Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (6): 29-37.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0312
Previous Articles Next Articles
WANG Yangmei(), LIU Yan, FENG Kui(
), DONG Hongping, LIU Shaowen, YANG Yong, ZHANG Rong, HE Lian
Received:
2024-05-08
Revised:
2024-08-15
Online:
2025-02-25
Published:
2025-02-24
WANG Yangmei, LIU Yan, FENG Kui, DONG Hongping, LIU Shaowen, YANG Yong, ZHANG Rong, HE Lian. Relationship Between Agronomic Traits and Yield of Different Potato Varieties in Western Sichuan Plateau Region[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 29-37.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0312
月份 | 平均最高 温度/℃ | 平均最低 温度/℃ | 平均 温度/℃ | 降雨 量/mm |
---|---|---|---|---|
3 | 17 | 4 | 10.5 | 66.7 |
4 | 24 | 7 | 15.5 | 28.7 |
5 | 25 | 11 | 18 | 49.6 |
6 | 23 | 12 | 17.5 | 60 |
7 | 26 | 13 | 19.5 | 157 |
8 | 24 | 13 | 18.5 | 69.1 |
9 | 24 | 12 | 18 | 18.7 |
月份 | 平均最高 温度/℃ | 平均最低 温度/℃ | 平均 温度/℃ | 降雨 量/mm |
---|---|---|---|---|
3 | 17 | 4 | 10.5 | 66.7 |
4 | 24 | 7 | 15.5 | 28.7 |
5 | 25 | 11 | 18 | 49.6 |
6 | 23 | 12 | 17.5 | 60 |
7 | 26 | 13 | 19.5 | 157 |
8 | 24 | 13 | 18.5 | 69.1 |
9 | 24 | 12 | 18 | 18.7 |
品种类型 | 品种名称 | 播种期 (日/月) | 出苗期 (日/月) | 现蕾期 (日/月) | 开花期 (日/月) | 成熟期 (日/月) | 收获期 (日/月) | 生育期/d | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 4/3 | 19/4 | / | / | 15/8 | 5/9 | 118 | |
华彩薯3号 | 4/3 | 17/4 | 13/6 | 16/5 | 13/8 | 5/9 | 118 | ||
富达3号 | 4/3 | 20/4 | / | / | 8/8 | 5/9 | 110 | ||
华渝5号 | 4/3 | 18/4 | 8/5 | 12/5 | 10/8 | 5/9 | 114 | ||
华薯16 | 4/3 | 14/4 | 5/5 | 20/5 | 18/8 | 5/9 | 126 | ||
费乌瑞它 | 4/3 | 20/4 | / | / | 5/8 | 5/9 | 107 | ||
华薯2号 | 4/3 | 22/4 | 24/5 | 28/5 | 15/8 | 5/9 | 114 | ||
华薯9号 | 4/3 | 20/4 | 23/5 | 31/5 | 12/8 | 5/9 | 114 | ||
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 6/3 | 20/4 | 21/5 | 1/6 | 1/9 | 7/9 | 134 | |
川凉芋1号 | 6/3 | 19/4 | 22/5 | 2/6 | 29/8 | 7/9 | 132 | ||
丽薯6号 | 6/3 | 6/5 | 27/5 | 6/6 | 31/8 | 7/9 | 117 | ||
中薯26 | 6/3 | 22/4 | 6/6 | 12/6 | 26/8 | 7/9 | 126 | ||
宁蒗5号 | 6/3 | 18/4 | 1/6 | 10/6 | 28/8 | 7/9 | 132 | ||
青薯9号 | 6/3 | 22/4 | 17/5 | 22/5 | 27/8 | 7/9 | 127 | ||
阿乌洋芋 | 6/3 | 18/4 | 23/5 | 4/6 | 31/8 | 7/9 | 135 | ||
合作88 | 6/3 | 21/4 | 4/6 | 8/6 | 2/9 | 7/9 | 134 | ||
米拉 | 6/3 | 22/4 | 25/5 | 11/6 | 25/8 | 7/9 | 125 | ||
华恩1号 | 6/3 | 20/4 | 22/5 | 10/6 | 26/8 | 7/9 | 129 |
品种类型 | 品种名称 | 播种期 (日/月) | 出苗期 (日/月) | 现蕾期 (日/月) | 开花期 (日/月) | 成熟期 (日/月) | 收获期 (日/月) | 生育期/d | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 4/3 | 19/4 | / | / | 15/8 | 5/9 | 118 | |
华彩薯3号 | 4/3 | 17/4 | 13/6 | 16/5 | 13/8 | 5/9 | 118 | ||
富达3号 | 4/3 | 20/4 | / | / | 8/8 | 5/9 | 110 | ||
华渝5号 | 4/3 | 18/4 | 8/5 | 12/5 | 10/8 | 5/9 | 114 | ||
华薯16 | 4/3 | 14/4 | 5/5 | 20/5 | 18/8 | 5/9 | 126 | ||
费乌瑞它 | 4/3 | 20/4 | / | / | 5/8 | 5/9 | 107 | ||
华薯2号 | 4/3 | 22/4 | 24/5 | 28/5 | 15/8 | 5/9 | 114 | ||
华薯9号 | 4/3 | 20/4 | 23/5 | 31/5 | 12/8 | 5/9 | 114 | ||
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 6/3 | 20/4 | 21/5 | 1/6 | 1/9 | 7/9 | 134 | |
川凉芋1号 | 6/3 | 19/4 | 22/5 | 2/6 | 29/8 | 7/9 | 132 | ||
丽薯6号 | 6/3 | 6/5 | 27/5 | 6/6 | 31/8 | 7/9 | 117 | ||
中薯26 | 6/3 | 22/4 | 6/6 | 12/6 | 26/8 | 7/9 | 126 | ||
宁蒗5号 | 6/3 | 18/4 | 1/6 | 10/6 | 28/8 | 7/9 | 132 | ||
青薯9号 | 6/3 | 22/4 | 17/5 | 22/5 | 27/8 | 7/9 | 127 | ||
阿乌洋芋 | 6/3 | 18/4 | 23/5 | 4/6 | 31/8 | 7/9 | 135 | ||
合作88 | 6/3 | 21/4 | 4/6 | 8/6 | 2/9 | 7/9 | 134 | ||
米拉 | 6/3 | 22/4 | 25/5 | 11/6 | 25/8 | 7/9 | 125 | ||
华恩1号 | 6/3 | 20/4 | 22/5 | 10/6 | 26/8 | 7/9 | 129 |
品种类型 | 品种名称 | 出苗率/% | 苗势 | 叶色 | 茎色 | 花色 | 株形 | 植株覆盖度/% | 花繁茂性 | 天然结实性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 98.8 | 中上 | 绿 | 绿 | 无 | 直立 | 70 | 中等 | 弱 |
华彩薯3号 | 95.8 | 中上 | 深绿 | 褐绿 | 紫 | 直立 | 90 | 中等 | 弱 | |
富达3号 | 99.2 | 中上 | 绿 | 浅绿 | 白 | 直立 | 70 | 中下 | 无 | |
华渝5号 | 99.2 | 强 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 繁 | 中等 | |
华薯16 | 100 | 中上 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 95 | 中等 | 弱 | |
费乌瑞它 | 95 | 中 | 绿 | 绿 | 无 | 直立 | 60 | 下 | 无 | |
华薯2号 | 96.3 | 中上 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 95 | 中等 | 弱 | |
华薯9号 | 98.3 | 强 | 深绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 中等 | 中等 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 80.1 | 强 | 绿 | 绿褐 | 白 | 直立 | 100 | 繁 | 中 |
川凉芋1号 | 75 | 强 | 绿 | 绿 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 中 | |
丽薯6号 | 75.8 | 中等 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 繁 | 弱 | |
中薯26 | 76 | 强 | 绿 | 褐绿 | 紫红 | 直立 | 100 | 中 | 弱 | |
宁蒗5号 | 78.8 | 强 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 中 | 弱 | |
青薯9号 | 92.9 | 强 | 绿 | 绿褐 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 中 | |
阿乌洋芋 | 86.3 | 中等 | 绿 | 绿褐 | 白 | 松散 | 100 | 中 | 无 | |
合作88 | 75.5 | 中等 | 绿 | 绿褐 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 中 | |
米拉 | 75.4 | 中等 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 80 | 中 | 弱 | |
华恩1号 | 78 | 强 | 绿 | 绿 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 无 |
品种类型 | 品种名称 | 出苗率/% | 苗势 | 叶色 | 茎色 | 花色 | 株形 | 植株覆盖度/% | 花繁茂性 | 天然结实性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 98.8 | 中上 | 绿 | 绿 | 无 | 直立 | 70 | 中等 | 弱 |
华彩薯3号 | 95.8 | 中上 | 深绿 | 褐绿 | 紫 | 直立 | 90 | 中等 | 弱 | |
富达3号 | 99.2 | 中上 | 绿 | 浅绿 | 白 | 直立 | 70 | 中下 | 无 | |
华渝5号 | 99.2 | 强 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 繁 | 中等 | |
华薯16 | 100 | 中上 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 95 | 中等 | 弱 | |
费乌瑞它 | 95 | 中 | 绿 | 绿 | 无 | 直立 | 60 | 下 | 无 | |
华薯2号 | 96.3 | 中上 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 95 | 中等 | 弱 | |
华薯9号 | 98.3 | 强 | 深绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 中等 | 中等 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 80.1 | 强 | 绿 | 绿褐 | 白 | 直立 | 100 | 繁 | 中 |
川凉芋1号 | 75 | 强 | 绿 | 绿 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 中 | |
丽薯6号 | 75.8 | 中等 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 繁 | 弱 | |
中薯26 | 76 | 强 | 绿 | 褐绿 | 紫红 | 直立 | 100 | 中 | 弱 | |
宁蒗5号 | 78.8 | 强 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 100 | 中 | 弱 | |
青薯9号 | 92.9 | 强 | 绿 | 绿褐 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 中 | |
阿乌洋芋 | 86.3 | 中等 | 绿 | 绿褐 | 白 | 松散 | 100 | 中 | 无 | |
合作88 | 75.5 | 中等 | 绿 | 绿褐 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 中 | |
米拉 | 75.4 | 中等 | 绿 | 绿 | 白 | 直立 | 80 | 中 | 弱 | |
华恩1号 | 78 | 强 | 绿 | 绿 | 浅紫 | 直立 | 100 | 中 | 无 |
品种类型 | 品种名称 | 薯形 | 皮色 | 肉色 | 薯皮类型 | 芽眼深浅 | 二次生长/% | 裂薯/% | 大薯空心率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 椭圆 | 紫红 | 黄 | 光滑 | 中 | 无 | 无 | 无 |
华彩薯3号 | 椭圆 | 深紫 | 紫花 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
富达3号 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
华渝5号 | 卵圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 深 | 无 | 16.7 | 无 | |
华薯16 | 圆 | 黄 | 浅黄 | 光滑 | 中 | 无 | 无 | 无 | |
费乌瑞它 | 椭圆 | 黄 | 浅黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
华薯2号 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 粗糙 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
华薯9号 | 椭圆 | 黄 | 白 | 光滑 | 中 | 无 | 无 | 无 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 椭圆 | 黄 | 白 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 |
川凉芋1号 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 中等 | 无 | 无 | 无 | |
丽薯6号 | 椭圆 | 浅黄 | 白 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
中薯26 | 椭圆 | 红 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
宁蒗5号 | 圆 | 黄 | 黄 | 约麻 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
青薯9号 | 椭圆 | 红 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
阿乌洋芋 | 圆 | 黄 | 浅黄 | 约麻 | 中等 | 无 | 7 | 无 | |
合作88 | 椭圆 | 粉红 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 13.3 | |
米拉 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 深 | 无 | 无 | 7 | |
华恩1号 | 圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 |
品种类型 | 品种名称 | 薯形 | 皮色 | 肉色 | 薯皮类型 | 芽眼深浅 | 二次生长/% | 裂薯/% | 大薯空心率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 椭圆 | 紫红 | 黄 | 光滑 | 中 | 无 | 无 | 无 |
华彩薯3号 | 椭圆 | 深紫 | 紫花 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
富达3号 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
华渝5号 | 卵圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 深 | 无 | 16.7 | 无 | |
华薯16 | 圆 | 黄 | 浅黄 | 光滑 | 中 | 无 | 无 | 无 | |
费乌瑞它 | 椭圆 | 黄 | 浅黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
华薯2号 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 粗糙 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
华薯9号 | 椭圆 | 黄 | 白 | 光滑 | 中 | 无 | 无 | 无 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 椭圆 | 黄 | 白 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 |
川凉芋1号 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 中等 | 无 | 无 | 无 | |
丽薯6号 | 椭圆 | 浅黄 | 白 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
中薯26 | 椭圆 | 红 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
宁蒗5号 | 圆 | 黄 | 黄 | 约麻 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
青薯9号 | 椭圆 | 红 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 | |
阿乌洋芋 | 圆 | 黄 | 浅黄 | 约麻 | 中等 | 无 | 7 | 无 | |
合作88 | 椭圆 | 粉红 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 13.3 | |
米拉 | 椭圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 深 | 无 | 无 | 7 | |
华恩1号 | 圆 | 黄 | 黄 | 光滑 | 浅 | 无 | 无 | 无 |
品种类型 | 品种名称 | 生育期/d | 株高/cm | 茎粗/mm | 主茎数/个 | 商品薯率/% | 单株结薯数/个 | 平均单薯重/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 118 | 29.3 | 7.6 | 2.9 | 77.2 | 5.6 | 72.6 | 25879.5 |
华彩薯3号 | 118 | 34.5 | 8.7 | 2.9 | 87.6 | 5.7 | 121.5 | 35818.5 | |
富达3号 | 110 | 43 | 6.4 | 3.2 | 80 | 7.6 | 80.9 | 36351.0 | |
华渝5号 | 114 | 41.3 | 7.3 | 3.7 | 92.6 | 6.3 | 127.4 | 44155.5 | |
华薯16 | 126 | 37.9 | 6.2 | 3.8 | 42.1 | 15.4 | 35 | 36217.5 | |
费乌瑞它 | 107 | 27.8 | 7.7 | 2.3 | 71.6 | 5.7 | 66.2 | 20610.0 | |
华薯2号 | 114 | 30.7 | 6.7 | 3.5 | 92.4 | 7.9 | 128.4 | 44221.5 | |
华薯9号 | 114 | 50.5 | 9.4 | 3.3 | 96 | 3.6 | 179.9 | 37084.5 | |
最大值 | 126 | 50.5 | 9.4 | 3.8 | 96 | 15.4 | 179.9 | 44221.5 | |
最小值 | 107 | 27.8 | 6.2 | 2.3 | 71.6 | 3.6 | 35 | 20610.0 | |
标准偏差 | 5.74 | 7.81 | 1.11 | 0.49 | 17.49 | 3.56 | 46.09 | 8171.6 | |
变异系数/% | 4.99 | 21.18 | 14.85 | 15.4 | 21.88 | 49.27 | 45.41 | 23.32 | |
平均值 | 115.13 | 36.88 | 7.5 | 3.2 | 79.93 | 7.23 | 101.49 | 35042.3 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 134 | 93.3 | 9.3 | 2 | 80.1 | 8.6 | 85 | 39954.0 |
川凉芋1号 | 132 | 75.3 | 13.9 | 1.3 | 92.2 | 7.9 | 131.9 | 48757.5 | |
丽薯6号 | 117 | 69.7 | 11.7 | 2 | 86.7 | 6.8 | 121.5 | 37752.0 | |
中薯26 | 126 | 81.5 | 13.1 | 6 | 80.2 | 7.5 | 89.8 | 35484.0 | |
宁蒗5号 | 132 | 96.7 | 13.4 | 3.2 | 72.2 | 12.7 | 73.9 | 37618.5 | |
青薯9号 | 127 | 86.7 | 11.3 | 2.2 | 74.6 | 11.5 | 80.4 | 34950.0 | |
阿乌洋芋 | 135 | 96.2 | 9.5 | 3.7 | 69.2 | 8.3 | 71 | 34617.0 | |
合作88 | 134 | 84.2 | 12.5 | 3 | 64.9 | 6.9 | 57 | 24211.5 | |
米拉 | 125 | 61.7 | 10.1 | 1.5 | 65.1 | 4.9 | 71.6 | 18208.5 | |
华恩1号 | 129 | 78.2 | 10.4 | 2 | 86.2 | 6.5 | 109.6 | 32283.0 | |
最大值 | 135 | 96.7 | 13.9 | 6 | 92.2 | 12.7 | 131.9 | 48757.5 | |
最小值 | 117 | 61.7 | 9.3 | 1.3 | 64.9 | 4.9 | 57 | 18208.5 | |
标准偏差 | 5.55 | 11.52 | 1.67 | 1.39 | 9.47 | 2.34 | 24.24 | 8370.3 | |
变异系数/% | 4.3 | 13.99 | 14.47 | 51.61 | 12.28 | 28.68 | 27.19 | 24.34 | |
平均值 | 129.1 | 82.35 | 11.52 | 2.69 | 77.14 | 8.16 | 89.17 | 34383.6 |
品种类型 | 品种名称 | 生育期/d | 株高/cm | 茎粗/mm | 主茎数/个 | 商品薯率/% | 单株结薯数/个 | 平均单薯重/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 118 | 29.3 | 7.6 | 2.9 | 77.2 | 5.6 | 72.6 | 25879.5 |
华彩薯3号 | 118 | 34.5 | 8.7 | 2.9 | 87.6 | 5.7 | 121.5 | 35818.5 | |
富达3号 | 110 | 43 | 6.4 | 3.2 | 80 | 7.6 | 80.9 | 36351.0 | |
华渝5号 | 114 | 41.3 | 7.3 | 3.7 | 92.6 | 6.3 | 127.4 | 44155.5 | |
华薯16 | 126 | 37.9 | 6.2 | 3.8 | 42.1 | 15.4 | 35 | 36217.5 | |
费乌瑞它 | 107 | 27.8 | 7.7 | 2.3 | 71.6 | 5.7 | 66.2 | 20610.0 | |
华薯2号 | 114 | 30.7 | 6.7 | 3.5 | 92.4 | 7.9 | 128.4 | 44221.5 | |
华薯9号 | 114 | 50.5 | 9.4 | 3.3 | 96 | 3.6 | 179.9 | 37084.5 | |
最大值 | 126 | 50.5 | 9.4 | 3.8 | 96 | 15.4 | 179.9 | 44221.5 | |
最小值 | 107 | 27.8 | 6.2 | 2.3 | 71.6 | 3.6 | 35 | 20610.0 | |
标准偏差 | 5.74 | 7.81 | 1.11 | 0.49 | 17.49 | 3.56 | 46.09 | 8171.6 | |
变异系数/% | 4.99 | 21.18 | 14.85 | 15.4 | 21.88 | 49.27 | 45.41 | 23.32 | |
平均值 | 115.13 | 36.88 | 7.5 | 3.2 | 79.93 | 7.23 | 101.49 | 35042.3 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 134 | 93.3 | 9.3 | 2 | 80.1 | 8.6 | 85 | 39954.0 |
川凉芋1号 | 132 | 75.3 | 13.9 | 1.3 | 92.2 | 7.9 | 131.9 | 48757.5 | |
丽薯6号 | 117 | 69.7 | 11.7 | 2 | 86.7 | 6.8 | 121.5 | 37752.0 | |
中薯26 | 126 | 81.5 | 13.1 | 6 | 80.2 | 7.5 | 89.8 | 35484.0 | |
宁蒗5号 | 132 | 96.7 | 13.4 | 3.2 | 72.2 | 12.7 | 73.9 | 37618.5 | |
青薯9号 | 127 | 86.7 | 11.3 | 2.2 | 74.6 | 11.5 | 80.4 | 34950.0 | |
阿乌洋芋 | 135 | 96.2 | 9.5 | 3.7 | 69.2 | 8.3 | 71 | 34617.0 | |
合作88 | 134 | 84.2 | 12.5 | 3 | 64.9 | 6.9 | 57 | 24211.5 | |
米拉 | 125 | 61.7 | 10.1 | 1.5 | 65.1 | 4.9 | 71.6 | 18208.5 | |
华恩1号 | 129 | 78.2 | 10.4 | 2 | 86.2 | 6.5 | 109.6 | 32283.0 | |
最大值 | 135 | 96.7 | 13.9 | 6 | 92.2 | 12.7 | 131.9 | 48757.5 | |
最小值 | 117 | 61.7 | 9.3 | 1.3 | 64.9 | 4.9 | 57 | 18208.5 | |
标准偏差 | 5.55 | 11.52 | 1.67 | 1.39 | 9.47 | 2.34 | 24.24 | 8370.3 | |
变异系数/% | 4.3 | 13.99 | 14.47 | 51.61 | 12.28 | 28.68 | 27.19 | 24.34 | |
平均值 | 129.1 | 82.35 | 11.52 | 2.69 | 77.14 | 8.16 | 89.17 | 34383.6 |
品种类型 | 品种名称 | 维生素C/(mg/100g) | 蛋白质/(g/100g) | 淀粉/(g/100g) | 还原糖/(g/100g) | 水分/(g/100g) |
---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 17.4 | 2.45 | 15.6 | 0.37 | 80.4 |
华彩薯3号 | 16.6 | 2.45 | 17.5 | 0.26 | 77.3 | |
富达3号 | 12.4 | 2.3 | 11.4 | 0.31 | 84.4 | |
华渝5号 | 12.3 | 2.46 | 13.6 | 0.49 | 81.5 | |
华薯16 | 30.2 | 2.5 | 13.2 | 0.27 | 81.5 | |
费乌瑞它 | 22.8 | 2.34 | 14.1 | 0.29 | 80.5 | |
华薯2号 | 16.1 | 2.52 | 16.1 | 0.41 | 78.5 | |
华薯9号 | 14.8 | 2.38 | 13.3 | 0.32 | 81.8 | |
最大值 | 30.2 | 2.52 | 17.5 | 0.49 | 84.4 | |
最小值 | 12.3 | 2.3 | 13.2 | 0.26 | 77.3 | |
标准偏差 | 6.00 | 0.08 | 1.94 | 0.08 | 2.16 | |
变异系数/% | 33.63 | 3.19 | 13.51 | 23.16 | 2.68 | |
平均值 | 17.83 | 2.43 | 14.35 | 0.34 | 80.74 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 16.6 | 2.74 | 17.8 | 0.27 | 77.2 |
川凉芋1号 | 20.2 | 2.47 | 13.9 | 0.76 | 80.9 | |
丽薯6号 | 12.5 | 1.95 | 9.54 | 0.73 | 87.6 | |
中薯26 | 21.7 | 2.48 | 13.2 | - | 81.3 | |
宁蒗5号 | 21.9 | 2.49 | 16.9 | 0.52 | 78.2 | |
青薯9号 | 23.7 | 2.83 | 12.5 | - | 83.3 | |
阿乌洋芋 | 17.2 | 2.7 | 14.6 | 0.49 | 80 | |
合作88 | 32.5 | 2.1 | 13.1 | 0.35 | 81.8 | |
米拉 | 18.8 | 2.56 | 13 | 0.45 | 81.8 | |
华恩1号 | 11.4 | 2.46 | 12.4 | 0.34 | 83 | |
最大值 | 32.5 | 2.83 | 17.8 | 0.76 | 83.3 | |
最小值 | 11.4 | 1.95 | 9.54 | 0.27 | 77.2 | |
标准偏差 | 6.02 | 0.27 | 2.34 | 0.18 | 2.88 | |
变异系数/% | 30.64 | 11.01 | 17.12 | 36.47 | 3.54 | |
平均值 | 19.65 | 2.48 | 13.69 | 0.49 | 81.51 |
品种类型 | 品种名称 | 维生素C/(mg/100g) | 蛋白质/(g/100g) | 淀粉/(g/100g) | 还原糖/(g/100g) | 水分/(g/100g) |
---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | 华薯1号 | 17.4 | 2.45 | 15.6 | 0.37 | 80.4 |
华彩薯3号 | 16.6 | 2.45 | 17.5 | 0.26 | 77.3 | |
富达3号 | 12.4 | 2.3 | 11.4 | 0.31 | 84.4 | |
华渝5号 | 12.3 | 2.46 | 13.6 | 0.49 | 81.5 | |
华薯16 | 30.2 | 2.5 | 13.2 | 0.27 | 81.5 | |
费乌瑞它 | 22.8 | 2.34 | 14.1 | 0.29 | 80.5 | |
华薯2号 | 16.1 | 2.52 | 16.1 | 0.41 | 78.5 | |
华薯9号 | 14.8 | 2.38 | 13.3 | 0.32 | 81.8 | |
最大值 | 30.2 | 2.52 | 17.5 | 0.49 | 84.4 | |
最小值 | 12.3 | 2.3 | 13.2 | 0.26 | 77.3 | |
标准偏差 | 6.00 | 0.08 | 1.94 | 0.08 | 2.16 | |
变异系数/% | 33.63 | 3.19 | 13.51 | 23.16 | 2.68 | |
平均值 | 17.83 | 2.43 | 14.35 | 0.34 | 80.74 | |
中晚熟品种 | 川凉薯10号 | 16.6 | 2.74 | 17.8 | 0.27 | 77.2 |
川凉芋1号 | 20.2 | 2.47 | 13.9 | 0.76 | 80.9 | |
丽薯6号 | 12.5 | 1.95 | 9.54 | 0.73 | 87.6 | |
中薯26 | 21.7 | 2.48 | 13.2 | - | 81.3 | |
宁蒗5号 | 21.9 | 2.49 | 16.9 | 0.52 | 78.2 | |
青薯9号 | 23.7 | 2.83 | 12.5 | - | 83.3 | |
阿乌洋芋 | 17.2 | 2.7 | 14.6 | 0.49 | 80 | |
合作88 | 32.5 | 2.1 | 13.1 | 0.35 | 81.8 | |
米拉 | 18.8 | 2.56 | 13 | 0.45 | 81.8 | |
华恩1号 | 11.4 | 2.46 | 12.4 | 0.34 | 83 | |
最大值 | 32.5 | 2.83 | 17.8 | 0.76 | 83.3 | |
最小值 | 11.4 | 1.95 | 9.54 | 0.27 | 77.2 | |
标准偏差 | 6.02 | 0.27 | 2.34 | 0.18 | 2.88 | |
变异系数/% | 30.64 | 11.01 | 17.12 | 36.47 | 3.54 | |
平均值 | 19.65 | 2.48 | 13.69 | 0.49 | 81.51 |
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | Y | 1.000 | ||||||||||||
X1 | 0.232 | 1.000 | ||||||||||||
X2 | 0.491 | 0.037 | 1.000 | |||||||||||
X3 | -0.175 | -0.165 | 0.270 | 1.000 | ||||||||||
X4 | 0.842** | 0.560 | 0.501 | -0.390 | 1.000 | |||||||||
X5 | 0.369 | -0.535 | 0.249 | 0.546 | -0.083 | 1.000 | ||||||||
X6 | 0.178 | 0.662* | -0.088 | -0.742* | 0.537 | -0.838** | 1.000 | |||||||
X7 | 0.504 | -0.272 | 0.521 | 0.683* | 0.147 | 0.880** | -0.671* | 1.000 | ||||||
X8 | -0.390 | 0.534 | -0.349 | -0.297 | -0.007 | -0.897** | 0.730* | -0.685* | 1.000 | |||||
X9 | 0.461 | 0.705* | -0.286 | -0.187 | 0.554 | -0.117 | 0.421 | 0.012 | 0.283 | 1.000 | ||||
X10 | -0.032 | 0.223 | -0.588 | 0.354 | -0.260 | 0.259 | -0.234 | 0.189 | 0.005 | 0.572 | 1.000 | |||
X11 | 0.496 | -0.180 | 0.028 | -0.168 | 0.412 | 0.500 | -0.231 | 0.345 | -0.531 | 0.335 | -0.002 | 1.000 | ||
X12 | -0.015 | -0.218 | 0.573 | -0.331 | 0.217 | -0.201 | 0.143 | -0.192 | -0.119 | -0.605 | -0.971** | 0.042 | 1.000 | |
中晚熟品种 | Y | 1.000 | ||||||||||||
X1 | 0.140 | 1.000 | ||||||||||||
X2 | 0.338 | 0.736* | 1.000 | |||||||||||
X3 | 0.365 | -0.013 | -0.057 | 1.000 | ||||||||||
X4 | -0.128 | 0.456 | 0.759* | -0.065 | 1.000 | |||||||||
X5 | 0.776* | -0.287 | -0.195 | 0.246 | -0.564 | 1.000 | ||||||||
X6 | 0.508 | 0.419 | 0.778* | 0.392 | 0.518 | 0.002 | 1.000 | |||||||
X7 | 0.672* | -0.458 | -0.407 | 0.284 | -0.642* | 0.961** | -0.142 | 1.000 | ||||||
X8 | -0.293 | 0.488 | 0.209 | 0.464 | 0.342 | -0.580 | 0.155 | -0.596 | 1.000 | |||||
X9 | 0.117 | 0.599 | 0.416 | -0.480 | 0.059 | -0.135 | 0.235 | -0.228 | -0.205 | 1.000 | ||||
X10 | 0.248 | 0.763* | 0.738* | -0.093 | 0.283 | -0.224 | 0.666* | -0.412 | 0.228 | 0.751* | 1.000 | |||
X11 | 0.502 | -0.474 | -0.354 | 0.591 | -0.251 | 0.481 | 0.068 | 0.642* | -0.166 | -0.390 | -0.443 | 1.000 | ||
X12 | -0.163 | -0.838** | -0.694* | 0.100 | -0.283 | 0.299 | -0.577 | 0.467 | -0.304 | -0.796** | -0.981** | 0.468 | 1.000 |
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
早熟品种 | Y | 1.000 | ||||||||||||
X1 | 0.232 | 1.000 | ||||||||||||
X2 | 0.491 | 0.037 | 1.000 | |||||||||||
X3 | -0.175 | -0.165 | 0.270 | 1.000 | ||||||||||
X4 | 0.842** | 0.560 | 0.501 | -0.390 | 1.000 | |||||||||
X5 | 0.369 | -0.535 | 0.249 | 0.546 | -0.083 | 1.000 | ||||||||
X6 | 0.178 | 0.662* | -0.088 | -0.742* | 0.537 | -0.838** | 1.000 | |||||||
X7 | 0.504 | -0.272 | 0.521 | 0.683* | 0.147 | 0.880** | -0.671* | 1.000 | ||||||
X8 | -0.390 | 0.534 | -0.349 | -0.297 | -0.007 | -0.897** | 0.730* | -0.685* | 1.000 | |||||
X9 | 0.461 | 0.705* | -0.286 | -0.187 | 0.554 | -0.117 | 0.421 | 0.012 | 0.283 | 1.000 | ||||
X10 | -0.032 | 0.223 | -0.588 | 0.354 | -0.260 | 0.259 | -0.234 | 0.189 | 0.005 | 0.572 | 1.000 | |||
X11 | 0.496 | -0.180 | 0.028 | -0.168 | 0.412 | 0.500 | -0.231 | 0.345 | -0.531 | 0.335 | -0.002 | 1.000 | ||
X12 | -0.015 | -0.218 | 0.573 | -0.331 | 0.217 | -0.201 | 0.143 | -0.192 | -0.119 | -0.605 | -0.971** | 0.042 | 1.000 | |
中晚熟品种 | Y | 1.000 | ||||||||||||
X1 | 0.140 | 1.000 | ||||||||||||
X2 | 0.338 | 0.736* | 1.000 | |||||||||||
X3 | 0.365 | -0.013 | -0.057 | 1.000 | ||||||||||
X4 | -0.128 | 0.456 | 0.759* | -0.065 | 1.000 | |||||||||
X5 | 0.776* | -0.287 | -0.195 | 0.246 | -0.564 | 1.000 | ||||||||
X6 | 0.508 | 0.419 | 0.778* | 0.392 | 0.518 | 0.002 | 1.000 | |||||||
X7 | 0.672* | -0.458 | -0.407 | 0.284 | -0.642* | 0.961** | -0.142 | 1.000 | ||||||
X8 | -0.293 | 0.488 | 0.209 | 0.464 | 0.342 | -0.580 | 0.155 | -0.596 | 1.000 | |||||
X9 | 0.117 | 0.599 | 0.416 | -0.480 | 0.059 | -0.135 | 0.235 | -0.228 | -0.205 | 1.000 | ||||
X10 | 0.248 | 0.763* | 0.738* | -0.093 | 0.283 | -0.224 | 0.666* | -0.412 | 0.228 | 0.751* | 1.000 | |||
X11 | 0.502 | -0.474 | -0.354 | 0.591 | -0.251 | 0.481 | 0.068 | 0.642* | -0.166 | -0.390 | -0.443 | 1.000 | ||
X12 | -0.163 | -0.838** | -0.694* | 0.100 | -0.283 | 0.299 | -0.577 | 0.467 | -0.304 | -0.796** | -0.981** | 0.468 | 1.000 |
[1] |
谷茂, 谷彦. 关于栽培马铃薯起源的探讨[J]. 农业考古, 1999(1):191-195.
|
[2] |
李玉涛, 唐德晶, 朱永永, 等. 高寒阴湿区马铃薯主食化品种的筛选及性能[J]. 生物学杂志, 2023, 40(4):76-82.
|
[3] |
朱嘉心. 凉山州高寒山区马铃薯耐贮性品种及贮藏保鲜控芽剂筛选[D]. 雅安: 四川农业大学, 2022.
|
[4] |
王宗洪. 乡村振兴背景下凉山州马铃薯产业发展现状及对策[J]. 西昌学院学报(社会科学版), 2022, 34(4):28-31,83.
|
[5] |
方志荣, 阿来阿呷, 清源, 等. 不同生态种植区对春马铃薯产量、质量及品质的影响[J]. 耕作与栽培, 2021, 41(6):30-35.
|
[6] |
杨雄. 大理州高海拔马铃薯新品种适应性评价[J]. 云南农业科技, 2017(3):52-55.
|
[7] |
张萌, 马智黠, 徐永康, 等. 贵州高海拔地区不同春马铃薯品种差异性比较[J]. 种子, 2017, 36(11):80-84.
|
[8] |
张丽. 贵州高海拔地区不同马铃薯品种差异性比较[J]. 农家参谋, 2022(14):54-56.
|
[9] |
马纯. 贵州高海拔地区马铃薯“威芋7号”优质高产栽培技术[J]. 农业工程技术, 2024, 44(1):71-72.
|
[10] |
王陆宝, 徐志光. 帕米尔高原高海拔地区种植彩色马铃薯高产种植技术[J]. 新疆农业科技, 2022(4):29-30.
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
斯那七皮, 吕曙辉, 特姆, 等. 迪庆州高原坝区马铃薯新品种(系)比较试验[J]. 云南农业科技, 2021(1):53-55.
|
[14] |
张增强, 王文奎, 李远志, 等. 高原干旱半干旱区马铃薯新品种引进筛选试验[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(13):36-39.
|
[15] |
徐永虎, 雷成军. 寒旱山区马铃薯引种试验初报[J]. 基层农技推广, 2020, 8(12):17-19.
|
[16] |
张金明, 杜桂霞, 剡旭珍, 等. 陇南市高山寒凉地区马铃薯新品种引种研究[J]. 农业与技术, 2021, 41(19):72-78.
|
[17] |
侯璐, 咸文荣, 马永强, 等. 青海高原冬季温室马铃薯品种筛选试验[J]. 东北农业科学, 2023, 48(6):111-116.
|
[18] |
|
[19] |
郭振升, 崔保伟. 高海拔地区钾素营养对马铃薯品质及增产效应的研究[J]. 吉林农业科学, 2013(1):15-18.
|
[20] |
王平, 谢成俊, 孙振荣, 等. 冷凉灌区马铃薯施肥量与种植密度对马铃薯生长及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6):17-24.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0062 |
[21] |
殷昌高. 密度对贵州高海拔地区脱毒马铃薯产量的影响[J]. 耕作与栽培, 2015(2):17-18.
|
[22] |
柳燕兰, 郭贤仕, 张绪成, 等. 密度和施肥对旱地马铃薯干物质积累、产量和水肥利用的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(2):320-331.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04100 |
[23] |
张成龙. 施氮量、栽培密度及追肥种类对马铃薯产量和品质的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2023.
|
[24] |
张萌, 芶久兰, 魏全全, 等. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019(3):132-136.
|
[25] |
刘文志, 于文清, 胡广民, 等. 测土配方施肥对北方寒区马铃薯产量的影响[J]. 中国马铃薯, 2013(6):353-357.
|
[26] |
李有文. 不同栽培方式对马铃薯生长及产量的影响[J]. 乡村科技, 2023, 14(16):80-82.
|
[27] |
王耀. 不同覆膜栽培模式与播期互作对寒旱区马铃薯商品性和产量的影响[J]. 中国马铃薯, 2016, 30(3):149-153.
|
[28] |
聂战声, 谢延林, 王耀, 等. 寒旱区不同覆膜栽培模式对马铃薯产量的影响[J]. 中国马铃薯, 2011, 25(4):213-217.
|
[29] |
|
[30] |
黄涛, 梅猛, 沈学善, 等. 催芽温度对紫色马铃薯种薯萌芽、植株生长和结薯大小分布的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(12):2752-2757.
|
[31] |
庞淑敏, 方贯娜, 李建欣. 影响马铃薯商品性的关键因素分析[J]. 农业科技通讯, 2012(1):116-118.
|
[32] |
杨绍江, 徐成勇. 马铃薯品种川凉芋12号及高产栽培技术[J]. 中国种业, 2018(11):90-92.
|
[33] |
王平等. 凉山州春马铃薯高产新品种筛选及其稳产性研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(16):14-21.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17120007 |
[34] |
刘绍文, 董红平, 夏江文, 等. 不同种植密度对‘青薯9号'马铃薯品种产量、商品薯率等指标的影响试验[A].2014年中国马铃薯大会[C].中国黑龙江大兴安岭加格达奇区, 2014.
|
[35] |
李佩华. 川西南山地区马铃薯+玉米高产高效种植模式研究[J]. 西南农业学报, 2013, 26(6):2247-2252.
|
[36] |
何虎翼, 谭冠宁, 何新民, 等. 63份马铃薯品种(系)资源农艺性状的主成分与聚类分析[J]. 江苏农业学报, 2017, 33(1):27-33.
|
[37] |
吴琪滢, 李德明, 郭志乾, 等. 西北地区不同马铃薯种质资源产量和营养品质综合分析与评价[J]. 中国马铃薯, 2021, 35(6):489-499.
|
[38] |
胡婷园. 不同海拔及品种对马铃薯品质的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2023.
|
[39] |
郑顺林, 张仪, 李世林, 等. 不同海拔高度对紫色马铃薯产量、品质及花青素含量的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(4):1420-1423.
|
[40] |
黄涛. 温度、GA3+BR催芽对紫色马铃薯‘黑美人’萌芽、生长和结薯特性的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2019.
|
[41] |
张莹, 李成举, 刘寅笃, 等. 80份CIP引进的马铃薯种质资源抗旱性鉴定及评价指标的筛选[J]. 江西农业大学学报, 2024(5):1-18.
|
[42] |
刘玲玲, 安聪聪, 叶夕苗, 等. 马铃薯块茎顶端优势与主茎数及产量组分的相关性[J]. 核农学报, 2022, 36(2):329-340.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2022.02.0329 |
[43] |
齐海英, 白小东, 杨春, 等. 马铃薯品种(系)经济性状与营养品质综合评价[J]. 山西农业科学, 2021, 49(7):855-859.
|
[44] |
张忆洁, 祁岩龙, 宋鱼, 等. 不同马铃薯品种用于加工面条的适宜性[J]. 现代食品科技, 2020, 36(2):85-93.
|
[45] |
抗艳红. 不同生育期干旱胁迫对马铃薯产量及品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(30):16820-16822.
|
[1] | TANG Zhongjian, ZHANG Jinzhi, WANG Xiaomei, XU Wenjie, FU Yajie, ZHAO Mingyan, WU Ruyi, FAN Wenjuan, ZHANG Jie. Effects of Different Spike Trimming Length on Fruit Quality of ‘Summer Black’ Grape [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 34-39. |
[2] | DONG Jianmei, HU Jiang, LI Jing, LIU Hongming, FU Xiaomeng, LAI Xinpu, DU Yuxia. Effect of Rootstocks on Mineral Nutrient Uptake in Lemon ‘Yunning No.1’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 47-54. |
[3] | SU Dan, WANG Zicheng, JIA Junying, SUN Dezhi, LI Zhijun, GUO Yuan, ZHUANG Defeng. Effects of Water Regulation on Growth Characteristics of Atractylodes chinensis and Yield and Quality of Crude Material [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 75-83. |
[4] | LI Menghan, HU Wenping, DONG Xin, PHURBU Samdrup, ZONG Baji. Effects of Sowing Density and Harvest Time on Yield of Foodstuff Maize in Linzhi City [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 9-14. |
[5] | WANG Lili, ZHU Shijun, LU Xiaohong, JIN Shuquan. Biological Effects of Trichoderma W1 Bio-organic Fertilizer on Coastal Tomato Planting [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 100-106. |
[6] | LI Laping, LI Xiaozhen, YANG Shuhua, YUE Xinli, SUN Mengxia, YANG Chuncang. Study on Effect of Weed-control Cloth on Growth, Development and Yield of Datong Daylily [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 107-114. |
[7] | WANG Huanhuan, WANG Jingjing, CHEN Qiling. Application of Three Mathematical Methods in Quality Evaluation of Jujube Fruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 138-144. |
[8] | ZHAO Na, LI Guoqing, LI Guoyu, CONG Xinjun, ZHANG Jibo, XU Huiyuan. Effects of Green Fertilizer Rotation on Agronomic Traits, Yield and Soil Nutrients of Millet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 15-21. |
[9] | LIU Jiao, HU Xing, HUANG Xiaoxia, LIU Wenge, HE Mingxiong, LU Changyou, LUO Yigui. Planting Adaptability of New Flue-cured Tobacco Varieties ‘Yunyan 116’ and ‘Yunyan 300’ in Hechi Tobacco Region of Guangxi [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 22-28. |
[10] | FAN Hua, CHENG Dungong, LIU Jianjun, LIU Aifeng. Changes in Physicochemical Properties of Wheat Varieties with Different Gluten Strength Under Mixed Planting and Their Effects on Bread and Noodle Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 148-152. |
[11] | LIU Ying, GENG Dandan, LIU Liu, WEI Min, SHI Zhiqiang. Effect of 60Co-γ-Ray Radiation on Potato Starch Films [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 153-158. |
[12] | QIN Huawei, CHEN Lulu, TIAN Changgeng, LIU Shanggang, ZHANG Wen, SUN Zhe. Effects of Different Organic Fertilizers on Yield and Quality of Purple Sweet Potato [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 60-64. |
[13] | HUANG Wanli, ZHANG Dongmin, FU Xixi, CHEN Xinyi, ZHANG Chaokun, ZHENG Chengle. Effects of Types of Rootstocks on Growth, Fruit Yield and Quality of Guava ‘Hongxiang No.1’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 73-79. |
[14] | WANG Xiuling, WANG Junzhen, WANG Anhu, LEI Wenjing. Evaluation of High-Quality Tartary Buckwheat Cultivars Suitable for Processing Sprout [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 80-87. |
[15] | WANG Mingjiao, MAO Ruiqing, KUANG Na, CHEN Yumei, ZOU Dan, ZHANG Ming, XIAO Fangxi, LIU Gui. Research Progress on Cadmium Uptake and Control in Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 94-99. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||