
Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (8): 17-22.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0687
Previous Articles Next Articles
Received:2025-08-21
Revised:2025-12-11
Online:2026-04-25
Published:2026-04-23
CLC Number:
JIANG Yuanbin. New Dual-purpose Sweet Potato Variety 'Funingshu NO.24' with Multi-resistance: Screening and Virus-free Seedling Breeding[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(8): 17-22.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0687
| 试验年份 | 区试品种 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 比CK±/% | 薯干产量/(kg/hm2) | 比CK±% | 淀粉产量/(kg/hm2) | 比CK±% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 福宁薯24号 | 32785.95ABa | +9.74 | 9763.95Bb | +4.33 | 5527.35BCbc | +6.98 |
| 广薯87(CK) | 29876.7CDbc | 9358.5Bb | 5166.75CDd | ||||
| 2019 | 福宁薯24号 | 30921.45Bc | +2.84 | 8813.4Cc | +3.42 | 5700.6BCc | +3.62 |
| 广薯87(CK) | 30067.8Bcd | 8522.25CDcd | 5501.55Ccd | ||||
| 两年平均 | 福宁薯24号 | 31853.7 | +6.28 | 9288.75 | +3.90 | 5614.05 | +5.25 |
| 广薯87(CK) | 29972.25 | 8940.45 | 5334.15 |
| 试验年份 | 区试品种 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 比CK±/% | 薯干产量/(kg/hm2) | 比CK±% | 淀粉产量/(kg/hm2) | 比CK±% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 福宁薯24号 | 32785.95ABa | +9.74 | 9763.95Bb | +4.33 | 5527.35BCbc | +6.98 |
| 广薯87(CK) | 29876.7CDbc | 9358.5Bb | 5166.75CDd | ||||
| 2019 | 福宁薯24号 | 30921.45Bc | +2.84 | 8813.4Cc | +3.42 | 5700.6BCc | +3.62 |
| 广薯87(CK) | 30067.8Bcd | 8522.25CDcd | 5501.55Ccd | ||||
| 两年平均 | 福宁薯24号 | 31853.7 | +6.28 | 9288.75 | +3.90 | 5614.05 | +5.25 |
| 广薯87(CK) | 29972.25 | 8940.45 | 5334.15 |
| 试验 年份 | 项目 | 试验 品种 | 小区产量/kg | 效应值 | 方差 | 变异度 | 回归 系数 | 综合 评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 鲜薯 | 福宁薯24号 | 43.72 | 5.5949 | 19.287 | 10.0462 | 1.0587 | 很好 |
| 广薯87(CK) | 39.84 | 1.7156 | 19.443 | 11.069 | 0.8577 | 好 | ||
| 薯干 | 福宁薯24号 | 13.02 | 0.673 | 1.269 | 8.6528 | 1.3655 | 好 | |
| 广薯87(CK) | 12.48 | 0.1328 | 2.277 | 12.0936 | 0.8552 | 较好 | ||
| 淀粉 | 福宁薯24号 | 7.37 | 0.355 | 1.208 | 14.9106 | 1.1245 | 较好 | |
| 广薯87(CK) | 6.89 | -0.1259 | 0.589 | 11.1372 | 0.8427 | 一般 | ||
| 2019 | 鲜薯 | 福宁薯24号 | 41.23 | -2.519 | 19.662 | 10.755 | 0.8176 | 一般 |
| 广薯87(CK) | 40.09 | -3.6571 | 61.733 | 19.5983 | 0.4637 | 较差 | ||
| 薯干 | 福宁薯24号 | 11.75 | -0.1183 | 2.17 | 12.5354 | 1.0146 | 一般 | |
| 广薯87(CK) | 11.36 | -0.5064 | 3.308 | 16.007 | 0.5354 | 较差 | ||
| 淀粉 | 福宁薯24号 | 7.60 | 0.0578 | 1.056 | 13.517 | 1.0957 | 较好 | |
| 广薯87(CK) | 7.34 | -0.2075 | 1.225 | 15.0907 | 0.5582 | 较差 |
| 试验 年份 | 项目 | 试验 品种 | 小区产量/kg | 效应值 | 方差 | 变异度 | 回归 系数 | 综合 评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 鲜薯 | 福宁薯24号 | 43.72 | 5.5949 | 19.287 | 10.0462 | 1.0587 | 很好 |
| 广薯87(CK) | 39.84 | 1.7156 | 19.443 | 11.069 | 0.8577 | 好 | ||
| 薯干 | 福宁薯24号 | 13.02 | 0.673 | 1.269 | 8.6528 | 1.3655 | 好 | |
| 广薯87(CK) | 12.48 | 0.1328 | 2.277 | 12.0936 | 0.8552 | 较好 | ||
| 淀粉 | 福宁薯24号 | 7.37 | 0.355 | 1.208 | 14.9106 | 1.1245 | 较好 | |
| 广薯87(CK) | 6.89 | -0.1259 | 0.589 | 11.1372 | 0.8427 | 一般 | ||
| 2019 | 鲜薯 | 福宁薯24号 | 41.23 | -2.519 | 19.662 | 10.755 | 0.8176 | 一般 |
| 广薯87(CK) | 40.09 | -3.6571 | 61.733 | 19.5983 | 0.4637 | 较差 | ||
| 薯干 | 福宁薯24号 | 11.75 | -0.1183 | 2.17 | 12.5354 | 1.0146 | 一般 | |
| 广薯87(CK) | 11.36 | -0.5064 | 3.308 | 16.007 | 0.5354 | 较差 | ||
| 淀粉 | 福宁薯24号 | 7.60 | 0.0578 | 1.056 | 13.517 | 1.0957 | 较好 | |
| 广薯87(CK) | 7.34 | -0.2075 | 1.225 | 15.0907 | 0.5582 | 较差 |
| 年份 | 品种名称 | 病害种类 | 抗病表现百分率% | 抗病性指数 | 病情指数 | 抗病级别 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 福宁薯24号 | 蔓割病 | 33.33 | R | ||
| 2019 | 福宁薯24号 | 蔓割病 | 21.30 | R | ||
| 2019 | 福宁薯24号 | 薯瘟病 | 72.62 | S | ||
| 2022 | 福宁薯24号 | 黑斑病 | 151.50 | S | ||
| 2022 | 福宁薯24号 | 茎线虫病 | 60.00 | MR | ||
| 2022 | 福宁薯24号 | 黑斑病 | 56.20 | MR |
| 年份 | 品种名称 | 病害种类 | 抗病表现百分率% | 抗病性指数 | 病情指数 | 抗病级别 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 福宁薯24号 | 蔓割病 | 33.33 | R | ||
| 2019 | 福宁薯24号 | 蔓割病 | 21.30 | R | ||
| 2019 | 福宁薯24号 | 薯瘟病 | 72.62 | S | ||
| 2022 | 福宁薯24号 | 黑斑病 | 151.50 | S | ||
| 2022 | 福宁薯24号 | 茎线虫病 | 60.00 | MR | ||
| 2022 | 福宁薯24号 | 黑斑病 | 56.20 | MR |
| [1] |
余成章, 傅文泽, 罗维禄, 等. 优质多抗高淀粉甘薯新品种'泉薯9号'的选育[J]. 福建农业学报, 2011, 26(1):55-59.
|
| [2] |
邓福明, 木泰华, 陈井旺, 等. 甘薯淀粉的结构、成分及其特性研究进展[J]. 食品工业科技, 2012, 33(13):373-377.
|
| [3] |
马代夫, 李强, 曹清河, 等. 中国甘薯产业及产业技术的发展与展望[J]. 江苏农业学报, 2012, 28(5):969-973.
|
| [4] |
余金姜, 武小霞, 崔纪超, 等. 优质高淀粉甘薯新品种'莆薯12'的选育[J]. 热带农业科学, 2022, 42(9):31-38.
|
| [5] |
贾赵东, 马佩勇, 边小峰, 等. 高淀粉多抗甘薯新品种'苏薯29'的选育[J]. 南方农业学报, 2018, 49(5):848-856.
|
| [6] |
傅玉凡, 谢一芝, 杨春贤, 等. 高产淀粉型甘薯新品种'渝苏8号'的选育研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(3):49-53.
|
| [7] |
杨爱梅. 甘薯高淀粉育种途径的探讨[J]. 杂粮作物, 2009, 29(1):18-20.
|
| [8] |
doi: 10.1270/jsbbs.16129 pmid: 28465663 |
| [9] |
范泽民. 中国甘薯品种30年[J]. 中国种业, 2015(8):6-9.
|
| [10] |
王欣, 李强, 曹清河, 等. 中国甘薯产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3):483-492.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.03.003 |
| [11] |
戴起伟, 钮福祥, 孙健, 等. 我国甘薯加工产业发展概况与趋势分析[J]. 农业工程技术, 2015(35):27-31.
|
| [12] |
范建芝, 井水华, 王洪芹, 等. 优质高淀粉甘薯新品种齐宁26选育及特性鉴定[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版), 2024, 42(2):36-38,72.
|
| [13] |
谢一芝, 郭小丁, 贾赵东, 等. 中国淀粉型甘薯育种现状及展望[J]. 江苏农业学报, 2019, 35(5):1240-1245.
|
| [14] |
张小红, 鄢铮, 王正荣, 等. 兼用型甘薯新品种'榕薯910'的选育及其特性[J]. 中国农学通报, 2025, 41(20):27-32.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0668 |
| [15] |
郭达伟. 高产食饲兼用型甘薯新品种'龙薯601'选育研究[J]. 福建农业学报, 2015, 30(8):754-758.
|
| [16] |
李国良, 邱思鑫, 刘中华, 等. 优质广适型紫肉色甘薯新品种福薯24号的选育[J]. 福建农业学报, 2016, 31(10):1051-1055.
|
| [17] |
刘文庆. 紫肉甘薯新品种(系)比较试验[J]. 福建农业科技, 2012(12):4-6.
|
| [18] |
郭德章. 高产优质甘薯新品种'榕薯153'选育及特性鉴定[J]. 中国农学通报, 2019, 35(2):21-27.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18070087 |
| [19] |
许泳清, 李华伟, 邱永祥, 等. 甘薯新品种茎尖培养及病毒检测技术[J]. 福建农业科技, 2020(12):52-56.
|
| [20] |
于洁, 张文山, 生媛, 等. 山东甘薯育种研究现状及未来展望[J]. 中国种业, 2025(11):28-36.
|
| [21] |
李爱贤, 刘庆昌, 王庆美, 等. 我国甘薯育种研究现状及展望[J]. 山东农业科学, 2009(1):38-42.
|
| [22] |
贾赵东, 马佩勇, 边小峰, 等. 高产优质淀粉型甘薯新品种'苏薯24号'的选育研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(12):42-48.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15110064 |
| [23] |
林子龙, 郭其茂, 陈根辉, 等. 高产优质兼用型甘薯新品种龙薯31号的选育[J]. 福建农业学报, 2018, 33(3):248-253.
|
| [24] |
郭达伟, 陈红玉, 梁金平. 兼用型甘薯新品种龙薯116选育及主要特征、特性鉴定[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(4):33-36.
|
| [25] |
刘毅. 甘薯SPVD病毒病的发生特点及防治对策[J]. 现代农业科技, 2020(21):141-142.
|
| [26] |
张立明, 王庆美, 马代夫, 等. 甘薯主要病毒病及脱毒对块根产量和品质的影响[J]. 西北植物学报, 2005(2):316-320.
|
| [27] |
刘伟明. 中国甘薯研究开发利用的现状与对策探讨[J]. 中国农学通报, 2007(4):484-488.
|
| [28] |
张雅琼, 郭华春. 甘薯茎尖分生组织培养的研究进展[J]. 中国农学通报, 2005(3):74-76,106.
|
| [29] |
张振臣, 马淮琴, 张桂兰. 甘薯病毒病研究进展[J]. 河南农业科学, 2000(9):19-22.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2000.09.009 |
| [30] |
李华伟, 刘中华, 张鸿, 等. 福建甘薯病毒病病原鉴定及主要病毒多样性[J]. 微生物学通报, 2019, 46(12):3267-3277.
|
| [1] | GAO Licong, FENG Guojun, LIU Dajun, YANG Xiaoxu, ZHANG Taifeng, LIU Chang. Crop Stay-green Trait: Research Progress and Breeding Trends [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(8): 77-83. |
| [2] | WANG Shuo, YANG Hetuan, WANG Fang, ZHANG Lichun, YANG Run, MA Yulian, LI Shanshan, YANG Nan, HU Qianqian, FU Changhao, LI Mingyu, LIANG Yanli. Screening of Dominant Germplasm of Dipsacus asperoides and Comparison of Agronomic Traits of Plants with Different Colored Anthers [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 113-120. |
| [3] | GU Yan, HE Weixian, DENG Quanqing, MEI Yu, XU Shiqiang, LI Jingyu, WANG Jihua. Research Progress on Germplasm Resources, Breeding and Cultivation Techniques of Platostoma palustre [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(5): 27-34. |
| [4] | GAO Peng, PU Zhigang, YANG Dan, LI Ming, DU Dandan, FENG Junyan, QU Huijuan, LANG Tao, REN Min, LI Changying, ZHANG Cong. Hydroponic Nutrient Solution and Variety Screening for Vegetable Sweet Potato [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(5): 50-54. |
| [5] | SUN Yaling, ZHANG Mingjun, LIU Qinggang, SHU Rui, WANG Zhenbao, FU Zaiqiu, HUO Yumeng. Research Progress on Tissue Culture and Genetic Transformation in Chinese Chive [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(2): 71-77. |
| [6] | ZHANG Xiaohong, YAN Zheng, WEI Guangbiao. Different Strains of Sweet Potato: Comparison of Accumulation Ability of Exogenous Organic Selenium [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 31-38. |
| [7] | TANG Chaochen, CHEN Diwen, ZHOU Wenling, YANG Yiling, AO Junhua, WANG Zhangying, HUANG Zhenrui. Effects of Liquid Fertilizers Compounded from Hydrothermal Cracking Products on Sweet Potato Growth and Nutrient Utilization [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 39-49. |
| [8] | MO Junjie, ZHENG Jiacheng, CAI Jiwei, LIU Jiawei, FENG Yongcheng. Effect of Individual Rice Plant Selection Based on Harvest Index [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 1-8. |
| [9] | QIN Huawei, CHEN Lulu, TIAN Changgeng, LIU Shanggang, ZHANG Wen, SUN Zhe. Effects of Different Organic Fertilizers on Yield and Quality of Purple Sweet Potato [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 60-64. |
| [10] | LI Wensheng. Comparison and Analysis of Muscle Nutritional Components of Male and Female Opsariichthys bidens [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 151-156. |
| [11] | ZHAO Fang, GAO Yunqing, GAO Shaobin, ZHENG Lizhen, LI Shutong, SHANG Qibing, XU Dongxu, GUAN Xiangyu. Genetic Diversity Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Agronomic and Economic Characters of Mung Bean Germplasm Resources in Hebei Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 23-29. |
| [12] | JIANG Yuanbin. Effects of Plastic Film Mulching and Planting Density on Agronomic Trait and Tuber-setting Habits of Purple Sweet Potato Variety ‘Funingzi No.4’ in Ningde Hilly Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(36): 21-27. |
| [13] | ZHANG Haili, XU Zhenhuan, BAI Wei, HAN Julan, TANG Xiaohua, ZHANG Jingrong, ZHANG Jun. Research Progress on Hybrid and Polyploid Breeding of Cymbidium hybridum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(35): 26-36. |
| [14] | SHAO Zeyu, ZHANG Xiaojun, DU Xuedi, HAN Keke, JIANG Qun, WANG Ruyuan, LI Ping, WU Fei. Research Progress on Ecological and Healthy Aquaculture Technology of Macrobrachium Rosenbergii in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(35): 133-139. |
| [15] | LYU Zhanxuan, LIU Guanming. A Review on Zinc-enriched Rice Research: A Multidimensional Exploration from Genetic Breeding to Nutritional Enhancement [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(33): 1-5. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
