不同耕作方式对土壤水分蓄持能力的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-0278

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (24): 259-264.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-0278

不同耕作方式对土壤水分蓄持能力的影响

李传友郝东生杨立国熊波郭建业

收稿日期:2014-01-29 修回日期:2014-03-24 出版日期:2014-08-25 发布日期:2014-08-25
基金资助:
中央财政支农项目“农田深松节水机械化技术研究与示范”(201109-08)；北京市财政专项资金项目“北京都市型现代农业基础建设及综合开发工程配套技术研究示范”(201211-22)。

Effects of Different Tillage Methods on Soil Water Holding Capacity

Received:2014-01-29 Revised:2014-03-24 Online:2014-08-25 Published:2014-08-25

摘要/Abstract

摘要： 为了改善北京地区农田土壤结构，提高土壤蓄水保墒能力，提升农田生产能力，增加作物产量，本项目自2009年开始在北京市延庆县保护性耕作试验田开展农田深松效果研究，对比分析了免耕和免耕+深松2种技术模式对土壤容重、含水率、水分入渗率的影响。结果表明，与免耕处理相比，免耕+深松技术模式0~30 cm图土层内，土壤容重降低了约3.4%，稳定入渗率提高了62.5%，在0~100 cm土层内平均质量含水量增加5.9%，因此深松可提高土壤蓄水保墒能力，有助于农作物的生长。

关键词: 产量, 产量

Abstract: In order to improve the farmland soil structure, increase farmland’s productivity, soil moisture capacity and crop yield in Beijing, this project has been carried out since 2009 in conservation tillage farmland in Yanqing, Beijing, to study the effect of subsoiling. A thorough comparative analysis of no-tillage and notillage+subsoiling on soil bulk density, moisture rate, infiltration rate and crop growth and yield was conducted. The results of test indicated that compared with no-tillage, no-tillage+ subsoiling treatment could reduce soil bulk density by 3.4% and increase the stable infiltration rate by 62.5% within 0 to 30 cm soil layer, while the average soil moisture content was increased by 5.9% within 0 to 100 cm soil layer. Therefore the subsoiling could improve the soil water holding capacity, contribute to the growth of crops.

李传友郝东生杨立国熊波郭建业. 不同耕作方式对土壤水分蓄持能力的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(24): 259-264.

参考文献

[1] 何进,李洪文,高焕文.中国北方保护性耕作条件下深松效应与经济效益研究[J].农业工程学报,2006,22(10):62-67.
[2] 梁金凤,齐庆振,贾小红,等.不同耕作方式对土壤性质与玉米生长的影响研究[J].生态环境学报,2010,19(4):945-950.
[3] 马根众,王健.山东土壤机械深松技术发展现状与应用建议[J].山东农业科学,2012,(14):137-140.
[4] 孟庆秋,谢佳贵.土壤深松对玉米产量及其构成因素的影响[J].吉林农业科学,2000,25(2):25-28.
[5] 孙淑娟,于文敏.如何应用好机械深松技术[J].农业开发与装备, 2012(4):65-66.
[6] Cresswell H P, Painterd J, Cameron K C. Tillage and water content effects on surface soil hydraulic properties and short wave albedo[J]. Soil Sci Soc Am J,1993,57:816-824.
[7] Meek B D, Rrchel E A, Carter L M, et al. Infiltration rate of a sandy loam soil: effects of traffic, tillage, and plant roots[J].Soil SciSoc Am J,1992,56:908-913.
[8] Pyndak V I, Loboiko V F, Pavlenko V N. Deep chiseling of soil under irrigation conditions[J].Doklady Rossiiskoi AkademiiSel’skokhozyaistvennykh Nauk,2009,2:54-55.
[9] 孙彦君,司振江,应杰,等.振动深松改土蓄水效果的试验研究[J].水利水电技术,2010,41(11):67-77.
[10] 宫秀杰,钱春荣,于洋,等.深松免耕技术对土壤物理性状及玉米产量的影响[J].玉米科学,2009,17(5):134-137.
[11] 马耀光,张保军,罗志成,等.旱地农业节水技术[M].北京:化学工业出版社,2003.
[12] 李传友,何润兵.深松对土壤蓄水保墒效果影响试验研究[J].中国农机化学报,2013,34(4):108-112.
[13] 孙利军,张仁陟,黄高宝.保护性耕作对黄土高原旱地地表土壤理化性状的影响[J].干旱地区农业研究,2007,25(6):207-211.
[14] 刘晶淼,安顺清.玉米根系在土壤剖面中的分布研究[J].中国生态农业学报,2009,17(3):17-21.
[15] 李传友,王晓平.京郊农田深松对土壤物化属性影响的试验研究[J].农业机械,2013(22):134-137.
[16] 李升东,王法宏,司纪升,等.耕作方式对土壤微生物和土壤肥力的影响[J].生态环境学报,2009,18(5):1961-1964.
[17] 赵其国,钱海燕.低碳经济与农业思考[J].生态环境学报,2009,18 (5):1609-1614.

不同耕作方式对土壤水分蓄持能力的影响

Effects of Different Tillage Methods on Soil Water Holding Capacity

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[2]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[3]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[4]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[5]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[6]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[7]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[8]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[9]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[10]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[11]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[12]	钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133.
[13]	姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种（系）产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19.
[14]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25.
[15]	董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30.