水稻品种苗期抗旱性筛选与评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1916

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (3): 23-28.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1916

所属专题：水稻

水稻品种苗期抗旱性筛选与评价

于艳敏,武洪涛,张书利,闫平,牟凤臣,徐振华,杨忠良

黑龙江省农科院五常水稻研究所,黑龙江省农业科学院五常水稻研究所,黑龙江省农业科学院五常水稻研究所,黑龙江省农业科学院五常水稻研究所,黑龙江省农业科学院五常水稻研究所,黑龙江省农业科学院五常水稻研究所,黑龙江省农业科学院五常水稻研究所

收稿日期:2014-07-11 修回日期:2014-07-11 接受日期:2014-08-26 出版日期:2015-03-19 发布日期:2015-03-19
通讯作者: 于艳敏
基金资助:
国家现代农业产业技术体系五常综合试验站(CARS-01-40)；黑龙江省科技攻关重大项目“寒地水稻种质资源创新及新品种选育”(GA09B101-3-3)。

Screening and Evaluation of Rice Drought Resistance at Seedling Stage

闫平,, and

Received:2014-07-11 Revised:2014-07-11 Accepted:2014-08-26 Online:2015-03-19 Published:2015-03-19

摘要/Abstract

摘要： 为了比较黑龙江省主栽粳稻品种苗期抗旱性，通过苗期反复干旱胁迫法，研究了干旱胁迫对水稻苗期各形态性状及反复干旱存活率等指标的影响，并通过聚类分析筛选抗旱性强的品种。结果表明，干旱处理后的株高、叶干重、叶鲜重、根数、根长、根干重等形态指标相对值均小于100%，幼苗存活率明显下降，不同品种下降幅度不同。通过对主成分分析和相关分析，得出株高、叶干重、根长及根干重可以作为水稻苗期抗旱性鉴定的形态指标。经反复干旱存活率和聚类分析，筛选出‘东农426’、‘松粳6’、‘五优一’、‘松05-274’和‘松05-276’5份苗期抗旱性较好的品种。

关键词: 日变化, 日变化

Abstract: The effect of drought stress on morphological characters and repeated drought survival rate at seedling stage were studied by repeated drought stress method at seedling stage, in order to compare drought resistance of dominate cultivated japonica rice varieties at seedling stage in Heilongjiang Province. Drought resistance varieties were screened through cluster analysis. The results indicated that: morphological parameters such as plant height, leaf dry weight, leaf fresh weight, root number, root length and root dry weight were less than 100% after repeated drought treatment. Seedling survival rate dropped remarkably, different varieties with different extent. Principal component analysis and correlation analysis proved that plant height, leaf dry weight, leaf fresh weight, root length and root dry weight could be taken as drought resistance identification morphological parameter at seedling stage.‘Dongnong 426’,‘Songjing 6’,‘Wuyou 1’,‘Song 05-274’and‘Song 05-276’were screened as varieties with good drought resistance at seedling stage by overall consideration of repeated drought survival rate and cluster analysis.

于艳敏,武洪涛,张书利,闫平,牟凤臣,徐振华,杨忠良. 水稻品种苗期抗旱性筛选与评价[J]. 中国农学通报, 2015, 31(3): 23-28.

闫平,, and . Screening and Evaluation of Rice Drought Resistance at Seedling Stage[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(3): 23-28.

参考文献

[1] 孙彩霞,沈秀瑛.作物抗旱性鉴定指标及数量分析方法的研究进展[J].中国农学通报,2002,18(1):49-51.
[2] 王广元,李广信,于晓慧,等.耐旱水稻品种的选育与评价[J].山西农业科学,2011,39(7):635-639.
[3] 陈小荣,刘灵燕,严崇虎,等.抽穗期干旱复水对不同产量早稻品种结实及一些生理指标的影响[J].中国水稻科学,2013,27(1):11-14.
[4] 王贺正,徐国伟,马均.水稻抗旱性鉴定方法及鉴定指标的研究进展[J].中国种业,2010,38(5):10-12,86.
[5] 李艳,马均,王正贺,等.水稻品种苗期抗旱性鉴定指标筛选及其综合评价[J].西南农业学报,2005,18(3):250-255.
[6] 罗利军,梅捍卫,余新桥,等.节水抗旱稻及其发展策略[J].科技通报, 2010,56(11):804-811.
[7] 腾胜,钱前,曾大力,等.水稻苗期耐旱性基因位点及其互作的分析[J].遗传学报,2002,29(3):235-240.
[8] 敬礼恒,刘利成,梅坤,等.水稻抗旱性能鉴定方法及评价指标研究进展[J].中国农学通报,2013,29(12):1-5.
[9] 刘宇锋,高国庆,李道远.干旱胁迫下不同水稻品种相关生理生化特性比较[J].广西农业科学,2008(04):456-460.
[10] 王贺正,马均,李旭毅,等.水稻苗期生理生化特性与品种抗旱性的关系[J].华北农学报,2009,24(4):174-178.
[11] 胡荣海,昌小平,王嬛.反复干旱法的生理基础及其应用[J].华北农学报,1996,11(3):51-56.
[12] 李国龙,吴海霞,温丽,等.甜菜苗期抗旱性鉴定指标筛选及其综合评价[J].干旱地区农业研究,2011,29(4):69-74.
[13] 李壮,许文娟,薛兵东,等.玉米苗期抗旱性评定方法探讨[J].玉米科学,2004,12(2):73-75.
[14] 张灿军,姚宇卿,王育红,等.早稻抗旱性鉴定方法与指标[J].干旱地区农业研究,2005,23(3):33-36.
[15] 王育红,姚宇卿,张灿军,等.旱稻抗旱性鉴定方法与指标研究—Ⅳ旱稻苗期抗旱性①[J].干旱地区农业研究,2005,7(4):134-137.
[16] 李自超,刘文欣,赵笃乐.PEG胁迫下水、陆稻幼苗生长势比较研究[J].中国农业大学学报,2001,6(3):16-20.
[17] Tsukamoto S, Morita S, Hirano E, et al. A novel cis-element that is responsive to oxidative stress regulates three antioxidant defense gene in rice[J]. Plant Physiology,2005(137):317-327.
[18] Jadranka L C, IvanaMaksimovi C, Lana Z C, et al. Histologicalcharacteristics of sugar beet leaves pot ent ially linked to drought tolerance[J]. Industrial Crops and Product s,2009(30): 281-286.

水稻品种苗期抗旱性筛选与评价

Screening and Evaluation of Rice Drought Resistance at Seedling Stage

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	张博伦, 曹基武, 梁其东, 梁军生, 张翼, 彭翠英, 王旭军. 海南重楼光合特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 62-67.
[2]	杨湘, 苏学德, 李鹏程, 郭绍杰, 李铭. 不同覆盖物对夏黑葡萄关键生育期土壤温度和土壤水势的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 59-65.
[3]	唐红,黄滔,刘玮,黄程前,黄文韬,郑硕理,陈白冰. 3个观赏竹在长沙地区引种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(31): 26-32.
[4]	王丽伟,黄晓龙,冯晓莉,邱艺萱,许晖,刘玉英. 2006-2015年吉林省夏季降水日变化特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 122-130.
[5]	赵鹏涛,赵小光,罗红炼,翟周平. 杂种小麦光合特性杂种优势的日变化研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(15): 10-14.
[6]	高红燕,浩宇,王丹,杨艳超. 西安气温日变化特征的城郊差异[J]. 中国农学通报, 2017, 33(14): 100-108.
[7]	曹元元,王娟,王建林. 玉米农田生态系统水碳通量日变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(9): 137-141.
[8]	杨在君,靳忠英,彭正松,魏淑红,余燕. 掌叶半夏的光合特性及影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(4): 97-102.
[9]	倪惠菁. 不同季节不同品种切花红掌光合特性比较研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(31): 90-97.
[10]	徐崇志,全邵文,高山,朱玲,张锐. 不同核桃品种叶绿素荧光动力学参数日变化的比较[J]. 中国农学通报, 2015, 31(7): 6-12.
[11]	刘玉娟,贺康宁,王伟璐,王辉,徐特,刘颖. 盐胁迫对柽柳和白刺光合日变化的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 6-12.
[12]	单晟烨,齐超,张冬有. 漠河针叶林空气负离子浓度日变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(25): 13-18.
[13]	续海红,郭向红,仇群伊. 不同天气条件下苹果树液流日变化规律研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(22): 120-124.
[14]	林瑞坤,杨开甲,陈彦,倪智清. 福州春季塑料大棚内土壤温度日变化特征及其对棚内气温的响应[J]. 中国农学通报, 2015, 31(2): 193-196.
[15]	邹陈,吉春容,黄健,曾凡江,李新建. 风沙对策勒开花期棉花光合特性的影响研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(15): 226-230.