水貂病原细菌的鉴定及其对抗生素及中药的敏感性

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15010247

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (20): 5-8.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15010247

水貂病原细菌的鉴定及其对抗生素及中药的敏感性

于杰,王赠超,张悦,李文立,任慧英

(青岛农业大学动物科技学院,山东青岛 266109）

收稿日期:2015-01-31 修回日期:2015-04-06 接受日期:2015-04-24 出版日期:2015-07-28 发布日期:2015-07-28
通讯作者: 任慧英
基金资助:
山东省现代农业产业技术体系毛皮动物产业创新团队“营养与饲料岗位科学家经费”(SDAIT-18-011-04)。

Identification of Mink Pathogens and Detection of Its Sensitivity to Antibiotics and Chinese Medicine

Yu Jie, Wang Zengchao, Zhang Yue, Li Wenli, Ren Huiying

(College of Animal Science and Technology, Qingdao Agricultural University, Qingdao Shandong 266109)

Received:2015-01-31 Revised:2015-04-06 Accepted:2015-04-24 Online:2015-07-28 Published:2015-07-28

摘要/Abstract

摘要： 为了调查水貂群体中携带的病原菌种类及其耐药性，利用细菌鉴定的手段对分离自病死水貂肝脏的病原菌进行了鉴定，并对其进行了抗生素及中药的耐药性检测。结果表明，在水貂病原细菌中鉴定出绿色气球菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、蜂房哈夫尼菌、成团泛菌、副伤寒沙门氏菌、福氏志贺氏菌及小肠结肠炎耶尔森菌等8种细菌，共计21株。除了100%的细菌对头孢西丁、头孢吡肟及头孢他啶敏感外，50%以上的菌株对链霉素、红霉素、青霉素G及四环素耐药，30%左右的细菌对黄连和黄柏耐药，14%的细菌对复方中药耐药，该结果为水貂细菌病的防治提供参考。

关键词: 粮食产量, 粮食产量, 农村流动人口, 区域粮食安全, 实证分析

Abstract: To investigate the species of pathogens and their drug resistance in mink population, pathogens isolated from livers of dead minks were identified and the resistance to antibiotics and Chinese medicine was detected. The results demonstrated that 21 bacteria strains which belonged to 8 species (Aerococcus viridans, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Hafnia alvei, Pantoea agglomerans, Salmonella paratyphoid, Shigella flexneri and Yersinia enterocolitica) were identified. More than 50% of pathogens were resistant to streptomycin, erythromycin, penicillin and achromycin, and 100% of them were sensitive to cefoxitin, cefepime and ceflazidime. About 30% of them were resistant to Coptis chinensis and Golden cypress, and 14% of them were resistant to compound Chinese medicine. The results could provide information for the prevention and treatment.

于杰,王赠超,张悦,李文立,任慧英. 水貂病原细菌的鉴定及其对抗生素及中药的敏感性[J]. 中国农学通报, 2015, 31(20): 5-8.

Yu Jie,Wang Zengchao,Zhang Yue,Li Wenli and Ren Huiying. Identification of Mink Pathogens and Detection of Its Sensitivity to Antibiotics and Chinese Medicine[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(20): 5-8.

参考文献

[1] 杨景晁,曲绪仙,马泽芳,等.山东省毛皮动物养殖业发展现状与对策[J].经济动物学报,2013,17(1):41-44.
[2] 陈超然,温建新.威海某地区水貂阿留申病的诊断与调查[J].天津农业科学,2014,20(4):17-20.
[3] 李永春.水貂配种要点[J].新农业,2013(11):7.
[4] 刘立军.水貂的繁殖技术[J].北方牧业,2012(11):27-27.
[5] 黄明明,邹玲,刘文华,等.水貂脑膜炎奈瑟氏菌感染的诊断及药敏试验[J].经济动物学报,2014,18(1):41-43,46.
[6] 沈萍.微生物学//彭珍荣主译[M].北京:高等教育出版社,2002.
[7] 杨沙沙,王喜仁,韩杰,等.美国CLSI抗菌药物敏感试验操作标准(2010年版)部分变更内容[J].中国感染控制杂志,2010,9(4):303-304.
[8] 张慧,秦志华,邹明,等.抗禽大肠杆菌中药的体外抑菌方法和效果的研究[J].浙江农业学报,2014(3):598-602.
[9] 王忠杰,孙瑛,刘新江,等.水貂阿留申病的诊断与防制[J].养殖技术顾问,2014(10):82-82.
[10] Leimann A, Knuuttila A, Maran T, et al. Molecular epidemiology of Aleutian mink disease virus (AMDV) in Estonia, and a global phylogeny of AMDV[J]. Virus Res,2015,199(3):56-61.
[11] Dam-Tuxen R, Dahl J, Jensen T H, et al. Diagnosing Aleutian mink disease?infection by a new fully automated ELISA or by counter current immunoelectrophoresis: a comparison of sensitivity and specificity[J]. J Virol Methods. 2014,199(4):53-60.
[12] 王苏建,吕达嵘,王家平,等.临床常见绿色气球菌的分布及耐药性分析[J].检验医学,2004,19(3):190-190,193.
[13] 朱善军,冯琴,张莎,等.成团泛菌引发临床感染调查[J].中华医院感染学杂志,2006,16(9):1006.
[14] 丁汀,尹凤萍,严巧玲,等.骨髓检出蜂房哈夫尼菌1例[J].中华医院感染学杂志,2008,18(12):1680-1680.
[15] 谢彬,袁洁,袁书智,等.猪源绿色气球菌的分离鉴定与药敏特性研究[J].中国微生态学杂志,2010,22(3):238-243.
[16] 高正琴,张强,贺争鸣,等.中国小型猪细菌分离鉴定及药敏试验[J].中国人兽共患病学报,2010,26(1):46-52.
[17] 裴文芳,单安山.中草药调节畜禽免疫功能的研究进展[J].黑龙江畜牧兽医,2009(2):29-30.
[18] 杨勇,叶小利,李学刚.4种黄连生物碱的抑菌作用[J].时珍国医国药,2007,18(12):3013-3014.
[19] 杨峰昆,李成应,吴连勇.中药白头翁研究进展[J].中兽医医药杂志,2011(2):23-24.
[20] 陈蕾,邸大林.黄柏体外抑菌所用研究[J].时珍国医国药,2006,17(5):759-760.

水貂病原细菌的鉴定及其对抗生素及中药的敏感性

Identification of Mink Pathogens and Detection of Its Sensitivity to Antibiotics and Chinese Medicine

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈娟, 马国胜. 农民专业合作社推动乡村振兴战略发展的实证分析——以江苏省太仓市为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 157-164.
[2]	石红艳, 姚俊英. 湿地气候对周边区域粮食生产的影响—黑龙江省七星河湿地国家自然保护区为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 87-94.
[3]	杨凡雨, 刘黎明, 袁承程. 湖南省粮食产量波动的影响因素分析及预测[J]. 中国农学通报, 2020, 36(29): 153-160.
[4]	宋喜芳, 姚海荣, 张小飞, 张建国, 陈妮, 常小箭, 张晨阳. 陕西省粮食产量影响因素的灰色关联分析——基于面板数据的实证研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28): 158-164.
[5]	赵文庆, 刘猛, 颜芳芳, 夏雪岩, 姜艳喜, 刘斐, 李顺国. 农户选种酿酒高粱新品种影响因素实证分析——以‘龙杂17’为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 158-164.
[6]	吴荣涛,夏俊康,朱嘉伟,吴昆霖,张超. 鹤壁市粮食耕地人口承载力评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(10): 89-94.
[7]	姜新. 河南省粮食产量影响因素和预测方法[J]. 中国农学通报, 2019, 35(1): 154-158.
[8]	丁莉,刘海清,周向阳. 基于比较优势理论的海南省热带水果比较优势实证分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(5): 159-164.
[9]	贾科利. 农牧交错区农户耕地变化实证分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(27): 107-111.
[10]	李明文. 改革开放以来的辽宁省粮食生产波动：周期性特征与影响因素[J]. 中国农学通报, 2017, 33(26): 152-158.
[11]	刘晓敏,石喆. 山东省粮食产量影响因素分析及增产对策研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(12): 171-174.
[12]	金莹,叶立润. 兰州市市民对社区支持农业（CSA）模式选择意愿的实证分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(7): 272-278.
[13]	姜晓清,周丽,范君. 气候变化对宜宾市主要粮食产量的影响分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(17): 241-245.
[14]	张帅,王颖. 农村流动人口对农业经济影响初探——基于上海市的实证研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(32): 96-101.
[15]	高金兰马晓群许莹. 安徽省气候变化背景下降水量对粮食产量的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(18): 112-118.