基于生态足迹的聊城市生态适度人口研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040069

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (29): 267-272.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040069

所属专题：资源与环境；农业生态

基于生态足迹的聊城市生态适度人口研究

刘亚琦

聊城大学环境与规划学院

收稿日期:2015-04-08 修回日期:2015-08-29 接受日期:2015-06-15 出版日期:2015-10-28 发布日期:2015-10-28
通讯作者: 刘亚琦
基金资助:
山东省软科学项目“聊城市生态农业发展模式与对策研究”(2009RKB01052)

Study of Ecological Optimum Population of Liaocheng Based on Ecological Footprint Model

Received:2015-04-08 Revised:2015-08-29 Accepted:2015-06-15 Online:2015-10-28 Published:2015-10-28

摘要/Abstract

摘要： 旨在研究聊城地区经济与人口发展的适度生态承载范围，以维护区域的可持续发展与生态安全。运用模型计算聊城市2006—2011 年的生态足迹和生态承载力，在此基础上分析了聊城市的生态适度人口(Ecological Optimum Population, EOP)与现实状况的差异。结果表明：在2006—2011 年期间，聊城市的实际人口一直处于增加态势，生态适度人口却一直在下降。聊城市目前已面临过度人口和生态赤字问题，具有相对较大的人地矛盾。反映出该地区的生态、人口与经济之间的关系不合理，并就该问题提出聊城市未来可持续发展的可选途径。

关键词: 灰色系统理论, 灰色系统理论, 生猪价格, 预测

Abstract: The paper studied the moderate ecological carrying capacity of economic and population development in Liaocheng City in order to maintain the sustainable development and ecological security. The ecological footprint and ecological carrying capacity from 2006 to 2011 were calculated by models, the differences between the ecological optimum population (EOP) and the actual conditions were analyzed. The results showed that: the actual population of Liaocheng City was in an increase trend from 2006 to 2011, but EOP was declining. Liaocheng faced the problems of being over- populated and ecological deficit, with a relatively large contradiction between man and land. The paper reflected the unreasonable relationship of ecology, population and economy in this region, and put forward the optional ways for sustainable development of Liaocheng City.

中图分类号:

X171.1

刘亚琦. 基于生态足迹的聊城市生态适度人口研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(29): 267-272.

参考文献

[1]Wackernagel M, Rees W E. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on The Earth[M]. GabrlolaIsland: New SocietyPublishers, 2000.
[2]Erb K H. Actual land demand of Austria 1926－2000: A variation on ecological footprint assessments[J]. Land Use Policy, 2004, 21(3):247-259.
[3]Vanvuuren D P, Smeets E M W. Ecological footprints of Benin,Bhutan, Costa Rica and the Netherlands[J]. Ecological Economics,2000, 34: 115-130.
[4]蔡运龙.自然资源学原理[M].2版.北京：科学出版社,2007:205.
[5]裴雪姣,宋迎昌.基于生态承载力的楠溪江流域生态旅游开发分析[J].生态与农村环境学报,2014,30(1):21-26.
[6]汪运波,肖建红.基于生态足迹成分法的海岛型旅游目的地生态补偿标准研究[J].中国人口.资源与环境,2014,24(8):149-155.
[7]Wackernagel M, Monfreda C, Erb K H. Ecological footprint time series of Austria, the Philippines and South Korea for 1961-1999:Comparing the conventional approach to an“actual land area”approach[J]. Land Use Policy, 2004, 22(3): 261-269.
[8]姚争,冯长春,阚俊杰.基于生态足迹理论的低碳校园研究—以北京大学生态足迹为例[J].资源科学, 2011,33(6):1163-1170.
[9]周静,管卫华.基于生态足迹方法的南京可持续发展研究[J].生态学报,2012,32(20):6471-6480.
[10]张风丽,龚新蜀.基于生态足迹模型的新疆绿洲生态经济协调发展能力研究[J].科技管理研究,2014,10:219-223.
[11]董宏林,金波,杜慧颖.基于全球生态足迹模型的生态适度人口研究[J].安徽农业科学,2011,39(24):14744-14746,15115.
[12]汪运波,肖建红.基于生态足迹成分法的海岛型旅游目的地生态补偿标准研究[J].中国人口.资源与环境.2014,24(8):149-155.
[13]苗红萍,王晓伟.基于生态足迹的哈萨克斯坦土地可持续利用研究[J].世界农业,2014,423(7):55-59.
[14]禹洋春,刁承泰,施开放,等.基于耕地生态足迹的重庆市耕地生态压力变化研究[J].广东农业科学,2014,4:227-232,236.
[15]李敏,张小洪,李远伟,等.基于能值的污水处理系统环境影响分析[J].应用生态学报,2013,24(2):488-496.
[16]刘衍君,汤庆新,张保华,等.基于ArcGIS的聊城市耕地土壤重金属污染现状与评价[J].山东农业大学学报(自然科学版),2009,40(4):567-571.
[17]王岩,肖燕,张保华,等.聊城市耕地土壤有机氯农药残留与农业功能定位研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2013,44(2):193-198.
[18]刘宇辉,彭希哲.中国历年生态足迹计算与发展可持续性评估[J].生态学报, 2004, 24(10): 2257-2262.1.
[19]魏媛.基于生态足迹的西南喀斯特山区生态适度人口研究—以贵阳市为例[J]. 中国农学通报,201l,27(14):175-180.
[20]SENBEL M, MCDANIELS T, DOWLATABADI H. The ecological footprint: A non-monetary metric of human consumption applied to North America[J]. Global Environ Change, 2003, 13: 83-100.
[21]戚颖颖,陶玉龙.生态足迹视角下的适度人口规模研究:以上海市为例[J].中国外资,2014(1):141-143.
[22]蔺海明,颉鹏.甘肃民勤绿洲农业地区生态足迹的动态研究[J].应用生态学报,2004,15(5): 827-832.
[23]李成英.基于“国家公顷”生态足迹的青海省适度人口规模透析[J].生态经济,2014,30(8):101-104.
[24]陈勇,茆长宝,程琳.基于地区生态足迹差异的生态适度人口研究[J].生态环境学报,2009,l8(2):560-566.
[25]徐坡,韩新海.基于生态足迹的陕西省适度人口研究[J].地下水,2011,33(3):177-181.
[26]徐中民,程国栋,邱国玉.可持续性评价的 ImPACTS 等式[J].地理学报,2005,60(2):198-208,566.
[27]陈成忠,林振山,梁仁君.基于生态足迹方法的中国生态可持续性分析[J].自然资源学报,2008,23(2):230-236.

基于生态足迹的聊城市生态适度人口研究

Study of Ecological Optimum Population of Liaocheng Based on Ecological Footprint Model

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘现, 杨航, 李健翔, 俞鉴签. 基于图像的金桔重量预测方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 138-143.
[2]	陈嘉聪, 黄永德, 朱文娟, 叶文芳, 翁嘉, 黄秀丽, 陈榕德, 陈水叨. 基于Arrhenius方程建立湿米粉货架期预测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 132-138.
[3]	赵桂琼, 邓锐捷, 陈志龙, 蔡欣明, 陈乐. 成都市秋桂开花期气象指标及预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 135-139.
[4]	朱晓翠, 郑健, 陈妙金, 沈艳, 李军, 岳俗甲, 杨怡曼. 基于小时气温资料的桃树需冷量和需热量研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 84-88.
[5]	景辉, 杨华, 赵惠瑾, 孟瑶. 基于幼果期气象数据苹果产量早期预测研究——以运城市为例[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 132-136.
[6]	杨国航, 李琼, 和利钊, 顾静, 牛婧, 张海欧, 郑子健, 赵振. 晚稻全生育期Cd的迁移转化规律及预测模型研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 1-10.
[7]	王祥会, 焦玉霞, 王圣楠, 惠祥海, 闫硕. 鲁西南地区灯诱昆虫种类调查及优势种群动态分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2): 116-122.
[8]	程智超, 吴文彦, 宋永辉, 隋心, 李梦莎, 杨立宾. 城市生活垃圾堆放对土壤细菌群落结构和功能的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(17): 72-79.
[9]	王美玉, 戴长雷, 张凯文, 韩心宇. 区域水土保持水土流失预测分析及实例研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 72-77.
[10]	代磊, 王志杰, 张万胜. 贵阳市1998—2018年土地资源承载力分析与预测[J]. 中国农学通报, 2021, 37(1): 108-115.
[11]	符云聪, 朱晓龙, 袁毳, 解晓露, 李鹏祥, 朱维, 黎红亮, 刘代欢. 小麦对镉的吸收、富集及其镉污染预测研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 37-41.
[12]	王秋京, 马国忠, 王萍, 赵克葳, 杨晓强, 于瑛楠, 王铭, 姜丽霞. 黑龙江省三种水稻热量指数预测方法的对比研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 1-7.
[13]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高琪, 李宏波. 正交多项式回归在高蛋白大豆施肥及经济效益中的预测模型应用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 31-37.
[14]	张宝文, 王川, 杨春英, 王来刚. 基于时间序列SVR模型的玉米价格预测研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(31): 115-120.
[15]	孔令博, 王晶静, 林巧, 何微, 杨小薇. 全球玉米分子育种专利态势分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(31): 121-129.