不同地理来源草鱼群体杂交后代的生长性能分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050043

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (29): 28-32.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050043

所属专题：水产渔业；农业地理

不同地理来源草鱼群体杂交后代的生长性能分析

樊佳佳,陈柏湘,白俊杰,姜鹏,韩林强,于凌云

中国水产科学研究院珠江水产研究所/农业部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室,佛山市南海百容水产良种有限公司,中国水产科学研究院珠江水产研究所/农业部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室,中国水产科学研究院珠江水产研究所/农业部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室,佛山市南海百容水产良种有限公司,中国水产科学研究院珠江水产研究所/农业部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室

收稿日期:2015-05-08 修回日期:2015-09-06 接受日期:2015-07-24 出版日期:2015-10-28 发布日期:2015-10-28
通讯作者: 白俊杰
基金资助:
国家高技术研究发展计划（863 计划）“鲤鱼和草鱼等重要养殖鱼类功能基因组研究及应用”(2011AA100403)；“十二五”农村领域国家科技计划“大宗淡水主要鱼类新品种选育”(2012BAD26B02)；广东省科技计划项目“广东主要养殖水产品种良种选育及产业化”(2012A020800001)；国家大宗淡水鱼产业技术体系建设“华南草鱼选育与分子辅助育种”(CARS-46-03)。

Growth Performance of Hybrid Progeny from Different Geographical Ctenopharyngodon idella

Received:2015-05-08 Revised:2015-09-06 Accepted:2015-07-24 Online:2015-10-28 Published:2015-10-28

摘要/Abstract

摘要： 为评估10 个不同地理来源草鱼群体（佛山群体、肇庆群体、荆州群体1、荆州群体2、荆州群体3、鄂州群体、益阳群体、长沙群体1、长沙群体2 和江苏群体）杂交后代的生长性能，对该10 个群体为亲本构建的15 个杂交组合进行同塘生长对比。对其4 月龄、7 月龄、8 月龄、10 月龄、12 月龄、15 月龄和18 月龄的体质量进行测量。以4 月龄体质量为协变量，运用协方差分析对不同杂交组合后代进行生长性能分析。结果显示，在18 月龄时荆州群体2♀×佛山群体♂杂交组合后代平均体质量最高，为1892.90 g，比其他杂交组合平均体质量分别高3.51%~32.36%。经多重比较分析结果显示，荆州群体2♀×佛山群体♂和荆州群体1♀×佛山群体♂杂交组合后代的体质量显著高于其他杂交组合(P＜0.05)。生产上，应用这2 个具有生长优势的组合生产优质苗种进行推广，可大幅度提高渔民的经济效益，另外该结果可为快速生长草鱼核心群体的确定奠定基础。

关键词: 农民经济行为, 农民经济行为, 经济理性, 综述, 行为理性

Abstract: To assess growth performance of hybrid progeny of grass carps from ten different geographical origins (Foshan population, Zhaoqing population, Jingzhou population 1, Jingzhou population 2, Jingzhou population 3, Ezhou population, Yiyang population, Changsha population 1, Changsha population 2 and Jiangsu population), fifteen hybrid combinations were constructed and cultured in the same pond. Body mass was measured at the age of 4, 7, 8, 10, 12, 15 and 18 months. Using body mass at the age of 4 months as covariant, growth performance of hybrid progeny was analyzed by covariance analysis. The results showed that the average body mass of Jingzhou population 2♀×Foshan population♂ was 1892.90 g at the age of 18 months and was 3.51%~32.36% higher than that of other hybrid progeny. Multiple comparison analysis showed that average body mass of hybrid progeny of Jingzhou population 2 ♀ × Foshan population ♂ and Jingzhou population 1♀× Foshan population♂ were significantly higher than that of other hybrid progeny (P＜0.05). Jingzhou population 2♀× Foshan population♂ and Jingzhou population 1♀×Foshan population♂ were the optimized choice to produce high quality fry. The results will lay foundation for seeking Ctenopharyngodon idella populations who have rapid growth.

樊佳佳,陈柏湘,白俊杰,姜鹏,韩林强,于凌云. 不同地理来源草鱼群体杂交后代的生长性能分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(29): 28-32.

参考文献

[1] 农业部渔业渔政管理局. 2014中国渔业年鉴[M]. 北京:中国农业出版社, 2014:217.
[2] 曹婷婷, 白俊杰, 王解香, 等. 草鱼遗传结构和遗传多样性的研究概况[J]. 中国农学通报, 2012, 28(5):76-80.
[3] 李思发, 王强, 陈永乐. 长江、珠江、黑龙江三水系的鲢、鳙、草鱼原种种群的生化遗传结构与变异[J]. 水产学报, 1986, 10(4):351-372.
[4] Yu L Y, Bai J J, Cao T T, et al. Genetic variability and relationships among six grass carp Ctenopharyngodon idella populations in China estimated using EST-SNP Markers[J]. Fisheries Science, 2014, 80(3):475-481.
[5] Shull G H. The Composition of a Field of Maize[J]. Am. Breeder Assoc. Rep., 1908, 4:296-301.
[6] Dunham R A, Argue B. Seinability of channel catfish, blue catfish, and their F1, F2, F3, and backcross hybrids in earthen ponds[J]. The Progressive Fish-Culturist, 1998 (60):214-220.
[7] 郭汉青,涂福命,王宾贤,等. 草鱼与鳙鱼人工杂交及其后代的初步观察[J]. 动物学杂志, 1966 (4):188-189,154.
[8] 毛铭庭, 粱桂霞. 草鱼、团头鲂卵球杂交受精的细胞学研究[J]. 西北师范大学学报(自然科学版), 1985(4):20-25.
[9] 金燮理, 田习初, 曾国清, 等. 草鱼与赤眼鳟杂交繁殖及苗种培育的初步研究[J]. 内陆水产, 1997(12):6-7.
[10] 王宾贤. 不同水系的草食性鱼类的交配效果[J]. 内陆水产, 1980, (4):56.
[11] 傅建军, 王荣泉, 刘峰, 等. 长江草鱼♀×珠江草鱼♂杂交子一代与其亲本一龄阶段生长性能和体型分析[J]. 安徽农业科学, 2009, 37, (23):11037-11039.
[12] 张文彤. SPSS 11统计分析教程(高级篇)[M]. 北京:北京希望电子出版社, 2002：27-31.
[13] 王炳谦, 谷伟, 贾钟贺, 等. 4个品系虹鳟生产性能的比较[J]. 大连水产学院学报, 2007, 22(3):170-174.
[14] 文春根. 俄罗斯鲟和杂交鲟鱼种的生长对比试验[J]. 水利渔业, 2004, 24(6):27-29.
[15] 王金玉, 陈国宏. 数量遗传与动物育种[M]. 南京: 东南大学出版社, 2004:53-58.
[16] 苏胜彦, 董在杰, 袁新华, 等. 3×3完全双列杂交F1不同阶段生长特点的分析[J]. 水生生物学报, 2012, 36(4):618-625.
[17] 李秀丽, 刘宝凤, 乔利英, 等. 考力代羊生长性状的协方差函数估计[J]. 中国畜牧兽医, 2015, 42(1):167-171.
[18] 吴清江, 桂建芳. 鱼类遗传育种工程[M]. 上海:上海科学技术出版社, 1999:82-85.
[19] 李思发, 王成辉, 刘志国, 等. 三种红鲤生长性状的杂种优势与遗传相关分析[J]. 水产学报, 2006, 30(2):175-180.
[20] 赵金良, 李家乐, 曹阳. 草鱼杂交育种及杂交后代生物学研究进展[J]. 安徽农学通报, 2008, 14(11):162-164.
[21] Hulata G. A review of genetic improvement of the common carp(Cyprinus carpiol.) and other cyprinids by crossbreeding, hybridization and selection[J]. Aquaculture. 1995, 129(1-4):143-155.

不同地理来源草鱼群体杂交后代的生长性能分析

Growth Performance of Hybrid Progeny from Different Geographical Ctenopharyngodon idella

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	郑善枫, 王艳伟. 基于CiteSpace的改善中国农村人居环境研究综述[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 155-164.
[2]	刘亚昕, 闫桦, 唐玲, 谭文勃, 兴旺, 刘大丽. 红甜菜和甜菜红素的综合应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 157-164.
[3]	王佳友, 王茵, 徐扬, 张磊, 方伟. 加工食品消费的研究综述与展望[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 128-134.
[4]	张静怡, 马佳. 现代都市农业发展水平评价研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(26): 159-164.
[5]	吕小艳, 竞霞, 薛琳, 徐海清, 张超, 黄健熙. 遥感技术在烟草长势监测及估产中的应用进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 137-141.
[6]	林清霞,项丽慧,王丽丽,杨军国,陈林. 茶多酚高通量检测技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 146-153.
[7]	朱丽娜,温国胜,王海湘,徐超. 空气负离子的研究综述[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 44-49.
[8]	张耀文,赵小光,关周博,侯君利,王学芳,董育红,田建华,李殿荣,王竹云. 作物高光效种质筛选的研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 1-11.
[9]	赵军,高超,胡秀芳,魏伟. 基于文献分析方法的生态系统服务研究热点、前沿与发展趋势分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(34): 132-137.
[10]	李治,安岩,侯丽薇. 农村一二三产业融合发展的研究综述与展望[J]. 中国农学通报, 2018, 34(16): 157-164.
[11]	苏永华,张帅,陈翠湖. 国内马尾松采脂林经营研究综述[J]. 中国农学通报, 2016, 32(16): 1-6.
[12]	陆元洲,江朝晖,李想,祁钊. 植物水分含量检测综述[J]. 中国农学通报, 2015, 31(9): 168-177.
[13]	范忠,陈峰,周芸,陈志燕,李小兰. 烟草中茄尼醇检测方法研究进展[J]. 中国农学通报, 2015, 31(30): 279-284.
[14]	马佳陶雪娟. 都市多功能农业研究综述[J]. 中国农学通报, 2014, 30(5): 83-87.
[15]	张豆豆,梁新华,王俊. 植物根系分泌物研究综述[J]. 中国农学通报, 2014, 30(35): 314-320.