造纸法再造烟叶涂布率与有机化学成分对应关系研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050107

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (26): 96-102.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050107

所属专题：烟草种植与生产

造纸法再造烟叶涂布率与有机化学成分对应关系研究

张文军,邱晔,苏丹丹,刘静,朱婷,米兰,王艳红

(中烟施伟策(云南）再造烟叶有限公司,云南玉溪 653100）

收稿日期:2015-05-19 修回日期:2015-08-07 接受日期:2015-07-14 出版日期:2015-09-23 发布日期:2015-09-23
通讯作者: 邱晔
基金资助:
云南中烟工业有限责任公司科技项目“配套SWM引进线的原料预处理工艺技术开发与应用”(2015GY02)。

Corresponding Relationship Between the Coating Rate and Organic Chemical Composition of Paper-process Reconstituted Tobacco

Zhang Wenjun, Qiu Ye, Su Dandan, Liu Jing, Zhu Ting, Mi Lan, Wang Yanhong

(China Tobacco Schweitzer (Yunnan) Reconstituted Tobacco Co., LTD., Yuxi Yunnan 653100)

Received:2015-05-19 Revised:2015-08-07 Accepted:2015-07-14 Online:2015-09-23 Published:2015-09-23

摘要/Abstract

摘要： 针对目前烟草行业现有一些检测方法在造纸法再造烟叶产品涂布率检测方面存在不适用的问题，通过造纸法再造烟叶成品中总糖、还原糖、总植物碱、总氮等有机化学成分在涂布液及片基中含量分布分析、各有机化学成分经涂布烘干工艺处理后含量变化分析及各有机化学成分含量与涂布率之间对应关系的研究，提出并开发了一种以造纸法再造烟叶有机化学成分来表征产品涂布率的方法。结果表明，当造纸法再造烟叶涂布率在38%~46%的范围内，总糖、还原糖、总植物碱的含量与涂布率之间存在正相关的线性关系，通过线性回归分析拟合得出的公式中线性相关系数R²分别为0.966、0.997、0.953。通过在线生产取样检测验证，实测涂布率与计算涂布率的平均偏差小于2%，说明该离线检测方法是一种适合于测定造纸法再造烟叶成品涂布率的准确、可行的方法，为造纸法再造烟叶涂布率检测方法的探索和烟草行业造纸法再造烟叶涂布率的研究提供一定的依据和基础。

关键词: 古树名木价值, 古树名木价值, 德尔菲法, 层次分析法, 评估模型

Abstract: Based on the fact that the compatibility of some current coating rate determination methods for reconstituted tobacco in tobacco industry are not very ideal, the authors studied the organic chemical composition and their distribution in coating liquor and finished good sheet (on total sugar, reduced sugar, total alkaloid, total nitrogen), conducted a variation analysis of the organic chemical composition after coating and drying, and researched the corresponding relationship between organic chemical composition and coating rate before and after drying. Then, the authors proposed a method to indicate coating rate of reconstituted tobacco product with organic chemical composition. The results indicated that there was positive linear relationship between coating rate and the content of total sugar, reduced sugar and total alkaloid when the coating rate of reconstituted tobacco products in the range of 38%-46%, linear regression analysis showed that their linear correlation coefficients in the fitting formula were 0.966, 0.997 and 0.953. Through online random sample inspection, it was found that the average deviation of the measured and calculated values of the coating rate was less than 2%, which proved that the off-line detection method was an accurate and feasible method to detect the coating rate of the finished reconstituted tobacco. The research provides basic references for reconstituted tobacco industry and tobacco companies in the research of coating rate detection method, especially the off-line detection method for reconstituted tobacco products.

张文军,邱晔,苏丹丹,刘静,朱婷,米兰,王艳红. 造纸法再造烟叶涂布率与有机化学成分对应关系研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(26): 96-102.

Zhang Wenjun,Qiu Ye,Su Dandan,Liu Jing,Zhu Ting,Mi Lan and Wang Yanhong. Corresponding Relationship Between the Coating Rate and Organic Chemical Composition of Paper-process Reconstituted Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(26): 96-102.

参考文献

[1] 王娜,王定伟.造纸法再造烟叶工业可用性研究[J].安徽农业科学,2012,40(32):15900-15902.
[2] Wang Jian, Qiu Ye, Liu Jing. Study on Physical and Chemical Properties of Domestic and Imported Paper-process Reconstituted Tobacco[J]. Advanced Materials Research,2012,356:1894-1899.
[3] 向海英,王浩雅,刘晶,等.造纸法再造烟叶耐破度的测定方法研究[J].中国农学通报,2013,29(1):160-163.
[4] 马讯,向海英,王浩雅,等.造纸法再造烟叶生产废弃物的处理与应用[J].环境科学与技术,2013,36(6):249-253.
[5] 殷艳飞,王浩雅,向海英,等.造纸法再造烟叶对卷烟CO释放量的影响的研究进展[J].中国造纸学报,2013,28(2):56-61.
[6] Wang Weisheng, Wang Ye, Yang Liangju, et al. Studies on thermal behavior of reconstituted tobacco sheet[J]. Thermochimica Acta,2005(437):7-11.
[7] 汪华文.造纸法薄片在卷烟中的应用效果分析[J].烟草科技,2000(8):15-16.
[8] 王加深,刘晓晖,吉雄.国产造纸法再造烟叶在烤烟型卷烟产品改造中的应用[J].烟草科技,2004(3):9-10.
[9] 于建军.卷烟工艺学[M].北京:中国农业出版社,2003:322-323.
[10] 王浩雅,向海英,刘晶,等.造纸法再造烟叶抗张强度测定方法的研究[J].现代科学仪器,2013(2):133-136.
[11] Zeng Jian, Chen Kefu, Xie Jianping ,et al.Study on tobacco stem and tobacco dust making reconstituted tobacco paper-base[J]. Advanced Materials Research,2012,550-533,3316-3322.
[12] 邱晔.造纸法再造烟叶产品研究与相关检测技术开发[D].昆明:昆明理工大学,2013.
[13] 惠建权,李涵,卫青,等.涂布率对再造烟叶综合品质的影响[J].光谱实验室,2012,29(3):1729-1733.
[14] 余振华,詹建波,卫青.造纸法再造烟叶涂布率对卷烟品质的影响研究[A].//中国烟草学会工业委员会2010年烟草工艺学术研讨论文集[C].2010:193-196.
[15] 白晓莉,邹泉,董伟,等.工艺加工对再造烟叶致香成分、有害成分和感官质量的影响[J].烟草科技,2009,(10):12-17.
[16] 戴路,陶丰,袁凯龙,等.造纸法再造烟叶的研究进展[J].中国造纸学报,2013,28(1):65-69.
[17] 陈益,蒋旭东.涂料理论涂布率的测定[J].涂料技术与文摘,2004,25(1):38-39.
[18] 周文沛,陈刚.涂料涂布率测定方法的讨论[J].涂料技术与文摘,2001,25(2):31-32.
[19] 邱晔,杨新周,向海英,等.造纸法再造烟叶涂布率测定方法的研究[J].现代科学仪器,2012(6):129-133.
[20] 唐杰斌,赵传山,韩文佳.造纸法再造烟叶生产工艺的改进[J].烟草科技,2009(7):15-17.
[21] 华一島,何华,车靖,等.一种改善再造烟叶感官质量的方法[P].中国专利,CN102396772A,2012.
[22] 李涵,卫青,刘维涓,等.测定氯含量计算再造烟叶涂布率的方法[J].云南农业大学学报,2014,29(S1):10-14.
[23] 王瑞新.烟草化学[M].北京:中国农业出版社,2003:165-167.
[24] 张喆.烟叶主要化学成分与等级品质关系的研究[D].北京:中国农业大学,2004.
[25] 全国烟草标准技术化技术委员会.GB/T 16447—2004,烟草及烟草制品调节和测试的大气环境[S].北京:中国标准出版社,2004.
[26] 中华人民共和国烟草行业标准.YC/T 31—1996,烟草及烟草制品试样的制备和水分测定烘箱法[S].北京:中国标准出版社,1997:428-429.
[27] 中华人民共和国烟草行业标准.YC/T 159—2002,烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法[S].北京:中国标准出版社,2002:397-401.
[28] 中华人民共和国烟草行业标准.YC/T 160—2002,烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法[S].北京:中国标准出版社,2002:403-407.
[29] 中华人民共和国烟草行业标准.YC/T 161—2002,烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法[S].北京:中国标准出版社,2002:409-413.

造纸法再造烟叶涂布率与有机化学成分对应关系研究

Corresponding Relationship Between the Coating Rate and Organic Chemical Composition of Paper-process Reconstituted Tobacco

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	任曙霞, 郝玲, 董京铭, 胡冬莉, 魏怡坤. 连云港市灌南县葡萄种植气象灾害分析和气候区划[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 122-128.
[2]	徐丹丹, 吴鑫成, 郑惠娴, 周围. 芳香植物在社区康养性植物景观中的评价与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 70-77.
[3]	陈春燕, 林正雨, 刘远利, 高文波. 成德眉资农业农村同城化发展路径探讨[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 151-157.
[4]	王盼, 刘亚, 周钰鸿, 王康民, 陈子林. 浙江大盘山国家级自然保护区野果资源食用开发价值评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 26-31.
[5]	吕子鹤, 丁松爽, 卢瑞琳. 中国农作物气候适宜性研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 78-84.
[6]	郭方其, 黑银秀, 刘君, 吴超, 叶琪明, 张智. 基于层次分析法的切花多头菊品质性状评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(17): 51-56.
[7]	蔡忠周, 胡亚男, 金欣. 基于层次分析模型的西宁地区雷电灾害风险区划[J]. 中国农学通报, 2020, 36(15): 74-80.
[8]	王鹏, 杨刚. 基于SWOT-AHP法的中国家庭农场发展战略研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(10): 150-157.
[9]	刘亚,王盼,周钰鸿,陈江芳,陈子林. 基于AHP法的浙江大盘山自然保护区森林蔬菜资源的开发利用价值评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(33): 58-63.
[10]	王林云,张智,王炜勇. 观叶秋海棠品质性状的综合评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(32): 57-63.
[11]	郭斌,马佳琳,郑智礼,王建义,袁建斌,余敏. 太原市常绿针叶树生态适应性评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(26): 47-51.
[12]	李茂娟. 优良草本花卉的引种评价与应用[J]. 中国农学通报, 2019, 35(25): 78-83.
[13]	刘晓东,尤莉,宋昊泽,于凤鸣,李庆君,萨日娜,刘旭洋. 基于GIS和AHP的雷电灾害风险区划分析与评估——以内蒙古雷灾为例[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 75-82.
[14]	马楠,徐玉霞,林巧风,马凯,党曹妮. 2004-2015年江苏省水环境承载力评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 50-54.
[15]	黄煌,黄运湘. 基于高标准农田建设的耕地地力评定——以石门县新增粮食生产能力田间工程建设项目为例[J]. 中国农学通报, 2019, 35(17): 54-59.