北京市湿地缓解热岛效应功能分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050170

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (22): 199-205.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050170

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

北京市湿地缓解热岛效应功能分析

康晓明^1,2,3,崔丽娟^1,2,3,赵欣胜^1,2,3,李伟^1,2,3,张曼胤^1,2,3,马牧源^1,2,3,雷茵茹^1,2,3,魏圆云^1,2,3

(¹中国林业科学研究院湿地研究所,北京 100091；²湿地生态功能与恢复北京市重点实验室,北京 100091；³北京汉石桥湿地生态系统国家定位观测研究站,北京 101399）

收稿日期:2015-05-28 修回日期:2015-07-03 接受日期:2015-06-23 出版日期:2015-08-20 发布日期:2015-08-20
通讯作者: 崔丽娟
基金资助:
“北京湿地生态质量调查与评价”(2012)。

Analysis of Alleviation of Urban Heat Island Effect by Wetlands in Beijing

Kang Xiaoming^1,2,3, Cui Lijuan^1,2,3, Zhao Xinsheng^1,2,3, Li Wei^1,2,3, Zhang Manyin^1,2,3, Ma Muyuan^1,2,3, Lei Yinru^1,2,3, Wei Yuanyun^1,2,3

(¹Institute of Wetland Research, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091;²Beijing Key Laboratory of Wetland Services and Restoration, Beijing 100091;³Beijing Hanshiqiao National Wetland Ecosystem Research Station, Beijing 101399)

Received:2015-05-28 Revised:2015-07-03 Accepted:2015-06-23 Online:2015-08-20 Published:2015-08-20

摘要/Abstract

摘要： 基于遥感影像和野外观测，对不同地表类型的温度频率和不同湿地类型的降温效果进行对比分析，旨在评价北京市湿地在调节小气候和缓解城市热岛效应方面的作用。结果表明：湿地的降温作用显著高于植被和裸地，可显著缓解城市热岛效应(P<0.001)，且其温度范围随时间推移逐渐增大，温度差表现出2012>2004>1996的规律。2013年不同季节的实测数据也间接证明了湿地的降温作用及其距离效应(R²≥0.88, P<0.01)。基于MODIS数据反演的4个年份的温度数据，发现湖库湿地在缓解城市热岛效应方面比河流湿地效果更加显著(P<0.01)，其降温效果(7.5~10.9℃)显著优于河流湿地(4.4~7.2℃)。因此，未来湿地建设在增加湿地面积的同时，也要考虑不同的湿地类型，使湿地最大程度地缓解城市热岛效应。

关键词: 玉米杂交种, 玉米杂交种, 施肥水平, 种植密度, 效应

Abstract: To study the impacts of Beijing wetlands on urban heat island effect, the temperature of different surface types and the cooling effect of different wetland types were compared by using remote sensing images and observed data at multiple spatial and temporal scales. The paper aims to explore the function of wetlands in Beijing in regulating regional climate and alleviating the urban heat island effect. The results showed that wetlands played a significant role in mitigating the urban heat island effect (P<0.001) due to the low temperature, the cooling effect of wetlands was obviously higher than that of vegetation and bare land (P<0.0001). The temperature range increased gradually with the lapse of time, following a pattern of 2012>2004>1996. Moreover, the observed results in 2013 also showed that air temperature increased (R²≥0.88, P<0.01) with the distance increasing from wetlands. According to the four-year inversed temperature data of MODIS, the research findings suggested that lakes depressed the surface temperature more pronouncedly than rivers (P<0.01), by about 7.5-10.9℃ and 4.4-7.2℃, respectively. Therefore, the authors suggest constructing more wetlands with appropriate types and patterns and allocating wetland resources rationally to make best use of the integrated functions of urban wetlands in regulating regional climate and reducing urban heat island effect.

康晓明,崔丽娟,赵欣胜,李伟,张曼胤,马牧源,雷茵茹,魏圆云. 北京市湿地缓解热岛效应功能分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(22): 199-205.

Kang Xiaoming,Cui Lijuan,Zhao Xinsheng,Li Wei,Zhang Manyin,Ma Muyuan,Lei Yinru and Wei Yuanyun. Analysis of Alleviation of Urban Heat Island Effect by Wetlands in Beijing[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(22): 199-205.

参考文献

[1] Calson T N, Arthur S T. The impact of land use-land cover changes due to urbanization on surface microclimate and hydrology: a satellite perspective[J].Global Planet Change,2000,25:49-56.
[2] 陈云浩,史培军,李晓兵.基于遥感和GIS的上海城市空间热环境研究[J].测绘学报,2002,31(2):139-144.
[3] 胡远满.RS与GIS在城市热岛效应研究中的应用[J].环境保护科学,2002,11(4):1-3.
[4] 高美蓉,贾宝全,王成,等.厦门本岛城市森林树冠覆盖与热岛效应关系[J].林业科学,2014,50(3):63-68.
[5] 徐涵秋,陈本清.城市热岛与城市空间发展的关系探讨——以厦门市为例[J].城市发展研究,2004,11(2):65-70.
[6] 彭少麟,叶有华.城市热岛效应对城市规划的影响[J].中山大学学报,2007,46(5):59-63.
[7] Huntingford C, Lowe J A, Booth B B B, et al. Contributions of carbon cycle uncertainty to future climate projection spread[J].Tellus Series B-chemical & Physical Meteorology,2009,61(2):355-360.
[8] Kayastha N, Thomas V, Galbraith J, et al. Monitoring Wetland Change Using Inter-Annual Landsat Time-Series Data[J].Wetlands,2012,32:1149-1162.
[9] Kang X M, Wang Y F, Chen, H, et al. Modeling Carbon Fluxes Using Multi-Temporal MODIS Imagery and CO₂ Eddy Flux Tower Data in Zoige Alpine Wetland, South-West China[J].Wetlands,2014,34:603-618.
[10] 康晓明,崔丽娟,李伟,等.基于CVM的吉林省湿地生物多样性维持服务价值评价[J].中国农学通报,2015,31(6):161-166.
[11] 岳泽文,徐建华,徐丽华.基于遥感影像的城市土地利用生态环境效应研究——以城市热环境和植被指数为例[J].生态学报,2006,26(5):1450-1460.
[12] 马秀梅,李吉跃.不同绿地类型对城市小气候的影响[J].河北林果科技,2007,22(2):210-213,226.
[13] Sun R, Chen A, Chen L, et al. Cooling effects of wetlands in an urban region: The case of Beijing[J].Ecological Indicators,2012,20:57-64.
[14] 崔丽娟,康晓明,赵欣胜,等.北京典型城市湿地小气候效应时空变化特征[J].生态学杂志,2015,34(1):212-218.
[15] 杨一鹏,曹广真,侯鹏,等.城市湿地气候调节功能遥感监测评估[J].地理研究,2013,32(1):73-80.
[16] 杨玉华,徐祥德,翁永辉.北京城市边界层热岛的日变化周期模拟[J].应用气象学报,2003,14(1):61-68.
[17] 李延明,张济和,古润泽.北京城市绿化与热岛效应的关系研究[J].中国园林,2004,20(1):72-75.
[18] 郑艳,潘家华,郑祚芳,等.城市化与北京增温的协整分析[J].中国人口资源与环境,2006,16(2):63-69.
[19] 季崇萍,刘伟东,轩春怡.北京城市化进程对城市热岛的影响研究[J].地球物理学报,2006,49(1):69-77.
[20] 覃志豪,Li Wenjuan, Zhang Minghua,等.单窗算法的大气参数估计方法[J].国土资源遥感,2003,15(2):37-43.
[21] 高俊琴,吕宪国,李兆富.三江平原湿地冷湿效应研究[J].水土保持学报,2002,16(4):149-151.
[22] Chen Y C, Tan C H, Wei C, et al. Cooling Effect of Rivers on Metropolitan Taipei Using Remote Sensing[J].International Journal of Environmental Research & Public Health,2014,11(2):1195-1210.
[23] 拱秀丽,王毅勇,聂晓,等.沼泽湿地与周边旱田气温相对湿度差异分析[J].东北林业大学学报,2011,39(11):93-96.
[24] 孟宪民.湿地与全球环境变化[J].地理科学,1999,19(5):385-391.
[25] Barradas V L. Energy balance and transpiration in an urban tree hedgerow in Mexico City[J].Urban Ecosyst,2000,4:55-67.
[26] 蒋卫国,李京,陈云浩.城市湿地与城市热岛效应关系探讨[J].上海环境科学,2007,24(4):151-155.
[27] 温娟,包景岭,张征云.缓解城市热岛效应的生态措施分析[J].生态经济,2008(2):151-153.

北京市湿地缓解热岛效应功能分析

Analysis of Alleviation of Urban Heat Island Effect by Wetlands in Beijing

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	康云强, 李玲玲, 谢军红, 张健, 杜常亮, ZECHARIAH Effah. 冬油菜在陇中旱农区的适应性及抗风蚀效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 31-36.
[2]	史敏晶, 丁欢, 田维敏. 巴西橡胶树排胶机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 56-65.
[3]	华利民, 刘慧颖, 薛颖昊, 兰希平, 王艺陶, 蔡广兴. 综合指数法定量评价地膜产品综合效应初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 76-80.
[4]	强生军, 刘玉荣, 李刚. 溶剂标、基质标对农药残留检测结果的影响及校正[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 99-106.
[5]	肖文敏, 张虹, 任志红, 吴焕焕, 杨圣祥, 王俊杰, 孙海伟. 遮光颜色对夏季北方茶园的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 36-45.
[6]	周庭宇, 肖洋, 黄庆阳, 谢宸, 罗优. 森林凋落物分解的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 44-51.
[7]	杨武广, 王君, 温凯, 仇景涛. 中国稻鳖共作技术研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 12-16.
[8]	申修贤, 田太安, 刘健锋, 于晓飞, 董祥立, 李治模, 杨茂发. 益蝽5龄若虫对不同龄期粘虫幼虫的捕食作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 116-120.
[9]	谢雯, 霍川, 彭超颖, 霍仕平. 玉米子粒产量及其组成性状的QTL研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 8-15.
[10]	邵荣峰, 张伟, 张阳, 王官, 常玉卉, 白文斌, 赵威军. 秋水仙素诱导甜高粱‘FH59’种子变异效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 1-5.
[11]	毛思帅, 李仁崑, 周继华, 王俊英. 种植密度对北方设施叶用甘薯茎尖、产量和效益的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 13-18.
[12]	白苇, 胡杨, 李峰, 张宝英, 崔金丽, 杨素梅. 食葵氮磷钾肥对产量相关性状的影响及经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 62-68.
[13]	郑龙. 基于响应面设计的小白菜氮磷钾肥料效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 20-24.
[14]	邓利梅, 陈晓芬, 汪璇, 崔荣阳, 周涛, 刘刚才. 水肥耦合对紫色土中小麦肥料减施效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 51-56.
[15]	丁明亮, 刘佳, 李绍祥, 杨忠慧, 白应文, 张艳军, 李宏生, 熊世安, 杨木军, 刘琨. 小麦新品种‘云麦110’产量和品质性状对不同种植密度的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 1-7.