江西省不同林龄杉木碳储量分配格局

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15070038

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (28): 1-5.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15070038

• 林学园艺园林 • 下一篇

江西省不同林龄杉木碳储量分配格局

曾伟¹,江斌²,熊彩云¹,肖复明¹,张开珍²

(¹江西省林业科学院,南昌 330032；²江西省永丰县官山林场,江西永丰 331506）

收稿日期:2015-07-07 修回日期:2015-08-21 接受日期:2015-07-24 出版日期:2015-10-27 发布日期:2015-10-27
通讯作者: 曾伟
基金资助:
国家“十二五”科技支撑计划课题“杉木速生丰产林定向培育技术研究”(NO.2015BAD09B01-1)；江西省科研院所基础设施配套项目“杉木人工林生态系统碳库特征及其增汇技术研究”(20123BBA13040)；江西省财政林业重大专项“江西典型人工林生态系统碳循环特征及其调控技术研究”(2011511101)；江西省林科院青年基金项目“江西省杉木人工林碳汇动态模型构建”(2014521103)。

Carbon Storage Allocation Pattern of Cunninghamia lanceolata Plantations at
Different Stages in Jiangxi Province

Zeng Wei¹, Jiang Bin², Xiong Caiyun¹, Xiao Fuming¹, Zhang Kaizhen²

(¹Jiangxi Academy of Forestry, Nanchang 330032; ²Guanshan Forest Farm of Yongfeng County, Yongfeng Jiangxi 331506)

Received:2015-07-07 Revised:2015-08-21 Accepted:2015-07-24 Online:2015-10-27 Published:2015-10-27

摘要/Abstract

摘要： 在省级尺度上分析不同林龄杉木碳储量数据，以掌握江西省杉木人工林碳储量动态分配格局。本研究对江西省杉木林生态系统进行了野外调查，并对现有杉木生物量数据进行了综合分析。结果表明：江西省杉木人工林碳储量变化范围为27.82~82.61 t/hm²，其乔木层碳储量占94.2%以上。杉木林和乔木层碳储量随林龄先增加后略微下降，而各龄林的灌木层、草本层和凋落物层碳储量均没有显著差异。幼龄林、近熟林、成熟林各组分碳储量大小排序均为乔木层>凋落物层>灌木层>草本层，而在中龄林和过熟林中则为乔木层>凋落物层>草本层>灌木层。幼龄林各器官碳储量大小排序为树干>叶>根>枝，而其他林龄中的排序均为树干>根>枝>叶。

关键词: 山楂, 山楂, 自发气调包装, 贮藏品质

Abstract: Carbon storage data at different stand ages were analyzed at the provincial scale, in order to master the dynamic carbon allocation pattern of Cunninghamia lanceolata plantations in Jiangxi Province. This study carried out field investigation on the ecosystem of Cunninghamia lanceolata plantations in Jiangxi Province, and comprehensive analysis of the present biomass data of Cunninghamia lanceolata. The results showed that, carbon storage of Cunninghamia lanceolata plantations in Jiangxi Province ranged from 27.82 to 82.61 t/hm², and the tree layer carbon storage accounted for more than 94.2%. The carbon storage of Cunninghamia lanceolata plantations and their tree layers increased with the age increasing at first, and then decreased. Carbon storage of the shrub layer, herb layer and litter had no significant difference among all age forests. The permutation order of carbon storage of each component in young, premature and mature plantations was: tree layer > litter layer > shrub layer > herb layer, however, the permutation order in middle-aged and overaged plantations was: tree layer > litter layer > herb layer > shrub layer. The permutation order of carbon storage of each organ in young plantation was: trunk > leaf > root > branch, but the permutation order in other four plantations was: trunk > root > branch> leaf.

曾伟,江斌,熊彩云,肖复明,张开珍. 江西省不同林龄杉木碳储量分配格局[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 1-5.

Zeng Wei,Jiang Bin,Xiong Caiyun,Xiao Fuming and Zhang Kaizhen. Carbon Storage Allocation Pattern of Cunninghamia lanceolata Plantations at
Different Stages in Jiangxi Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(28): 1-5.

参考文献

[1] Watson R T. Land Use, Land Use Change and Forestry[R]. Watson RT, Noble IR, Bolin B, et al, eds. IPCC Special Report. Cambridge: Cambridge University Press,2000.
[2] Tomppo E, Gschwantner T, Lawrence M, et al. National forest inventories: pathways for common reporting[R]. New York: Spring, 2010.
[3] Brown S L, Schroeder P, Kem J S. Spatial distribution of biomass in forests of the eastern USA[J]. Forest Ecology and Management,1999,123(1):81-90.
[4] Nair P K R,Kumar B M, Nair V D. Agroforestry as a strategy for carbon sequestration[J].Journal of Plant Nutrition and soil Science,2009,172(1):10-23.
[5] 曾慧卿,刘琪璟,冯宗炜,等.红壤丘陵区林下灌木生物量估算模型的建立及其应用[J].应用生态学报,2007,18(10):2185-2190.
[6] 刘雯雯,项文化,田大伦,等.区域尺度杉木生物量通用相对生长方程整合分析[J].中南林业科技大学学报,2010,30(4):7-14.
[7] 朱汤军,沈楚楚,季碧勇,等.基于LULUCF温室气体清单编制的浙江省杉木林生物量换算因子[J].生态学报,2013,33(13):3925-3932.
[8] 杨超,田大伦,康文星,等.连载14年生杉木林生态系统生物量的结构特征[J].中南林业科技大学学报,2011,31(5):1-6.
[9] 方晰,田大伦,项文化,等.第二代杉木林中幼林生态系统碳动态与平衡[J].中南林学院学报,2002,22(1):1-6.
[10] 吴中伦.杉木[M].北京:中国林业出版社,1984.
[11] 温远光,梁宏温,蒋海平.广西杉木人工林生物量及分配规律的研究[J].广西农业大学学报,1995,3(1):55-66.
[12] 冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京:科学出版社,1999.
[13] 蔡兆炜,孙玉军,施鹏程.基于非线性度量误差的杉木相容性生物量模型[J].东北林业大学学报,2014,42(9):28-32.
[14] 高志雄,王新杰,李海萍,等.福建地区杉木枝条基径最优模型[J].东北林业大学学报,2014,42(9):23-27.
[15] 郭琦,王新杰,衣晓丹.不同林龄杉木纯林下生物量与土壤理化性质的相关性[J].东北林业大学学报,2014,42(3):85-88,98.
[16] 俞飞,殷秀敏,伊力塔,等.酸雨对杉木幼苗叶绿素荧光剂生长量的影响[J].东北林业大学学报,2014,42(1):6-9.
[17] 刘兰妹,赵羿涵,高露双.杉木人工林径向生长对气候因子的响应 [J].东北林业大学学报,2014,42(5):6-8,12.
[18] 董云飞,孙玉军,王轶夫,等.基于ＢＰ神经网络的杉木标准树高曲线[J].东北林业大学学报,2014,42(7):154-156,165.
[19] 陈丽聪,邓华锋,黄国胜,等.湖南省杉木与马尾松不同起源下生长率模型[J].东北林业大学学报,2014,42(2):34-38,56.
[20] 罗天祥,赵士洞.中国杉木林生物生产力格局及其数学模型[J].植物生态学报,1997,21(5):403-415.
[21] 侯振宏,张小全,徐德应,等.杉木人工林生物量和生产力研究[J].中国农学通报,2009,25(05):97-103.
[22] 罗云建.中国森林生态系统生物量及其分配研究[M].北京:中国林业出版社,2013.
[23] 陈滨.江西大岗山杉木人工林生态系统土壤呼吸与碳平衡研究[D].北京:中国林业科学研究院,2007.
[24] 杨桦,詹有生,曾志光,等.吉水三种造林模式林分生物量及生长量研究[J].江西农业大学学报,2004,26(2):164-168.
[25] 聂道平.不同立地条件的杉木人工林生产力和养分循环[J].林业科学研究,1993,8(6):643-649.
[26] 蔡学林,张志云,欧阳勋志,等.杉木人工林生物量的研究[J].江西农业大学学报,1997,19(6):138-145.
[27] 俞月凤,宋同清,曾馥平,等.杉木人工林生物量及其分配的动态变化[J].生态学杂志,2013,32(7):1660-1666.

江西省不同林龄杉木碳储量分配格局

Carbon Storage Allocation Pattern of Cunninghamia lanceolata Plantations at
Different Stages in Jiangxi Province

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	郑碧霞, 戢小梅, 李长林, 龚林忠, 方林川. 不同复合保鲜处理对‘夏黑’果实贮藏效果的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 135-143.
[2]	姜冰, 孙增兵, 张海瑞, 刘阳, 张洪滨. 山东省青州市典型碳酸盐岩区山楂和柿子对硒的富集规律初步研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 37-43.
[3]	代建菊, 袁理春, 罗会英, 赵俊, 金杰. 洛神花-山楂复合果酱的工艺研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 123-128.
[4]	鲍远放, 张绿萍, 郑伟, 王彬. BTH处理对火龙果采后抗病性及贮藏品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 134-140.
[5]	董晓庆, 刘洪滩, 朱守亮, 王小红, 陈红, 胡小京. 1-MCP结合自发气调包装对‘空心李’果实软化和细胞壁代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 129-135.
[6]	李瑶,蔡如月,郭英英,李素清,杨明霞. 山楂园草本植物群落数量生态关系研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(34): 82-88.
[7]	杨明霞,杨萍,任瑞,崔克强,赵士粤,温映红. 山楂的生殖生物学和杂交育种研究进展[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36): 70-74.
[8]	阎根柱,王春生,王华瑞,赵迎丽,王亮,冯志宏. 1-MCP与乙烯吸收剂对猕猴桃果实采后生理及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(22): 52-58.
[9]	李超,王亮,赵猛,焦旋,王春生. 不同冰温温度对山楂果实生理及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(15): 150-155.
[10]	周慧娟,叶正文. 树体流胶程度与‘沪油018’果实耐贮性的相关性[J]. 中国农学通报, 2016, 32(19): 182-188.
[11]	杨明霞,刘伟,温映红,崔克强,庞传明,陈明昌. 山西‘泽州红’山楂古树生境土壤化学特性研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(5): 171-176.
[12]	孙海燕. 富马酸二甲酯对汉中柑橘贮藏品质的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(36): 265-268.
[13]	杨明霞,温映红,崔克强,侯东梅,陈明昌. 中国山楂育种现状及相关分子标记研究进展[J]. 中国农学通报, 2015, 31(13): 90-94.
[14]	王亮. 不同MAP包装内气体变化情况及其对山楂果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(24): 283-288.
[15]	弓德强,何衍彪,张鲁斌,王松标,詹儒林,谢江辉. 丁香和石菖蒲提取物对采后芒果贮藏品质的影响[J]. 中国农学通报, 2010, 26(2): 267-271.

江西省不同林龄杉木碳储量分配格局

Carbon Storage Allocation Pattern of Cunninghamia lanceolata Plantations at Different Stages in Jiangxi Province

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

Carbon Storage Allocation Pattern of Cunninghamia lanceolata Plantations at
Different Stages in Jiangxi Province