不同施肥模式对菜稻轮作产量和菜田氮磷平衡的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080033

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (3): 146-150.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080033

所属专题：水稻；园艺

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

不同施肥模式对菜稻轮作产量和菜田氮磷平衡的影响

李娟,章明清,孔庆波

福建省农业科学院土壤肥料研究所,福建省农业科学院土壤肥料研究所,福建省农业科学院土壤肥料研究所

收稿日期:2015-08-05 修回日期:2015-09-21 接受日期:2015-09-24 出版日期:2016-01-29 发布日期:2016-01-29
通讯作者: 李娟
基金资助:
福建省属公益类科研院所基本科研专项“菜后稻稻田氮磷钾循环平衡状况与调控技术研究”(2014R1022-5)；国际植物营养研究所合作项目“福建省蔬菜和香蕉环境友好型高效施肥技术研究与示范”(Fujian-10)。

Effect of Different Fertilization Patterns on Crop Yield and The Budget of Nitrogen and Phosphorus in Vegetable-Paddy Rice Rotation System

Received:2015-08-05 Revised:2015-09-21 Accepted:2015-09-24 Online:2016-01-29 Published:2016-01-29

摘要/Abstract

摘要： 通过马铃薯-毛豆-晚稻轮作制2 年定位田间试验，研究不同施肥模式对菜稻轮作产量和菜田氮磷浓度的影响。结果表明：经济施肥使三季作物获得显著增产效果，一个轮作周期下净增收比CK处理增加23.7%，比习惯施肥处理增加10.5%。一个轮作制中，氮磷肥表观利用率分别达到60.5%和16.0%，比习惯施肥提高了15.6 个百分点和7.3 个百分点。马铃薯-毛豆连作在经济施肥下，土柱渗漏水硝态氮和总磷浓度分别比基础土壤提高了63.3%和30.6%，但与晚稻轮作后，土柱渗漏水硝态氮和总磷浓度与基础土壤大致持平。因此，菜稻轮作结合经济施肥是菜田养分管理的有效技术模式。

关键词: 包膜复混肥, 包膜复混肥, 普通复混肥, 油菜, 农艺性状, 产量

Abstract: A 2-year stationary field experiment of potato-green soy bean-late rice rotation was carried out to study the effect of different fertilization patterns on the yield of vegetable- rice rotation and nitrogen and phosphorus concentration in vegetable field. The results showed that economic fertilization increased the yields of three crops significantly, the net profit of one rotation cycle increased by 23.7% and 10.5% respectively compared with that of CK treatment and farmer fertilization. The apparent use efficiency of nitrogen and phosphorus was 60.5% and 16.0% respectively, which increased by 15.6 percentage points and 7.3 percentage points respectively compared with that of farmer fertilization under one rotation system. Soil NO3-- N concentration and total P concentration in percolating water of soil-pillar increased by 63.3% and 30.6% respectively compared with that of basal soil in the potato-green soy bean continuous cropping under the mode of economic fertilization. However, soil NO3--N concentration and total P concentration remained stable under the potato-green soy bean-late rice rotation. Therefore, it could be concluded that the modes of the vegetablevegetable-paddy rice rotation with economic fertilization was an effective technical mode for nutrient management in vegetable field.

李娟,章明清,孔庆波. 不同施肥模式对菜稻轮作产量和菜田氮磷平衡的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(3): 146-150.

参考文献

[1] 于红梅,李子忠,龚元石. 传统和优化水氮管理对蔬菜地土壤氮素损失与利用效率的影响[J]. 农业工程学报,2007,23(2)：51-59.
[2] 殷国玺,张展羽,郭相平,等. 地表控制排水对氮质量浓度和排放量影像的试验研究[J]. 河海大学学报：自然科学版,2006,34(1)：21-24.
[3] 郭鸿鹏,朱静雅,杨印生. 农业非点源污染防治技术的研究现状及进展[J]. 农业工程学报,2008,24(4)：290－295.
[4] Rass D J, Rithie J T, Peterson W R. Nitrogen management impacts on yield and nitrate leaching in inbred maize systems [J]. J. Environ Qual., 1999, 28: 1365~ 1371
[5] Thorburn P J, Biggs JS, Weier K L. 2003. Nitrate in groundwater of intensive agricultural areas in coastal Northeastern Australia [J]. Agric Ecosyst Environ., 2003, 94: 49~ 58
[6] Zhang W L, Tian Z X, Li X Q. Nitrate pollution of groundwater in northern China [J]. Agric Ecosyst Environ., 1996, 59: 223~ 231
[7] Sharpley A. N., Chapra S. C. Managing agriculture phosphorus protection of surface waters: issues and options [J]. J. Environ. Qual., 1998, 23(2): 437-451
[8] Andrew N. W., A. N. Sharpley, R. W. McDowell, et al. Phosphorus loss from land to water: integrating agricultural and environmental management [J]. Plant and Soil, 2001, 237: 287–307
[9] McDowell R.W., A.N. Sharpley, L.M. Condron, et al. Processes controlling soil phosphorus release to runoff and implications for agricultural management [J]. Nutr. Cyc. Agroeco.,2001, 59: 269–284
[10] Sharpley A. N., Daniel J. C., Sims J. T. et al. Determining environmental sound soil phosphorus levels[J]. J. Soil and Water Conser.. 1996, 51(2): 160-166
[11] 张维理,徐爱国,翼宏杰,等．中国农业面源污染形势估计及控制对策. III．中国农业面源污染控制中存在问题分析[J]. 中国农业科学,2004,37(7)：1026～1033
[12] 孟艳玲,刘子英,李季. 菜粮轮作对温室土壤盐分和硝酸盐含量的影响[J]. 河南农业科学,2006,10：81-87
[13] 施毅超,胡正义,龙为国,等. 轮作对设施蔬菜大棚中次生盐渍化土壤盐分离子累积的影响[J]. 中国生态农业学报,2011,19(3)：548-553
[14] 江解增,缪旻珉,曾晓萍,曹光亮. 设施内蔬菜水旱轮作新模式[J]. 中国蔬菜,2011,9：46-49
[15] 章明清,李娟,孔庆波,等. 菜-稻轮作对菜田氮、磷利用特性和富集状况的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(1):117-126.
[16] 范明生,江荣风,张福锁,等．水旱轮作系统作物养分管理策略[J]. 应用生态学报,2008,19( 2) : 424-432．
[17] 孔庆波,姚宝全,章明清,等. 福建主要蔬菜氮磷钾营养特性及其施肥指标体系研究. Ⅲ. 氮磷钾最佳用量和比例[J]. 福建农业学报, 2011, 26(4):620-626.
[18] 鲁如坤主编. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京：中国农业科技出版社,2000.
[19] 章明清,姚宝全,李娟,孔庆波. 福建菜田氮、磷积累状况及其淋失潜力研究[J]. 植物营养与肥料学报,2014,20(1)：148-155.
[20] 徐志平, 姚宝全, 章明清,等.福建主要粮油作物测土配方施肥指标体系研究Ⅰ.土壤基础肥力对作物产量的贡献率及其施肥效应[J].福建农业学报, 2008, 23(4): 396-402.
[21] Hao M D, Fan J, Wang Q J, et al. Wheat grain yield and yieldstability in a long-term fertilization experiment on the LoessPlateau[J]. Pedosphere, 2007, 17(2): 257–264
[22] Li S X, Wang Z H, Hu T T, et al. Chapter 3 Nitrogen in dry-land soils of China and its management[J]. Adv.Agro., 2009, 101: 123–181
[23] 方玉东, 封志明, 胡亚翠, 等. 基于 GIS 技术的中国农田氮素养分收支平衡研究[J]. 农业工程学报, 2007, 23(7): 35-41.
[24] 方玉东, 胡亚翠, 封志明. 基于 GIS 技术的中国农田磷素养分收支平衡研究[J]. 资源科学, 2008, 30(5): 725-731.
[25] Beay Singh,Yadving singh,Khind C S,et a1．Leaching losses of urea—N applied to perm eable soils under lowland rice[J]．Fert. Res.,1991,28：179-184．
[26] 陈宝明．旅氮对植物生长、硝态氮累积及土壤硝态氮残留的影响[J]．生态环境,2006,15(3)：630—632．
[27] 侯彦林,赵慧明,李红英．中国农田氮肥面源污染估算方法及其实证：Ⅲ 估算模型的实证[J]．农业环境科学学报,2009,28(7)：1337一l340．
[28] 张焕朝,张红爱,曹志洪.太湖地区水稻土磷素径流流失及其Olsen磷的“突变点”[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2004, 28(5): 6-10.
[29] 黄东风,邱孝煊,李卫华,等.福州市郊菜地氮磷面源污染现状分析与评价[J]. 农业环境科学学,2009,28(6):1191-1199.

不同施肥模式对菜稻轮作产量和菜田氮磷平衡的影响

Effect of Different Fertilization Patterns on Crop Yield and The Budget of Nitrogen and Phosphorus in Vegetable-Paddy Rice Rotation System

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[2]	康云强, 李玲玲, 谢军红, 张健, 杜常亮, ZECHARIAH Effah. 冬油菜在陇中旱农区的适应性及抗风蚀效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 31-36.
[3]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[4]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[5]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[6]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[7]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[8]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[9]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[10]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[11]	李瑞珍, 严定春. 蜜蜂授粉在油菜生产中的作用研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 129-134.
[12]	沈吉成, 赵彩霞, 叶发慧, 李亚鑫, 刘德梅, 刘瑞娟, 沈裕虎, 张怀刚, 陈文杰. 基于农艺性状解析乐都长辣椒种质分化情况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 29-34.
[13]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[14]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[15]	钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133.