控释尿素对水稻产量、氮肥利用率及土壤硝态氮含量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090058

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (6): 1-5.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090058

所属专题：水稻

• 农学农业基础科学 • 下一篇

控释尿素对水稻产量、氮肥利用率及土壤硝态氮含量的影响

杜君¹,孙克刚¹,张运红¹,和爱玲¹,孙克振²

(¹河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所/河南省农业生态与环境重点实验室,郑州 450002；²河南省固始县农业局,河南固始 465200）

收稿日期:2015-09-14 修回日期:2015-10-16 接受日期:2015-10-22 出版日期:2016-03-07 发布日期:2016-03-07
通讯作者: 孙克刚
基金资助:
河南省财政预算项目“优质稻米的关键施肥技术研究”(20137913)。

Effects of Controlled Release Urea on Rice Yield, Nitrogen Use Efficiency and Soil Nitrate Nitrogen Content

Du Jun¹, Sun Kegang¹, Zhang Yunhong¹, He Ailing¹, Sun Kezhen²

(¹Institute of Plant Nutrition, Agricultural Resources and Environmental Science, Henan Academy of Agricultural Sciences/Henan Key Laboratory of Agricultural Eco-environment, Zhengzhou 450002;²Gushi Agricultural Bureau, Gushi Henan 465200)

Received:2015-09-14 Revised:2015-10-16 Accepted:2015-10-22 Online:2016-03-07 Published:2016-03-07

摘要/Abstract

摘要： 为探讨等量氮肥及合理节肥条件下，控释尿素对水稻的增产效应及氮素的高效利用，通过田间试验，比较分析了控释尿素(CRU)和普通尿素(CU)在不同施用量下对水稻产量、氮肥利用率及土壤硝态氮含量的影响。结果表明：CRU100%处理的产量最高，达8986.5 kg/hm²，较同等氮素用量的CU100%处理增产380.7 kg/hm²，差异呈显著水平。CRU3/4处理与CU100%处理，以及CRU1/2处理与CU100%处理之间产量差异不显著。这说明与普通尿素相比，控释尿素减少1/4~1/2的氮素用量时也能达到同样的产量水平。氮肥利用率以CRU1/2处理最高，达68.3%，较同等氮素用量的CU1/2处理提高20.6个百分点。同时，控释尿素还可明显降低水稻土壤中硝态氮的含量，减少硝态氮向土壤深层渗漏数量，以减轻对地下水污染风险。

关键词: 线性倾向估计, 线性倾向估计, M-K突变检验, 农业气候资源, 变化特征, 海南岛

Abstract: In order to investigate the effect of controlled release urea on rice yield and high efficient utilization of nitrogen under the conditions of equal amount of nitrogen fertilizer and reasonable fertilizer, field experiments were conducted to analyze the effects of controlled release urea (CRU) and common urea (CU) with different application doses on rice yield, nitrogen use efficiency and soil nitrate nitrogen content. The results showed that the highest yield of rice was 8986.5 kg/hm² in the treatment of CRU100%. Compared with CU100%, the rice yield in the treatment of CRU 100% increased by 380.7 kg/hm², the difference was significant. There was no significant difference in the rice yields between the treatments of CRU3/4 and CU100%, and CRU1/2 and CU100%, suggesting that 1/2 to 3/4 nitrogen application rate with CRU could get the same yield as CU treatments. The highest nitrogen use efficiency was 68.3% in the treatment of CRU1/2. Compared with CU1/2 treatment of the equal nitrogen application, the nitrogen use efficiency of CRU1/2 was increased by 20.6 percentage point. Meanwhile, CRU could slow down nitrate nitrogen accumulation in soil profile significantly. The application of CRU could evidently reduce the quantity of soil nitrate nitrogen leaching to deep soil layer and therefore lessen the risk of ground water pollution.

杜君,孙克刚,张运红,和爱玲,孙克振. 控释尿素对水稻产量、氮肥利用率及土壤硝态氮含量的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(6): 1-5.

Du Jun,Sun Kegang,Zhang Yunhong,He Ailing and Sun Kezhen. Effects of Controlled Release Urea on Rice Yield, Nitrogen Use Efficiency and Soil Nitrate Nitrogen Content[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(6): 1-5.

参考文献

[1] 李方敏,艾天成,周升波,等.缓释氮肥对水稻的增产效果及其氮素利用率[J].土壤通报,2004,35(3):311-315.
[2] 马富亮,宋付朋,高杨,等.硫膜和树脂膜控释尿素对小麦产量、品质及氮素利用率的影响[J].应用生态学报,2012,23(1):67-72.
[3] 张强,戴其根,许轲,等.氮肥对小麦籽粒品质影响的研究进展[J].安徽农业科学,2004,32(1):139-140.
[4] 任翠莲,马银丽,董娴娴,等. 控释尿素对夏玉米产量、氮肥利用效率及土壤硝态氮的影响[J].河北农业大学学报,2012,35(2):12-17.
[5] 张民,杨越超,宋付朋,等.包膜控释肥料研究与产业化开发[J].化肥工业,2005,32(2):7-13.
[6] 郑圣先,聂军,熊金英,等. 控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究[J].植物营养与肥料学报,2001,7(1):11-16.
[7] 张福锁,王激清,张卫峰,等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J].土壤学报,2008,45(5):915-924.
[8] 卫丽,马超,黄晓书,等.控释肥对土壤全氮含量及夏玉米产量品质的影响[J].水土保持学报,2009,23(4):176-179.
[9] 宗晓庆,张民,张庆富,等.硫包膜尿素对土壤性质和夏玉米生长的影响[J].水土保持学报,2010,24(2):227-231.
[10] 卢艳艳,宋付朋,赵杰,等.控释尿素对土壤氨挥发和无机氮含量及玉米氮素利用率的影响[J].水土保持学报,2010,24(6):79-82.
[11] 杨雯玉,贺明荣,王远军,等.控释尿素与普通尿素配施对冬小麦氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(5): 627-633.
[12] 薛高峰,张贵龙,孙炎鑫,等.包膜控释尿素(追施)对冬小麦生长发育及土壤硝态氮含量的影响[J].农业环境科学学报,2012,31(2):377-384.
[13] 李云春,李小坤,鲁剑巍,等.控释尿素对水稻产量、养分吸收及氮肥利用率的影响[J].华中农业大学学报,2014,33(3):46-51.
[14] 陈贤友,吴良欢,韩科峰,等.包膜尿素和普通尿素不同掺混比例对水稻产量与氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16(4):918-923.
[15] 陈贤友,吴良欢,李金先,等.新型包膜控释尿素对水稻产量与氮肥利用率的影响[J].浙江农业学报,2010,22(6):829-833.
[16] 袁嫚嫚,叶舒娅,刘枫,等.树脂包膜尿素对水稻产量和氮肥利用率的影响[J].中国农业气象,2011,32(增1):83-87.
[17] 王小娟,宋海星,刘强,等.纳米剂包膜氮肥对早稻养分吸收和产量的影响[J].湖南农业科学,2011(11):66-68.
[18] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.
[19] 李方敏,樊小林,陈文东.控释肥对水稻产量和氮肥利用效率的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(4):494-500.
[20] 曹兵,徐秋明,任军,等.延迟释放型包衣尿素对水稻生长和氮素吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(3):352-356.
[21] 邹应斌,贺帆,黄见良,等.包膜复合肥对水稻生长及营养特性的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(1):57-63.
[22] 胡玉婷,廖千家骅,王书伟,等.中国农田氮淋失相关因素分析及总氮淋失量估算[J].土壤,2011,43(1):19-25.
[23] 董燕,王正银.尿素在土壤中的转化与植物利用效率[J].磷肥与复肥,2005,20(2):76-78.
[24] 杨俊刚,徐凯,佟二健,等.控释肥料与普通氮肥混施对春白菜产量、品质和氮素损失的影响[J].应用生态学报,2010,21(12):3147-3153.
[25] 于淑芳,杨力,张民,等.控释尿素对小麦-玉米产量及土壤氮素的影响[J].农业环境科学学报,2010,29(9):1744-1749.

控释尿素对水稻产量、氮肥利用率及土壤硝态氮含量的影响

Effects of Controlled Release Urea on Rice Yield, Nitrogen Use Efficiency and Soil Nitrate Nitrogen Content

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	梁俊芬, 张磊, 张辉玲, 周灿芳, 万忠. 改革开放以来广东农民收入变化特征及未来选择[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 149-157.
[2]	娄仲山. 高寒草原针茅牧草花期物候变化特征及其影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 129-134.
[3]	王静, 方锋, 王莺. 中国南方主要经济作物播种面积变化时序特征及驱动因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 114-124.
[4]	李蒙, 黄玮, 周建琴, 马思源, 杨鹏武. 云南不同气候带农业气候资源变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 103-111.
[5]	杜军, 高佳佳, 厉爱丽, 次旺顿珠, 次旺. 2010—2019年西藏中南部春油菜生育期变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 77-84.
[6]	宁和平, 刘丽, 栾振斌, 罗王军. 甘南合作地区牧草生长季土壤水分气候变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 116-122.
[7]	徐风霞, 秦瑜蓬, 张珊, 常成, 高学芹. 寿光1961—2018年负积温变化特征及影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(18): 113-118.
[8]	高学芹, 张珊, 常成, 徐凤霞. 寿光市1961—2017年地表温度变化特征及成因分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(14): 113-118.
[9]	颜俊,高正华,赵锐. 淮南1957—2017年夏季降水变化特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(7): 105-109.
[10]	朱保美,周清,朱汉青,孙维洲,郭艳飞,王晓霏. 德州市人居环境气候适宜性及变化特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(32): 95-100.
[11]	朱晶晶,赵小平,吴胜安,汪正林,邢彩盈. 海南岛异常冷冬环流特征及其在冷冬预测中的应用[J]. 中国农学通报, 2019, 35(29): 116-122.
[12]	王发科,都占良,雷玉红,许学莲. 柴达木盆地南缘农业气候资源变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(23): 91-96.
[13]	李广文. 高寒地区近57年无霜期及其积温变化特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 70-74.
[14]	朱丽娜,温国胜,王海湘,徐超. 空气负离子的研究综述[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 44-49.
[15]	张弢,李万荣,张敏. 河西地区啤酒大麦需水规律及土壤水分变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(14): 89-93.