不同稻秸还田方式对冬小麦产量及冻害的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16110117

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (32): 58-63.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16110117

所属专题：小麦；水稻；农业气象

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

不同稻秸还田方式对冬小麦产量及冻害的影响

薛亚光,魏亚凤,李波,潘宝国,刘建

江苏沿江地区农业科学研究所南通市循环农业重点实验室,江苏沿江地区农业科学研究所南通市循环农业重点实验室,江苏沿江地区农业科学研究所南通市循环农业重点实验室,江苏沿江地区农业科学研究所南通市循环农业重点实验室,江苏沿江地区农业科学研究所南通市循环农业重点实验室

收稿日期:2016-11-23 修回日期:2017-02-24 接受日期:2017-03-02 出版日期:2017-11-27 发布日期:2017-11-27
通讯作者: 刘建
基金资助:
江苏省“六大人才高峰”资助项目“稻田还田土壤微环境变化与小麦冻害相关性研究”(NY-035)；南通市科技项目“麦稻两熟秸秆全量安全还田新技术研究及配套机具引进集成”(MS22015040)。

Different Rice Straw Returning Patterns: The Effects on Yield and Freezing Injury of Winter Wheat

Received:2016-11-23 Revised:2017-02-24 Accepted:2017-03-02 Online:2017-11-27 Published:2017-11-27

摘要/Abstract

摘要： 为了综合评价稻秸还田方式对冬小麦产量及冻害的影响,以不还田为对照,设置覆盖还田、宽行覆草、浅旋还田和翻耕还田4种还田方式,研究各处理下小麦生长和产量的变化以及对低温的响应。结果表明,与对照相比,覆盖还田和浅旋还田显著降低了冬小麦的出苗、分蘖的发生以及花后干物质的积累,其产量分别减少了21.3%和17.3%,而宽行覆草和翻耕还田则与之相反,分别较对照增产8.0%和5.3%。另外,与对照相比,覆盖还田和浅旋还田不仅显著降低了单株麦苗质量(茎蘖数、鲜重和干重),而且在低温下有更多的冻害苗和更高的冻害比例。相关分析得出,冻害苗数与单株麦苗的质量呈显著负相关。表明通过宽行覆草和翻耕还田两种方式还田均有利于冬小麦生长和产量的形成,并在一定程度上能减轻冬小麦的冻害。

关键词: 用户需求, 用户需求, OLAP, 多维分类模型, 农业信息, 农业信息分类

Abstract: To comprehensively evaluate rice straw returning effects on winter wheat yield and its freezing injury, Five straw returning patterns were conducted, including no straw returning (control), straw returning by mulching (SRM), straw returning on wide row by mulching(SRWM), straw returning by shallow-tillage(SRST) and straw returning by deep-tillage(SRDT). The characteristics of growth development of wheat and its yield under different straw retuning patterns and their response for low temperature were analyzed. The results showed that, compared with control, the number of seedling, number of tillers and dry matter accumulation after heading (DMAH)of wheat were significantly decreased under SRM and SRST, and their yield were reduced by 21.3% and 17.3%. On the contrary, there were no significant difference, and even more seedlings, tillers and DMAH under SRWM and SRDT, and their yield were increased by 8.0% and 5.3%. In addition, there were not only worse qualities of single wheat seedling (tiller number, fresh weight and dry weight), but also more seedlings with freezing injury and higher percentage under SRM and SRST. By correlation analysis, the number of seedling with injury was significantly and negatively correlated with the qualities of single wheat seedling. The results indicated that SRM and SRDT could improve the growth development and grain yield of winter wheat and relieve its freezing injury .

中图分类号:

S314

薛亚光,魏亚凤,李波,潘宝国,刘建. 不同稻秸还田方式对冬小麦产量及冻害的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(32): 58-63.

参考文献

[1]江苏省农林厅统计资料[C]. 江苏省作物栽培技术指导站, 2009.
[2]刘芳, 张长生, 陈爱武, 等. 秸秆还田技术研究及其应用进展[J], 作物杂志, 2012, (2): 18-23
[3]杨滨娟, 钱海燕, 黄国勤, 等. 秸秆还田及其研究进展[J]. 农学学报, 2012, 2(05): 1-4
[4]Gao Y C, Zhu W S, Chen W X. Effect of rice-straw returned to soil and no tillage on bacteria population in soil[J]. Ecological Science, 2000, 19(3): 27-32
[5]Jiang Y H, Ning Z R, Ma Y L. Effect of rice-straw returned to soil on rice eco-system and crop growth[J]. Soil Science, 2001, (5): 54—58．
[6]Liu Y, Li S Q, Chen F, Yang S J, et al. Soil water dynamics and water use efficiency in spring maize(Zea mays L.)fields subjected to different water management practices on the Loess Plateau[J]. China. Agricuhural water Management, 2010, 97(5): 769-775
[7]Cook H F, GSB Valdes, Lee H C. Mulch effects on rainfall interception, soil physical characteristics and temperature under Zea mays L[J]. Soil and Tillage Research, 2006, 91(1-2): 227-235．
[8]Witt C, Cassman K G, Olk D C , et al . Crop rotation and residue management effects on carbon sequestration, nitrogen cycling and productivity of irrigated rice systems[J]. Plant and Soil, 225: 263-278
[9]Orlando U S, Baes A U, Nishijima W. Preparation of agricultural residue anion exchangers and its nitrate maximum adsorption capacity[J]. Chemosphere, 2002, 48: 1041-1046
[10]叶丽丽, 王翠红, 彭新华, 等. 秸秆还田对土壤质量影响研究进展[J]. 湖南农业科学, 2010, (19): 52-55
[11]李其昀, 张萍, 贾晓东, 等. 秸秆覆盖对冬小麦的影响[J]. 农机化研究, 2009, (3):137-146
[12]左石超. 秸秆环田麦田的早春管理[J]. 河北农业科技, 2006(1): 6-7.
[13]Rao DN. Effect of rice straw additions on production of organic acids in a flooded soil[J]. Plant and Soil, 1977, 47(2): 303-311.
[14]冯为成, 冯怡, 禹登凤. 水稻秸秆全量还田套播免耕小麦死苗原因探讨[J]. 现代农业科技, 2013, (20): 63-64
[15]陈俊才, 陈船福, 孙敬东, 等. 小麦田水稻秸秆还田技术初探[J]. 耕作与栽培, 2006, (6): 25
[16]李波, 刘建, 熊飞, 等. 稻秆还田量对盆栽冬小麦生理特性的影响[J]. 麦类作物学报, 2012, 32(5): 937-940
[17]刘义国, 刘永红, 刘洪军, 等. 秸秆还田量对土壤理化性状及小麦产量的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(3): 131-135
[18]李波, 魏亚凤, 季桦, 等. 稻草还田与不同耕作方式对小麦出苗及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2012, 28(24): 122-126
[19]李波, 刘建, 熊飞, 等. 稻秆还田深度对盆栽冬小麦结构和生理特性的影响[J]. 麦类作物学报, 2012,32(4): 722-727
[20]陈贵菊, 王福玉, 高国良, 等. 秸秆还田条件下耕作方式与氮素水平对小麦群体及产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(9): 47-48
[21]刘超, 汪有科, 湛景武,等. 秸秆覆盖量对夏玉米产量影响的试验研究[J]. 灌溉排水学报, 2008, 27(4): 64-66
[22]赵霞, 姜军, 刘京宝, 等. 垄作覆盖栽培对玉米生态生理效应研究进展[J]. 生态农业科学, 2008, 24(9): 398-402
[23]孙惠娟, 徐小林, 余喜初, 等. 红壤旱地施用保水剂和稻草覆盖对花生生长和产量的效应[J]. 江西农业学报, 2011, 23(4): 83-85
[24]李瑾, 张晓伟, 龚晓春, 等. 免耕直播大麦的稻草覆盖量试验[J]. 浙江农业科学, 2009(6): 1135
[25]Zhou K J,Xing J,Liu L, et al. Straw muching effects on agroecosystem and yield components of rapeseed(B. napus) under no tillage condition[J]. Farming systems and Ecology, 2005: 409-412
[26]张玲, 祝元波, 郭永杰. 稻草不同方式覆盖和免耕与翻犁对油菜产量影响试验总结[J]. 耕作与栽培, 2006(3): 49-50
[27]孙进, 王义炳.稻草覆盖对旱地小麦产量与土壤环境的影响[J]. 农业工程学报, 2001, 17(6): 53-58
[28]马永良, 师宏奎, 张书奎, 等. 玉米秸秆整株全量还田土壤理化性状的变化及其对后茬小麦生长的影响[J]. 中国农业大学学报, 2003(S1): 42-46
[29]李少昆, 王克如, 冯聚凯, 等.玉米还田与不同耕作方式下影响小麦出苗的因素[J]. 作物学报, 2006, 32(3): 463-465
[30]黄严帅, 张洪程, 许柯, 等. 氮肥用量对扬麦11产量和群体性状的影响[J]. 中国农学通报, 2006, 24(10): 238-241
[31]王长年, 吴朵业, 夏新宇, 等. 高肥条件下密度对济南17小麦群体性状和产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2002(1): 18-19
[32]凌启鸿. 作物群体质量[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2005
[33]赵敬领, 梁大宝, 任德超, 等. 小麦冻害的发生规律及防御与补救措施[J], 农业灾害研究, 2012, 2(06): 15-17
[34]秦志生, 卢志光, 郑大玮. 喷灌麦田越冬水热状况及旱冻灾害防御途径的研究[J]. 宁夏农学院学报, 1998, (02): 36-38
[35]高矿. 小麦冻害发生原因与预防对策探讨[J]. 安徽农学通报, 2013, 19(11): 35-37

不同稻秸还田方式对冬小麦产量及冻害的影响

Different Rice Straw Returning Patterns: The Effects on Yield and Freezing Injury of Winter Wheat

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	唐健, 赵隽宇, 覃祚玉, 王会利, 石媛媛. 中红外光谱技术在土壤环境研究中的进展综述[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 122-127.
[2]	杨芳. 中国五大湖区农业信息化评价体系研究——以洞庭湖生态经济区为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 125-130.
[3]	胡亮, 曹艳, 唐江云, 刘永波, 雷波. 基于物联网的玉米病害环境监测系统研究与实现[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 154-164.
[4]	张杰,臧贺藏,冯晓,胡峰,周萌,郑国清. 农业信息化在河南省现代农业发展中的作用及对策研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(26): 163-167.
[5]	赵轶洁,孟宪学,潘淑敏. 优化服务视角下的农科研究生英语学习用户研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(19): 199-204.
[6]	王晓乔,廖桂平,王访,李锦卫,邱春荣. 基于用户需求的多维农业信息分类模型研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(32): 253-260.
[7]	王曦光王文生孙志国. 农业双向视频诊断系统的设计与研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(8): 302-306.
[8]	孔繁涛. 试论农业信息与风险预警[J]. 中国农学通报, 2014, 30(5): 309-313.
[9]	石恒华,史亚军,徐广才. 农业信息化与都市型农业经济增长相关性研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(33): 273-277.
[10]	王晓乔廖桂平史晓慧. 农业信息网站服务质量评价指标优化研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(23): 308-315.
[11]	郑满生李晓静臧运平. 构建农业OA资源平台促进农业信息传播的研究进展[J]. 中国农学通报, 2012, 28(18): 291-296.
[12]	高万林张港红李桢赵佳宁. 中国农业信息化与农村信息化的关系[J]. 中国农学通报, 2011, 27(1): 466-470.
[13]	张峻峰罗长寿孙素芬魏清凤. 网络农业信息标准化问题思考[J]. 中国农学通报, 2011, 27(1): 461-465.
[14]	甘阳英夏宁. 中国各省市数字农业发展现状、问题与建议[J]. 中国农学通报, 2009, 25(22): 0-0.
[15]	张杜,李秀峰. 农业信息技术及其公共资金支持[J]. 中国农学通报, 2009, 25(2): 268-271.