25份贵州镇宁野生茶树种质资源的表型及生化组分多样性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17070015

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (14): 81-88.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17070015

所属专题：资源与环境；园艺

25份贵州镇宁野生茶树种质资源的表型及生化组分多样性分析

曹雨,乔大河,赵华富,王家伦,陈娟,陈正武,何顺峰

贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州山和水茶业有限公司

收稿日期:2017-07-04 修回日期:2018-04-16 接受日期:2017-08-24 出版日期:2018-05-17 发布日期:2018-05-17
通讯作者: 陈正武
基金资助:
贵州省科技攻关项目：镇宁团叶种茶树资源评价及开发利用{黔科合NY字[2012]3001号}；国家现代农业产业技术体系建设专项

Diversity Analysis of 25 Wild Tea Germplasms in Zhenning, Guizhou: Phenotype and Biochemical Components

Received:2017-07-04 Revised:2018-04-16 Accepted:2017-08-24 Online:2018-05-17 Published:2018-05-17

摘要/Abstract

摘要： 为了挖掘特异茶树种质资源，以贵州镇宁新发现的25株野生茶树资源为材料，对26个表型性状和12个主要生化组分运用统计分析、遗传多样性分析和聚类分析等方法进行研究，进而对这25份资源进行综合评价。结果表明这25份种质的表型性状和生化组分变异类型丰富，其中26个表型性状的平均变异系数29.26%，平均多样性指数0.87；12个生化组分性状的平均变异系数25.21%，平均多样性指数2.78；25份种质资源的酚氨比在6.12~20.09之间。聚类分析将其分为三个类群，其中类群一全部为小乔木，类群二、三全为灌木；类群三中资源的生化组分含量最为丰富。从中初步筛选出了3份生化组分丰富的潜在优异种质资源，为后续资源保护、开发和育种应用提供依据。

关键词: 水稻, 水稻, 稻瘟病, 区划, 发生特点, 流行规律, 预警水平

Abstract: To excavate the excellent tea germplasm resources, 25 wild tea germplasms discovered in Zhenning, Guizhou were taken as materials, the 26 phenotypic traits and 12 major biochemical components were studied by using the statistical, genetic diversity and cluster analysis methods, and the 25 germplasms were evaluated comprehensively. The results showed that these germplasms had the rich variation type in phenotypic traits and main biochemical components. The average variation coefficient of the 26 phenotypic traits was 29.26%, and the average diversity index was 0.87. The average variation coefficient of 12 biochemical components was 25.21%, and the average diversity index was 2.78. The ratio of tea polyphenols to amino acid was between 6.12 and 20.09. These germplasms were divided into three groups by cluster analysis. The tree type of group I was small tree, while group II and III were shrubs. The biochemical components of group III were the most abundant. Three potential excellent germplasm resources were selected, which provided a basis for the protection, development and breeding application of the germplasms in the future.

曹雨,乔大河,赵华富,王家伦,陈娟,陈正武,何顺峰. 25份贵州镇宁野生茶树种质资源的表型及生化组分多样性分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(14): 81-88.

参考文献

[1] J. G. Hawkes. The importance of wild germplasm in plant breeding[J]. Euphytica, 1977,26(3):615-621.
[2] Chen L, Yao M Z, Wang X C, et al. Tea genetic resources in China [J]. International Journal of Tea Science, 2012, 8(1):1-10.
[3] 鄢东海. 贵州茶树种质资源研究进展及野生茶树资源调查[J]. 贵州农业科学,2009,37(7):184-187.
[4] 马建强,姚明哲,陈亮. 茶树种质资源研究进展[J]. 茶叶科学,2015,(01):11-16.
[5] 鄢东海,刘声传,罗显扬,等. 贵州地方茶树品种资源遗传多样性的RAPD分析[J]. 中国农学通报,2015,31(19):30-34.
[6] 张明泽,姚玉仙,陈世军. 黔南60份茶树种质资源遗传多样性的SSR分析[J]. 西北植物学报,2016,36(6):1117-1124.
[7] 郭燕,刘声传,曹雨,等. 基于SSR标记贵州古茶树资源的遗传多样性分析及指纹图谱构建[J]. 西南农业学报,2016, 29 (3):491-497.
[8] 陈正武,陈娟,龚雪,等. 28份贵州茶树种质资源的生化成分多样性分析[J]. 西南农业学报,2015, 28(4):1517-1523.
[9] 刘声传,段学艺,赵华富,等. 贵州野生茶树种质资源生化多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2014,15(6):1255-1261.
[10] 牛素贞,樊卫国. 喀斯特地区古茶树幼苗对干旱胁迫的生理响应及其抗旱性综合评价[J]. 园艺学报,2013,40(8):1541-1552.
[11] 温顺位,徐代刚,刘学,等. 铜仁市古茶树和野生茶树资源调查与保护利用[J]. 贵州农业科学,2014,(07):145-149+2.
[12] 陈丽丹,沈世海. 德江县古茶树资源调查报告[J]. 农技服务,2015,(07):25.
[13] 李瑞,肖斌,宋红霞,等. 50份茶树种质资源农艺性状及其聚类分析[J]. 西北农业学报,2011,(10):107-111.
[14] 代攀虹,孙君灵,贾银华,等. 利用表型数据构建陆地棉核心种质[J]. 植物遗传资源学报,2016,17(6):961-968.
[15] 郝晓鹏,王燕,田翔,等. 基于农艺性状的山西普通菜豆初级核心种质构建[J]. 植物遗传资源学报,2016,17(5):815-823.
[16] 陈亮, 杨亚军, 虞富莲, 等. 茶树种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[17] 柳青,张丽娟. 黔南古茶树[J]. 中国茶叶,2016,(02):11-13.
[18] Sultan S E. Phenotypic plasticity for plant development, function and life history[J]. Trends in Plant Sci, 2000,5(12):537-542.
[19] 蒋会兵,宋维希,矣兵,等. 云南茶树种质资源的表型遗传多样性[J]. 作物学报,2013,39(11):2000-2008.
[20] 蒋会兵,矣兵,梁名志,等. 云南茶树种质资源形态性状多样性分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学版),2011,26(6):833-841.
[21] 鄢东海,罗显扬,魏杰,等. 贵州地方茶树资源的生化成分多样性及绿茶品质[J]. 中国农学通报,2010,(03):81-85.
[22] 蒋会兵,田易萍,陈林波,等. 云南茶树地方品种农艺性状与品质性状遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2013,14(4):634-640.
[23] Chen L, Zhou ZX. Variations of main quality components of tea genetic resources [Camellia sinensis (L.) O. Kuntze] preserved in the China National Germplasm Tea Repository [J]. Plant Foods for Human Nutrition, 2005, 60:31-35
[24] 唐一春,宋维希,矣兵,等. 低咖啡碱茶树种质资源的鉴定及评价[J]. 西南农业学报,2010,23(4):1051-1054.
[25] 林金科,郑金贵,陈荣冰,等. 高EGCG含量的特异茶树种质资源的筛选与研究[J]. 作物学报,2005,31(11):1511-1517.
[26] 程启坤. 茶叶品种适制性的生化指标—酚氨比[J]. 中国茶叶,1983,(01):38.

25份贵州镇宁野生茶树种质资源的表型及生化组分多样性分析

Diversity Analysis of 25 Wild Tea Germplasms in Zhenning, Guizhou: Phenotype and Biochemical Components

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	白玛仁增, 顿玉多吉, 德例归吉, 德吉央宗, 益西多吉, 边巴次仁. 星-地结合对水稻高温热害监测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 133-141.
[2]	罗先富, 刘文强, 潘孝武, 董铮, 刘三雄, 刘利成, 阳标仁, 盛新年, 李小湘. 应用剩余杂合体衍生的近等基因系定位水稻株高QTL[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 1-5.
[3]	黄钰, 陈斌, 肖关丽. 云南哈尼族地方水稻‘月亮谷’对褐飞虱取食危害的生理反应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 123-129.
[4]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[5]	叶佩, 刘可群, 申双和, 刘凯文, 刘志雄, 邓艳君. 湖北中稻抽穗开花期高温热害风险分析及区划[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 110-117.
[6]	吴炫柯, 汪仁军, 黄维, 刘永裕, 姚裕群. 基于SURFER技术的广西葡萄高温热害空间分布研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 118-121.
[7]	任曙霞, 郝玲, 董京铭, 胡冬莉, 魏怡坤. 连云港市灌南县葡萄种植气象灾害分析和气候区划[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 122-128.
[8]	王一凡, 劳晓璨, 余丽萍, 叶海龙. 水稻‘甬优15’分期播种的气象条件适宜性试验研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 106-109.
[9]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.
[10]	闫蕴韬, 何兮, 张海清, 贺记外. 水稻种子耐贮性研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 1-8.
[11]	翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 陈澎军. 盐逆境对耐盐水稻穗部性状及产量构成因素的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 1-9.
[12]	李荣田, 时柳, 黄丽莹, 刘长华. 利用分子选择培育水稻‘吉粳88’(hd2/hd4)导入系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 1-9.
[13]	伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14.
[14]	张博, 石峰, 宋福强. AMF复合菌剂对寒地水稻光合作用和生长效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 15-22.
[15]	许丹阳, 李虹颖, 孙义祥, 邬刚, 王家宝, 袁嫚嫚, 王佩旋, 张祥明, 束孝海. 不同比例有机无机肥配施对水稻产量与氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 1-5.