盐生植物盐穗木种子和幼苗对干旱胁迫的响应

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18040105

中国农学通报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (26): 52-56.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18040105

所属专题：农业气象

盐生植物盐穗木种子和幼苗对干旱胁迫的响应

韩占江¹, 游遨宇²

1.塔里木大学生命科学学院/新疆生产建设兵团塔里木盆地生物资源保护利用重点实验室;2.塔里木大学植物科学学院

收稿日期:2018-04-23 修回日期:2019-08-09 接受日期:2018-07-12 出版日期:2019-09-16 发布日期:2019-09-16
通讯作者: 韩占江
基金资助:
国家科技支撑计划课题“南疆沙区特色生态经济植物开发利用关键技术研究”(2014BAC14B04)；国家科技基础性工作专项专题“塔里木盆地盐碱地植物种质资源调查”(2015FY110500-15)；新疆生产建设兵团博士资金“塔里木盆地藜科植物抗旱抗盐性的鉴定与评价及抗逆资源筛选” (2013BB008)；新疆生产建设兵团“兵团英才”选拔培养工程“第一周期第三层次培养人选”。

Seed and Seedling of Halostachys caspica: Response to Drought Stress

Received:2018-04-23 Revised:2019-08-09 Accepted:2018-07-12 Online:2019-09-16 Published:2019-09-16

摘要/Abstract

摘要： 摘要：以盐生植物盐穗木的种子和幼苗为材料，研究干旱胁迫下盐穗木种子的萌发特性和幼苗的生理变化，以确定其对干旱胁迫的适应能力。利用PEG人工模拟干旱胁迫，检测盐穗木种子萌发期和幼苗期生长指标和生理指标的变化。结果表明：高渗透势(-0.6~-0.4 MPa)对盐穗木种子萌发有促进作用，提高其初始萌发率，并缩短其达到最终萌发率的时间，且高渗透势处理的最终萌发率与CK无显著差异，而中、低渗透势(-2.0~-0.8 MPa)对盐穗木种子萌发则有抑制作用，降低其初始萌发率，并延长其达到最终萌发率的时间；中、高渗透势(-0.7~-0.3 MPa)刺激了盐穗木幼苗做出积极的生理反应，表现为相对电导率下降、可溶性糖含量增加、过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)活性增强；综合种子萌发期和幼苗期的表现，盐穗木对在中、轻度干旱环境（渗透势为-0.7~-0.3 MPa）有较好的适应。

关键词: 阿特拉津, 阿特拉津, AM真菌, 蔗糖酶, 脲酶, 过氧化氢酶, 纤维素酶

Abstract: Halostachys caspica was used as material, seed germination characteristics and seedling physiological change under drought stress were studied to confirm its adaptive capacity to drought stress. PEG was used to simulate drought stress, and the growth and physiological indexes during germination and seedling stage were detected. The results showed that high osmotic potential (-0.6 to -0.4 MPa) had stimulating effect on seed germination, promoted the initial germination rate and shortened the time to the final germination rate, and the final germination rate under high osmotic potential treatment was not significantly different from that of CK. The medium and low osmotic potential (- 2.0 to - 0.8 MPa) inhibited seed germination significantly, reduced the initial germination rate and prolonged the time to final germination rate. Seedlings of Halostachys caspica were stimulated and had positive physiological responses to medium and high osmotic potential (-0.7 to -0.3 MPa). Compared with CK, relative conductivity decreased while soluble sugar content, CAT activity, and POD activity showed an increasing trend. Based on the characteristics of seed germination and physiological changes of seedlings under PEG treatments, it is concluded that Halostachys caspica can germinate and grow well at -0.7 to -0.3 MPa osmotic potential.

中图分类号:

Q945.78

韩占江,游遨宇. 盐生植物盐穗木种子和幼苗对干旱胁迫的响应[J]. 中国农学通报, 2019, 35(26): 52-56.

参考文献

[1]杨景宁, 王彦荣. PEG模拟干旱胁迫对四种荒漠植物种子萌发的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(6): 23-29.
[2]新疆植物志编辑委员会. 新疆植物志(第二卷第一分册)[M]. 乌鲁木齐: 新疆科技卫生出版社, 1993.
[3]Zhao K, Scmg J, Feng U, et al. Species, types, distribution, and economic potential of halophytes in China [J]. Plant Soi1, 2011, 342(1-2): 495-509.
[4]张冀, 杜驰, 张富春. 盐胁迫下盐穗木DNA聚合酶λ基因的克隆和表达分析[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(2): 361-370.
[5]王虹, 齐政, 张富春. 不同浓度盐胁迫下盐穗木叶片结构的比较观察[J]. 新疆农业科学, 2016, 53(11): 2098-2105.
[6]王梅, 赵晨光, 王莹, 等. 盐穗木种群空间点格局对地下水埋深的响应[J]. 林业科学, 2015, 51(11): 17-24.
[7]王丽敏, 张霞, 张富春. 植物激素赤霉素和萘乙酸对盐穗木种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2014, 51(3): 504-510.
[8]韩张雄, 李利, 徐新文, 等. 盐穗木对盐渍荒漠区不同土壤水盐含量的适应机制研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2014, 42(2): 167-172, 178.
[9]赵金香, 贾琦珍, 张国峰, 等. 盐穗木对卡拉库尔羊临床指标及血液生化指标的影响[J]. 江苏农业科学, 2011, 39(3): 277-280.
[10]阿斯古丽.伊斯马伊力, 牙库甫江.阿西木,张霞, 等. 盐穗木的染色体数目与核型分析[J]. 草业科学, 2013, 30(9): 1366-1368.
[11]曾幼玲, 蔡忠贞, 马纪, 等. 盐分和水分胁迫对两种盐生植物盐爪爪和盐穗木种子萌发的影响[J]. 生态学杂志, 2006, 25(9): 1014-1018.
[12]王丽敏, 张霞, 张富春. 水盐胁迫对盐穗木种子萌发的影响[J]. 种子, 2013, 32(12): 6-10.
[13]李玉霞, 周华荣. 干旱区湿地景观植物群落与环境因子的关系[J]. 生态与农村环境学报, 2011, 27(6): 43-49.
[14]韩占江, 程龙, 李志军, 等. 塔里木盆地7种藜科植物种子萌发特性的研究[J]. 种子, 2016, 35(9): 1-5.
[15]刘会良, 宋明方, 段士民, 等. 古尔班通古特沙漠南缘32种藜科植物种子萌发策略初探[J]. 中国沙漠, 2012, 32(2): 413-420.
[16]王学奎, 黄见良主编. 植物生理生化实验技术(第3版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2015.
[17]李合生主编. 现代植物生理学(第3版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2012.
[18]齐淑艳, 段继鹏, 郭婷婷, 等. 入侵植物牛膝菊种子萌发对PEG模拟干旱胁迫的响应[J]. 生态学杂志, 2014, 33(5): 190-1194.
[19]梁新华, 史大刚. 干旱胁迫对光果甘草幼苗根系MDA含量及保护酶POD、CAT活性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2006, 24(3): 108-110.
[20]周芳, 刘恩世, 孙海彦, 等. 水分胁迫对干旱锻炼后木薯叶片内脱落酸、脯氨酸及可溶性糖含量的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(4): 1428-1433.
[21]康俊梅, 杨青川, 樊奋成. 干旱对苜蓿叶片可溶性蛋白的影响[J]. 草地学报, 2005, 13(3): 199-202.

盐生植物盐穗木种子和幼苗对干旱胁迫的响应

Seed and Seedling of Halostachys caspica: Response to Drought Stress

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	宋佳, 潘妍, 王皙玮, 於丽华. 除草剂阿特拉津在土壤中降解方式的研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 90-95.
[2]	郭书亚, 尚赏, 王坤, 汤其宁, 张艳, 付国占, 卢广远. 秸秆覆盖深松对夏玉米田土壤酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 96-101.
[3]	曾端香, 王莲英. AM真菌对菌根化牡丹组培苗矿质元素吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 53-58.
[4]	戴林建, 陈昱安, 刘晨祥, 钟军. 氰氨化钙及其与生物炭和饼肥配施对植烟土壤酶活性与微生物总量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 97-102.
[5]	李婷, 王玥, 刘中珊, 刘奇, 徐赫男, 李冲伟. 一株降解纤维素的低温放线菌Streptomyces azureus及产酶条件优化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 25-33.
[6]	赵龙妹, 陈林, 杜东晓, 董惠心, 李旺, 李元晓, 何万领, 曹平华. 产纤维素酶细菌的筛选鉴定与特性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 83-88.
[7]	谢洪宝, 于贺, 陈一民, 隋跃宇, 焦晓光. 秸秆深埋对不同氮肥水平土壤蔗糖酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 79-83.
[8]	孙子欣, 蔡柏岩. AMF促进植物吸收矿质元素的生理机制及对土壤硫素的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(32): 49-54.
[9]	林绍霞, 曾宪平, 林昌虎, 肖致强. 钩藤种植对贵州黄壤土壤性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28): 118-123.
[10]	高翔, 范晓旭, 张淑贞, 宋福强. 除草剂施用对农田丛枝菌根(AM)真菌影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 129-134.
[11]	杨峰山, 孙丛, 于苹艳, 马玉堃, 付海燕, 刘春光. 不同基质活性炭对阿特拉津吸附特性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 68-72.
[12]	鲁珊珊,陈乒乒,刘微,杨艳,肖家欣. 干旱胁迫条件下AM真菌对蓝莓光合特性及矿质元素含量的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(5): 31-35.
[13]	寇娟妮,辛寒晓,孙国科,刘丽英,孙中涛. 牛蒡根酶解物的制备及其对甜瓜生长与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(30): 49-57.
[14]	崔晓莹,蔡柏岩. AM真菌对连作障碍土壤中放线菌菌群多样性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(27): 100-105.
[15]	刘娜,周芹. 缓释肥对甜菜产质量和土壤中脲酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(25): 37-42.