秧龄对手插晚稻‘广两优7217’和‘天优华占’产量及生育特性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010087

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (14): 1-6.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010087

所属专题：水稻

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

秧龄对手插晚稻‘广两优7217’和‘天优华占’产量及生育特性的影响

马义虎¹, 何贤彪¹, 朱练峰²(), 张中熙¹, 齐文¹

¹ 浙江省台州市农业科学研究院,浙江临海 317000
² 中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室,杭州 310006

收稿日期:2019-01-16 修回日期:2019-04-12 出版日期:2020-05-15 发布日期:2020-05-20
通讯作者: 朱练峰
作者简介:马义虎,男,1986年出生,陕西商洛人,农艺师,硕士,主要从事水稻生理生态与栽培技术研究。通信地址：317000 浙江省临海市七一河路57号台州市农业科学研究院,Tel：0576-85196458,E-mail： mayihu522@aliyun.com。
基金资助:
浙江省水稻新品种特征特性鉴定与配套栽培技术研究(2016C02050-3);浙江省粮油产业技术团队项目“水稻化肥农药减量增效技术集成与中试熟化”(浙农科发[2017]18号);台州市科技局项目“水稻生态、优质、高效栽培技术研究”(162ny03)

Manual Transplanting Late Rice ‘Guangliangyou 7217’ and ‘Tianyouhuazhan’: Effects of Seedling Ages on Yield and Growth Characteristics

Ma Yihu¹, He Xianbiao¹, Zhu Lianfeng²(), Zhang Zhongxi¹, Qi Wen¹

¹ Taizhou Academy of Agricultural Sciences of Zhejiang Province, Linhai Zhejiang 317000
² State Key Laboratory of Rice Biology, China National Rice Research Institute, Hangzhou 310006

Received:2019-01-16 Revised:2019-04-12 Online:2020-05-15 Published:2020-05-20
Contact: Zhu Lianfeng

摘要/Abstract

摘要：

为研究2个杂交籼稻‘广两优7217’和‘天优华占’的秧龄弹性,采用湿润育秧、手工移栽方式,比较25、30、35、40、45天秧龄处理对手插晚稻产量、秧苗素质、生育进程、分蘖能力和生物产量的影响。结果表明：随着秧龄的延长,两个品种的产量先增加后减少,皆以30天秧龄处理的产量最高,较各自秧龄处理的最低产量分别提高15.8%和8.2%,产量的提高是由于总颖花量的增加,结实率无显著差异。随着秧龄的延长,苗高和叶龄增加、单株分蘖减少、百株干重和充实度先增大后减小;生育时期提前,始穗期提前尤为突出;生物产量先增加后减少,收获指数增加。综上所述,‘广两优7217’高产栽培适宜秧龄为30天,不宜超过35天;‘天优华占’的高产栽培适宜秧龄为30~35天,秧龄弹性相对较大。

关键词: 秧龄, 晚稻, 产量, 手插, 生育特性

Abstract:

To clarify the elasticity of seedling age of two indica hybrid rice cultivars ‘Guangliangyou 7217’ and ‘Tianyouhuazhan’, the effect of different seedling ages (25, 30, 35, 40 and 45 days) treatment on yield, seedling quality, growth process, tillering ability and biomass of late rice were studied by wet seedling cultivation and manual transplanting. The results showed that the yield of the two cultivars increased first and then decreased with the increase of seedling age, and the yield under the 30-day-old seedling age treatment was the highest, increased by 15.8% and 8.2%, respectively, compared with the lowest yield of each cultivar under seedling age treatments. The increase of yield was due to the increase of the total number of spikelet, and the setting rate had no significant difference. Along with the increase of seedling age, the seedling height and leaf age increased, the tillering per plant decreased, the dry weight of 100 plants and plumpness first increased and then decreased; the growth period was ahead of time, especially the initial heading; the biomass first increased and then decreased, and the harvest index increased. In conclusion, the appropriate seedling age for ‘Guangliangyou 7217’ is 30 days, no more than 35 days. The appropriate seedling age for ‘Tianyouhuazhan’ is 30-35 days, and the elasticity of seedling age is relatively big.

Key words: seedling age, late rice, yield, manual transplanting, growth characteristics

中图分类号:

S511

马义虎, 何贤彪, 朱练峰, 张中熙, 齐文. 秧龄对手插晚稻‘广两优7217’和‘天优华占’产量及生育特性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(14): 1-6.

Ma Yihu, He Xianbiao, Zhu Lianfeng, Zhang Zhongxi, Qi Wen. Manual Transplanting Late Rice ‘Guangliangyou 7217’ and ‘Tianyouhuazhan’: Effects of Seedling Ages on Yield and Growth Characteristics[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(14): 1-6.

图/表 5

参考文献 29

[1]	Raoufi R S, Soufizadeh S, Larijani B A , et al. Simulation of growth and yield of various irrigated rice (Oryza sativa L.) genotypes by AquaCrop under Different seedling ages[J]. Natural Resource Modelling, 2018,31(2):1-23.
[2]	Peng S B, Tang Q Y, Zou Y B . Current status and challenges of rice production in China[J]. Plant Production Science, 2009,12:3-8.
[3]	Yu Y Q, Huang Y, Zhang W . Changes in rice yields in China since 1980 associated with cultivar improvement, climate and crop management[J]. Field Crops Research, 2012,136:65-75. doi: 10.1016/j.fcr.2012.07.021 URL
[4]	Peng S B, Roland J B, Huang J L , et al. Improving nitrogen fertilization in rice by site-specific N management. A review[J]. Gronomy for Sustainable development, 2010,30(3):649-656.
[5]	Aslam M M, Zeeshan M, Ayesha I , et al. Influence of Seedling Age and Nitrogen Rates on Productivity of Rice (Oryza sativa L.): A Review[J]. American Journal of Plant Sciences, 2015,6(9):1361-1369. doi: 10.4236/ajps.2015.69135 URL
[6]	廖必长, 董益坤 . 烟后水稻强化栽培体系不同秧龄移栽对产量及经济性状的影响[J]. 华北农学报, 2007(22):141-143. doi: 10.7668/hbnxb.2007.S3.036 URL
[7]	Liu Q H, Zhou X B, Li J L , et al. Effects of seedling age and cultivation density on agronomic characteristics and grain yield of mechanically transplanted rice[J]. Scientific Reports, 2017,7(1):14072-14082. doi: 10.1038/s41598-017-14672-7 URL
[8]	Lampayan R M, Faronilo J E, Tuong T P , et al. Effects of seedbed management and delayed transplanting of rice seedlings on crop performance, grain yield, and water productivity[J]. Field Crops Research, 2015,183(183):303-314. doi: 10.1016/j.fcr.2015.08.014 URL
[9]	Rahimpour L, Daliri M S, Mousavi A A . Effect of Seedling Age on Yield and Yield Component of Rice Cultivars (Oryza sativa L.)[J]. Annals of Biological Research, 2013,4:72-76.
[10]	Kewat M L, Agrawal S B, Agrawal K K , et a1. Effect of divergent plant spacings and age of seedlings on yield and economies of hybrid rice (Oryza sativa)[J]. Indian Journal of Agronomy, 2002,47(3):367-371.
[11]	李应洪, 王海月, 吕腾飞 , 等. 不同秧龄下机插方式与密度对杂交稻光合生产及产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2017,31(3):265-277.
[12]	龙瑞平, 李贵勇, 夏琼梅 , 等. 不同秧龄与多效唑喷施对机插水稻生长特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2017,45(91):158-160.
[13]	吴一梅, 张洪程 . 秧龄对机插水稻秧苗素质及产量的影响[J]. 中国稻米, 2009(1):36-38,48.
[14]	宋双, 王宇术, 付立东 , 等. 秧龄对机插水稻生长发育及产量影响[J]. 北方水稻, 2014,44(2):10-14.
[15]	Aggarwal N, Singh A . Crop performance, nutrient uptake vis-a-vis weed suppressive ability of mechanically transplanted rice (Oryza saliva) as influenced by age of seedlings and planting density Indian[J]. Journal of Agronomy, 2015,60(2):255-260.
[16]	陈其敏, 郑华斌, 王晓敏 , 等. 播期和秧龄对杂交稻‘九优六号’产量的影响[J]. 作物研究, 2017,31(3):218-221.
[17]	贾现文, 朱起超, 杨志远 , 等. 移栽秧龄对机插杂交稻产量及群体质量的影响[J]. 农业工程学报, 2014,30(12):18-25.
[18]	Pasuquin E, Lafarge T, Tubana B . Transplanting young seedlings in irrigated rice fields: Early and high tiller production enhanced grain yield[J]. Field Crops Research, 2008,15:141-155.
[19]	潘志军, 吴小文, 陈刚 , 等. 不同秧龄对沿江地区双季晚稻秧苗素质及产量的影响[J]. 中国稻米, 2017,23(6):97-100.
[20]	刘奇华, 吴修, 陈博聪 , 等. 长秧龄机插稻氮素利用特性及其与环境温度的相关性[J]. 农业工程学报, 2013,29(22):23-31.
[21]	成臣, 曾勇军, 吕伟生 , 等. 南方稻区优质晚粳稻产量和品质调优的播期效应[J]. 核农学报, 2018,32(10):2019-2030.
[22]	高军, 黄义德, 陈金节 , 等. 不同播种密度和秧龄对杂交中籼稻新两优6号群体数量及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2007(9):231-236.
[23]	任海, 李旭, 吕小红 , 等. 播期对机插水稻群体性状及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2016,44(10):135-138.
[24]	刘丽华, 周婵婵, 高光杰 , 等. 不同叶龄、秧盘及穴距对水稻产量和主要农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2016(4):127-132.
[25]	潘圣刚, 黄胜奇, 江洋 , 等. 秧龄和栽插密度对水稻生物学特性的影响[J]. 华北农学报, 2011,26(3):134-138.
[26]	张祖建, 王君, 郎有忠 , 等. 机插稻超秧龄秧苗的生长特点研究[J]. 作物学报, 2008,34(2):297-304.
[27]	邢志鹏, 曹伟伟, 钱海军 , 等. 播期对不同类型机插稻产量及光合物质生产特性的影响[J]. 核农学报, 2015,29(3):0528-0537.
[28]	隗溟, 范玉亮, 朱自均 . 不同移栽秧龄对杂交水稻亲本抽穗期的影响[J]. 杂交水稻, 2004,19(2):24-27.
[29]	禹盛苗, 陈润兴, 吕周林 , 等. 杂交稻新组合天优华占作单季、连作晚稻种植适宜播种期的研究[J]. 中国稻米, 2009(5):41-44.

品种	秧龄/ d	株高/ cm	穗长/ cm	有效穗/ (×10⁴/hm²)	每穗粒数	总颖花量/ (×10⁶/hm²)	结实率/ %	千粒重/ g	理论产量/ (t/hm²)	实际产量/ (t/hm²)
广两优7217	25	103.6±1.7a	23.6±0.9a	313.2±9.3a	142.5±3.1b	446.3±23.7bc	80.8±2.1a	27.5±0.10a	9.91±0.18b	9.53±0.15c
	30	105.2±2.1a	23.8±0.2a	309.0±9.2ab	154.4±4.9a	477.1±13.6a	82.7±2.2a	27.4±0.02a	10.82±0.10a	10.79±0.11a
	35	105.4±3.2a	23.0±1.0a	306.9±8.2ab	151.6±9.0a	465.4±27.6ab	82.9±1.2a	27.2±0.03ab	10.51±0.13ab	10.14±0.16b
	40	103.4±1.3a	23.8±0.3a	299.3±6.9bc	146.2±4.2b	437.6±19.2c	81.8±1.0a	27.0±0.01b	9.66±0.12b	9.52±0.23c
	45	104.7±3.0a	23.4±0.4a	294.4±5.7c	146.2±3.0b	430.5±19.3c	82.7±0.2a	27.0±0.05b	9.61±0.02b	9.32±0.26c
天优华占	25	94.0.±4.1a	21.4±0.4a	356.3±8.0bc	161.1±2.4b	573.9±15.2b	81.4±1.1a	22.0±0.01b	10.29±0.13bc	9.92±0.16b
	30	94.2±1.8a	21.7±0.1a	366.7±7.9a	170.6±7.9a	625.6±24.9a	78.5±1.8a	22.1±0.01b	10.85±0.18ab	10.73±0.16a
	35	98.2±2.2a	21.6±0.8a	363.9±5.9ab	166.7±6.2ab	606.6±24.1a	79.5±2.1a	22.7±0.07a	10.97±0.16a	10.63±0.19a
	40	96.6±1.0a	21.4±0.2a	354.2±7.2c	161.6±2.5b	572.3±22.2b	82.8±1.9a	22.4±0.02ab	10.61±0.16abc abc	10.30±0.18ab
	45	93.4±1.3a	21.3±0.4a	361.1±6.4abc	154.6±5.2c	558.2±19.9b	82.2±2.1a	22.3±0.00ab	10.23±0.11c	10.14±0.09b

品种	秧龄/ d	株高/ cm	穗长/ cm	有效穗/ (×10⁴/hm²)	每穗粒数	总颖花量/ (×10⁶/hm²)	结实率/ %	千粒重/ g	理论产量/ (t/hm²)	实际产量/ (t/hm²)
广两优7217	25	103.6±1.7a	23.6±0.9a	313.2±9.3a	142.5±3.1b	446.3±23.7bc	80.8±2.1a	27.5±0.10a	9.91±0.18b	9.53±0.15c
	30	105.2±2.1a	23.8±0.2a	309.0±9.2ab	154.4±4.9a	477.1±13.6a	82.7±2.2a	27.4±0.02a	10.82±0.10a	10.79±0.11a
	35	105.4±3.2a	23.0±1.0a	306.9±8.2ab	151.6±9.0a	465.4±27.6ab	82.9±1.2a	27.2±0.03ab	10.51±0.13ab	10.14±0.16b
	40	103.4±1.3a	23.8±0.3a	299.3±6.9bc	146.2±4.2b	437.6±19.2c	81.8±1.0a	27.0±0.01b	9.66±0.12b	9.52±0.23c
	45	104.7±3.0a	23.4±0.4a	294.4±5.7c	146.2±3.0b	430.5±19.3c	82.7±0.2a	27.0±0.05b	9.61±0.02b	9.32±0.26c
天优华占	25	94.0.±4.1a	21.4±0.4a	356.3±8.0bc	161.1±2.4b	573.9±15.2b	81.4±1.1a	22.0±0.01b	10.29±0.13bc	9.92±0.16b
	30	94.2±1.8a	21.7±0.1a	366.7±7.9a	170.6±7.9a	625.6±24.9a	78.5±1.8a	22.1±0.01b	10.85±0.18ab	10.73±0.16a
	35	98.2±2.2a	21.6±0.8a	363.9±5.9ab	166.7±6.2ab	606.6±24.1a	79.5±2.1a	22.7±0.07a	10.97±0.16a	10.63±0.19a
	40	96.6±1.0a	21.4±0.2a	354.2±7.2c	161.6±2.5b	572.3±22.2b	82.8±1.9a	22.4±0.02ab	10.61±0.16abc abc	10.30±0.18ab
	45	93.4±1.3a	21.3±0.4a	361.1±6.4abc	154.6±5.2c	558.2±19.9b	82.2±2.1a	22.3±0.00ab	10.23±0.11c	10.14±0.09b

品种	秧龄/d	苗高/cm	叶龄/张	分蘖/个	百株干重/g	充实度/(mg/cm)
广两优7217 17	25	37.5±0.29d	7.1±0.05d	6.5±0.12a	96.8±2.69c	25.8±0.29b
	30	46.0±1.26c	8.0±0.02c	6.3±0.16ab	136.0±6.94b	29.6±1.16ab
	35	51.9±2.17b	8.8±0.16b	6.1±0.26ab	175.2±3.32a	33.7±0.16a
	40	57.6±2.41a	9.2±0.09ab	5.9±0.37b	186.3±3.94a	32.4±0.26a
	45	59.8±1.15a	9.5±0.13a	4.3±0.11c	143.4±4.19b	24.0±0.19b
天优华占	25	34.1±0.62d	6.0±0.16d	3.7±0.14a	44.8±2.89d	13.2±0.02c
	30	49.8±1.28c	7.6±0.23c	3.1±0.29ab	69.7±7.23c	14.0±0.45bc
	35	57.9±2.16b	8.9±0.26b	3.1±0.08ab	126.6±5.19a	21.9±0.29a
	40	60.9±1.56a	9.0±0.34b	2.4±0.01b	104.2±4.11b	17.1±0.31bc
	45	61.1±1.39a	9.6±0.25a	2.4±0.14b	109.8±3.39b	18.0±0.06ab

品种	秧龄/d	苗高/cm	叶龄/张	分蘖/个	百株干重/g	充实度/(mg/cm)
广两优7217 17	25	37.5±0.29d	7.1±0.05d	6.5±0.12a	96.8±2.69c	25.8±0.29b
	30	46.0±1.26c	8.0±0.02c	6.3±0.16ab	136.0±6.94b	29.6±1.16ab
	35	51.9±2.17b	8.8±0.16b	6.1±0.26ab	175.2±3.32a	33.7±0.16a
	40	57.6±2.41a	9.2±0.09ab	5.9±0.37b	186.3±3.94a	32.4±0.26a
	45	59.8±1.15a	9.5±0.13a	4.3±0.11c	143.4±4.19b	24.0±0.19b
天优华占	25	34.1±0.62d	6.0±0.16d	3.7±0.14a	44.8±2.89d	13.2±0.02c
	30	49.8±1.28c	7.6±0.23c	3.1±0.29ab	69.7±7.23c	14.0±0.45bc
	35	57.9±2.16b	8.9±0.26b	3.1±0.08ab	126.6±5.19a	21.9±0.29a
	40	60.9±1.56a	9.0±0.34b	2.4±0.01b	104.2±4.11b	17.1±0.31bc
	45	61.1±1.39a	9.6±0.25a	2.4±0.14b	109.8±3.39b	18.0±0.06ab

品种	秧龄/ d	播种期 (月-日)	移栽期 (月-日)	始穗期 (月-日)	抽穗期 (月-日)	齐穗期 (月-日)	成熟期 (月-日)	播种至齐穗时间/d	齐穗至成熟时间/d	全生育期/ d	主茎总叶数/张
广两优7217	25	6-30	7-25	9-13	9-14	9-15	11-10	77	56	133	15.1
	30	6-25	7-25	9-12	9-13	9-14	11-7	81	54	135	14.4
	35	6-20	7-25	9-7	9-10	9-12	11-5	84	54	138	14.3
	40	6-15	7-25	9-3	9-7	9-11	11-4	88	54	142	14.0
	45	6-10	7-25	8-28	9-6	9-8	11-2	90	55	145	12.7
天优华占	25	6-30	7-25	9-13	9-15	9-17	11-11	79	55	134	16.1
	30	6-25	7-25	9-12	9-13	9-15	11-7	82	53	135	15.3
	35	6-20	7-25	9-9	9-11	9-12	11-4	84	53	137	15.1
	40	6-15	7-25	9-3	9-9	9-10	10-31	87	51	138	14.6
	45	6-10	7-25	8-29	9-6	9-9	10-29	91	50	141	13.7

秧龄对手插晚稻‘广两优7217’和‘天优华占’产量及生育特性的影响

Manual Transplanting Late Rice ‘Guangliangyou 7217’ and ‘Tianyouhuazhan’: Effects of Seedling Ages on Yield and Growth Characteristics

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种	秧龄/d	落田苗/(×10⁴/hm²)	最高苗/(×10⁴/hm²)	单株最大分蘖数/个	有效穗/(×10⁴/hm²)	茎蘖成穗率/%
广两优7217	25	130.56±2.34a	488.55±23.81a	22.45±0.83a	313.20±15.78a	64.11±3.12b
	30	113.33±3.05b	426.39±29.25b	19.47±1.24ab	309.03±21.64ab	72.48±2.31a
	35	106.11±4.18b	415.98±32.41b	18.97±2.12b	306.95±14.83ab	73.79±7.81a
	40	88.89±3.19c	411.81±12.14b	18.77±2.96b	299.31±20.01bc	72.68±8.16a
	45	90.83±2.97c	404.17±32.49b	18.40±3.78b	294.45±21.13c	72.85±2.31a
天优华占	25	80.31±2.18a	430.56±12.45a	19.67±4.19a	356.25±13.25bc	82.74±4.16a
	30	76.81±2.36a	444.80±13.78a	20.35±1.64a	366.67±26.42a	82.44±2.63a
	35	71.56±4.02a	431.25±26.94a	19.70±5.12a	363.89±19.86ab	84.38±19.32a
	40	70.17±5.71a	425.00±28.31a	19.40±3.19a	354.17±8.69c	83.33±26.31a
	45	73.03±3.25a	440.28±26.83a	20.13±0.71a	361.11±34.21abc	82.02±2.04a

品种	秧龄/d	稻谷干重/(t/hm²)	稻草干重/(t/hm²)	生物产量/(t/hm²)	收获指数
广两优7217	25	8.21±0.08c	8.55±0.12ab	16.76±0.21b	0.49±0.02b
	30	9.29±0.15a	8.93±0.31a	18.22±0.12a	0.51±0.01ab
	35	8.73±0.19b	8.39±0.15b	17.12±0.46b	0.51±0.04ab
	40	8.19±0.02c	7.26±0.03c	15.45±0.03c	0.53±0.03a
	45	8.09±0.14c	6.89±0.18c	14.98±0.18c	0.54±0.02a
天优华占	25	8.56±0.29b	7.90±0.71a	16.46±0.17ab	0.52±0.00c
	30	9.24±0.31a	7.87±0.52a	17.11±0.09a	0.54±0.04abc
	35	9.16±0.43a	8.12±0.31a	17.28±0.17a	0.53±0.03bc
	40	8.89±0.24ab	6.99±0.43b	15.88±0.39bc	0.56±0.02ab
	45	8.71±0.16b	6.57±0.01c	15.28±0.42c	0.57±0.01a

[1]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[2]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[3]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[4]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[5]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[6]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[7]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[8]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[9]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[10]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[11]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[12]	钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133.
[13]	姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种（系）产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19.
[14]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25.
[15]	董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30.