水产养殖对甘肃盐碱区盐碱迁移的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800500

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (12): 152-158.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800500

所属专题：水产渔业

水产养殖对甘肃盐碱区盐碱迁移的影响

王健¹, 刘兴国¹^,²(), 朱浩¹, 程果锋¹

¹中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所,上海 200092
²农业部渔业装备与工程重点试验室,上海 200092

收稿日期:2019-08-05 修回日期:2019-08-29 出版日期:2020-04-25 发布日期:2020-04-21
通讯作者: 刘兴国
作者简介:王健,男,1984年出生,重庆人,助理研究员,本科,研究方向：渔业模式构建。通信地址：200092 上海市赤峰路63号中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所,Tel：021-65977260,E-mail： wangjian@fmiri.ac.cn
基金资助:
中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所基本科研业务费专项资金“景泰县水产养殖对盐碱迁移影响的研究”(2017YJS004);国家现代农业产业技术专项资金资助“国家大宗淡水鱼产业技术体系”(CARS-45-20)

Effect of Aquaculture on Saline-alkali Migration of Saline-alkali Land in Gansu

Wang Jian¹, Liu Xingguo¹^,²(), Zhu Hao¹, Cheng Guofeng¹

¹Fishery Machinery and Instrument Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Shanghai 200092
²Key Laboratory of Fishery Equipment and Engineering, Ministry of Agriculture, Shanghai 200092

Received:2019-08-05 Revised:2019-08-29 Online:2020-04-25 Published:2020-04-21
Contact: Xingguo Liu

摘要/Abstract

摘要：

为了探讨“以渔治碱”模式在盐碱地治理方面的成效及其作用机制,以甘肃省景泰县盐碱地为试验区,采用水产养殖治碱技术比较了砂型土壤和壤性土壤的治碱效果。通过定期监测和分析养鱼前后不同类型土壤和水体中水质参数的变化,研究水产养殖对该地区盐碱迁移的影响。结果表明,采用水产养殖模式在一定程度上可改良盐碱区的土壤环境,沙型土壤的盐碱治理效果优于壤性土壤,养殖期间产生的氨氮也并未呈现出一直升高的趋势,未对当地造成二次污染。本研究结果为“以渔治碱”模式在西北地区的应用和推广提供一定的理论依据及技术支撑。

关键词: 沙型盐碱地, 壤性盐碱地, 水产养殖, 盐度, 氨氮

Abstract:

To study the effect and mechanism of “using aquaculture to curb alkali saline-area” model on the saline-alkali land, the saline-alkali land in Jingtai County was used as test field, the solodization effect of aquaculture technology on sandy saline-alkali soil and loam saline-alkali soil was compared. The effects of aquaculture on saline and alkali migration were studied by regularly monitoring and analyzing the changes of water quality parameters in different types of soil and water before and after fish culture. The results showed that the aquaculture model could improve the soil environment of saline and alkaline areas to some extent, and the control effect on sandy soil was better than that on loam soil. In addition, the ammonia nitrogen produced during the cultivation did not show an upward trend, which indicated that it did not cause secondary pollution to the local area. The results of this study provided theoretical and technical support for the application and promotion of “using aquaculture to curb alkali saline-area” model in northwest China.

Key words: sandy saline-alkali land, loam saline-alkali land, aquaculture, salinity, ammonia nitrogen

中图分类号:

S954.1
S959

王健, 刘兴国, 朱浩, 程果锋. 水产养殖对甘肃盐碱区盐碱迁移的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 152-158.

Wang Jian, Liu Xingguo, Zhu Hao, Cheng Guofeng. Effect of Aquaculture on Saline-alkali Migration of Saline-alkali Land in Gansu[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(12): 152-158.

图/表 9

参考文献 21

[1]	王玲 . 盐碱地的形成及改良技术[J]. 现代农村科技, 2018(8):106.
[2]	胡玉明, 陈英 . 甘肃省典型盐碱地改良方法[J]. 甘肃科技, 2017,33(06):11-14.
[3]	杨帆, 王志春, 马红媛 , 等. 东北苏打盐碱地生态治理关键技术研发与集成示范[J]. 生态学报, 2016,36(22):7054-7058. doi: 10.5846/stxb201610172102 URL
[4]	卢临枫 .景泰县利用弃耕盐碱地发展水产养殖业的实践与思考[J].农业科技与信息, 2018(04): 85,87.
[5]	Tanji K K. Nature and extent of agricultural salinity. In: Tanji,K,K(Ed.)/ /Agricultural and Salinity Assessment and Management[M]. New York: ASCE, 1990: 1-17.
[6]	Wang Z C, Li Q S, Li X J , et al. Sustainable agriculture development in saline-alkali soil area of Songnen Plain, northeast China[J]. Chinese Geographical Science, 2003,13:171-174. doi: 10.1007/s11769-003-0012-9 URL
[7]	王遵亲 . 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社, 1993: 467-494.
[8]	胡敏, 史海滨, 李为萍 , 等. 改良盐渍化土壤脱硫石膏施用量与灌水量的最优耦合[J]. 干旱区研究, 2015,32(4):687-691.
[9]	陈玉娟 . EM-38大地电导仪的应用研究[J]. 干旱地区农业研究, 2004,22(2):146-148.
[10]	杨华, 白海锋, 杨公社 , 等. 黄河滩盐碱地小龙虾生态养殖试验[J]. 水产养殖, 2019,8:10-11.
[11]	李继 . 盐碱地鱼虾蟹生态养殖模式探究[J]. 农业与技术, 2017,37(20):98.
[12]	Qadir M, Schubert S, Ghafoor A , et al. Amelioration of strategies of sodic soils: A review[J]. Land Degradation and Development, 2001,12:357-386. doi: 10.1002/(ISSN)1099-145X URL
[13]	Qadir M, Oster J D, Schuber S , et al. Phytoremediation of sodic and saline-sodic soils[J]. Advances in Agronomy, 2007,96:197-247.
[14]	王生态 . 甘肃省景泰县盐碱地治理模式探究[J]. 中国水产, 2018(10):55-57.
[15]	陈芳园, 付廷斌, 吉红 . 景泰县盐碱地表咸水资源的渔业利用初探[J]. 畜牧兽医杂志, 2017,36(04):53-56.
[16]	宋学章, 王振怀, 李春岭 , 等. 沧州盐碱地水产养殖模式调研报告[J].河北渔业, 2013(11):18-19.
[17]	王健, 程果锋, 朱浩 . 沙型盐碱地水产养殖生态修复效果评价[J]. 中国农学通报, 2019,35(03):106-111.
[18]	闰晓斌 . 盐碱地区不同虾苗南美白对虾养殖试验[J]. 甘肃畜牧兽医, 2019,49(5):72-73.
[19]	刘万聪, 赵淑琴 . 盐碱地池塘大宗淡水鱼高产精养技术[J]. 渔业致富指南, 2017(10):27-29.
[20]	胡学芳, 张巧丽 . 低洼盐碱地池塘主养异育银鲫“中科3号”高产高效养殖技术[J]. 渔业致富指南, 2016(22):32-34.
[21]	王素芬, 孙逢振, 王燕 . 低洼盐碱地南美白对虾高产高效养殖技术[J]. 河北渔业, 2013(03):26-27,33.

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	0.52	2.09	4.80	5.15	4.88	4.83	4.81	4.83
2017/7	0.48	1.81	4.81	0.99	5.32	4.62	5.31	6.22
2017/8	0.25	1.51	1.46	3.90	4.44	1.99	2.87	2.34
2017/9		2.57	4.38	3.53	7.44	7.35	3.98	5.72
2017/10		0.78	1.04	2.16	1.55	1.29	1.13	1.07
2017/11	0.19	4.03	0.77	2.94	3.55	1.96	1.05	3.50
2017/12			1.54	5.55	6.32	3.41	5.27	4.11
2018/4	0.16	3.81	3.77	8.94		1.76	0.36	0.82
2018/5	0.35	3.11	3.17	7.12	1.71	1.08	0.28	0.48
2018/6	0.42	4.19	2.59	6.24	1.97	0.83	0.29	0.49
2018/7	0.24	2.56	1.44	2.89	0.37	0.36	0.22	0.38
2018/8	0.43	3.05	1.21	1.51	0.18	0.25	0.17	0.22
2018/9		2.93	2.13	3.34	0.29	0.23	0.13	0.24
2018/10	0.46	2.30	3.46	6.15	0.27	0.25	0.19	0.44

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	0.52	2.09	4.80	5.15	4.88	4.83	4.81	4.83
2017/7	0.48	1.81	4.81	0.99	5.32	4.62	5.31	6.22
2017/8	0.25	1.51	1.46	3.90	4.44	1.99	2.87	2.34
2017/9		2.57	4.38	3.53	7.44	7.35	3.98	5.72
2017/10		0.78	1.04	2.16	1.55	1.29	1.13	1.07
2017/11	0.19	4.03	0.77	2.94	3.55	1.96	1.05	3.50
2017/12			1.54	5.55	6.32	3.41	5.27	4.11
2018/4	0.16	3.81	3.77	8.94		1.76	0.36	0.82
2018/5	0.35	3.11	3.17	7.12	1.71	1.08	0.28	0.48
2018/6	0.42	4.19	2.59	6.24	1.97	0.83	0.29	0.49
2018/7	0.24	2.56	1.44	2.89	0.37	0.36	0.22	0.38
2018/8	0.43	3.05	1.21	1.51	0.18	0.25	0.17	0.22
2018/9		2.93	2.13	3.34	0.29	0.23	0.13	0.24
2018/10	0.46	2.30	3.46	6.15	0.27	0.25	0.19	0.44

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	56.98	119.96	889.72	1019.68	666.30	449.86	369.89	1089.66
2017/7	20.99	22.49	1274.60	124.96	1663.20	1599.50	1999.38	3024.06
2017/8	187.94	619.81	2559.21	3348.96	462.22	419.87	4218.69	3488.92
2017/9		399.88	849.74	774.76	442.56	249.92	1824.43	1349.58
2017/10		849.74	1149.64	3498.91	2200.12	1149.64	1799.44	3598.88
2017/11	1949.40	1299.60	1049.67	149.95	512.36	499.85	1099.66	149.95
2017/12			399.88	1599.50	754.22	449.86	1549.52	1999.38
2018/4	549.40	1299.59	1749.67	2149.95		1499.84	1399.60	1649.95
2018/5	499.85	1998.45	2497.37	3988.22	2649.79	1999.38	2498.30	1899.11
2018/6	149.33	1109.28	1589.41	2021.39	2156.34	1357.05	1693.53	1655.21
2018/7	98.34	975.93	1465.31	1329.56	2253.16	1732.95	1538.38	1893.24
2018/8	199.54	599.81	1112.86	1349.89	1749.46	1345.12	1376.57	2099.35
2018/9		387.16	897.65	747.75	1256.34	1249.25	1244.25	1495.15
2018/10	139.56	349.89	949.71	1999.38	1249.61	449.86	899.91	1549.51

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	56.98	119.96	889.72	1019.68	666.30	449.86	369.89	1089.66
2017/7	20.99	22.49	1274.60	124.96	1663.20	1599.50	1999.38	3024.06
2017/8	187.94	619.81	2559.21	3348.96	462.22	419.87	4218.69	3488.92
2017/9		399.88	849.74	774.76	442.56	249.92	1824.43	1349.58
2017/10		849.74	1149.64	3498.91	2200.12	1149.64	1799.44	3598.88
2017/11	1949.40	1299.60	1049.67	149.95	512.36	499.85	1099.66	149.95
2017/12			399.88	1599.50	754.22	449.86	1549.52	1999.38
2018/4	549.40	1299.59	1749.67	2149.95		1499.84	1399.60	1649.95
2018/5	499.85	1998.45	2497.37	3988.22	2649.79	1999.38	2498.30	1899.11
2018/6	149.33	1109.28	1589.41	2021.39	2156.34	1357.05	1693.53	1655.21
2018/7	98.34	975.93	1465.31	1329.56	2253.16	1732.95	1538.38	1893.24
2018/8	199.54	599.81	1112.86	1349.89	1749.46	1345.12	1376.57	2099.35
2018/9		387.16	897.65	747.75	1256.34	1249.25	1244.25	1495.15
2018/10	139.56	349.89	949.71	1999.38	1249.61	449.86	899.91	1549.51

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	24.70	991.96	1078.39	236.67	4012.00	3807.30	1189.52	1317.12
2017/7	137.89	967.26	2121.80	343.69	3624.00	3473.90	2973.81	1802.81
2017/8	224.32	2292.61	1411.79	3089.06	2311.52	2255.57	2099.16	1741.07
2017/9		127.60	1967.45	1068.10	1012.20	994.01	1640.23	1253.32
2017/10		413.66	191.39	742.93	1002.32	917.88	395.14	321.05
2017/11	104.96	689.43	699.72	1666.98	1235.32	1146.31	695.60	1218.34
2017/12			777.92	3447.15	4521.32	3175.49	2492.24	454.82
2018/4	104.95	2389.43	1199.72	1666.97		1846.30	783.46	1756.33
2018/5	88.49	2152.67	1788.40	3126.67	4035.74	2599.25	654.44	905.52
2018/6	69.36	1536.56	1039.32	2136.52	2136.74	2756.93	793.24	1787.62
2018/7	78.86	1867.93	979.79	1443.63	1978.18	2473.35	738.12	1963.02
2018/8	158.70	2276.15	779.98	1219.93	2467.54	2632.18	666.79	2578.67
2018/9		1759.25	1748.19	1821.79	2187.81	2820.11	830.52	2521.39
2018/10	243.49	1438.54	1895.41	3239.29	2288.49	2446.96	1518.89	1780.17

水产养殖对甘肃盐碱区盐碱迁移的影响

Effect of Aquaculture on Saline-alkali Migration of Saline-alkali Land in Gansu

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	邹剑敏, 卢奇, 桂源, 宋超, 陈家长. 利用顶空固相微萃取-气相色谱串联质谱法测定养殖水体及水产品中土臭素和二甲基异莰醇的残留量[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 148-156.
[2]	陆诗敏, 李雅媛, 刘翀, 刘兴国, 鲍旭腾, 田昌凤, 顾兆俊, 周亮, 吴凡. 氨氧化菌及其在中国池塘养殖水质调控过程中的应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 145-151.
[3]	蒋阳阳, 李海洋, 李正荣, 崔凯, 吴明林, 周蓓蓓, 王林, 吴多生. 安徽省水产养殖尾水治理典型模式分析与发展建议[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 139-143.
[4]	刘炜, 周国勤, 裴雪莹, 茆健强, 陈树桥, 张雷鸣, 石晓兰. 运输密度对兴凯湖翘嘴鲌水箱水质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 124-130.
[5]	高怀骏, 陆庆楠, 庄铁钢, 邹淇炀, 许沥. 氮磷浓度变化下粉绿狐尾藻的生长规律研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 66-72.
[6]	罗婉仪, 雷泽湘, 李义勇. 生物絮团中微生物群落的功能、结构及其调控研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 91-96.
[7]	罗青红, 阿不都热西提∙热合曼, 李英仑, 周斌, 古丽尼沙∙卡斯木. 盐渍土壤生境中大果沙枣成年树离子吸收、运输和分配特征研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 87-94.
[8]	王博, 秦海鹏, 廖栩峥, 林秀玉, 胡世康, 孙成波. 4种氯制剂对养殖废水中高硝酸盐和亚硝酸盐的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 24-29.
[9]	薛凌展, 樊海平. 池塘循环流水养殖模式(IPA)应用现状及发展潜力[J]. 中国农学通报, 2020, 36(32): 153-157.
[10]	李培伦, 刘伟, 王继隆, 高文燕, 崔康成. 盐度对大麻哈鱼幼鱼肝脏组织学、非特异性免疫酶及消化酶活力的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(19): 145-151.
[11]	邓茹, 孟顺龙, 陈家长, 陈春光. EM菌在水产养殖中的应用概述[J]. 中国农学通报, 2020, 36(11): 142-148.
[12]	龙丽娜,陆诗敏,刘晃. 基于生物絮团技术的养殖系统细菌群落结构研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(8): 146-151.
[13]	王健,程果锋,朱浩. 沙型盐碱地水产养殖生态修复效果评价[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 106-111.
[14]	王利民,刘佳,滕飞,杨福刚,季富华. 海洋盐度卫星农业遥感应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 76-84.
[15]	张蓉,王晓雯,刘丽丽,朱建亚,朱华. 氨氮和亚硝氮对红剑和孔雀鱼毒性及抗氧化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(24): 150-155.

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/7	0.00	0.00	3.71	0.00	0.00	0.00	3.17	0.00
2017/8	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/9		0.00	2.73	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/10		79.29	19.44	11.69	46.32	44.12	25.88	26.43
2017/11	19.76	44.22	8.08	15.18	19.23	18.34	10.37	13.76
2017/12			11.79	23.15	15.02	13.76	14.30	11.03
2018/4	8.85	32.93	9.54	20.04		15.70	9.34	10.44
2018/5	10.27	35.93	7.64	22.72	5.02	12.45	9.17	7.54
2018/6	7.86	23.37	6.20	16.16	8.26	10.66	6.77	9.17
2018/7	7.43	31.23	6.12	13.00	6.12	9.28	7.86	7.32
2018/8	11.90	12.67	11.14	41.94	12.34	9.17	10.27	9.39
2018/9		0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/10	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/7	0.00	0.00	3.71	0.00	0.00	0.00	3.17	0.00
2017/8	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/9		0.00	2.73	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/10		79.29	19.44	11.69	46.32	44.12	25.88	26.43
2017/11	19.76	44.22	8.08	15.18	19.23	18.34	10.37	13.76
2017/12			11.79	23.15	15.02	13.76	14.30	11.03
2018/4	8.85	32.93	9.54	20.04		15.70	9.34	10.44
2018/5	10.27	35.93	7.64	22.72	5.02	12.45	9.17	7.54
2018/6	7.86	23.37	6.20	16.16	8.26	10.66	6.77	9.17
2018/7	7.43	31.23	6.12	13.00	6.12	9.28	7.86	7.32
2018/8	11.90	12.67	11.14	41.94	12.34	9.17	10.27	9.39
2018/9		0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/10	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	6.66	13.32	2.95	5.35	6.25	5.24	3.49	3.60
2017/7	12.89	52.97	0.33	14.09	8.22	8.19	3.39	6.33
2017/8	4.59	18.57	2.73	7.10	7.92	7.86	3.39	7.10
2017/9		43.79	3.82	13.87	17.24	16.71	14.74	12.01
2017/10		0.00	0.00	2.07	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/11	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/12			0.66	0.00	0.00	0.00	0.00	0.76
2018/4	0.00	0.00	0.00	0.00		0.00	0.00	0.00
2018/5	0.00	0.00	0.00	0.00	0.87	0.00	0.00	0.00
2018/6	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/7	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/8	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/9		12.56	13.43	8.63	10.05	9.72	10.37	12.23
2018/10	8.96	40.41	8.63	19.00	9.06	7.97	7.86	4.48

日期/ （年/月）	晋成水产养殖场				草窝滩水产养殖场
日期/ （年/月）	外源水	低洼地	鱼池	排水沟	外源水	低洼地	鱼池	排水沟
2017/6	6.66	13.32	2.95	5.35	6.25	5.24	3.49	3.60
2017/7	12.89	52.97	0.33	14.09	8.22	8.19	3.39	6.33
2017/8	4.59	18.57	2.73	7.10	7.92	7.86	3.39	7.10
2017/9		43.79	3.82	13.87	17.24	16.71	14.74	12.01
2017/10		0.00	0.00	2.07	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/11	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2017/12			0.66	0.00	0.00	0.00	0.00	0.76
2018/4	0.00	0.00	0.00	0.00		0.00	0.00	0.00
2018/5	0.00	0.00	0.00	0.00	0.87	0.00	0.00	0.00
2018/6	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/7	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/8	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
2018/9		12.56	13.43	8.63	10.05	9.72	10.37	12.23
2018/10	8.96	40.41	8.63	19.00	9.06	7.97	7.86	4.48