马铃薯淀粉加工废水灌溉对土壤质量及玉米生长的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0012

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (19): 106-111.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0012

所属专题：资源与环境；玉米；马铃薯；烟草种植与生产

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

马铃薯淀粉加工废水灌溉对土壤质量及玉米生长的影响

雷晓婷¹(), 何进勤¹, 雷金银¹(), 祁焕军¹^,², 徐瑾瑜¹, 金建新¹, 王天宁¹

¹宁夏农林科学院农业资源与环境研究所,银川 750002
²宁夏大学农学院,银川 750021

收稿日期:2021-01-07 修回日期:2021-05-20 出版日期:2021-07-05 发布日期:2021-07-29
通讯作者: 雷金银
作者简介:雷晓婷,女,1991年出生,宁夏吴忠人,助理实验师,硕士,研究方向为植物营养与肥料。通信地址：750002 宁夏银川市金凤区黄河东路590号宁夏农林科学院,E-mail： lei_xt1015@163.com。
基金资助:
宁夏回族自治区重点研发项目“农业面源污染减控与绿色清洁生产技术研究示范”(2017BY085);宁夏农林科学院科技创新先导资金项目“宁夏特色作物水肥一体化技术研究与集成示范”(NKYG-17-01)

Irrigation with Potato Starch Processing Wastewater: Effects on Soil Quality and Corn Growth

Lei Xiaoting¹(), He Jinqin¹, Lei Jinyin¹(), Qi Huanjun¹^,², Xu Jinyu¹, Jin Jianxin¹, Wang Tianning¹

¹Agricultural Resources and Research Institute, Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Yinchuan 750002
²School of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan 750021

Received:2021-01-07 Revised:2021-05-20 Online:2021-07-05 Published:2021-07-29
Contact: Lei Jinyin

摘要/Abstract

摘要：

研究马铃薯淀粉加工废水灌溉对土壤性质及玉米生长的影响,以探明最适废水还田量。试验设置清水3000 m³/hm²(W₁,CK)、废水600 m³/hm²(W₂)、废水900 m³/hm²(W₃)、废水1200 m³/hm²(W₄)、废水3000 m³/hm²(W₅) 5个处理,对比分析不同灌溉量对土壤团聚体、N、P、K、有机质、酶及玉米出苗率和产量的影响。结果表明：（1）0.25~2 mm粒级的土壤水稳性团聚体含量随废水灌溉量的增加呈先增加后减少的趋势,分别比W₁增加了14.90%、17.04%、4.09%和16.67%;（2）灌溉1年,废水灌溉表层0~20 cm土壤碱解氮、速效钾、有效磷及有机质含量均高于对照;（3）过氧化氢酶、脲酶及磷酸酶活性分别在W₄、W₂及W₄处理下增加最高,增加量分别为9.64%、5.34%及17.24%;（4）过量灌溉会降低玉米出苗率,废水灌溉量不宜超过1200 m³/hm²。2年灌溉W₃时玉米产量最高,分别为69171、59404.5 kg/hm²。总体来看,最适废水灌溉量为900 m³/hm²。

关键词: 马铃薯, 淀粉加工, 废水, 灌溉, 玉米, 土壤质量

Abstract:

The effect of potato starch processing wastewater on soil properties and corn growth was studied to explore the optimal amount of wastewater returned to field. 5 treatments were set up including groundwater 3000 m³/hm²(W₁, CK), wastewater 600 m³/hm² (W₂), wastewater 900 m³/hm²(W₃), wastewater 1200 m³/hm²(W₄), wastewater 3000 m³/hm²(W₅). Soil aggregates, N, P, K, organic matter, enzymes, and corn emergence rate and yield under different treatments were analyzed. The results showed that: the content of soil water-stable aggregates of 0.25-2 mm size increased firstly and then decreased with the increase of wastewater irrigation amount, increased by 14.90%, 17.04%, 4.09% and 16.67% respectively under W₂, W₃, W₄ and W₅ compared with that of CK. Irrigation with wastewater for 1 year, the content of alkaline nitrogen, available potassium, available phosphorus and soil organic matter in the 0-20 cm surface soil were both higher than those in CK. The activities of catalase, urease and phosphatase reached the highest respectively under W₄, W₂and W₄, increased by 9.64%, 5.34% and 17.24%. The rate of maize emergence was reduced when wastewater irrigation exceeded 1200 m³/hm². Maize yield reached the highest under W₃ in 2018 and 2019, which were 69171 and 59404.5 kg/hm², respectively. Among them, the optimal wastewater irrigation amount is 900 m³/hm².

Key words: potato, starch processing, wastewater, irrigation, corn, soil quality

中图分类号:

雷晓婷, 何进勤, 雷金银, 祁焕军, 徐瑾瑜, 金建新, 王天宁. 马铃薯淀粉加工废水灌溉对土壤质量及玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 106-111.

Lei Xiaoting, He Jinqin, Lei Jinyin, Qi Huanjun, Xu Jinyu, Jin Jianxin, Wang Tianning. Irrigation with Potato Starch Processing Wastewater: Effects on Soil Quality and Corn Growth[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(19): 106-111.

图/表 11

参考文献 28

[1]	达存莹, 岳云, 贾秀苹. 甘肃省马铃薯产业发展现状及主粮化发展分析[J]. 中国农业资源与区划, 2016, 37(3):38-42.
[2]	王效瑜, 魏国宁, 张国辉, 等. 宁夏马铃薯产业特点及存在问题及对策[J]. 农业科技通讯, 2019(6):7-11.
[3]	方海军, 杨晓明, 刘秉义, 等. 宁夏南部山区马铃薯淀粉加工废水农业利用试验[J]. 农业科学研究, 2010, 31(1):36-39,43.
[4]	李明安, 马力, 吕文河. 马铃薯品种淀粉含量和淀粉产量的表现及其稳定性分析[J]. 中国马铃薯, 2020, 34(1):16-21.
[5]	李芳蓉, 贺莉萍, 王英, 等. 马铃薯淀粉生产废水资源化处理及综合利用[J]. 粮食与饲料工业, 2018(6):31-37.
[6]	孙彦智. 定边县马铃薯淀粉工业废水还田灌溉初探[J]. 资源节约与环保, 2017(6):18,22.
[7]	张煜欣, 刘慧燕, 方海田, 等. 马铃薯淀粉加工的副产物及资源化利用现状[J]. 中国果菜, 2020, 40(1):46-52.
[8]	闵超, 安达, 王月, 等. 我国农村固体废弃物资源化研究进展[J]. 农业资源与环境学报, 2020, 37(2):151-160.
[9]	Magalhães A G, Rolim M M, Duarte A D S, et al. Maize growth under cassava wastewater fertilization[J]. Rev Bras Eng Agric Ambient, 2014, 18(7):675-681. doi: 10.1590/S1415-43662014000700001 URL
[10]	Barreto M T L, Magalhães A G, Rolim M M, et al. Growth and accumulation of macronutrients in maize plants biofertilized with cassava wastewater[J]. Rev Bras Eng Agric Ambient, 2014, 18(5):487-494. doi: 10.1590/S1415-43662014000500004 URL
[11]	马双龙. 甘薯淀粉废水厌氧处理制备液态有机肥及其对蔬菜的促生作用[D]. 开封: 河南大学, 2014.
[12]	慕松, 方海军, 杨晓明, 等. 马铃薯淀粉加工废水灌溉农田技术[J]. 甘肃农业科技, 2009(11):40-41.
[13]	李洪民, 徐飞, 唐忠厚. 土壤对甘薯淀粉加工废水的降解效果[J]. 江苏农业科学, 2010(6):556-557.
[14]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002:30-35.
[15]	Yoder R E. A direct method of aggregate analysis of soil and a study of the physical nature of erosion losses[J]. Journal of American Society of Agronomy, 1936, 28(5):337-351. doi: 10.2134/agronj1936.00021962002800050001x URL
[16]	Pastuszewska B, Tuśnio A, Taciak M, et al. Variability in the composition of potato protein concentrate produced in different starch factories- A preliminary survey[J]. Animal Feed Science &Technology, 2009, 154(3-4):260-264.
[17]	徐腾. 马铃薯淀粉废水处理与资源化利用的实验研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2017.
[18]	何进勤, 雷金银, 赵营, 等. 施肥对马铃薯淀粉废水灌溉农田的培肥效应[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36):18-24.
[19]	杨苍玲, 李成学, 杨鸿, 等. 不同施肥处理对红壤坡耕地土壤团聚体的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(5):256-259.
[20]	雷金银, 何进勤, 雷晓婷, 等. 耕作措施对宁南山区缓坡地土壤团聚体及作物产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2020, 38(3):245-250.
[21]	吕欣欣, 丁雪丽, 张彬, 等. 长期定位施肥和地膜覆盖对棕壤团聚体稳定性及其有机碳含量的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2018, 35(1):1-10.
[22]	Mustafa M, Manon J, Stephan P, et al. Long-term impact of irrigation with olive mill wastewater on aggregate properties in the top soil[J]. Soil & Tillage Research, 2012, 124.
[23]	Cho J Y, Park S W, Son J G, et al. Rice growth response and soil quality by domestic wastewater irrigation on rice paddy field lysimeter experiment[J]. Journal of Korean Society of Rural Planning, 2006, 12(31):49-56.
[24]	Marzec H. Changer in chemical composition of soils as a result of irrigation with potato starch waste water[A].// Chemistry for the protection of the Environment[M]. New York: Plenum Press, 1991:235-239.
[25]	王玉琴, 尹亚丽, 李世雄. 不同退化程度高寒草甸土壤理化性质及酶活性分析[J]. 生态环境学报, 2019, 28(6):1108-1116.
[26]	朱利霞, 岳善超, 沈玉芳, 等. 施氮和覆膜对旱作春玉米农田土壤微生物量和土壤酶活性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2019, 37(1):130-136.
[27]	白雪, 周怀平, 解文艳, 等. 不同类型地膜覆盖对玉米农田土壤酶活性的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2018, 35(4):381-388.
[28]	Munir J, Mohammad, Mohammad Ayadi. Forage yield and nutrient uptake as influenced by secondary treated wastewater[J]. Journal of Plant Nutrition, 2004, 27(2).

土层/cm	有机质/(g/kg⁾	碱解氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
0~20	12.25±0.92	75±2.24	15.75±0.58	167.5±7.68
20~40	9.36±0.32	51.5±1.54	3.8±0.28	127±4.21

土层/cm	有机质/(g/kg⁾	碱解氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
0~20	12.25±0.92	75±2.24	15.75±0.58	167.5±7.68
20~40	9.36±0.32	51.5±1.54	3.8±0.28	127±4.21

处理	灌溉1年				灌溉2年
处理	总穴数/个	出苗数/个	出苗率/%	产量/(kg/hm²)	总穴数/个	出苗数/个	出苗率/%	产量/(kg/hm²)
W₁	336	174	51.7	39058.5c	336	171	50.9	41285.5b
W₂	336	186	55.4	53074.5b	336	180	53.6	58419.0a
W₃	336	190	55.5	69171.0a	336	177	52.7	59404.5a
W₄	336	176	52.3	56229.5b	336	188	55.9	55246.5a
W₅	336	65	19.3	48462.0d	336	62	18.6	46684.5b

处理	灌溉1年				灌溉2年
处理	总穴数/个	出苗数/个	出苗率/%	产量/(kg/hm²)	总穴数/个	出苗数/个	出苗率/%	产量/(kg/hm²)
W₁	336	174	51.7	39058.5c	336	171	50.9	41285.5b
W₂	336	186	55.4	53074.5b	336	180	53.6	58419.0a
W₃	336	190	55.5	69171.0a	336	177	52.7	59404.5a
W₄	336	176	52.3	56229.5b	336	188	55.9	55246.5a
W₅	336	65	19.3	48462.0d	336	62	18.6	46684.5b

马铃薯淀粉加工废水灌溉对土壤质量及玉米生长的影响

Irrigation with Potato Starch Processing Wastewater: Effects on Soil Quality and Corn Growth

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15.
[2]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[3]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[4]	卢丽兰, 王玉萍, 尹欣幸, 黄英凯, 范海阔. 海南省水果型椰子园土壤养分调查与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 72-80.
[5]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[6]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[7]	陈瑞英, 赵培荣, 刘宏金, 张雷, 郭晓宇. 可降解地膜在马铃薯上的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 37-41.
[8]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[9]	李锐, 尚霄, 尚春树, 常利芳, 闫蕾, 白建荣. SSR荧光检测解析224份山西玉米自交系的遗传结构与遗传关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 9-16.
[10]	周忠文, 张谋草, 刘英, 柳东慧, 张红妮, 张俊林, 韩博. 气象要素对陇东塬区春玉米灌浆速度影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 94-98.
[11]	王辉, 陆鑫海, 杜美芳, 张琪. 1960—2019年海河平原地区夏玉米生长季高温特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 62-68.
[12]	孙彦铭, 黄少辉, 刘克桐, 杨云马, 杨军芳, 邢素丽, 贾良良. 土壤肥力差异对冀中南山前平原与低平原夏玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 35-42.
[13]	胡雪纯, 解文艳, 马晓楠, 周怀平, 杨振兴, 刘志平. 长期秸秆还田对旱地玉米土壤有机碳及碳库管理指数的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 8-13.
[14]	宋英博, 王囡囡, 张洪权, 樊伟民, 李于, 孟凡祥, 李灿东, 陈庆山. Excel VBA数组法在玉米自交系测配试验列表设计中的应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 106-110.
[15]	蒋菊芳, 杨华, 胡文青, 魏育国. 持续高温干旱胁迫对春玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 63-68.