秸混肥不同处理对‘浙甜19’生长特性和产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0958

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (23): 6-14.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0958

所属专题：生物技术

秸混肥不同处理对‘浙甜19’生长特性和产量的影响

侯俊峰(), 陈斌, 包斐, 谭禾平, 韩海亮, 王桂跃, 赵福成()

浙江省农业科学院玉米与特色旱粮研究所,浙江东阳 322100

收稿日期:2021-10-11 修回日期:2021-12-10 出版日期:2022-08-15 发布日期:2022-08-08
通讯作者: 赵福成
作者简介:侯俊峰,男,1993年出生,河南洛阳人,研究实习员,硕士,主要从事甜糯玉米品质和育种相关研究。通信地址：322100 浙江省东阳市城东街道玉米研究所,Tel：0579-86012607,E-mail： 1604622263@qq.com。
基金资助:
本研究由浙江省农业重大技术协同推广计划“设施早熟水果玉米健康种苗生产与高效栽培技术”(2021XTTGLY03-02);浙江省重点研发计划项目“基于作物健康的农产品提质增效关键技术研发与集成应用”(2020C02001);浙江省农业新品种选育重大科技专项“玉米新品种选育”(2021C02064-4)

Effects of Different Straw Chemical Mixed Fertilizer Treatments on Growth Characteristics and Yield of Sweet Corn ‘Zhetian 19’

HOU Junfeng(), CHEN Bin, BAO Fei, TAN Heping, HAN Hailiang, WANG Guiyue, ZHAO Fucheng()

Institute of Maize and Featured Upland Crops, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Dongyang, Zhejiang 322100

Received:2021-10-11 Revised:2021-12-10 Online:2022-08-15 Published:2022-08-08
Contact: ZHAO Fucheng

摘要/Abstract

摘要：

秸秆直接还田会增加病虫害发生的几率,并且秸秆养分释放缓慢,会影响作物生长。秸秆经过处理后制备的新型“有机—无机颗粒复混肥”（以下称秸混肥）,不仅能供给本季作物生长的养分需求,减少施肥的数量和次数,还能增加土壤有机质,在农作物中有广阔的应用前景。本试验通过研究不同秸混肥处理对甜玉米‘浙甜19’生长特性和产量的影响,明确秸混肥在鲜食玉米中适宜的施用量和施肥方式。2020年在浙江东阳玉米研究所基地进行春秋两季试验,春季根据施肥量和施肥方式的不同设置5个处理,另设2个对照处理,秋季增加棒肥处理。结果表明,春秋两季150 kg秸混颗粒肥和20 kg尿素底施的施肥量和施肥方式,‘浙甜19’的叶绿素含量与生产对照无显著差异,且施入颗粒肥的叶面积高于棒肥处理。春季150 kg秸混肥和20 kg尿素底施的产量与生产对照无显著差异,仅减产3.8%。150 kg秸混肥和20 kg尿素底施处理方式的氮肥利用效率和干物质量高于其他处理,分别较CK高6.39 g/g和7.82%,说明这种施肥方式更适宜甜玉米养分需求。综上,秸混颗粒肥能够部分代替生产中化肥使用,由于秸混肥的缓释效果,配施尿素才能够满足‘浙甜19’整个生育期的养分需求,同时颗粒肥的效果优于棒肥。因此,150 kg秸混肥和20 kg尿素底施的施肥量和方式可以代替传统施肥方式,起到减肥、减施的效果,同时可以减少人力投入,提高生产效率。

关键词: 秸混肥, 甜玉米, 叶绿素含量, 叶面积, 产量, 氮肥利用效率

Abstract:

Straw returning can increase the incidence of diseases and pests, and the slow release of straw nutrients will affect crop growth. The new type of organic-inorganic granular compound fertilizer made of processed straw can not only meet the nutrient demand of crop growth in this season, reduce the application amount and times of fertilizers, but also increase soil organic matter and have a broad application prospect in crop production. This experiment studied the effects of different straw chemical mixed fertilizer treatments on the growth characteristics and yield of sweet corn ‘Zhetian 19’, and clarified the application rates and mode of straw chemical mixed fertilizer in fresh corn planting. Two tests were carried out at Dongyang Corn Research Institute testing base in spring and autumn in 2020. According to different fertilization amounts and methods, 5 straw chemical mixed fertilizer treatments and 2 controls were set up in spring, rod fertilizer treatment was added in autumn. The results showed that there was no significant difference in chlorophyll content between basal application of 150 kg straw chemical mixed granular fertilizer and 20 kg urea in spring and autumn and the control, and the leaf area under the granular fertilizer was higher than that under rod fertilizer. The yield of basal application of 150 kg straw chemical mixed fertilizer and 20 kg urea had no significant difference with that of the control, with only 3.8% decrease. The nitrogen recovery efficiency and dry matter weight of the above basal application mode were higher than those of other treatments, which were 6.39 g/g and 7.82% higher than those of control, indicating that this fertilization mode was more suitable for the nutrient demand of sweet corn. In conclusion, straw chemical mixed granular fertilizer can partly replace chemical fertilizer. Due to the slow-release effect of straw chemical mixed fertilizer, its combined application with urea can meet the nutrient demand of ‘Zhetian 19’ in the whole growth period, and the effect of granular fertilizer is better than that of rod fertilizer. Therefore, 150 kg straw chemical mixed fertilizer and 20 kg urea used for basal application can replace the traditional fertilization mode, and reduce the chemical fertilizer application amount and times. At the same time, this mode can cut the manpower input and raise the production efficiency.

Key words: straw chemical mixed fertilizer, sweet corn, chlorophyll content, leaf area, yield, nitrogen recovery efficiency

中图分类号:

S513

侯俊峰, 陈斌, 包斐, 谭禾平, 韩海亮, 王桂跃, 赵福成. 秸混肥不同处理对‘浙甜19’生长特性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 6-14.

HOU Junfeng, CHEN Bin, BAO Fei, TAN Heping, HAN Hailiang, WANG Guiyue, ZHAO Fucheng. Effects of Different Straw Chemical Mixed Fertilizer Treatments on Growth Characteristics and Yield of Sweet Corn ‘Zhetian 19’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(23): 6-14.

图/表 8

参考文献 28

[1]	宋大利, 侯胜鹏, 王秀斌, 等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1):1-21.
[2]	霍丽丽, 赵立欣, 孟海波, 等. 中国农作物秸秆综合利用潜力研究[J]. 农业工程学报, 2019, 35(13):218-224.
[3]	俄胜哲, 杨生茂, 郭永杰, 等. 长期施肥对河西绿洲灌漠土作物产量及土壤养分自然供给能力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(4):786-793.
[4]	MIAO Y X, STEWART B A, ZHANG F S. Long-term experiments for sustainable nutrient management in China: A review[J]. Agronomy for sustainable development, 2011, 31(2):397-414. doi: 10.1051/agro/2010034 URL
[5]	王慎强, 蒋其鳌, 钦绳武, 等. 长期施用有机肥与化肥对潮土土壤化学及生物学性质的影响[J]. 中国生态农业学报, 2001, 9(4):67-69.
[6]	SU Y Z, WANG F, SUO D G, et al. Long- term effect of fertilizer application and manure application on soil-carbon sequestration and soil fertility under the wheat-wheat-maize cropping system in northwest China[J]. Nutrient cycling in agroecosystems, 2006, 75(3):285-295. doi: 10.1007/s10705-006-9034-x URL
[7]	赵云英, 谢永生, 郝明德. 黄土旱塬小麦长期施肥的产量效应及土壤肥力变化[J]. 西北农业学报, 2007, 16(5):75-79,88.
[8]	SARAWAD I M, SING D. Effect of long term fertilizer use on yield and nitrogen uptake by maize-wheat-cowpea sequence[J]. Karnataka journal of agricultural sciences, 2010, 17(4):705-711.
[9]	单燕. 陕西农田土壤肥力现状与旱地土壤肥料技术研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016:5.
[10]	卫婷, 韩丽娜, 韩清芳, 等. 有机肥料对旱地土壤养分有效性和酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3):611-620.
[11]	MALHI S S, NYBORG M, SOLBERG E D, et al. Improving crop yield and N uptake with long-term straw retention in two contrasting soil types[J]. Field crops research, 2011, 124(3):378-391. doi: 10.1016/j.fcr.2011.07.009 URL
[12]	张亚丽, 吕家珑, 金继运, 等. 施肥和秸秆还田对土壤肥力质量及春小麦品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2):307-314.
[13]	丁文成, 李书田, 黄绍敏. 氮肥管理和秸秆腐熟剂对¹⁵N标记玉米秸秆氮有效性与去向的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(14):2725-2736.
[14]	叶淑珍, 欧阳由男, 曾凡荣, 等. 秸秆制备有机-无机颗粒肥的理化特性与效应分析[J]. 中国稻米, 2020, 26(2):27-31. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2020.02.007
[15]	赵欢, 张萌, 刘海, 等. 新型肥料对贵州黄壤区玉米干物质积累、养分吸收及氮素利用率的影响[J]. 西南农业学报, 2017, 30(6):1390-1395.
[16]	陕红, 李书田, 刘荣乐. 秸秆和猪粪的施用对土壤镉有效性的影响和机理研究[J]. 核农学报, 2009, 23(1):139-144. doi: 10.11869/hnxb.2009.01.0139
[17]	HUANG T, YANG H, HUANG CH CH, et al. Effect of fertilizer N rates and straw management on yield-scaled nitrous oxide emissions in a maize-wheat double cropping system[J]. Field crops research, 2017, 204:1-11. doi: 10.1016/j.fcr.2017.01.004 URL
[18]	ZHU L Q, HU N J, YANG M F, et al. Effects of different tillage and straw return on soil organic carbon in a rice-wheat rotation system[J]. Plos one, 2014, 9(2):e88900. doi: 10.1371/journal.pone.0088900 URL
[19]	南雄雄, 田霄鸿, 张琳, 等. 小麦和玉米秸秆腐解特点及对土壤中碳、氮含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(3):626-633.
[20]	邱琛, 韩晓增, 陆欣春, 等. 东北黑土区玉米秸秆还田对土壤肥力及作物产量的影响[J]. 土壤与作物, 2020, 9(3):277-286.
[21]	邓智惠, 刘新梁, 李春阳, 等. 深松及秸秆还田对表层土壤物理性状及玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2015(6):117-120.
[22]	丛聪. 耕作方式及有机物还田对黑土坡耕地土壤物理性质和玉米生长的影响[D]北京: 中国农业科学院, 2019.
[23]	王俊忠, 张超男, 赵会杰, 等. 不同施肥方式对超高产夏玉米叶绿素荧光特性及产量性状的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3):479-483.
[24]	蔡晓, 王东, 吴祥运, 等. 氮肥减施对夏玉米生长及水氮利用效率的影响[J]. 玉米科学, 2021, 29(6):1-9.
[25]	朱敏, 史振声, 李凤海. 氮素对不同基因型紫玉米光合特性及氮素利用效率的影响[J]. 西北农业学报, 2016, 25(9):1319-1326.
[26]	蔡红光, 米国华, 张秀芝, 等. 不同施肥方式对东北黑土春玉米连作体系土壤氮素平衡的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(1):89-97.
[27]	曾子豪, 袁静超, 张水梅, 等. 氮肥一次性基施与分次施用对春玉米氮素利用的差异[J]. 玉米科学, 2021, 29(5):151-157,165.
[28]	CHEN ZH M, WANG H Y, LIU X W, et al. Changes in soil microbial community and organic carbon fractions under short -term straw return in a rice-wheat cropping system[J]. Soil & tillage research, 2017, 165:121-127.

	有机质	全氮	全钾	全磷
有机型秸混肥	68.6	4.0	4.7	1.7

	有机质	全氮	全钾	全磷
有机型秸混肥	68.6	4.0	4.7	1.7

施肥处理	春季/(kg/hm²)							秋季/(kg/hm²)
施肥处理	S1	S2	S3	S4	S5	S0	CK	A1	A2	A3	A4	A5	A6	A0	CK
秸混肥	2250	2250	2250	2250	2250	0	-	2250	2250	2250	2250	2250	2250	0	-
复合肥	-	-	-	-	-	-	600	-	-	-	-	-	-	-	600
尿素（底施）	0	0	0	150	300	0	0	0	150	300	0	150	300	0	0
尿素（大喇叭口期）	0	150	300	0	0	0	300	300	150	0	300	150	0	0	300

施肥处理	春季/(kg/hm²)							秋季/(kg/hm²)
施肥处理	S1	S2	S3	S4	S5	S0	CK	A1	A2	A3	A4	A5	A6	A0	CK
秸混肥	2250	2250	2250	2250	2250	0	-	2250	2250	2250	2250	2250	2250	0	-
复合肥	-	-	-	-	-	-	600	-	-	-	-	-	-	-	600
尿素（底施）	0	0	0	150	300	0	0	0	150	300	0	150	300	0	0
尿素（大喇叭口期）	0	150	300	0	0	0	300	300	150	0	300	150	0	0	300

季节	育苗	0 DAP	10 DAP	20 DAP
春季	3月30日	6月10日	6月20日	7月2日
秋季	7月17日	9月10日	9月21日	10月5日

秸混肥不同处理对‘浙甜19’生长特性和产量的影响

Effects of Different Straw Chemical Mixed Fertilizer Treatments on Growth Characteristics and Yield of Sweet Corn ‘Zhetian 19’

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

季节	处理	千粒重/g	每公顷穗数/穗	单穗穗粒数/粒	单穗重/g	产量/(kg/hm²)
春季	S1	321.3b	48600	576a	285.9c	13837.5c
	S2	395.0a	52500	632a	320.1bc	15910.5abc
	S3	404.0a	48600	636a	329.3bc	14215.5bc
	S4	393.0a	49650	623a	331.4abc	16122.0abc
	S5	426.0a	48600	591a	333.3ab	16830.0ab
	S0	259.8c	48600	432b	162.0d	6603.0d
	CK	410.5a	47100	640a	345.5a	17502.0a
秋季	A1	326.5de	45000	475c	285.1d	12643.5c
	A2	353.8cd	45000	525bc	339.8bc	14949.0b
	A3	373.3bc	45000	551b	371.4a	16735.5a
	A4	309.8e	45000	505bc	333.4c	15211.5b
	A5	352.0cd	45000	587a	333.5c	15282.0b
	A6	387.5ab	45000	541b	364.7ab	15513b
	A0	311.8e	45000	364d	168.7e	6640.5d
	CK	406.8a	45000	511bc	369.6a	15715.5b

季节	处理	氮/(kg/hm²)	钾/(kg/hm²)	磷/(kg/hm²)	NRE/(g/g)	NPFP/%
春季	S1	90.0	105.8	38.3	80.38a	153.75a
	S2	160.0	105.8	38.3	58.15b	99.41b
	S3	230.1	105.8	38.3	33.08d	61.78d
	S4	160.0	105.8	38.3	59.48b	100.73b
	S5	230.1	105.8	38.3	44.45c	73.14c
	S0	0	0	0	-	-
	CK	242.1	102.0	102.0	45.02c	72.29c
秋季	A1	230.1	105.8	38.3	26.09c	54.95c
	A2	230.1	105.8	38.3	36.11b	64.97b
	A3	230.1	105.8	38.3	43.87a	72.73a
	A4	230.1	105.8	38.3	37.25b	66.11ab
	A5	230.1	105.8	38.3	37.56b	66.41ab
	A6	230.1	105.8	38.3	38.56b	67.42ab
	A0	0	0	0	-	-
	CK	242.1	102.0	102.0	37.48b	64.91b

[1]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[2]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[3]	王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15.
[4]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[5]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[6]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[7]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[8]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[9]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[10]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[11]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[12]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[13]	钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133.
[14]	姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种（系）产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19.
[15]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25.