沼液在水稻生产中的利用

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0384

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (12): 49-53.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0384

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

沼液在水稻生产中的利用

蔡恺(), 张奇, 姚莉, 王宏, 罗付香, 林超文

四川省农业科学院农业资源与环境研究所，成都 610066

收稿日期:2022-05-08 修回日期:2022-06-22 出版日期:2023-04-25 发布日期:2023-04-21
通讯作者: 林超文，男，1968年出生，研究员，博士，从事土壤改良、生态环境保护、农村可持续发展，饲草育种和栽培等方面的研究工作。通信地址：610066 四川省成都市锦江区狮子山路4号四川省农业科学院农业资源与环境研究所，Tel：028-84674396。
作者简介:
蔡恺，男，1990年出生，四川成都人，硕士，研究方向：畜牧养殖。通信地址：610066 四川省成都市锦江区狮子山路4号四川省农业科学院农业资源与环境研究所，Tel：028-84674396，E-mail：172957253@qq.com。
基金资助:
四川省财政自主创新专项项目(2022ZZCX013); 四川省财政自主创新专项项目(2022ZZCX017); 四川省农业科学院现代农业学科建设推进工程(2021XKJS014); 四川省科技成果中试熟化与示范转化工程项目(2021ZSSF)

Utilization of Biogas Slurry in Rice Production

CAI Kai(), ZHANG Qi, YAO Li, WANG Hong, LUO Fuxiang, LIN Chaowen

Institute of Agricultural Resources and Environment, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066

Received:2022-05-08 Revised:2022-06-22 Online:2023-04-25 Published:2023-04-21

摘要/Abstract

摘要：

沼液是有机物质经发酵后形成的，因其数量大且处理不便成为了环保压力的源头之一。沼液在水稻生产中的利用在缓解了环保压力的同时也提高了水稻产量和土壤质量，是沼液资源化利用的有效途径。沼液中含有丰富的营养元素和微生物分泌物，能够提供水稻所需的各类维生素、生长素、氨基酸等，沼液具备促进水稻生长、防治水稻病虫害的等功能。在浸种、施肥等环节，用沼液部分替代化学药剂可以提升用药效果，降低污染水平，但施用量因各地沼液成分不同而存在差异。本研究对合理利用沼液资源进行了分析总结，发现沼液资源不仅可以提高水稻产量，增加经济效益，还能减少化学污染改良土质，带动农业可持续性发展，对构建农业生态循环平衡具有重要意义。

关键词: 沼液, 水稻, 资源化利用, 安全利用, 可持续发展

Abstract:

Biogas slurry is formed by fermentation of organic substances. Because of its large quantity and inconvenient treatment, it has become one of the sources of environmental pressure. The utilization of biogas slurry in rice production not only alleviates the pressure on environmental protection, but also improves rice yield and soil quality. It is an effective way for the resource utilization of biogas slurry. Biogas slurry is rich in nutrient elements and microbial secretions, which can provide all kinds of vitamins, auxin and amino acids required by rice. Biogas slurry has the functions of promoting rice growth and controlling rice diseases and insect pests. In seed soaking and fertilization, the use of biogas slurry instead of chemical agents can improve the drug effect and reduce the pollution level, but the application rate varies according to the composition of biogas slurry in different places. By summarizing and analyzing the rational utilization of biogas slurry resources, it is found that biogas slurry can not only improve rice yield and economic benefits, but also reduce chemical pollution, improve soil quality and drive the sustainable development of agriculture, which is of great significance to build the balance of agricultural ecological cycle.

Key words: biogas slurry, rice, resource utilization, safe utilization, sustainable development

蔡恺, 张奇, 姚莉, 王宏, 罗付香, 林超文. 沼液在水稻生产中的利用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 49-53.

CAI Kai, ZHANG Qi, YAO Li, WANG Hong, LUO Fuxiang, LIN Chaowen. Utilization of Biogas Slurry in Rice Production[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 49-53.

参考文献 52

[1]	中华人民共和国农业部. 中国农业年鉴(中、英文版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011:137.
[2]	JIANG X Y, SOMMER S G, KNUD V, et al. A review of the biogas industry in China[J]. Energ policy, 2011, 39(10):6073-6081. doi: 10.1016/j.enpol.2011.07.007 URL
[3]	张国生, 丁君辉, 杨艳, 等. 浅议江西省畜禽养殖污染防治现状及对策[J]. 江西畜牧兽医杂志, 2015(5):1-4.
[4]	康永松, 詹祖焜, 邓雄辉. 沼液智能化灌溉在种养循环农业中的应用[J]. 福建畜牧兽医, 2021(6):44-45.
[5]	沈瑾烨, 李东滨. 诏安县施用沼液对水稻产量的影响[J]. 现代农业科技, 2018(5):6,8.
[6]	杨子森, 程彩虹, 张亚强, 等. 畜禽粪污沼液肥料化利用及优化途径[J]. 中国畜牧业 2021(18),28-30.
[7]	张田, 卜美东, 耿维. 中国畜禽粪便污染现状及产沼气潜力[J]. 生态学杂志, 2012, 31(5):1241-1249.
[8]	饶中秀, 李龙涛, 黄凤球, 等. 长沙规模化养猪场粪污主要养分含量特征及土地承载力[J]. 湖南农业科学, 2019(6):51-54.
[9]	周孟津. 沼气实用技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2004.
[10]	蒋家霞, 林昌华, 韩定角, 等. 规模猪场猪粪、沼液及有机肥的成分分析[J]. 畜牧业环境, 2020(6):8,24.
[11]	韩敏, 刘克锋, 王顺利, 等. 沼液的概念、成分和再利用途径及风险[J]. 农学学报, 2014, 4(10):54-57.
[12]	罗学明, 许育新, 程妙坤, 等. 沼液养分动态监测及其在水稻种植中的肥料应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2):256-258.
[13]	王福山. 畜禽粪肥重金属残留对农产品和土壤环境的影响[D]. 杭州: 浙江大学, 2012.
[14]	周灵君, 吕琳. 沼液-土壤-蔬菜系统中重金属变化特征[J]. 南京工业大学学报:自然科学版, 2017, 39(3):63-69.
[15]	蔡敏. 涪江流域规模化养猪场沼液施用对土壤质量的影响[D]. 绵阳: 西南科技大学, 2019.
[16]	中华人民共和国生态环境部和国家市场监督管理总局. GB 15618—2018,土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2018.
[17]	王岭岭, 闫晓兰, 吴忠信, 等. 沼液肥料在水稻浸种上的应用技术[J]. 植物医生, 2018, 31(10):44-47.
[18]	常健. 沼液在农业种植中的综合利用[J]. 农业科技与装备, 2017(3):62-63.
[19]	林少华, 凌玮, 孙芹菊, 等. 滨海盐碱地施用沼液对紫甘蓝生长及土壤性状的影响[J]. 中国沼气, 2019, 37(1):80-87.
[20]	李小宇. 连续三年定位施用沼液对水稻生产及土壤环境质量的影响研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2013.
[21]	嵇东, 孙红. 沼液对水稻种子发芽和苗期生长的影响[J]. 农业开发与装备, 2017(9):107,119.
[22]	顾存秀. 沼液肥料在水稻生长期中的应用技术[J]. 农业工程技术, 2019, 39(20):44,48.
[23]	顾存秀. 沼液在农业生产上的应用效果[J]. 农业工程技术, 2019, 39(2):48,50.
[24]	嵇东, 孙红. 沼液对水稻种子发芽和苗期生长的影响[J]. 农业开发与装备, 2017(9):107,119.
[25]	王岭岭, 闫晓兰, 吴忠信, 等. 沼液肥料在水稻浸种上的应用技术[J]. 植物医生, 2018, 31(10):44-47.
[26]	GARG R N, PATHAK H, DAS D K, et al. Use of flyash and biogas slurry for improving wheat yield and physical properties of soil[J]. Environment assess, 2005, 107:1-9.
[27]	MATIS T, LITHOURGIDIS A S, GAGIANAS A A. Effects of injected liquidcattle manure on growth and yield of winter wheat and soil characteristics[J]. Agron J, 2003, 95:592-596. doi: 10.2134/agronj2003.5920 URL
[28]	张进, 张妙仙, 单胜道, 等. 沼液对水稻生长产量及其重金属含量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2009, 28(10):2005-2009.
[29]	黄红英, 曹金留, 常志州, 等. 猪粪沼液施用对稻、麦产量和氮磷吸收的影响[J]. 土壤, 2013, 45(3):412-418.
[30]	姜丽娜, 王强, 李艾芬, 等. 休闲稻田消解沼液生态效应及其对水稻安全生产影响研究[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(12):2483-2490.
[31]	王康, 吴家旺, 戴辉, 等. 沼液叶面肥对水稻生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(15):126-129.
[32]	代宇, 程国平. 沼液肥喷施对水稻秧苗素质及经济性状的影响[J]. 安徽农学通报(上半月刊), 2010, 16(1):92,176.
[33]	乔小珊, 张馨蔚, 陈玉成, 等. 沼液灌溉对稻田水环境影响分析[J]. 中国沼气, 2013, 31(4):21-26.
[34]	陈杰. 防病治虫用沼液[J]. 农家参谋, 1999(6):9.
[35]	马艳, 李海, 常志州, 等. 沼液对植物病害的防治效果及机理研究Ⅰ:对植物病原真菌的抑制效果及抑菌机理初探[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(2):366-374.
[36]	谢宜, 罗尊长, 董春华, 等. 沼液在玉米和水稻生产上的应用效果及效益评估[J]. 作物研究, 2018, 32(5):378-384.
[37]	孙国峰, 郑建初, 陈留根, 等. 猪粪沼液施用后土壤理化性状及水稻产量初步研究[J]. 中国稻米, 2013, 19(4):74-76,79. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2013.04.019
[38]	黄利民, 楼润忠, 徐有祥, 等. 沼肥在水稻上驱虫防病效果初探[J]. 中国沼气, 2014, 32(6):79-82.
[39]	周光龙. 恩施农村沼气能源开发与推广探讨[D]. 武汉: 华中农业大学, 2006.
[40]	葛昕, 李布青, 丁叶强, 等. 沼液利用现状和潜在风险分析[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(30):14897-14898,15058.
[41]	BARKER A V, BRYSON G M. Bioremediation of heavy metals and organic toxicants by composting[J]. The scientific world journal, 2002, 2:407-420. doi: 10.1100/tsw.2002.91 URL
[42]	卫丹, 万梅, 刘锐, 等. 嘉兴市规模化养猪场沼液水质调查研究[J]. 环境科学, 2014, 35(7):2650-2657.
[43]	金淮, 常志州, 朱述钧. 畜禽粪便中人畜共患病原菌传播的公众健康风险[J]. 江苏农业科学, 2005(3):103-105.
[44]	叶小梅, 常志州, 钱玉婷, 等. 江苏省大中型沼气工程调查及沼液生物学特性研究[J]. 农业工程学报, 2012, 28(6):222-227.
[45]	BONETTA S, BONETTA S, FERRETTI E, et al. Agricultural reuse of the digestate from anaerobic co-digestion of organic waste: microbiological contamination, metal hazards and fertilizing performance[J]. Water, air, and soil pollution, 2014, 225(8):2046.1-2046.11.
[46]	SUOMINEN K, VERTA M, MARTTINEN S. Hazardous organic compounds in biogas plant end products-soil burden and risk to food safety[J]. Science of the total environment, 2014,491-492:192-199.
[47]	STEFANIUK M, OLESZCZUK P. The total and freely dissolved polycyclic aromatic hydrocarbons content in residues from biogas production[J]. Environmental pollution, 2016, 8(JAN.PT.B):787-795.
[48]	中华人民共和国农业部. NY/T 2065-2011,沼肥施用技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
[49]	中华人民共和国农业部. NY/T 2374-2013,沼气工程沼液沼渣后处理技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
[50]	陈斌, 张妙仙, 单胜道. 沼液的生态处理研究进展[J]. 浙江农业科学, 2010(4):872-874.
[51]	王小彬, 闫湘, 李秀英. 畜禽粪污厌氧发酵沼液农用之环境安全风险[J]. 中国农业科学, 2021, 54(1):110-139. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.01.009
[52]	沈阿林, 奚辉, 姜铭北, 等. 养殖沼液生态循环利用模式的建立与运行效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8):1271-1274.

沼液在水稻生产中的利用

Utilization of Biogas Slurry in Rice Production

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 52

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6.
[2]	赵首萍, 肖文丹, 陈德, 叶雪珠, 张棋, 伍少福, 胡静, 高娜, 黄淼杰. 基于土壤质量和稻米安全的稻田重金属钝化效果评估[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 51-62.
[3]	刘伟喜, 尹文锋, 李小娟, 肖友伦. 旱改水田水稻旱青立病的发生原因及防治措施研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 85-89.
[4]	孙可欣, 国冉冉, 王子铭, 霍瑞朋, 孙阳阳, 翟胜, 王巨媛. 蔬菜废弃物资源化高效利用方式分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 92-99.
[5]	田婷, 张青, 徐雯. 基于无人机多光谱影像的水稻冠层SPAD值预测研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 149-153.
[6]	肖本泽, 王资霖. 转EPSPS基因抗除草剂水稻恢复系的培育及育种评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 8-15.
[7]	刘树芳, 张先闻, 董丽英, 刘沛, 田维逵, 周伍民, 杨勤忠. 云南不同稻区稻瘟病菌群体遗传结构的SSR分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 123-130.
[8]	连秀叶. 15个水稻品种稻谷镉富集特性及其安全风险评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 139-145.
[9]	张彩娟, 周坤能, 夏加发, 王元垒, 云鹏, 马廷臣, 吴德祥, 李泽福. 优质籼型水稻光温敏核不育系‘7-163S’特征特性及其基因型解析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(11): 1-9.
[10]	白玛仁增, 顿玉多吉, 德例归吉, 德吉央宗, 益西多吉, 边巴次仁. 星-地结合对水稻高温热害监测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 133-141.
[11]	罗先富, 刘文强, 潘孝武, 董铮, 刘三雄, 刘利成, 阳标仁, 盛新年, 李小湘. 应用剩余杂合体衍生的近等基因系定位水稻株高QTL[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 1-5.
[12]	黄钰, 陈斌, 肖关丽. 云南哈尼族地方水稻‘月亮谷’对褐飞虱取食危害的生理反应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 123-129.
[13]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[14]	王一凡, 劳晓璨, 余丽萍, 叶海龙. 水稻‘甬优15’分期播种的气象条件适宜性试验研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 106-109.
[15]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.