 
 中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (5): 69-73.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0175
        
               		董瑶1( ), 俞胡伟1, 刘智硕1, 赵秀芳2, 戎郁萍1(
), 俞胡伟1, 刘智硕1, 赵秀芳2, 戎郁萍1( )
)
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2023-05-15
									
				
											修回日期:2023-11-21
									
				
									
				
											出版日期:2024-02-01
									
				
											发布日期:2024-02-01
									
			通讯作者:
					作者简介:董瑶,女,1999年出生,内蒙古锡林郭勒人,硕士研究生,研究方向为草地生态修复。通信地址:100193 北京市中国农业大学西校区,Tel:0479-13654799017,E-mail:dongyao0624@163.com
基金资助:
        
               		DONG  Yao1( ), YU  Huwei1, LIU  Zhishuo1, ZHAO  Xiufang2, RONG  Yuping1(
), YU  Huwei1, LIU  Zhishuo1, ZHAO  Xiufang2, RONG  Yuping1( )
)
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2023-05-15
									
				
											Revised:2023-11-21
									
				
									
				
											Published-:2024-02-01
									
				
											Online:2024-02-01
									
			摘要:
在广东东莞市沙田镇西太隆河流域综合整治工程中,为解决疏浚污染底泥的后续处理问题,对西太隆河上游、中下游河流交汇处、下游底泥的基本特性进行调查,分析将其改良为绿化种植土的可行性。结果表明:西太隆河底泥的pH值范围在pH 6.45~7.35,渗透率范围在2.17×10-4~8.9×10-4 cm/s,土壤质地为粉壤土,上述指标均符合CJ/T 340—2016城镇建设行业标准。该河道底泥养分含量充足但空间异质性较大,靠近下游的底泥养分含量远高于上游河段。靠近河道下游区域受到周围工厂的影响,底泥中的重金属元素含量高,Ni、Cu元素超标严重,未达到种植土的重金属含量最低标准。综合分析上游的河道底泥特性更符合CJ/T 340—2016标准,可通过改良用作绿化种植土,对城市水体环境治理具有重要意义。
董瑶, 俞胡伟, 刘智硕, 赵秀芳, 戎郁萍. 东莞市河道底泥特征及作为绿化种植土的可行性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 69-73.
DONG Yao, YU Huwei, LIU Zhishuo, ZHAO Xiufang, RONG Yuping. Research on the Characteristics of River Substrates in Dongguan and Their Feasibility as Greening Planting Soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(5): 69-73.
| 检测项目 | 取样点 | CJ/T 340—2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A | B | C | ||
| 土壤质地 | 粉壤土 | 粉壤土 | 粉壤土 | - | 
| pH | 6.45±0.02a | 6.73±0.03 b | 7.35±0.02c | 5.0~8.0 | 
| EC(mS/cm) | 1.52±0.00a | 1.46±0.10a | 1.28±0.03b | 0.15~0.9 | 
| 可溶性盐含量(g/kg) | 6.28±0.04b | 7.54±0.18a | 5.60±0.18b | ≤1 | 
| 渗透率(cm/s) | 2.17×10-4b | 8.9×10-4a | 6.4×10-4a | ≥5 | 
| 检测项目 | 取样点 | CJ/T 340—2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A | B | C | ||
| 土壤质地 | 粉壤土 | 粉壤土 | 粉壤土 | - | 
| pH | 6.45±0.02a | 6.73±0.03 b | 7.35±0.02c | 5.0~8.0 | 
| EC(mS/cm) | 1.52±0.00a | 1.46±0.10a | 1.28±0.03b | 0.15~0.9 | 
| 可溶性盐含量(g/kg) | 6.28±0.04b | 7.54±0.18a | 5.60±0.18b | ≤1 | 
| 渗透率(cm/s) | 2.17×10-4b | 8.9×10-4a | 6.4×10-4a | ≥5 | 
| 检测项目 | 取样点 | CJ/T 340—2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A | B | C | ||
| 有机质(g/kg) | 23.85±0.18c | 103.36±1.46a | 79.13±1.38b | 20~80 | 
| 速效磷(mg/kg) | 35.13±0.56c | 158.93±4.53a | 104.74±3.94b | 5~60 | 
| 碱解氮(mg/kg) | 78.77±0.89c | 485.43±2.41a | 452.92±2.42b | 40~200 | 
| 速效钾(mg/kg) | 126.62±0.87b | 111.53±0.50c | 140.68±0.88a | 60~300 | 
| 检测项目 | 取样点 | CJ/T 340—2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A | B | C | ||
| 有机质(g/kg) | 23.85±0.18c | 103.36±1.46a | 79.13±1.38b | 20~80 | 
| 速效磷(mg/kg) | 35.13±0.56c | 158.93±4.53a | 104.74±3.94b | 5~60 | 
| 碱解氮(mg/kg) | 78.77±0.89c | 485.43±2.41a | 452.92±2.42b | 40~200 | 
| 速效钾(mg/kg) | 126.62±0.87b | 111.53±0.50c | 140.68±0.88a | 60~300 | 
| 检测项目 | 取样点 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | pH<6.5 | pH>6.5 | pH<6.5 | pH>6.5 | pH<6.5 | pH>6.5 | ||||
| Cu | 129.13±1.13c | 1129.86±4.51b | 1236.98±3.65a | 40 | 150 | 300 | 350 | 400 | 500 | 600 | ||
| Zn | 122.71±1.99c | 685.03±6.02a | 646.88±4.51b | 150 | 250 | 350 | 450 | 500 | 600 | 800 | ||
| Ni | 80.31±3.10c | 866.23±6.07a | 804.95±5.21b | 40 | 50 | 80 | 100 | 150 | 200 | 220 | ||
| Pb | 137.38±2.38c | 260.5±8.48a | 225.59±1.78b | 85 | 200 | 300 | 350 | 450 | 500 | 530 | ||
| 检测项目 | 取样点 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | pH<6.5 | pH>6.5 | pH<6.5 | pH>6.5 | pH<6.5 | pH>6.5 | ||||
| Cu | 129.13±1.13c | 1129.86±4.51b | 1236.98±3.65a | 40 | 150 | 300 | 350 | 400 | 500 | 600 | ||
| Zn | 122.71±1.99c | 685.03±6.02a | 646.88±4.51b | 150 | 250 | 350 | 450 | 500 | 600 | 800 | ||
| Ni | 80.31±3.10c | 866.23±6.07a | 804.95±5.21b | 40 | 50 | 80 | 100 | 150 | 200 | 220 | ||
| Pb | 137.38±2.38c | 260.5±8.48a | 225.59±1.78b | 85 | 200 | 300 | 350 | 450 | 500 | 530 | ||
| [1] | 郑敏慧, 白冬锐, 张涛, 等. 苏州水网地区河道底泥的重金属分布特征与污染风险[J]. 环境科学, 2023, 44(1):198-209. | 
| [2] | 沈佳怡, 高铭晶, 刘钰, 等. 典型草本植物对镉锌铜污染河道底泥的修复[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2022, 28(1):9. | 
| [3] | doi: S0025-326X(16)30663-4 pmid: 27567198 | 
| [4] | doi: 10.1007/s11270-005-5268-5 URL | 
| [5] | doi: 10.1016/j.ijsrc.2016.07.005 URL | 
| [6] | doi: S0025-326X(18)30824-5 pmid: 30660252 | 
| [7] | doi: 10.1007/s10750-012-1208-8 URL | 
| [8] | doi: 10.1002/jgrg.v122.10 URL | 
| [9] | 薄录吉, 王德建, 冉景, 等. 苏南村镇河道疏浚底泥农用对水稻生长、产量及品质的影响[J]. 土壤, 2014, 46(4):644-650. | 
| [10] | doi: 10.1016/j.jobe.2019.101085 URL | 
| [11] | 刘继状, 朱琳. 淤泥免烧砖的耐久性能研究[J]. 硅酸盐通报, 2018, 37(12):3816-3820. | 
| [12] | 徐会显, 徐江宇, 熊正伟, 等. 荆江三口疏浚泥资源化利用研究[J]. 环境科学与技术, 2020, 43(S1):128-133. | 
| [13] | 王苗苗, 罗文琦, 王琦, 等. 白洋淀清淤底泥改良制备绿化土技术研究[J]. 水运工程, 2022(S2):54-58,102. | 
| [14] | 张茅, 杨迎春, 郑琳琳, 等. 固化淤泥作为河湖堤岸绿化草种植土的应用研究[J]. 施工技术, 2020, 49(18):13-15,19. | 
| [15] | 石稳民, 黄文海, 罗金学, 等. 襄阳护城河清淤底泥资源化制备种植土工艺设计[J]. 中国给水排水, 2020, 36(6):91-96. | 
| [16] | 卢珏, 王宇峰, 金涛, 等. 基于底泥堆肥的园林绿化基质生产研究[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版), 2019, 18(4):411-417. | 
| [17] | 李天才, 余米, 江瑞, 等. 紫色土池塘养殖底泥理化性质变化及营养沉积过程[J]. 河南农业科学, 2022, 51(4):151-159. | 
| [18] | 李印霞, 刘碧波, 付景保, 等. 模拟酸雨对巢湖底泥营养盐和重金属释放及其影响[J]. 长江流域资源与环境, 2020, 29(7):1612-1618. | 
| [19] | 蔡凯, 高维常, 潘文杰, 等. 贵州烟田土壤pH、交换性钙镁和CaCO3含量分布特征及其相互关系[J]. 土壤通报, 2022, 53(3):532-539. | 
| [20] | 肖凯琦, 董好刚, 郭军, 等. 湖南省汨罗市耕地土壤养分空间变异特征研究[J]. 华南地质, 2021, 37(4):369-376. | 
| [21] | 魏宇宸, 赵美芳, 朱昌达, 等. 基于景观及微地形特征的丘陵区土壤属性预测[J]. 应用生态学报, 2022, 33(2):467-476.  doi: 10.13287/j.1001-9332.202202.013 | 
| [22] | 何志伟, 于伯华, 王涛, 等. 喀斯特高原山区刺梨种植空间格局变化与地形土壤影响因素——以贵州省盘州市为例[J]. 科学技术与工程, 2021, 21(19):7956-7964. | 
| [23] | 张芸萍, 易克, 谢春凤, 等. 云南富源红壤烟区酸碱度空间分布及其与主要养分关系研究[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2020, 41(5):113-118. | 
| [24] | 刘雪松, 张智印, 魏建朋. 赣南地区土壤pH值分布的影响因素及其强度变化[J]. 水土保持通报, 2021, 41(4):100-105. | 
| [25] | 郭治兴, 王静, 柴敏, 等. 近30年来广东省土壤pH值的时空变化[J]. 应用生态学报, 2011, 22(2):425-430. | 
| [26] | 左冰. 微电解技术在电镀废水处理中的应用[J]. 中国资源综合利用, 2021, 39(11):195-197. | 
| [27] | 马冉, 刘洪斌, 武伟. 三峡库区草堂河流域土壤pH空间分布预测制图[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(3):691-699. | 
| [28] | 张博文, 刘佳, 牛凤霞, 等. 河道型水库溶解甲烷浓度的空间异质性及影响因素初探[J]. 中国环境科学, 2022, 42(12):5561-5569. | 
| [29] | 郑义文. 枯水期闽江下游水体浑浊空间变化特征及其影响因素分析[J]. 亚热带水土保持, 2021, 33(2):20-26. | 
| [30] | 陈欣, 靖淑慧, 冯若昂. 黄河对滨海湿地地表水可溶性盐的影响研究[J]. 环境科学与管理, 2017, 42(2):27-30. | 
| [31] | 武周虎, 张建, 金玲仁, 等. 南四湖表层底泥有机质及氮磷时空比较分析[J]. 环境科学与技术, 2012, 35(S1):358-364. | 
| [32] | 杨丽原, 沈吉, 刘恩峰, 等. 南四湖现代沉积物中营养元素分布特征[J]. 湖泊科学, 2007(4):390-396. | 
| [33] |  | 
| [34] | 范玉超, 王蒙, 邰伦伦, 等. 我国底泥重金属污染现状及其固化/稳定化修复技术研究进展[J]. 安徽农学通报, 2016, 22(13):97-101. | 
| [35] | doi: 10.23818/limn.41.04 URL | 
| [36] | doi: 10.1007/BF00024908 URL | 
| [37] | 孙雅慧. 园林植物受环境污染的危害以及生态作用分析[J]. 资源节约保, 2022(5):28-30,4. | 
| [38] | 赖明丽, 董晓全, 谢姗宴. 污泥施用下园林植物生长适应性和重金属吸收[J]. 华南农业大学学报, 2022, 43(4):47-57. | 
| [39] | 冼丽铧, 梁登裕, 冯嘉仪, 等. 重金属污染土壤的园林植物修复技术及其应用研究进展[J]. 林业与环境科学, 2021, 37(3):124-132. | 
| [40] | 施少华. 种植土在上海迪士尼乐园园林绿化中的应用研究[J]. 上海农业技, 2021(3):74-75. | 
| [41] | 冯发堂. 城市黑臭河流底泥处理处置技术研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2018:1-4 | 
| [42] | 崔卫方, 周海云, 许龙奕, 等. 河湖淤泥土地利用研究进展[J]. 皮革制作与环保科技, 2021, 2(2):81-83. | 
| [43] | 邓琪丰, 刘卫东, 韩云婷. 河湖疏浚底泥资源化利用研究进展[J]. 中国水运, 2022(2):138-140. | 
| [1] | 黄磊, 钟帅, 罗志刚, 李艺萌, 阳小栋, 沈思, 袁艳花, 高群玉. 抗氧化剂对富氮气调散气后片烟储存质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 112-117. | 
| [2] | 赵首萍, 肖文丹, 陈德, 叶雪珠, 张棋, 伍少福, 胡静, 高娜, 黄淼杰. 基于土壤质量和稻米安全的稻田重金属钝化效果评估[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 51-62. | 
| [3] | 郑微, 袁龙珍, 王建花, 杨耀, 吴传光, 黄颖, 游萍, 薛晓辉. 煤矿复垦区不同植被对土壤可培养微生物多样性和理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 81-87. | 
| [4] | 潘洪洋, 张凯, 范晓旭. 土壤因子对阿特拉津吸附动力学及其污染土壤微生物修复的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 97-104. | 
| [5] | 朱令, 邓世鑫, 雷璐嘉, 桂仁意. 竖管通气对覆盖栽培雷竹生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 55-62. | 
| [6] | 王鹏, 王军广, 陈旸, 许国强, 张固成, 曾广骅, 张东强. 海南岛东部主要农作物和土壤中重金属的相关性及富集特征研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 75-80. | 
| [7] | 唐卫东, 魏林源, 康才周, 王多泽, 邱晓娜, 张卫星, 张晓娟. 民勤不同林龄樟子松人工林土壤理化性质[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 93-98. | 
| [8] | 王东, 卢健, 朱建杰, 庞英华, 杜叶鑫, 施鸿鑫, 楼玲. 酶制剂施用对茶园土壤和茶叶重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36): 48-51. | 
| [9] | 张凯, 陈思思, 常伟, 臧臣, 陈婧, 范晓旭. AM真菌对污染土壤细菌群落与土壤因子的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 87-93. | 
| [10] | 叶彩红, 许窕孜, 张中瑞, 朱航勇, 张耕, 何茜, 丁晓纲. 北江流域5种林分类型土壤重金属含量变异性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(34): 114-122. | 
| [11] | 付镓榕, 徐荣, 姜士宽, 田耀华, 马尚玄, 岩利, 邹建云, 郭刚军. 不同品种珠芽黄魔芋化学成分及多酚氧化酶研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 158-164. | 
| [12] | 关体坤, 刘子璐, 李小玉, 王建立, 侯霜影, 刘栩杉, 徐诗毅, 陈青君, 张国庆. 工厂化杏鲍菇菌渣生物炭制备及质量评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 71-79. | 
| [13] | 朱永宁, 李阳, 李剑萍, 南学军, 杜宏娟, 葛静, 马阳, 李建秀, 杨松. 6种复种模式在宁夏引黄灌区推广的气候可行性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(29): 93-102. | 
| [14] | 黄烁淇, 赵晓鑫, 翟妍, 倪渊嵘, 鲁振强, 刘大丽. BvHIPP24介导甜菜应答镉胁迫的作用分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 110-117. | 
| [15] | 刘金灵, 张亚茹, 王宇光, 耿贵. 生物炭对土壤微生物影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 60-66. | 
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |  | |||||
| 摘要 |  | |||||