海南岛东部主要农作物和土壤中重金属的相关性及富集特征研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0139

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (5): 75-80.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0139

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

海南岛东部主要农作物和土壤中重金属的相关性及富集特征研究

王鹏¹(), 王军广², 陈旸¹, 许国强¹, 张固成³, 曾广骅¹, 张东强¹()

¹ 海南省地质综合勘察院，海口 570206
² 海南师范大学地理与环境科学学院，海口 571158
³ 海南省地质调查院，海口 570206

收稿日期:2022-03-01 修回日期:2022-05-05 出版日期:2023-02-15 发布日期:2023-02-06
作者简介:
王鹏，男，1985年出生，陕西宝鸡人，高级工程师，硕士研究生，主要从事环境地球化学、农业地质方面的研究。通信地址：570206 海南省海口市龙华区南沙路66号地质大厦109室，Tel：0898-68955539，E-mail：694560050@qq.com。
基金资助:
海南省自然科学基金高层次人才项目“海南岛西北部褐铁矿分布区土壤重金属元素迁移规律及土地整治后耕地质量评价研究”(421RC754); 海南省热带海岛地表过程与环境变化重点实验室开放课题(DLZDSYS202202); 海南省自然科学基金面上项目“人类活动影响下的海南岛近岸海域沉积物地球化学特征”(421MS0813)

Heavy Metals in Main Crops and Soil in East Hainan: Enrichment Characteristics and Correlation Analysis

WANG Peng¹(), WANG Junguang², CHEN Yang¹, XU Guoqiang¹, ZHANG Gucheng³, ZENG Guanghua¹, ZHANG Dongqiang¹()

¹ Comprehensive Institute of Geological Investigation, Hainan Province, Haikou 570206
² School of Geography and Environmental Science, Hainan Normal University, Haikou 571158
³ Hainan Geological Survey, Haikou 570206

Received:2022-03-01 Revised:2022-05-05 Online:2023-02-15 Published:2023-02-06

摘要/Abstract

摘要：

采用野外采样和室内分析的方法，对海南岛东部主要农作物和土壤中重金属元素含量进行了分析，结果表明研究区土壤中As（变异系数1.58）的含量很不稳定；Zn和Pb的含量比较均匀，土壤中重金属间均为正相关可能具有同源性。水稻和胡椒中重金属的变异系数均小于0.50，重金属含量比较均匀。槟榔鲜果中As的（变异系数1.20）含量很不均匀，Zn和Pb的分布比较均匀。水稻、胡椒和槟榔鲜果中重金属间有正相关关系，也有负相关关系，但胡椒和槟榔鲜果中正相关显著多于负相关，重金属间存在明显协同吸收。农产品中重金属主要来源于土壤吸收，但槟榔鲜果部分重金属元素含量高于其土壤元素。水稻和胡椒对Zn、Cr、As、Pb、Cu和Cd 6种重金属元素的富集能力较弱，但槟榔鲜果对6种重金属元素的富集能力较强。

关键词: 特征, 重金属, 农作物, 土壤, 相关性, 海南岛

Abstract:

By outdoor sample collection and indoor analysis, the heavy metal contents of main crops and soil in east Hainan were analyzed. The results showed that soil As was unstable with the variable coefficient of 1.58, and the contents of Zn and Pb were more uniform in the study area. The soil heavy metals were positively correlated, which might have homology. The variable coefficient of heavy metals was less than 0.50 in rice and pepper, and the content of heavy metals was uniform. The variable coefficient of As (1.2) was unstable in Areca catechu, with nonuniform content, while the contents of Zn and Pb were uniform. There were positive and negative correlations among the heavy metals in rice, pepper and Areca catechu, but the number of positive correlations was more than that of negative correlations in pepper and Areca catechu. There was obvious synergistic absorption among the heavy metals. Heavy metals in agricultural products mainly came from soil absorption, however, the content of heavy metals in fresh Areca catechu was higher than that in soil. The enrichment ability of rice and pepper to Zn, Cr, As, Pb, Cu and Cd was weak, but that of Areca catechu was relatively strong.

Key words: characteristics, heavy metal, crop, soil, correlation, Hainan Island

王鹏, 王军广, 陈旸, 许国强, 张固成, 曾广骅, 张东强. 海南岛东部主要农作物和土壤中重金属的相关性及富集特征研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 75-80.

WANG Peng, WANG Junguang, CHEN Yang, XU Guoqiang, ZHANG Gucheng, ZENG Guanghua, ZHANG Dongqiang. Heavy Metals in Main Crops and Soil in East Hainan: Enrichment Characteristics and Correlation Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(5): 75-80.

图/表 10

参考文献 22

[1]	葛晓颖, 欧阳竹, 杨林生, 等. 环渤海地区土壤重金属富集状况及来源分析[J]. 环境科学学报, 2019, 39(6):1979-1988.
[2]	王海洋, 韩玲, 谢丹妮, 等. 矿区周边农田土壤重金属分布特征及污染评价[J]. 环境科学, 2022, 43(4):2104-2114.
[3]	朱妙馨, 张灵巧, 巫丽华, 等. 北京11种宿根地被植物对镍的耐性和富集转运特征[J]. 西北林学院学报, 2021, 36(5):69-75.
[4]	钟来元, 郭良珍. 不同利用方式农用地土壤重金属污染状况及其动态变化特征——以广东省徐闻县为例[J]. 生态环境学报, 2011, 20(12):1934-1939.
[5]	姜冰, 董红志, 高宗军, 等. 土壤-玉米重金属富集迁移特征及秸秆还田[J]. 科学技术与工程, 2021, 21(18):7797-7805.
[6]	刁杰. 我国农田土壤重金属污染现状、危害及风险评价研究[J]. 江西化工, 2021(6):27-29.
[7]	蒋喜艳, 张述习, 尹西翔, 等. 土壤-作物系统重金属污染及防治研究进展[J]. 生态毒理学报, 2021, 16(6):150-160.
[8]	MERY M, OMELLA A, SANDRO B, et al. Accumulation of heavy metals from contaminated soil to plants and evaluation of soil remediation by vermiculite[J]. Chemosphere, 2011, 82:169-178. doi: 10.1016/j.chemosphere.2010.10.028 pmid: 21055788
[9]	周金华, 余浪, 宗世荣, 等. 云南省个旧冶炼废水灌区7种植物对重金属富集作用的研究[J]. 环境科学导刊, 2021, 40(5):60-67.
[10]	李琦, 赵琬婧, 王瑜, 等. 三江平原沼泽湿地典型湿地植物对重金属的富集效应[J]. 湿地科学与管理, 2021, 17(2):9-13.
[11]	中华人民共和国环境保护部, 中华人民共和国国土资源部. 全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].(2014-04-17) http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201404/t20140417_270670.htm.
[12]	仲维科, 樊耀波, 王敏健. 我国农作物的重金属污染及其防止对策[J]. 农业环境保护, 2001, 20(4):270-272.
[13]	任超, 杜倩倩, 夏炎, 等. 典型矿区农用地土壤重金属污染评价分区探讨[J]. 环境污染与防治, 2021, 43(12):2149-2158.
[14]	胡明. 潼关农田土壤重金属污染评价[J]. 中国农学通报, 2013, 29(35):277-280.
[15]	王勇, 窦森. 长春市郊区土壤-水稻体系重金属含量及迁移规律[J]. 吉林农业大学学报, 2008, 30(5):716-720.
[16]	周墨, 唐志敏, 张明, 等. 江西赣州地区土壤-水稻系统重金属含量特征及健康风险评价[J]. 地质通报, 2021, 40(12):1562-1568.
[17]	TANG L, DENG S H, TAN D, et al. Heavy metal distribution, translocation, and human health risk assessment in the soil-rice system around Dongting Lake area, China[J]. Environmental science and pollution research, 2019, 26(17):17655-17665. doi: 10.1007/s11356-019-05134-w URL
[18]	WANG S Y, WU W Y, LIU F, et al. Accumulation of heavy metals in soil-crop systems:A review for wheat and corn[J]. Environmental science and pollution research, 2017, 24(18):15209-15225. doi: 10.1007/s11356-017-8909-5 URL
[19]	汪晶晶. 水稻重金属富集规律研究[J]. 农业灾害研究, 2012, 2(6):34-35,45.
[20]	苏冰霞, 万瑶, 吴学进, 等. 胡椒根金属元素含量分析[J]. 微量元素与健康研究, 2012, 29(5):33-35.
[21]	关共凑, 徐颂, 黄金国. 重金属在土壤-水稻体系中的分布、变化及迁移规律分析[J]. 生态环境, 2006, 15(2):315-318.
[22]	浙江农业大学. 植物营养与肥料[M]. 北京: 农业出版社, 1991:142-150.

重金属	土壤样品	农作物样品
Cu	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
Zn	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
Pb	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
Cd	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
As	氢化物发生—非色散原子荧光光谱法	氢化物发生—非色散原子荧光光谱法
Cr	电感耦合等离子体原子发射光谱法	电感耦合等离子体质谱法

重金属	土壤样品	农作物样品
Cu	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
Zn	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
Pb	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
Cd	电感耦合等离子体质谱法	电感耦合等离子体质谱法
As	氢化物发生—非色散原子荧光光谱法	氢化物发生—非色散原子荧光光谱法
Cr	电感耦合等离子体原子发射光谱法	电感耦合等离子体质谱法

项目	Cr	Cd	Cu	Zn	Pb	As
范围/(mg/kg)	10.94~92.9	0.02~0.19	5.54~35.01	20.37~94.80	7.80~35.40	1.52~152.30
平均值/(mg/kg)	31.84	0.06	12.11	50.44	20.08	20.18
土壤背景值/(mg/kg)	27.65	0.06	8.01	47.64	25.96	1.97
标准/(mg/kg)	150	0.3	50	200	70	40
标准差(s)	18.67	0.03	7.76	19.54	6.84	31.88
变异系数	0.59	0.50	0.64	0.39	0.34	1.58

项目	Cr	Cd	Cu	Zn	Pb	As
范围/(mg/kg)	10.94~92.9	0.02~0.19	5.54~35.01	20.37~94.80	7.80~35.40	1.52~152.30
平均值/(mg/kg)	31.84	0.06	12.11	50.44	20.08	20.18
土壤背景值/(mg/kg)	27.65	0.06	8.01	47.64	25.96	1.97
标准/(mg/kg)	150	0.3	50	200	70	40
标准差(s)	18.67	0.03	7.76	19.54	6.84	31.88
变异系数	0.59	0.50	0.64	0.39	0.34	1.58

元素	Cr	Cd	Cu	Zn	Pb	As
Cr	1
Cd	0.016	1
Cu	0.596^**	0.041	1
Zn	0.455^**	0.427^**	0.270	1
Pb	0.361^*	0.378^*	0.299	0.856^**	1
As	0.789^**	0.204	0.582^**	0.323^*	0.220	1

海南岛东部主要农作物和土壤中重金属的相关性及富集特征研究

Heavy Metals in Main Crops and Soil in East Hainan: Enrichment Characteristics and Correlation Analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

项目	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
范围/(mg/kg)	0.19~0.52	3.45~13.88	10.37~27.14	0.05~0.13	0.07~0.13	0.01~0.02
平均值/(mg/kg)	0.32	8.46	15.46	0.06	0.10	0.01
标准差(s)	0.09	2.92	4.56	0.03	0.02	0.004
变异系数	0.30	0.34	0.30	0.40	0.18	0.34

元素	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
Cr	1
Cu	0.328	1
Zn	-0.010	0.670^*	1
Pb	-0.211	-0.459	-0.470	1
As	-0.398	0.085	0.184	0.560	1
Cd	0.304	0.175	-0.014	-0.239	-0.673^*	1

目	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
范围/(mg/kg)	0.08~0.29	7.10~11.35	8.20~13.85	0.08~0.24	0.02~0.08	0.01~0.05
平均值/(mg/kg)	0.18	9.22	9.97	0.13	0.04	0.03
标准差(s)	0.08	1.57	1.89	0.05	0.02	0.01
变异系数	0.44	0.17	0.19	0.39	0.48	0.34

元素	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
Cr	1
Cu	-0.264	1
Zn	0.777^*	0.023	1
Pb	0.233	0.699^*	0.586	1
As	0.031	0.280	0.297	0.418	1
Cd	0.641	0.242	0.788^*	0.610	0.586	1

项目	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
范围/(mg/kg)	14.0~92.9	5.60~31.8	24.4~94.8	7.80~35.4	1.80~152.3	0.03~0.19
平均值/(mg/kg)	40.05	11.81	58.02	21.13	33.02	0.06
标准差(s)	20.97	7.40	20.66	8.00	39.49	0.03
变异系数	0.52	0.63	0.36	0.38	1.20	0.54

元素	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
Cr	1
Cu	0.893^**	1
Zn	0.307	0.442^*	1
Pb	0.303	0.388	0.875^**	1
As	0.754^**	0.868^**	0.176	0.155	1
Cd	-0.109	0.012	0.300	0.222	0.181	1

项目	Cr	Cu	Zn	Pb	As	Cd
水稻	0.01	0.70	0.31	0.003	0.005	0.17
胡椒	0.01	0.76	0.20	0.01	0.002	0.50
槟榔	1.26	0.98	1.15	1.05	1.64	1.00

[1]	孙力扬, 徐明岗, 王晋峰, 李建华, 刘平, 孙楠. 北方地区土壤速效养分及容重对秸秆还田的响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 100-108.
[2]	朱令, 邓世鑫, 雷璐嘉, 桂仁意. 竖管通气对覆盖栽培雷竹生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 55-62.
[3]	陈慧玲, 刘华, 黄国伟, 马林江, 周雄, 张新叶. 湖北16个山桐子野生资源分布区叶片形态多样性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 63-68.
[4]	阚建鸾, 王晓云, 苏建平, 张永春, 汪吉东, 马洪波, 蔡云彤. 不同氮肥抑制剂对小麦产量、土壤肥力、氮肥利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 69-74.
[5]	谢坤豪, 石奡坤, 狄清华, 陈茹, 李衍素, 于贤昌, 陈双臣, 贺超兴. 蔬菜残株堆肥还田对生姜产量及根区土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 87-91.
[6]	颜杰, 谷海斌, 武红旗, 张丽, 颜安, 盛建东. 基于EM38的玛纳斯县土壤剖面盐分的解译模型构建[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 69-75.
[7]	张嘉嘉, 张悦, 李华威, 李慧. 黄河滩区（河南段）土壤营养状况分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 76-82.
[8]	刘媛媛, 涂国良. 平凉市耕地土壤有效态微量元素丰缺评价及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 83-92.
[9]	唐卫东, 魏林源, 康才周, 王多泽, 邱晓娜, 张卫星, 张晓娟. 民勤不同林龄樟子松人工林土壤理化性质[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 93-98.
[10]	张涛, 古明媚, 张敏, 招伟文, 邹福通, 吴永志. 广东省1988—2018年气候生产潜力变化特征[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 99-105.
[11]	杨华, 蒋菊芳, 丁文魁, 程倩, 张金丹, 徐玉凤. 河西地区高温对春玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 1-10.
[12]	郇町, 胡华兵, 贺碧微, 孙琳琳, 刘建雄, 刘珣, 袁团团, 丁兆斐. 不同引进甜菜品种经济性状关系分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 11-19.
[13]	武明雅, 陈俊强, 马海林, 刘方春, 刘丙花, 刘幸红, 司东霞. 印度梨形孢定殖策略和促生机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 119-126.
[14]	郭巨先, 李桂花, 符梅, 刘县明, 罗文龙, 骆善伟, 刘玉涛. 微生物有机肥对芋头产量品质性状及土壤微生物类群的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 20-27.
[15]	陈桢禄, 潘晓英, 卢钰升, 黄振瑞, 顾文杰, 郭俊杰, 魏彬, 曾瑜玲, 刘意旋, 何经纬, 李集勤. 有机无机复配调理剂对酸化土壤性状和烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 28-34.