平凉市耕地土壤有效态微量元素丰缺评价及影响因素研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0153

摘要/Abstract

摘要：

研究旨在系统阐明区域内耕地土壤有效态微量元素的丰缺状况，探究微量元素间的相关性及其影响因素，为平凉市推进测土配方施肥、提高肥料利用率、促进土壤改良与地力提升提供科学依据。以Cu、Zn、Fe、Mn、B、Mo和S为主要研究对象，系统评价平凉市耕地土壤有效态微量元素丰缺状况。采用统计学方法，对微量元素及其影响因素进行相关分析和回归分析。统计结果表明，平凉市耕地土壤有效Cu、Zn、Fe、Mn、B、Mo、S平均含量分别为1.04、0.92、13.18、11.03、0.51、0.11、15.11 mg/kg。有效S含量在空间上为强变异，其余元素含量均属于中等程度变异。评价结果显示，不同区域耕地土壤有效Cu、Zn含量丰缺水平为低—中等，有效Fe、Mn为低—高等，有效Mo为较低—低等，有效B、S为极低—较低等；不同土类土壤有效Cu含量丰缺水平为低—中等，有效Zn、Fe、Mn为低—高等，有效B为较低—低等，有效Mo为较低—中等，有效S为极低等。土壤pH、有机质和有效态微量元素之间存在一定的影响关系。总体而言，平凉市耕地土壤整体缺乏有效B、Mo、S，且有效S为极缺乏，有效Cu、Zn、Fe、Mn普遍处于适中以上水平。根据评价结果及土壤pH、有机质和微量元素间的相关性特征，建议合理施用有机肥，适当调节酸碱度，因地制宜适量补充B肥、Mo肥，重点增施S肥，开展微肥肥效试验示范，促使作物优质高产，保证粮食安全。

关键词: 耕地土壤, 有效态微量元素, 丰缺评价, 影响因素, 平凉市

Abstract:

The study aims to clarify the abundance and deficiency of available trace elements in cultivated soil systematically in the study region, and explore the correlation between trace elements and their influencing factors, in order to provide a scientific basis for soil testing for formula fertilization, and improve fertilizer utilization rate and soil fertility in Pingliang City. The authors used Cu, Zn, Fe, Mn, B, Mo and S as the main research objects, and evaluated the abundance and deficiency of available trace elements in cultivated soil in Pingliang City. The correlation analysis and regression analysis of trace elements and their influencing factors were conducted by statistical method. The statistical results showed that the average content of available Cu, Zn, Fe, Mn, B, Mo and S was 1.04, 0.92, 13.18, 11.03, 0.51, 0.11 and 15.11 mg/kg, respectively. The content of available S had strong spatial variation, while the content of other elements were moderately variable. The results showed that the abundance and deficiency level of available Cu and Zn in cultivated soil in different regions were from low to medium, that of available Fe and Mn were from low to high, that of available Mo was from relatively low to low, and that of available B and S were from very low to relatively low. The content of available Cu in different soil types was from low to medium, that of available Zn, Fe and Mn were from low to high, that of available B was from relatively low to low, that of available Mo was from relatively low to medium, and that of available S was extremely low. There were certain correlations among soil pH, organic matter and available trace elements. In general, the cultivated soil in Pingliang City was deficient in available B, Mo and S, and available S was extremely deficient. Meanwhile, the available Cu, Zn, Fe and Mn were generally above moderate level. Therefore, according to the evaluation results and the correlation characteristics of soil pH, organic matter and available trace elements, it is suggested to take measures such as reasonable application of organic fertilizer, appropriate adjustment of soil pH, appropriate supplementation of B and Mo fertilizers according to local conditions, more application of S fertilizer, and carrying out experiments and demonstration of trace element fertilizer efficiency, to achieve the high-yield and high-quality crop production and ensure food security.

Key words: cultivated soil, available trace elements, abundance and deficiency evaluation, influencing factor, Pingliang City

刘媛媛, 涂国良. 平凉市耕地土壤有效态微量元素丰缺评价及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 83-92.

LIU Yuanyuan, TU Guoliang. Available Trace Elements in Cultivated Soil in Pingliang City: Abundance and Deficiency Evaluation and Influencing Factors[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 83-92.

图/表 21

参考文献 65

[1]	沈仁芳, 陈美军, 孔祥斌, 等. 耕地质量的概念和评价与管理对策[J]. 土壤学报, 2012, 49(6):1210-1217.
[2]	高雪, 陈海燕, 童倩倩. 贵州耕地耕层土壤养分状况评价[J]. 贵州农业科学, 2013, 41(12):87-91,96.
[3]	颜雄, 张杨珠, 刘晶. 土壤肥力质量评价的研究进展[J]. 湖南农业科学, 2008(5):82-85.
[4]	贺行良, 刘昌岭, 任宏波, 等. 青岛崂山茶园土壤微量元素有效量及其影响因素研究[J]. 土壤通报, 2008, 39(5):1131-1134.
[5]	刘铮, 唐丽华, 朱其清, 等. 我国主要土壤中微量元素的含量与分布初步总结[J]. 土壤学报, 1978(2):138-150.
[6]	陈怀满. 土壤中化学物质的行为与环境质量[M]. 北京: 科学出版社, 2002.
[7]	黄益宗, 朱永官, 胡莹, 等. 土壤-植物系统中的碘与碘缺乏病防治[J]. 生态环境, 2003(2):228-231.
[8]	罗丹. 钴、镍在土壤-植物系统中的转移规律及健康风险研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2009.
[9]	马扶林, 宋理明, 王建民, 等. 土壤微量元素的研究概述[J]. 青海科技, 2009(3):32-36.
[10]	陶安安. 象山县土壤微量元素有效态含量与空间分布特征[J]. 浙江农业科学, 2012, 7:1036-1039.
[11]	徐晓燕, 杨肖娥, 杨玉爱. 锌从土壤向食物链的迁移[J]. 广东微量元素科学, 1996(7):21-29.
[12]	陈德远, 孟赐福, 吴益伟, 等. 红壤旱地多熟制分带轮作的增产培肥效应[J]. 耕作与栽培, 1996(2):10-12.
[13]	刘桂兰. 微量元素对植物生长发育的作用[J]. 现代农村科技, 2009(3):55.
[14]	傅炳森, 孙爱德. 土壤-玉米体系微量营养元素锰、锌、铜、铁的分布特征[J]. 山东化工, 2018, 47(21):74-76.
[15]	迪里木拉提·玉苏甫, 木合塔尔·艾买提, 玉苏甫·买买提. 等. 温宿县植棉土壤表层有效性微量元素空间分布特征[J]. 土壤通报, 2018, 49(5):1115-1121.
[16]	江叶枫, 钟珊, 饶磊, 等. 江西省耕地土壤有效态微量元素含量空间变异特征及其影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2018(5)224-234.
[17]	李明德, 肖汉乾, 余崇祥, 等. 湖南烟区土壤中、微量元素状况及施肥效应研究[J]. 中国烟草科学, 2005(1):25- 27.
[18]	张晓霞, 李占斌, 李鹏. 黄土高原草地土壤微量元素分布特征研究[J]. 水土保持学报, 2010, 24(5):45-48,67.
[19]	周聪. 秦皇岛市耕作土壤微量元素含量特征分析[J]. 南方农业, 2020, 14(32):227-234.
[20]	王冰洁, 王楠, 侯博洋, 等. 东北地区典型农田土壤微量元素丰缺程度调查与分析[J]. 吉林农业科技学院学报, 2021, 30(4):5-14.
[21]	张浩, 张新, 李启权, 等. 宜宾地区土壤有效态微量元素空间变异特征及影响因素[J]. 土壤通报, 2017, 48(3):575-582.
[22]	刘永红, 倪中应, 谢国雄, 等. 浙西北丘陵区农田土壤微量元素空间变异特征及影响因子[J]. 植物营养与肥料学报, 2016(6):1710-1718.
[23]	张宝军, 钟松臻, 龚如雨, 等. 赣南低丘红壤水稻土硒及其生物有效形态的组成与分布[J]. 土壤, 2017, 49(1):150-154.
[24]	孟菁, 孙喜军, 吕爽, 等. 西安市耕地土壤有效态微量元素的空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(23):58-65.
[25]	姚海军, 杨连俊, 刘洪蓬, 等. 德州市耕地中微量元素状况调查分析[J]. 农业科技通讯, 2019, 50:144-147.
[26]	杨庆, 杨蜀云, 李永柱, 等. 临沧市耕地土壤微量元素含量分析[J]. 农业科技通讯, 2020, 4:69-72.
[27]	骆珊, 张德明, 卢定彪, 等. 乌蒙山区毕节市耕地土壤微量元素丰缺评价及其影响因素[J]. 地质通报, 2021, 40(9):1570-1583.
[28]	鲍大忠, 游桂芝, 李丕鹏. 兴仁市耕地土壤有效态微量元素含量分布特征及等级评价[J]. 现代农业科技, 2020, 24:143-146.
[29]	齐虹凌, 元野, 刘世丰, 等. 安徽省黟县农田耕层土壤中微量元素含量研究[J]. 土壤, 2017, 49(6):1280-1284.
[30]	于保港, 张田萌, 李可力, 等. 曲周县农田土壤有效微量元素含量空间变异特征及影响因素初探[J]. 土壤通报, 2019, 50(2):395-400.
[31]	张晋丰, 郭雅飞, 栗丽, 等. 洪洞县麦田土壤微量元素含量及其生物有效性分析[J]. 山西农业科学, 2021, 49(4):472-476.
[32]	游桂芝, 鲍大忠, 袁盛博, 等. 贵州省安龙县耕地土壤有效态微量元素丰缺评价[J]. 贵州地质, 2020, 37(3):390-396.
[33]	吴永丽, 马鹏, 王恒华. 临沭县土壤微量元素含量状况及施用技术[J]. 现代农村科技, 2020, 5:51-52.
[34]	李安乡, 陈历儒, 江帆, 等. 平江县耕地土壤有效态微量元素养分及施肥策略[J]. 天津农业科学, 2021, 27(5):68-72.
[35]	李广, 王振营, 刘作新, 等. 辽西乡镇域耕地土壤中微量元素的空间变异性分析[J]. 土壤通报, 2011, 42(2):372-377.
[36]	宋丰骥, 常庆瑞, 钟德燕, 等. 黄土丘陵沟壑区土壤微量元素空间变异特征及其影响因素[J]. 干旱地区农业研究, 2012, 30(1):36-42.
[37]	陈涛, 常庆瑞, 刘京, 等. 黄土高原南麓山南麓县域耕地土壤速效养分时空变异[J]. 生态学报, 2013, 33(2):554-564.
[38]	赵串串, 宋枘泽, 孟汉龙, 等. 青海省黄土丘陵区土壤微量元素空间变异特征及有效性[J]. 生态学报, 2014, 34(6):109-113.
[39]	马媛, 师庆东, 杨建军, 等. 干旱区典型流域土壤微量元素的空间变异特征研究[J]. 干旱区地理, 2006, 29(5):682-687.
[40]	刘伟, 彭佩钦, 邱亚群, 等. 洞庭湖区典型农田微量元素的空间变异分析[J]. 中国农学通报, 2012, 28(35):215-220.
[41]	赵丽芳, 黄鹏武, 郭军玲, 等. 乐清市农田土壤微量元素的空间变异特征研究[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(21):99-102.
[42]	宋莎, 李廷轩, 王永东, 等. 县域农田土壤有机质空间变异及其影响因素分析[J]. 土壤, 2011, 43(1):44-49.
[43]	邵方丽, 余新晓, 杨志坚, 等. 北京山区典型森林土壤的养分空间变异与环境因子的关系[J]. 应用基础与工程科学学报, 2012, 20(4):25-32.
[44]	张晓霞, 李占斌, 李鹏, 等. 黄土高原林地土壤微量元素分布和迁移特征[J]. 应用基础与工程科学学报, 2011(S1):161-169.
[45]	刘育红. 三江源地区不同退化程度草地土壤微量元素含量研究[J]. 西北农业学报, 2007, 16(4):101-105.
[46]	化党领, 曹荣, 郑文冉, 等. 武隆县植烟土壤有效态微量元素状况分析[J]. 中国烟草科学, 2013, 34(3):26-30.
[47]	ALI W, MAO K, ZHANG H, et al. Comprehensive review of the basic chemical behaviors, sources, processes, and endpoints of trace element contamination in paddy soil-rice systems in rice-growing countries[J]. Journal of hazardous materials, 2020, 397:122720. doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.122720 URL
[48]	崔云玲, 马忠明, 杨君林, 等. 甘肃省土壤养分丰缺状况及肥效研究进展[J]. 中国农学通报, 2010, 26(21):182-185.
[49]	熊毅, 李庆逵. 中国土壤[M]. 北京: 科学出版社, 1987:517-536.
[50]	沈善敏. 中国土壤肥力[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998:370-449.
[51]	刑光熹, 朱建国. 土壤微量元素和稀土元素化学[M]. 北京: 科学出版社, 2003:1-72.
[52]	张艳, 胡亚鲜, 郭胜利. 长期施用微肥条件下微量元素和有机官能团在团聚体中的积累特征[J]. 土壤学报, 2022(5):1420-1431.
[53]	余存祖, 彭琳, 刘耀宏, 等. 黄土区土壤微量元素含量分布与微肥效应[J]. 土壤学报, 1991, 28(3):317-326.
[54]	林蔚新. 土壤微肥肥效及有效态微量元素分级[J]. 甘肃科技, 2003, 19(10):105-106.
[55]	刘强, 杨东. 不同土壤类型有效微量元素的空间特征——以张掖市临泽县为例[J]. 水土保持研究, 2017, 24(6):205-215.
[56]	王选社, 杨子凡, 董博. 武都区不同土壤类型微量元素分布研究[J]. 甘肃农业科技, 2015, 11:41-44.
[57]	李满红, 师尚礼, 张英俊, 等. 甘肃陇东地区紫花苜蓿草地土-草矿质养分含量及其相关性[J]. 草原与草坪, 2018, 38(3):79- 84.
[58]	潘峰, 赵艳萍, 梁俊宁, 等. 甘肃省陇东塬区土壤及农作物中微量元素的分布特征[J]. 环境科学研究, 2012, 25(3):290-296.
[59]	农业农村部耕地质量监测保护中心, 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 中国农业大学, 等. NY/T 1119—2019,耕地质量监测技术规程[S]. 北京: 中国农业出版社, 2019.
[60]	全国农业技术推广服务中心, 山东省土壤肥料总站, 江苏省扬州市土壤肥料站, 等. NY/T 1634—2008,耕地地力调查与质量评价技术规程[S]. 北京: 中国农业出版社, 2008:2-9.
[61]	孙剑虹, 张瑞庆, 王欢元, 等. 陕西定边盐渍土土壤含盐量和pH的空间分布特征[J]. 西北农业学报, 2014, 23(9):114-119.
[62]	张弛, 刘聪, 张瑞芳, 等. 河北省阜平县土壤有效态微量元素的空间变异[J]. 河南农业大学学报, 2022, 56(1):41-49.
[63]	王绍强, 朱松丽, 周成虎. 中国土壤土层厚度的空间变异性特征[J]. 地理研究, 2001, 20(2):161-169.
[64]	李文, 李伶俐, 王志强, 等. 喷施锌钼肥对渍涝胁迫玉米生长发育及产量和品质的影响[J]. 河南农业大学学报, 2016, 50(5):593-597.
[65]	刘鹏, 杨玉爱. 硼钼胁迫对大豆叶片硝酸还原酶与硝态氮的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2000, 26(2):151-154.

序号	项目名称	测定方法及编号
1	土壤有效态Zn、Mn、Fe、Cu	土壤有效态锌、锰、铁、铜含量的测定(NY/T 890—2004)
2	土壤有效S	土壤检测第14部分：土壤有效硫的测定(NY/T 1121.15—2006)
3	土壤有效B	土壤检测第8部分：土壤有效硼的测定(NY/T 1121.8—2006)
4	土壤有效Mo	土壤检测第9部分：土壤有效钼的测定(NY/T 1121.9—2012)

序号	项目名称	测定方法及编号
1	土壤有效态Zn、Mn、Fe、Cu	土壤有效态锌、锰、铁、铜含量的测定(NY/T 890—2004)
2	土壤有效S	土壤检测第14部分：土壤有效硫的测定(NY/T 1121.15—2006)
3	土壤有效B	土壤检测第8部分：土壤有效硼的测定(NY/T 1121.8—2006)
4	土壤有效Mo	土壤检测第9部分：土壤有效钼的测定(NY/T 1121.9—2012)

等级	有效锌	有效锰	有效铁	有效铜	有效硼	有效钼	有效硫
高（一级）	>2.00	>15.00	>15.00	>2.00	>2.00	>0.40	>50.00
中（二级）	1.00~2.00	9.00~15.00	10.00~15.00	1.00~2.00	1.00~2.00	0.20~0.40	40.00~50.00
低（三级）	0.50~1.00	7.00~9.00	4.50~10.00	0.50~1.00	0.50~1.00	0.15~0.20	30.00~40.00
较低（四级）	0.30~0.50	3.00~7.00	2.50~4.50	0.20~0.50	0.20~0.50	0.05~0.15	20.00~30.00
极低（五级）	≤0.30	≤3.00	≤2.50	≤0.20	≤0.20	≤0.05	≤20.00

等级	有效锌	有效锰	有效铁	有效铜	有效硼	有效钼	有效硫
高（一级）	>2.00	>15.00	>15.00	>2.00	>2.00	>0.40	>50.00
中（二级）	1.00~2.00	9.00~15.00	10.00~15.00	1.00~2.00	1.00~2.00	0.20~0.40	40.00~50.00
低（三级）	0.50~1.00	7.00~9.00	4.50~10.00	0.50~1.00	0.50~1.00	0.15~0.20	30.00~40.00
较低（四级）	0.30~0.50	3.00~7.00	2.50~4.50	0.20~0.50	0.20~0.50	0.05~0.15	20.00~30.00
极低（五级）	≤0.30	≤3.00	≤2.50	≤0.20	≤0.20	≤0.05	≤20.00

元素种类	样本数/个	最大值/(mg/kg)	最小值/(mg/kg)	平均值/(mg/kg)	标准差	变异系数/%
有效Cu	378	2.34	0.19	1.04	0.30	28.85
有效Zn	378	4.12	0.13	0.92	0.65	70.65
有效Fe	378	51.90	2.60	13.18	6.14	46.59
有效Mn	378	24.00	3.23	11.03	3.11	28.20
有效B	378	1.51	0.11	0.51	0.26	50.98
有效Mo	378	0.38	0.03	0.11	0.05	45.45
有效S	378	153.84	1.50	15.11	18.40	121.77