中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (28): 1-9.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0217
• 农学·农业基础科学 • 下一篇
许杨贵(), 涂玉婷, 彭智平, 彭一平, 李珠娴, 梁健仪, 黄继川(
)
收稿日期:
2024-03-22
修回日期:
2024-08-07
出版日期:
2024-10-05
发布日期:
2024-09-29
通讯作者:
作者简介:
许杨贵,男,1988年出生,广东湛江人,助理研究员,博士,研究方向:植物营养与农田重金属镉安全利用。通信地址:510640 广州市天河区金颖路66号 资环所,Tel:020-38469763,E-mail:xuyangguisky@126.com。
基金资助:
XU Yanggui(), TU Yuting, PENG Zhiping, PENG Yiping, LI Zhuxian, LIANG Jianyi, HUANG Jichuan(
)
Received:
2024-03-22
Revised:
2024-08-07
Published:
2024-10-05
Online:
2024-09-29
摘要:
本研究探讨水分管理与丛枝菌根真菌(AMF)在影响水稻镉吸收、分布以及根部抗氧化防御系统方面的作用。通过盆栽试验,以水稻‘合美占2号’和AMF异形根孢囊霉(Rhizophagus irregularis)为试验材料,在不同水分管理条件下,研究AMF对不同镉污染浓度(0.2、1.0、5.0 mg/kg)条件下水稻镉吸收、分布以及根部抗氧化防御系统的影响。结果表明,在非菌根处理条件下,随着土壤镉添加量的增加,不同水分管理条件下水稻吸收镉的含量增加;尤其是与长期淹水比较,干湿交替显著提高土壤有效镉浓度,促进水稻根系镉吸收和提高秸秆镉含量。然而,在不同水分管理条件下,添加AMF提高不同镉污染土壤的pH,降低土壤镉有效性,抑制水稻根系的镉向地上部分转移,从而降低秸秆镉的含量和水稻对镉的富集效应。尤其是在中度镉污染条件下,添加AMF提高水稻根系过氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)活性,减少水稻根部镉的吸收(干湿交替)和镉在水稻根系亚细胞的分布。因此,在长期淹水和干湿交替等水分管理条件下添加AMF能有效降低镉在水稻地上部分的富集。
许杨贵, 涂玉婷, 彭智平, 彭一平, 李珠娴, 梁健仪, 黄继川. 不同水分管理条件下添加丛枝菌根真菌对水稻镉吸收和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 1-9.
XU Yanggui, TU Yuting, PENG Zhiping, PENG Yiping, LI Zhuxian, LIANG Jianyi, HUANG Jichuan. Effects of Addition of Arbuscular Mycorrhizal Fungi on Cadmium Absorption and Antioxidant Defense System of Rice Under Different Water Management[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(28): 1-9.
土壤镉浓度/(mg/kg) | 菌根处理 | pH | 有效镉含量/(μg/kg) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
长期淹水 | 干湿交替 | 长期淹水 | 干湿交替 | |||
0.2 | NM | 6.08±0.07b | 6.13±0.04b | 13.73±1.87b | 21.94±3.23a | |
AMF | 6.63±0.15a | 6.80±0.11a | 1.04±0.27c | 2.03±0.50c | ||
1.0 | NM | 6.11±0.15b | 6.27±0.10b | 72.43±16.21b | 160.71±25.25a | |
AMF | 6.66±0.12a | 6.96±0.27a | 4.42±±1.21c* | 8.95±0.34c | ||
5.0 | NM | 6.02±0.12b | 6.14±0.08b | 179.72±43.49b | 343.87±44.85a | |
AMF | 6.74±0.06a | 6.67±0.17a | 12.56±4.17c* | 29.71±5.29c |
土壤镉浓度/(mg/kg) | 菌根处理 | pH | 有效镉含量/(μg/kg) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
长期淹水 | 干湿交替 | 长期淹水 | 干湿交替 | |||
0.2 | NM | 6.08±0.07b | 6.13±0.04b | 13.73±1.87b | 21.94±3.23a | |
AMF | 6.63±0.15a | 6.80±0.11a | 1.04±0.27c | 2.03±0.50c | ||
1.0 | NM | 6.11±0.15b | 6.27±0.10b | 72.43±16.21b | 160.71±25.25a | |
AMF | 6.66±0.12a | 6.96±0.27a | 4.42±±1.21c* | 8.95±0.34c | ||
5.0 | NM | 6.02±0.12b | 6.14±0.08b | 179.72±43.49b | 343.87±44.85a | |
AMF | 6.74±0.06a | 6.67±0.17a | 12.56±4.17c* | 29.71±5.29c |
土壤镉浓度/(mg/kg) | 指标 | 无添加丛枝菌根真菌(NM) | 丛枝菌根真菌(AMF) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
长期淹水 | 干湿交替 | 长期淹水 | 干湿交替 | |||
0.2 | 丙二醛/(nmol/g) | 2.93±0.04a | 2.37±0.03b | 3.04±0.10a | 2.33±0.10b | |
过氧化物酶/[∆OD470/(min·g)] | 440.3±33.6a | 311.7±20.2b | 484.0±6.8a | 356.5±23.5b | ||
超氧化物歧化酶/(U/g) | 68.8±8.4a | 33.1±2.1b | 75.0±4.4a | 35.7±1.3b | ||
过氧化氢酶/(U/g) | 4.81±1.30a | 3.22±0.16ab | 4.80±0.29a | 3.22±0.02b | ||
1.0 | 丙二醛/(nmol/g) | 3.54±0.08a | 2.88±0.06b | 3.37±0.08a | 2.87±0.05b | |
过氧化物酶/[∆OD470/(min·g)] | 385.4±2.1b | 302.9±6.0d | 481.3±23.2a | 344.2±9.2c | ||
超氧化物歧化酶/(U/g) | 86.5±5.2b | 48.7±6.7c | 111.6±9.9a | 74.8±4.7b | ||
过氧化氢酶/(U/g) | 4.17±0.43a | 3.96±0.39a | 5.44±1.14a | 4.94±1.15a | ||
5.0 | 丙二醛/(nmol/g) | 3.03±0.04a | 2.73±0.08b | 3.09±0.13a | 2.85±0.05b | |
过氧化物酶/[∆OD470/(min·g)] | 384.6±35.8ab | 331.2±13.8b | 460.3±24.1a | 360.8±31.1b | ||
超氧化物歧化酶/(U/g) | 65.2±10.6a | 29.9±0.45b | 68.6±12.1a | 26.6±2.5b | ||
过氧化氢酶/(U/g) | 2.91±1.04b | 2.79±0.19b | 4.85±0.19a | 2.76±0.17b |
土壤镉浓度/(mg/kg) | 指标 | 无添加丛枝菌根真菌(NM) | 丛枝菌根真菌(AMF) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
长期淹水 | 干湿交替 | 长期淹水 | 干湿交替 | |||
0.2 | 丙二醛/(nmol/g) | 2.93±0.04a | 2.37±0.03b | 3.04±0.10a | 2.33±0.10b | |
过氧化物酶/[∆OD470/(min·g)] | 440.3±33.6a | 311.7±20.2b | 484.0±6.8a | 356.5±23.5b | ||
超氧化物歧化酶/(U/g) | 68.8±8.4a | 33.1±2.1b | 75.0±4.4a | 35.7±1.3b | ||
过氧化氢酶/(U/g) | 4.81±1.30a | 3.22±0.16ab | 4.80±0.29a | 3.22±0.02b | ||
1.0 | 丙二醛/(nmol/g) | 3.54±0.08a | 2.88±0.06b | 3.37±0.08a | 2.87±0.05b | |
过氧化物酶/[∆OD470/(min·g)] | 385.4±2.1b | 302.9±6.0d | 481.3±23.2a | 344.2±9.2c | ||
超氧化物歧化酶/(U/g) | 86.5±5.2b | 48.7±6.7c | 111.6±9.9a | 74.8±4.7b | ||
过氧化氢酶/(U/g) | 4.17±0.43a | 3.96±0.39a | 5.44±1.14a | 4.94±1.15a | ||
5.0 | 丙二醛/(nmol/g) | 3.03±0.04a | 2.73±0.08b | 3.09±0.13a | 2.85±0.05b | |
过氧化物酶/[∆OD470/(min·g)] | 384.6±35.8ab | 331.2±13.8b | 460.3±24.1a | 360.8±31.1b | ||
超氧化物歧化酶/(U/g) | 65.2±10.6a | 29.9±0.45b | 68.6±12.1a | 26.6±2.5b | ||
过氧化氢酶/(U/g) | 2.91±1.04b | 2.79±0.19b | 4.85±0.19a | 2.76±0.17b |
土壤镉浓度 | 水稻器官 | 无添加丛枝菌根真菌(NM) | 丛枝菌根真菌(AMF) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
长期淹水 | 干湿交替 | 长期淹水 | 干湿交替 | |||
0.2 | 粗根 | 1.05±0.09cB | 4.86±0.60bB | 1.29±0.11cB | 4.94±0.57bB | |
细根 | 2.92±0.31bA | 15.5±2.50aA | 2.37±0.31bA | 16.1±0.70aA | ||
地上部分 | 0.70±0.09bB | 3.99±0.91aB | 0.24±0.03cC | 0.81±0.1bC | ||
1.0 | 粗根 | 2.37±0.57cB | 15.8±2.48aB | 2.41±0.30cB | 7.04±0.79bB | |
细根 | 5.91±1.75cA | 37.6±1.95aA | 6.14±1.20cA | 26.7±2.71bA | ||
地上部分 | 1.72±0.16bB | 6.37±0.92aC | 0.51±0.07cC | 2.05±0.35bC | ||
5.0 | 粗根 | 8.40±1.10bB | 36.4±1.91aB | 9.11±0.76bB | 34.7±6.87aB | |
细根 | 17.4±3.77cA | 67.7±9.68bA | 29.8±8.09cA | 142±15.3aA | ||
地上部分 | 4.04±0.61cC | 14.5±1.81aC | 1.93±0.29cC* | 9.41±0.53bC |
土壤镉浓度 | 水稻器官 | 无添加丛枝菌根真菌(NM) | 丛枝菌根真菌(AMF) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
长期淹水 | 干湿交替 | 长期淹水 | 干湿交替 | |||
0.2 | 粗根 | 1.05±0.09cB | 4.86±0.60bB | 1.29±0.11cB | 4.94±0.57bB | |
细根 | 2.92±0.31bA | 15.5±2.50aA | 2.37±0.31bA | 16.1±0.70aA | ||
地上部分 | 0.70±0.09bB | 3.99±0.91aB | 0.24±0.03cC | 0.81±0.1bC | ||
1.0 | 粗根 | 2.37±0.57cB | 15.8±2.48aB | 2.41±0.30cB | 7.04±0.79bB | |
细根 | 5.91±1.75cA | 37.6±1.95aA | 6.14±1.20cA | 26.7±2.71bA | ||
地上部分 | 1.72±0.16bB | 6.37±0.92aC | 0.51±0.07cC | 2.05±0.35bC | ||
5.0 | 粗根 | 8.40±1.10bB | 36.4±1.91aB | 9.11±0.76bB | 34.7±6.87aB | |
细根 | 17.4±3.77cA | 67.7±9.68bA | 29.8±8.09cA | 142±15.3aA | ||
地上部分 | 4.04±0.61cC | 14.5±1.81aC | 1.93±0.29cC* | 9.41±0.53bC |
[1] |
畅凯旋, 叶丽丽, 陈永山, 等. 广西喀斯特地区土壤多金属胁迫对水稻重金属积累及生理特性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(1):27-35.
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
武莉. 丛枝菌根真菌降低旱稻吸收累积镉的机理研究[D]. 广州: 暨南大学, 2019.
|
[7] |
doi: 10.1038/s41598-020-63352-6 pmid: 32277136 |
[8] |
|
[9] |
doi: 10.1104/pp.65.3.480 pmid: 16661218 |
[10] |
|
[11] |
张华纬. 生物炭和菌根对降低玉米吸收重金属镉的联合效应[J]. 长治学院学报, 2022, 39(2):41-47.
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
刘立军, 王康君, 卞金龙, 等. 结实期干湿交替灌溉对籽粒蛋白质含量不同的转基因水稻的生理特性及产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(4):384-390.
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
doi: 10.1111/nph.15833 pmid: 30932187 |
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
王龙, 杨益新, 高子平, 等. 水稻幼苗镉积累特征和离体叶片耐镉性的基因型差异[J]. 生态毒理学报, 2016, 11(6):187-196.
|
[26] |
王学华, 戴力. 作物根系镉滞留作用及其生理生化机制[J]. 中国农业科学, 2016, 49(22):4323-4341.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.22.006 |
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
doi: 10.1016/j.rsci.2023.10.004 |
[1] | 何国和, 陈海斌, 杜建军, 张伟丽, 郭丽华, 胡益波, 颜肇华, 张婧. 化肥减量配施有机肥对粤西地区水稻产量和养分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 1-8. |
[2] | 陈国安, 宋肖琴, 刘文彬, 柳丹, 叶正钱. 不同土壤改良剂对水稻吸收和积累镉的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 89-96. |
[3] | 杨小林, 薛敏峰, 张舒, 李进波, 吕亮, 常向前, 张佑宏, 龚艳. 湖北襄阳地区水稻落粒、杆枯等不正常生长现象的解析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 112-118. |
[4] | 李诚, 王少希, 钱艳杰, 易展平, 严小兵. 叶面调理剂在不同镉污染程度稻田应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 101-106. |
[5] | 乔月, 胡诚, 万建华, 徐化林, 刘茂军, 郭卫红, 戴黎, 张春华, 邓超然. 不同施肥模式对水稻产量及养分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 9-15. |
[6] | 徐进, 谭建彬, 邓晓瑜, 梁锦炀, 师沛琼, 周鸿凯. 不同浓度镉处理对耐盐水稻生长及斜纹夜蛾酶活的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 120-127. |
[7] | 张喜娟, 王文龙, 孟英, 唐傲, 董文军, 刘猷红, 徐英哲, 王立志, 姜树坤, 杨贤莉, 刘凯, 姜辉, 任洋, 来永才. 种植方式对寒地水稻抗倒伏性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 16-25. |
[8] | 武奕彤, 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶. 2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 46-53. |
[9] | 左雪倩, 谭静, 邓伟, 徐雨然, 吕莹, 张锦文, 余琴, 董维, 管俊娇, 李小林. 云南省杂交籼稻品种试验分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 8-15. |
[10] | 郑金艳, 孙乾阳, 张宁, 刘峰, 韩永强. 外源硒对水稻生长及白背飞虱存活的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 121-125. |
[11] | 孟庆好, 汝艳, 张瑛, 王琛, 温雅, 法晓彤, 张耗. 中国水稻生产水足迹的时空特征及驱动因素研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 52-59. |
[12] | 刘晓敏, 孙志广, 迟铭, 邢运高, 徐波, 李景芳, 刘艳, 卢百关, 王宝祥, 徐大勇. 一个新的水稻黄绿叶突变体ygl-9108的鉴定与基因定位[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 22-29. |
[13] | 荀贤玉, 夏阳洋, 钟月华, 孟爱红, 何玲玲, 张军强, 马洪波, 王晓云. 腐熟鸡粪替代氮肥对水稻产量、氮肥利用率和土壤理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 1-5. |
[14] | 刘辽源. 5种调理剂对水田土壤中镉赋存形态的影响及其钝化效果评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 79-86. |
[15] | 窦龙涛, 曲晓军, 胡基华, 姜威, 田缘, 闫更轩, 张淑梅. 一株多粘类芽孢杆菌的鉴定及对水稻稻瘟病菌的抑菌作用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(23): 118-125. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||