2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0142

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (3): 46-53.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0142

2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响

武奕彤(), 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶()

西南大学资源环境学院，重庆 400716

收稿日期:2023-02-13 修回日期:2023-05-09 出版日期:2024-01-17 发布日期:2024-01-17
通讯作者:
李开叶，女，1996年出生，安徽六安人，博士研究生，研究方向：土壤污染修复。通信地址：400716 西南大学资源环境学院，E-mail：1608753764@qq.com。
作者简介:
武奕彤，女，1996年出生，辽宁阜新人，硕士研究生，研究方向：环境生态。通信地址：400716 西南大学资源环境学院，E-mail：850030729@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目“线粒体损伤和亚致死剂量烟碱类农药研究”(2157719)

Effects of Two Seed Coating on Corn Growth and Antioxidant Defense System of ‘Heinuo 100’

WU Yitong(), LV Chensheng, LIU Yadong, LI Kaiye()

College of Resources and Environment, Southwest University, Chongqing 400716

Received:2023-02-13 Revised:2023-05-09 Published-:2024-01-17 Online:2024-01-17

摘要/Abstract

摘要：

本研究通过田间试验，选择噻虫嗪和噻虫嗪-苯醚甲环唑混剂2种内吸性农药作为玉米种衣剂，探究了种衣剂对玉米乳熟期果穗鲜重，不同生长时期各部位鲜重的影响，以及对玉米植株抗氧化防御系统的影响。结果表明：以推荐使用剂量（6 mL/kg种子），种衣剂对玉米植株各部位鲜重的影响主要在玉米苗期和拔节期，相比对照处理，噻虫嗪和噻虫嗪-苯醚甲环唑混剂处理明显降低玉米苗期和拔节期各部位鲜重，乳熟期时3个处理之间差异不显著；施用种衣剂能增加果穗鲜重，但增加效果不明显。种衣剂处理均促进植株叶绿素的合成，且噻虫嗪和苯醚甲环唑混施较单施噻虫嗪玉米叶绿素含量更高。单施噻虫嗪和噻虫嗪与苯醚甲环唑混合施用均会引起玉米叶片中抗氧化酶SOD、CAT和POD活性的提高，使叶片GSH和MDA含量降低，说明在本试验施用的种衣剂剂量胁迫环境下，玉米叶片抗氧化防御系统可作出应答，调节细胞的代谢过程，使玉米植株正常生长。

关键词: 噻虫嗪, 苯醚甲环唑, 玉米种衣剂, 叶绿素, 抗氧化防御系统

Abstract:

Through field experiment, the research elucidates the effects of two commonly used systemic pesticides (thiamethoxam and difenoconazole) in the corn seed treatment, and their effects on cluster fresh weight in corn milk-ripe stage, fresh weight in all growth stages and the antioxidant defense system of ‘Heinuo 100’. The results showed that at the recommended application dosage of 6 mL/kg seed, the effect of thiamethoxam and thiamethoxan-difenoconazole mixture on the fresh weight of each part of maize plant was mainly at seedling stage and jointing stage. Compared with the control treatment, thiamethoxam and thiamethoxam-difenoconazole mixture treatment significantly reduced the fresh weight of each part at seedling stage and jointing stage, and there was no significant difference among the three treatments at milk maturity stage. The application of systemic pesticides as the seed treatment agents could increase the fresh weight of ear, but the effect was not significantly different. Both thiamethoxam and thiamethoxan-difenoconazole treatment promoted chlorophyll synthesis, and the mixed application of thiamethoxam and difenoconazole had higher chlorophyll content than that of thiamethoxam alone. Compared with the control treatment, thiamethoxam and thiamethoxam-difenoconazole mixture treatment could increase the activities of SOD, CAT and POD and decrease the GSH and MDA content in maize leaves. It showed that anti-oxidative mechanism of the maize leaf could response and regulate the metabolic process of the maize, thus making the corn plant grow normally at the dosages of systemic pesticides employed in this study.

Key words: thiamethoxam, difenoconazole, corn seed treatment, chlorophyll, antioxidant defense system

武奕彤, 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶. 2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 46-53.

WU Yitong, LV Chensheng, LIU Yadong, LI Kaiye. Effects of Two Seed Coating on Corn Growth and Antioxidant Defense System of ‘Heinuo 100’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(3): 46-53.

图/表 7

供试农药	农药登记证号	剂型	公司
噻虫嗪	PD20160110	悬浮种衣剂	先正达
噻虫嗪-苯醚甲环唑	PD20161551	悬浮种衣剂	先正达

表1. 供试农药基本信息

图1. 不同时期玉米植株各部位鲜重图中数据为4次重复的平均值±标准差。下同

图2. 不同种衣剂玉米乳熟期果穗鲜重不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)

图3. 不同时期各处理叶绿素、叶绿素a、叶绿素b含量、叶绿素a/叶绿素b

图4. 不同时期各处理POD、SOD、CAT活性变化

图5. 不同时期各处理GSH含量

图6. 不同时期各处理MDA含量

参考文献 26

[1]	杨存雨. 玉米种子的选择要点与种子包衣的重要性探究[J]. 广东蚕业, 2020, 54(10):5-6.
[2]	张琪, 赵成, 卢晓霞, 等. 新烟碱类杀虫剂对非靶标生物毒性效应的研究进展[J]. 生态毒理学报, 2020, 15(1):6.
[3]	马杰, 郝莹, 郭礼强, 等. 食品中新烟碱类杀虫剂污染与控制研究进展[J]. 食品安全质量检测学报, 2022, 13(1):278-286.
[4]	HAN W, TIAN Y, SHEN X. Human exposure to neonicotinoid insecticides and the evaluation of their potential toxicity: an overview[J]. Chemosphere, 2018, 192:59-65. doi: S0045-6535(17)31733-2 pmid: 29100122
[5]	田体伟, 雷彩燕, 王怡, 等. 种衣剂的副作用研究进展[J]. 种子, 2014, 33(11):51-55.
[6]	KTHIRI Z, BEN JABEUR M, MACHRAOUI M, et al. Coating seeds with Trichoderma strains promotes plant growth and enhance the systemic resistance against Fusarium crown rot in durum wheat[J]. Egyptian journal of biological pest control, 2020, 30:139. doi: 10.1186/s41938-020-00338-6
[7]	苏前富, 李红, 张伟, 等. 种衣剂中不同浓度杀虫剂成分对玉米苗期生长的安全性评价[J]. 植物保护, 2011, 37(1):161-163.
[8]	李海峰, 王瑞华, 韩琛. 农药胁迫对植物抗氧化系统的研究现状[J]. 农产品加工, 2018(3):59-62.
[9]	PARWEEN T, JAN S, MAHMOODUZZAFAR S, et al. Selective effect of pesticides on plant-a review[J]. Critical reviews in food science and nutrition, 2016, 56(1):160-179. doi: 10.1080/10408398.2013.787969 URL
[10]	YANG D, WANG N, YAN X, et al. Microencapsulation of seed-coating tebuconazole and its effects on physiology and biochemistry of maize seedlings[J]. Colloids and surfaces b: biointerface, 2014, 114:241-246.
[11]	韩靖玲, 张尚卿, 段惠敏, 等. 噻虫嗪·咯菌腈拌种对玉米生长发育的影响[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(8):2354-2355.
[12]	谢天丁, 裴桂英, 刘健, 等. 大豆应用种衣剂效果试验[J]. 河北农业科学, 2010, 14(3):31-33.
[13]	JAKL M, KOVAC I, ZELJKOVIĆ S Ć, et al. Triazole fungicides in soil affect the yield of fruit, green biomass, and phenolics production of Solanum lycopersicum L[J]. Food chemistry, 2021, 351:129328. doi: 10.1016/j.foodchem.2021.129328 URL
[14]	PENN H J, DALE A M. Imidacloprid seed treatments affect individual ant behavior and community structure but not egg predation, pest abundance or soybean yield[J]. Pest management science, 2017, 73:1625-1632. doi: 10.1002/ps.4499 pmid: 27976499
[15]	ALFORD A, KRUPKE C H. Correction: translocation of the neonicotinoid seed treatment clothianidin in maize[J]. Plos one 2017, 12:e0186527. doi: 10.1371/journal.pone.0186527 URL
[16]	刘怀珍, 黄庆, 陆秀明, 等. 种衣剂对水稻秧苗形态和某些生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2004(12):3.
[17]	张浩, 高友丽, 陈勇, 等. 水稻种衣剂对秧苗生理生化及叶绿素荧光参数的影响[J]. 西北植物学报, 2015, 35(2):315-321.
[18]	熊远福, 邹应斌, 文祝友, 等. 水稻种衣剂对秧苗生长、酶活性及内源激素的影响[J]. 中国农业科学, 2004(11):1611-1615.
[19]	纪祥龙, 高强, 凌飞, 等. 三种杀虫剂胁迫对大豆幼苗抗氧化酶活性的影响[J]. 生物灾害科学, 2019, 42(3):203-205.
[20]	LI X M, BU N, LI Y Y, et al. Growth, photosynthesis and antioxidant responses of endophyte infected and non-infected rice under lead stress conditions[J]. Journal of hazardous materials, 2012,213-214:55-61.
[21]	ARBONA V, HOSSAIN Z, LOPEZ-CLIMENT M F, et al. Antioxidant enzymatic activity is linked to waterlogging stress tolerance in citrus[J]. Physiologia plantarum, 2008, 132:452-466. doi: 10.1111/ppl.2008.132.issue-4 URL
[22]	徐德进, 顾中言, 许小龙, 等. DMIs类杀菌剂对新烟碱类杀虫剂的增毒作用研究[C]. 江苏省昆虫学会, 2012:6.
[23]	刘西莉, 李健强, 刘鹏飞, 等. 浸种专用型水稻种衣剂对水稻秧苗生长及抗病性相关酶活性的影响[J]. 农药学学报, 2000(2):41-46.
[24]	马海荣. 茶多酚对盐胁迫下小麦幼苗根系渗透性调节及AsA-GSH循环的影响[D]. 兰州: 西北师范大学, 2018.
[25]	邓旭, 王娟, 谭济才. 外来入侵种豚草对不同环境胁迫的生理响应[J]. 植物生理学通讯, 2010, 46(10):1013-1019.
[26]	陈贵, 胡文玉. 提取植物体内MDA的溶剂及MDA作为衰老指标的探讨[J]. 植物生理学报, 1991, 27(1):44-46.

2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响

Effects of Two Seed Coating on Corn Growth and Antioxidant Defense System of ‘Heinuo 100’

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	迟美丽, 陆凯文, 蒋文枰, 潘凌洁, 程顺, 郑建波, 孙健, 李飞. 红螯螯虾幼虾对4种水稻农药耐受性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 152-157.
[2]	马晓华, 张旭乐, 章彦君, 胡青荻, 钱仁卷, 郑坚, 汤真勇. 遮阴对紫叶紫薇幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 61-70.
[3]	郭文磊, 张纯, 张泰劼, 田兴山. 草甘膦抗性与敏感牛筋草生物型对干旱胁迫的生理响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(29): 123-128.
[4]	吴悦菊, 张晓杰, 贾卓隆, 周伊鑫, 黄平, 王晓明, 彭建营. 梨果皮色素含量的测定方法研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 119-125.
[5]	李菊, 常伟, 巩雪峰, 李志, 杨亮, 宋占锋, 苗明军. 山药叶片黄化与生理指标、矿质元素含量的相关性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 27-32.
[6]	李如美, 刘同金, 梁慧, 冯义志, 梁林, 李瑞娟, 于建垒. 液相色谱-串联质谱法分析噻虫嗪在菜薹上的残留行为[J]. 中国农学通报, 2023, 39(20): 133-137.
[7]	张胜珍, 王晓英, 马艳芝, 客绍英, 沈玉龙. 不同施钾水平对丹参生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(20): 46-50.
[8]	苟纪权, 苏丽文, 程志魁, 黄小春, 吴雯婷, 吕海旋, 刘政国. 冬瓜果肉叶绿素含量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 45-50.
[9]	马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132.
[10]	赵佼娇, 哀建国. 杉木幼苗光合及叶绿素荧光特征对氮沉降的短期响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 67-73.
[11]	陈敏敏, 聂功平, 李心, 周琳, 杨柳燕, 张永春. 自然高温条件下百合叶绿素荧光特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 86-95.
[12]	梁培鑫, 唐榕, 郭晨荔, 郭睿, 何皇成, 王腾飞, 刘建国. 油莎豆对自然盐碱胁迫的生长及生理响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 1-8.
[13]	宋钊, 梁栌丹, 黄文茵, 陈潇, 曹健, 何裕志, 张白鸽. 涝渍胁迫下辣椒叶绿素含量与SPAD值相关性模型建立及应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 30-37.
[14]	侯俊峰, 陈斌, 包斐, 谭禾平, 韩海亮, 王桂跃, 赵福成. 秸混肥不同处理对‘浙甜19’生长特性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 6-14.
[15]	连晓倩, 陶长铸, 郭昊澜, 李娜娜, 曹越, 吴鹏飞. 光照对芦苇生物生产力及光合能力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 47-52.