保山烟区气候分布及对烟叶石油醚提取物与钾含量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0664

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (11): 92-101.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0664

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

保山烟区气候分布及对烟叶石油醚提取物与钾含量的影响

王政¹(), 林跃平², 沈广才², 刘芮², 刘久羽¹, 彭博¹, 贾海江¹, 张晓龙³, 赵锦超³, 李晓婷³^,⁴()

¹ 广西中烟工业有限责任公司，南宁 530000
² 云南省烟草公司保山市公司，云南保山 678000
³ 云南五佳生物科技有限公司，昆明 650106
⁴ 云南农业职业技术学院，昆明 650000

收稿日期:2024-11-07 修回日期:2026-03-16 出版日期:2026-06-12 发布日期:2026-06-12
通讯作者:
李晓婷，女，1983年出生，山西运城人，高级农艺师，博士研究生，主要从事植物营养与病害控制方面的研究。通信地址：650106 云南省昆明市五华区海源北路2299号云南省高创园A座云南五佳生物科技有限公司，Tel：0871-63358998，E-mail：297342679@qq.com。
作者简介:
王政，男，1978年出生，广西南宁人，高级农艺师，硕士，主要从事烟叶原料品质分析方面的研究。通信地址：530001 广西南宁市西乡塘区北湖南路28号，E-mail：297342679@qq.com
基金资助:
广西中烟工业有限责任公司科技项目“保山基地烤烟提钾技术研究与应用”(2022450000340038)

Climatic Distribution and Their Influence on Petroleum Ether Extract and Potassium Contents of Flue-Cured Tobacco in Baoshan Tobacco Growing Areas

WANG Zheng¹(), LIN Yueping², SHEN Guangcai², LIU Rui², LIU Jiuyu¹, PENG Bo¹, JIA Haijiang¹, ZHANG Xiaolong³, ZHAO Jinchao³, LI Xiaoting³^,⁴()

¹ China Tobacco Guangxi Industrial Co., Ltd., Nanning 530000
² Baoshan Branch of Yunnan Provincial Tobacco Company, Baoshan, Yunnan 678000
³ Yunnan Wooja Biotechnology Co., Ltd., Kunming 650106
⁴ Yunnan Vocational College of Agriculture, Kunming 650000

Received:2024-11-07 Revised:2026-03-16 Published:2026-06-12 Online:2026-06-12

摘要/Abstract

摘要：

本研究利用2000—2020年保山烟区气象资料以及烤烟石油醚提取物和钾含量数据，采用数理统计方法，分析了该烟区气候要素的分布特征、烟叶石油醚提取物与钾含量的分布状况，以及主要影响气候因子，旨在为保山烟区积极应对气候变化，采取有效管理措施以提升烟叶钾和石油醚提取物含量提供理论依据。研究结果表明，20 a来，保山烟区大田期平均降水总量为978.83 mm、均温为19.16℃、平均总日照时数为882.77 h，均温较低。大田期降水总量呈现从西向东逐渐降低的趋势，月降雨量7月最高；日照时数从西向东则逐渐增加，月日照时数7月最低；同时均温主要在17~20℃间，腾冲零星分布低于17℃区域，月均温6月和8月均温达到高峰。保山烤烟中部与上部烟叶石油醚提取物平均含量分别为6.20%与6.21%，钾含量分别为2.00%与1.72%，均处于优质烟叶要求的下限水平。中部烟叶石油醚提取物以龙陵县含量最高，上部烟叶石油醚提取物呈中间高，四周低的状态；烟叶钾含量呈现从西到东先降低后升高的趋势。烟叶石油醚提取物与钾含量主要受降水量和日照时数影响，且8月日照时数和9月降水量分别对中部和上部烟叶石油醚提取物含量影响最显著，前者呈负效应，后者呈正效应；7月降水量与中部和上部烟叶钾含量呈显著正相关。因此，影响保山烟区烤烟钾和石油醚提取物含量的主要气候因子为不同月份的降水量。

关键词: 保山烟区, 烤烟, 气候因素, 石油醚提取物, 钾

Abstract:

In order to clarify the impact of climate change on tobacco quality and enhance the potassium and petroleum ether extract content, the study analyzed the distribution characteristics of climate elements and the distribution of petroleum ether extract and potassium content in tobacco leaves, as well as the main influencing climate factors using mathematical statistical methods with metrological data in Baoshan tobacco growing area from 2000 to 2020 and the data of petroleum ether extract and potassium content of tobacco leaves. The results showed that the average precipitation during the field period in Baoshan tobacco growing area was 978.83 mm, the average temperature was 19.16℃, and the average total sunshine hours were 882.77 h, with a relatively low average temperature in the past 20 years. The total precipitation during the field period showed a gradually decreasing trend from west to east, with the highest monthly rainfall in July; the sunshine hours gradually increased from west to east, with the lowest monthly sunshine hours in July; at the same time, the average temperature was mainly between 17-20℃, with scattered areas below 17 ℃ in Tengchong, and the monthly average temperature reached its peak in June and August. The average content of petroleum ether extract in the middle and upper tobacco leaves of Baoshan was 6.20% and 6.21% respectively, and the potassium content was 2.00% and 1.72% respectively, both of which were within the lower limit of the requirements for high-quality tobacco leaves. The petroleum ether extract of central tobacco leaves was the highest in Longling County, while the petroleum ether extract of upper tobacco leaves was high in the middle and low in the surrounding areas; the potassium content in tobacco leaves showed a trend of decreasing first and then increasing from west to east. The petroleum ether extract and potassium content of tobacco leaves were mainly affected by precipitation and sunshine hours, and the sunshine hours in August and September had the most significant effects on the petroleum ether extract content of central and upper tobacco leaves, with August showing a negative effect and September showing a positive effect; The precipitation in July was significantly positively correlated with the potassium content of tobacco leaves in the central and upper parts. Therefore, the primary climate factors influencing the potassium and petroleum ether extract content of flue-cured tobacco are the precipitation levels across different months in Baoshan Area.

Key words: Baoshan tobacco-growing area, flue-cured tobacco, climate factors, petroleum ether extract, potassium

中图分类号:

S572

王政, 林跃平, 沈广才, 刘芮, 刘久羽, 彭博, 贾海江, 张晓龙, 赵锦超, 李晓婷. 保山烟区气候分布及对烟叶石油醚提取物与钾含量的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(11): 92-101.

WANG Zheng, LIN Yueping, SHEN Guangcai, LIU Rui, LIU Jiuyu, PENG Bo, JIA Haijiang, ZHANG Xiaolong, ZHAO Jinchao, LI Xiaoting. Climatic Distribution and Their Influence on Petroleum Ether Extract and Potassium Contents of Flue-Cured Tobacco in Baoshan Tobacco Growing Areas[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(11): 92-101.

图/表 9

参考文献 28

[1]	宋淑芳. 保山生态因素对烟叶质量的影响及烤烟品种适应性研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2014.
[2]	戴冕. 我国主产烟区若干气象因素与烟叶化学成分关系的研究[J]. 中国烟草学报, 2000, 6(1):27-34.
[3]	邓小华, 谢鹏飞, 彭新辉, 等. 土壤和气候及其互作对湖南烤烟部分中性挥发性香气物质含量的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(8):2063-2071.
[4]	季舜华, 赵羡波, 王超超, 等. 保山烟区主要气候因子与烟叶化学成分的相关性[J]. 贵州农业科学, 2021, 49(6):134-139.
[5]	龚玖零. 基于植烟土壤养分及烟叶质量的云南保山市植烟分区[D]. 昆明: 云南农业大学, 2015.
[6]	刘非, 胡海洲, 徐志强, 等. 烤烟烟叶石油醚提取物与感官舒适度的关系[J]. 安徽农业大学学报, 2015, 42(3):484-488.
[7]	孙虎. 基施与叶面喷施钾肥对烤烟烟叶含钾量的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2010.
[8]	肖艳霞, 朱金峰, 许自成, 等. 烤烟石油醚提取物含量影响因素的研究概况[J]. 江西农业学报, 2011, 23(11):85-88.
[9]	黄中艳, 王树会, 朱勇, 等. 气象条件对云南烤烟4项化学成分含量的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2009, 35(1):48-52.
[10]	孟寒冬, 姬兴杰. 气候变化对河南烟区烤烟石油醚提取物的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(12):140-150. doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.0658
[11]	范金明, 张超, 钱慧, 等. 云南生态环境质量演变过程及驱动力分析[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2024, 44(5):74-81.
[12]	钟燕华, 景元书, 魏远, 等. 保山烟区降水及其干旱风险性评价区划[J]. 中国农学通报, 2024, 40(11):112-120. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0379
[13]	王育军, 周冀衡, 张一扬, 等. 云南保山烟区气象因子与烤烟化学成分的相关性分析[J]. 中国农业科技导报, 2014, 16(2):109-115.
[14]	万越, 米红波, 张黎明, 等. 龙山县典型山地特色烟叶大田生育期气候特征研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2018, 33(4):751-756.
[15]	刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[16]	姬兴杰, 孟寒冬, 左璇, 等. 河南烟区主要气候因子与烤烟烟叶化学成分的关系[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(1):35-41.
[17]	李枝桦, 罗华元, 张梅, 等. 烟区生态气候类型区划[J]. 分子植物育种, 2016, 14(1):259-264.
[18]	何永秋, 刘国顺, 杨永锋, 等. 不同钾肥配施对烤烟石油醚提取物和中性致香物质的影响[J]. 中国烟草学报, 2013, 19(1):10-14,20.
[19]	代晓燕, 王建安, 张继帅, 等. 钾肥配施有机酸对烤烟石油醚提取物和中性致香物质含量的影响[J]. 河南农业大学学报, 2015, 49(1):1-6,21.
[20]	赵诣, 符昌武, 刘毅, 等. 增施微藻和牛粪有机肥对土壤化学性质和细菌群落以及烤烟产质量的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2024, 39(3):172-181.
[21]	黄刘亚, 孙永波, 刘书武, 等. 生物炭对植烟土壤主要性状和烤烟产质量影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2017(4):15-20.
[22]	郑璞帆, 勾薇, 陈富彩, 等. 叶面喷施微量元素对烤烟光合特性、氮钾含量及产值的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2017, 45(10):41-48.
[23]	杨军杰, 史宏志, 王红丽, 等. 中国浓香型烤烟产区气候特征及其与烟叶质量风格的关系[J]. 河南农业大学学报, 2015, 49(2):158-165.
[24]	石俊雄, 陈雪, 雷璐. 生态环境对贵州烟叶主要化学成份影响初探[A]//中国烟草学会第5届理事会第2次会议暨2005年学术年会论文集[C]. 南宁: 中国烟草学会, 2005.
[25]	王军, 丁效东, 罗静, 等. 南雄烟区气候条件与烟叶产量构成及主要化学成分的关系[J]. 华南农业大学学报, 2016, 37(3):54-61.
[26]	温永琴, 徐丽芬, 陈宗瑜, 等. 云南烤烟石油醚提取物和多酚类与气候要素的关系[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2002, 28(2):103-105.
[27]	SONG S H, VIEILLE C. Recent advances in the biological production of mannitol[J]. Applied of microbiology and biotechnology, 2009, 84:55-62. doi: 10.1007/s00253-009-2086-5 URL
[28]	冀浩, 卢叶, 吴剑, 等. 临沧市双江县植烟区域气候特征分析及风险评价[J]. 烟草科技, 2016, 49(3):30-36.

指标	县（区、市）	均值	标准差	最小值	最大值	峰度	偏度	变异系数/%
大田期降水总量/mm	隆阳	800.36d	98.85	629.00	1170.00	1.83	1.35	12.35
	昌宁	903.91c	102.26	624.00	1170.00	0.72	-0.72	11.31
	施甸	791.56d	117.77	646.00	1134.00	-0.52	0.78	14.88
	龙陵	1260.13b	224.51	588.00	1663.20	0.78	-0.82	17.82
	腾冲	1325.14a	87.16	1184.00	1513.60	-0.95	0.22	6.58
	保山	978.83	258.92	588.00	1663.20	-0.97	0.59	26.45
大田期月均温/℃	隆阳	19.12b	1.01	16.85	21.48	-0.46	-0.36	5.28
	昌宁	19.47b	1.35	16.19	22.43	-0.06	-0.03	6.96
	施甸	19.34b	1.47	16.47	23.45	-0.63	0.31	7.59
	龙陵	20.18a	1.61	16.15	23.68	0.24	0.00	8.00
	腾冲	18.28c	1.38	14.60	22.03	0.98	0.59	7.55
	保山	19.16	1.45	14.60	23.68	0.03	0.23	7.57
大田期日照时数/h	隆阳	922.35c	20.68	884.10	968.00	-0.63	0.58	2.24
	昌宁	967.97a	26.70	897.60	1012.00	-0.24	-0.21	2.76
	施甸	952.60b	28.85	814.00	989.00	3.46	-1.22	3.03
	龙陵	764.19d	45.92	703.62	851.00	-0.93	0.63	6.01
	腾冲	746.13e	37.70	684.00	828.00	-0.13	0.96	5.05
	保山	882.77	97.09	684.00	1012.00	-1.07	-0.69	11.00

指标	县（区、市）	均值	标准差	最小值	最大值	峰度	偏度	变异系数/%
大田期降水总量/mm	隆阳	800.36d	98.85	629.00	1170.00	1.83	1.35	12.35
	昌宁	903.91c	102.26	624.00	1170.00	0.72	-0.72	11.31
	施甸	791.56d	117.77	646.00	1134.00	-0.52	0.78	14.88
	龙陵	1260.13b	224.51	588.00	1663.20	0.78	-0.82	17.82
	腾冲	1325.14a	87.16	1184.00	1513.60	-0.95	0.22	6.58
	保山	978.83	258.92	588.00	1663.20	-0.97	0.59	26.45
大田期月均温/℃	隆阳	19.12b	1.01	16.85	21.48	-0.46	-0.36	5.28
	昌宁	19.47b	1.35	16.19	22.43	-0.06	-0.03	6.96
	施甸	19.34b	1.47	16.47	23.45	-0.63	0.31	7.59
	龙陵	20.18a	1.61	16.15	23.68	0.24	0.00	8.00
	腾冲	18.28c	1.38	14.60	22.03	0.98	0.59	7.55
	保山	19.16	1.45	14.60	23.68	0.03	0.23	7.57
大田期日照时数/h	隆阳	922.35c	20.68	884.10	968.00	-0.63	0.58	2.24
	昌宁	967.97a	26.70	897.60	1012.00	-0.24	-0.21	2.76
	施甸	952.60b	28.85	814.00	989.00	3.46	-1.22	3.03
	龙陵	764.19d	45.92	703.62	851.00	-0.93	0.63	6.01
	腾冲	746.13e	37.70	684.00	828.00	-0.13	0.96	5.05
	保山	882.77	97.09	684.00	1012.00	-1.07	-0.69	11.00

指标	部位		县（区）			平均值		标准偏差		最小值		最大值		变异系数/%
石油醚提取物/%	中部		昌宁			6.15ab		1.33		2.14		9.17		21.60
			隆阳			6.20ab		1.29		3.93		9.72		20.73
			龙陵			6.45a		1.23		3.96		9.29		19.11
			施甸			6.08b		1.33		3.49		9.34		21.84
			腾冲			6.26ab		1.27		3.66		9.65		20.31
			保山			6.20		1.30		2.14		9.72		20.97
	上部		昌宁			6.25		1.22		2.77		9.58		19.58
			隆阳			6.32		0.91		3.98		8.74		14.40
			龙陵			6.14		0.75		4.53		7.23		12.15
			施甸			6.02		1.05		3.80		9.20		17.47
			腾冲			6.31		0.93		4.26		8.94		14.76
			保山			6.21		1.02		2.77		9.58		16.49
钾含量/%	中部		昌宁			2.14a		0.37		1.24		3.14		17.55
			隆阳			1.77b		0.33		1.16		3.03		18.41
			龙陵			2.20a		0.36		1.55		3.07		16.58
			施甸			1.80b		0.34		0.97		2.59		18.67
			腾冲			2.18a		0.40		1.28		3.33		18.26
			保山			2.00		0.41		0.97		3.33		20.38
钾含量/%		上部		昌宁	1.89b		0.33		0.91		2.63		17.71
				隆阳	1.53c		0.32		1.11		2.42		21.09
				龙陵	2.08a		0.37		1.29		2.86		18.04
				施甸	1.43d		0.25		0.81		2.05		17.17
				腾冲	1.88b		0.28		1.28		2.81		14.70
				保山	1.72		0.38		0.81		2.86		21.92

指标	部位		县（区）			平均值		标准偏差		最小值		最大值		变异系数/%
石油醚提取物/%	中部		昌宁			6.15ab		1.33		2.14		9.17		21.60
			隆阳			6.20ab		1.29		3.93		9.72		20.73
			龙陵			6.45a		1.23		3.96		9.29		19.11
			施甸			6.08b		1.33		3.49		9.34		21.84
			腾冲			6.26ab		1.27		3.66		9.65		20.31
			保山			6.20		1.30		2.14		9.72		20.97
	上部		昌宁			6.25		1.22		2.77		9.58		19.58
			隆阳			6.32		0.91		3.98		8.74		14.40
			龙陵			6.14		0.75		4.53		7.23		12.15
			施甸			6.02		1.05		3.80		9.20		17.47
			腾冲			6.31		0.93		4.26		8.94		14.76
			保山			6.21		1.02		2.77		9.58		16.49
钾含量/%	中部		昌宁			2.14a		0.37		1.24		3.14		17.55
			隆阳			1.77b		0.33		1.16		3.03		18.41
			龙陵			2.20a		0.36		1.55		3.07		16.58
			施甸			1.80b		0.34		0.97		2.59		18.67
			腾冲			2.18a		0.40		1.28		3.33		18.26
			保山			2.00		0.41		0.97		3.33		20.38
钾含量/%		上部		昌宁	1.89b		0.33		0.91		2.63		17.71
				隆阳	1.53c		0.32		1.11		2.42		21.09
				龙陵	2.08a		0.37		1.29		2.86		18.04
				施甸	1.43d		0.25		0.81		2.05		17.17
				腾冲	1.88b		0.28		1.28		2.81		14.70
				保山	1.72		0.38		0.81		2.86		21.92

日期	指标	中部烟叶		上部烟叶
日期	指标	石油醚提取物	钾	石油醚提取物	钾
4月	降水量	0.057	0.159	0.263	0.207
	均温	0.108	-0.115	-0.139	-0.134
	日照时数	-0.406*	-0.520**	-0.249	-0.552**
5月	降水量	0.277	0.666**	0.136	0.607**
	均温	0.105	-0.104	-0.127	-0.105
	日照时数	-0.158	-0.092	-0.148	-0.109
6月	降水量	0.347*	0.645**	0.249	0.652**
	均温	0.165	0.008	0.002	0.049
	日照时数	-0.413**	-0.615**	-0.262	-0.611**
7月	降水量	0.391*	0.816**	0.261	0.803**
	均温	0.181	0.031	0.012	0.071
	日照时数	-0.411**	-0.616**	-0.262	-0.610**
8月	降水量	0.385*	0.751**	0.308	0.791**
	均温	0.265	0.176	0.073	0.212
	日照时数	-0.419**	-0.610**	-0.265	-0.611**
9月	降水量	0.351*	0.598**	0.484**	0.723**
	均温	0.295	0.225	0.078	0.252
	日照时数	-0.346*	-0.188	-0.427**	-0.356*
大田期	降水量	0.354*	0.720**	0.280	0.734**
	均温	0.229	0.033	-0.007	0.044
	日照时数	-0.377*	-0.489**	-0.266	-0.509**

保山烟区气候分布及对烟叶石油醚提取物与钾含量的影响

Climatic Distribution and Their Influence on Petroleum Ether Extract and Potassium Contents of Flue-Cured Tobacco in Baoshan Tobacco Growing Areas

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

叶片部位	指标	常数与影响因子	回归系数	标准回归系数	P值
中部	石油醚提取物	CO	7.210±0.317	—	0.000
	石油醚提取物	X₁₅	-0.007±0.003	-0.419	0.008
	钾含量	CO	1.767±0.101	—	0.000
		X₁₀	0.011±0.001	3.470	0.000
		X₇	-0.005±0.001	-1.257	0.000
		X₁₃	-0.005±0.001	-1.007	0.000
		X₄	-0.004±0.001	-0.492	0.014
上部	石油醚提取物	CO	5.592±0.167	—	0.000
		X₁₆	0.006±0.001	0.819	0.000
		X₄	-0.004±0.002	-0.460	0.026
	钾含量	CO	1.073±0.061	—	0.000
		X₁₀	0.010±0.001	2.450	0.000
		X₄	-0.010±0.002	-1.051	0.000
		X₇	-0.003±0.001	-0.682	0.013

[1]	杨鑫, 张明金, 李斌, 张永辉, 谢强, 王建安. 带茎采烤方式对上部烟叶烘烤质量的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 210-218.
[2]	张东东, 张本强, 冯俊喜, 张杨, 赵洪东, 魏诚, 刘树伟, 董小卫, 李锡坤. 水分供应对高海拔烟区‘红花大金元’叶片物理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 38-47.
[3]	程凡一, 周启轩, 兰凌恺, 张若曦, 尹一迪, 侯博寒, 多良玉, 顾嘉庚, 姚奕铎, 张梓烁, 郎徐平. 缺钾胁迫对枸杞幼苗生长及抗氧化特性的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 92-96.
[4]	熊莹, 杨俊杰, 蒋佳祝, 李强, 王永, 张杨, 董小卫, 张东东. 山东省不同产区烤烟化学成分差异性及可用性分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(4): 210-218.
[5]	李昕建, 雷庭, 韦兴启, 游安弟, 周阳恒, 罗明全, 莫泽刚, 刘晓昂, 朱英华, 唐兴贵. 剪叶对井窖移栽烟苗关键指标的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(4): 46-51.
[6]	陆欣远, 钱玭, 徐勇贤, 王一柳, 王火焰, 卢殿君, 郑乐. 抚仙湖流域起垄施肥一体化机械应用对烤烟产量与养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(4): 52-58.
[7]	龙建林, 杨柳, 沈嘉, 李铁, 何坤德, 王继荣, 李金兴, 姜超强, 夏浩. 凉山会东烟区不同身份和叶片结构上部烟叶品质和工业可用性分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(10): 203-210.
[8]	李洪臣, 杨军杰, 常剑波, 夏宗良. 烤烟新品系‘YM2020’中部叶的烘烤特性及烘烤工艺[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 194-199.
[9]	齐永杰, 徐文兵, 赵东杰, 张晓龙, 赵锦超, 农正斌, 吕仁南, 路小改, 潘武宁, 徐茂华, 彭博. 打叶复烤加工温度对烟叶化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 200-205.
[10]	林硕, 李嘉伟, 蔡宪杰, 朱启法, 于可可, 闫鼎, 毛东平, 程廷明, 孙延国, 王程栋, 董建新. 农机农艺融合技术对皖南烤烟生产的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 27-36.
[11]	杨世波, 朱一帆, 吴会平, 余达文, 滕世华, 和旺伟, 万静, 段恒曦, 祖朝龙, 董庆, 沈嘉, 汪季涛. 外源植物调节剂对云南烤烟上部叶开片及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 12-19.
[12]	陈澎军, 张蛟, 韩继军, 缪源卿, 崔士友. 不同外源硅肥喷施对滩涂水稻产量、各器官干物质和养分积累及转运的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 8-17.
[13]	李丽华, 薛冰洁, 王亚乐, 李雪君, 孙焕, 孙计平. 干旱-复水对烤烟‘YY021’苗期生理指标及干旱相关基因表达量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 57-62.
[14]	马卓, 周韩冰, 赵满兴, 张霞, 王欣, 马丹妮. 黄腐酸钾对延安山地苹果养分吸收、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 63-68.
[15]	张杨, 杜玉海, 董小卫, 刘洋, 刘力玮, 闫慧峰, 孔德才. 黄淮烟区植烟前后农田碳足迹变化解析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 90-97.