西瓜枯萎病菌的鉴定及申嗪霉素对其防效评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020018

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (28): 131-135.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020018

所属专题：园艺

西瓜枯萎病菌的鉴定及申嗪霉素对其防效评价

吴会杰,范琳娟,古勤生

(中国农业科学院郑州果树研究所/河南省果树瓜类重点实验室,郑州 450009）

收稿日期:2016-02-03 修回日期:2016-09-21 接受日期:2016-04-26 出版日期:2016-10-11 发布日期:2016-10-11
通讯作者: 古勤生
基金资助:
中国农业科学院创新团队“西甜瓜病虫害防控”(CAAS-ASTIP-2015-ZFRI)；国家西甜瓜产业技术体系“病毒病害防控岗位”(CARS-26-13)，

Identification of Fusarium Wilt of Watermelon and Efficacy Evaluation of Shenqinmycin

Wu Huijie, Fan Linjuan, Gu Qinsheng

(Zhengzhou Fruit Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450009)

Received:2016-02-03 Revised:2016-09-21 Accepted:2016-04-26 Online:2016-10-11 Published:2016-10-11

摘要/Abstract

摘要： 由于重茬西瓜种植面积增多，西瓜枯萎病的发生面积逐步扩大，严重影响了西瓜生产。本研究用PDA培养基从中国农业科学院郑州果树研究所大棚温室萎蔫枯萎的西瓜上分离病原菌。形态学鉴定为尖孢镰刀菌；ITS序列分析表明其与西瓜枯萎病菌的序列一致性达到99%；发现该菌引起西瓜枯死严重，发病率达96.7%以上。因此，证实是西瓜枯萎病菌引起的。为了防治该病害，进行了温室和室内的申嗪霉素药效评价。室内抑菌实验和温室内药剂处理结果一致，1%申嗪霉素100倍防治效果最好，抑菌率达76.03%，灌根防治率达58.86%。因此，生产上建议在西瓜枯萎病发病早期使用1%申嗪霉素100倍连续3次灌根，每次间隔约8天左右，尽可能减少西瓜枯萎病菌对西瓜的影响。

关键词: 沿海防护林, 沿海防护林, 适宜性, 树种, 生态效应, 上海

Abstract: With the increase of watermelon planting area, the occurrence area of watermelon wilt disease is gradually expanding and seriously affecting watermelon production. The fungus in the study was isolated from the root of wilt watermelon by PDA medium in the greenhouse of Chinese Academy of Agricultural Sciences Zhengzhou Fruit Research Institute. It was identified as Fusarium oxysporum by the morphological analysis, the sequence character and the pathogenicity analysis. The sequence was 99% identified with the Fusarium oxysporum f. sp. niveum, the mortality rate of watermelon was 96.7%. So it was confirmed that the pathogen was watermelon Fusarium wilt. To control the disease, the efficacy evaluation of Shenqinmycin was also carried out. The results were consistent with indoor bacteriostasis and field test in the greenhouse. The best control effect was 1% Shenqinmycin 100 times, the inhibition rate was 76.03% in PDA medium, the control rate in greenhouse was 58.86%. In order to reduce the losses caused by Fusarium wilt on watermelon, it was advised that 1% Shenqinmycin 100 times could be used for Fusarium wilt control in the field at the early time of the disease occurrence.

吴会杰,范琳娟,古勤生. 西瓜枯萎病菌的鉴定及申嗪霉素对其防效评价[J]. 中国农学通报, 2016, 32(28): 131-135.

Wu Huijie,Fan Linjuan and Gu Qinsheng. Identification of Fusarium Wilt of Watermelon and Efficacy Evaluation of Shenqinmycin[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(28): 131-135.

参考文献

[1] 徐润芳,杨鼎新.我国西瓜抗枯萎病育种的进展与前景[J].中国西瓜甜瓜,1992(1):2-5.
[2] 周凤珍,康国斌.西瓜部分抗枯萎病材料的抗性遗传研究[J].中国西瓜甜瓜,1996(2):17-18.
[3] Zhang Z G, Zhang J Y, Wang Y C, et al. Molecular detection of Fusarium oxysporum f. sp. niveum and Mycosphaerella melonis in infected plant tissues and soil[J]. FEMS Microbiol Lett,2005,249(1):39-47
[4] Zheng Q, Bi Y, Yun X M, et al. Research progress on watermelon blight and its control[J]. Plant Protection,2007,27(2):11-12.
[5] 曹明坤.西瓜枯萎病的药剂防治[J].安徽农业,2002(6).
[6] 管怀骥,陈莉,丁克坚.几种药剂防治西瓜枯萎病的初步研究[J].安徽农学通报,2001,7(6):43-45.
[7] 张屹,魏林,许勇,等.西瓜枯萎病的研究进展,湖南农业科学,2013(5):67-70
[8] 贾云鹤.枯草芽孢杆菌对大棚栽培西瓜枯萎病的防治效果[J].中国瓜菜,2010,23(4):30-31.
[9] 刘广,羊杏平,徐锦华,等.西瓜甜瓜嫁接栽培研究进展[J].中国瓜菜,2009(1):28-31
[10] 牛孝臣.西瓜枯萎病的发生与防治[J].农业实用科技信息,2011(1):34
[11] 吕湘江,李清萍,范淑英.西瓜枯萎病综合防治研究进展,2015(6):187-190
[12] 许煜泉,唐玮宁,郑有丽,等.筛选假单胞菌株M18防治大棚黄瓜枯萎病害[J].上海交通大学学报,1999,33(2):210-213.
[13] 祝新德,冯镇泰,许煜泉,等.荧光假单胞菌株M18防治甜瓜蔓枯病害[J].上海交通大学学报,2001,35(7):1062-1065.
[14] 温广月,张穗,张红艳,等.新型微生物源农药申嗪霉素对水稻纹枯病菌的毒力测定及田间药效[J].植物保护,2008,34(4):143-145.
[15] 陈海霞,杜兴彬,张穗,等.申嗪霉素对水稻纹枯病的田间防效分析[J].上海农业学报,2012,28(2):69-71.
[16] 张丹,张万民,马辉,等.1%申嗪霉素悬浮剂防治西瓜衰萎病药效研究[J].现代农业科技,2012(2):153.
[17] 侯昌亮,艾爽,胡寒哲,等.申嗪霉素和咪鲜胺混配对小麦赤霉病的协同杀菌作用[J].农药,2014,53(1):58-60
[18] O''Donnell K, Cigelnik E, Nirenberg H I. Molecular systematics and phylogeography of the Gibberella fujikuroi species complex[J]. Mycologia,1998:465-493.
[19] White T J, Bruns T, Lee S, et al. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics[J]. PCR protocols: a guide to methods and applications,1990,18:315-322.
[20] Babu B K, Saxena A K, Srivastav A K, et al. Identification and detection of Macrophomina phaseolina by using species-specific oligonucleotide primers and probe[J]. Mycologia,2007,99(6):733-739.
[21] 吴学宏,卢志军,陈倩,等.西瓜种传尖孢镰刀菌致病性及其粗毒素对种子发芽的影响[J].中国农业大学学报,2010,15(3):50-56.
[22] Martyn R D. Fusarium oxysporum f. sp. niveum race 2: A highly aggressive race new to the United States[J]. Plant disease,1987,71(3):233-236.
[23] 方运玲,孙爽,申阅,等.微生物源农药申嗪霉素的研制与应用[J].农药学学报,2014,16(4):387-393
[24] 马惠金,陶献国,任九斤.1%申嗪霉素悬浮剂防治水稻纹枯病药效试验[J].现代农业科技,2015(5):141-143
[25] 成晓松,仇广灿,胡健,等.不同药剂及施药技术对小麦赤霉病的防治效果研究[J].农学学报,2016,6(1):28-32
[26] 苗凤玲.1%申嗪霉素悬浮剂防治葡萄叶斑病田间药效试验报告[J].现代农业,2016(1):43.

西瓜枯萎病菌的鉴定及申嗪霉素对其防效评价

Identification of Fusarium Wilt of Watermelon and Efficacy Evaluation of Shenqinmycin

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李峥. 高寒城市郊区外来园林树种适应性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 22-29.
[2]	孟玮, 张建国. 健康视阈下城市公园绿地休闲游憩适宜性评价——以杭州城北体育公园为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 59-67.
[3]	杨武广, 王君, 温凯, 仇景涛. 中国稻鳖共作技术研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 12-16.
[4]	张梦飞, 李爽, 李运盛, 马海霞, 刘悦秋. 9种绿化树种幼苗抗旱性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 38-46.
[5]	王丽媛, 马莹, 马佳. 大都市区农业产业化联合体发展探究——以上海浦东新区为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 139-146.
[6]	谭凯炎, 闵庆文, 邬定荣. 从土壤气候视角解析农业文化遗产地的自然禀赋——以宽城传统板栗栽培系统为例[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 88-94.
[7]	谭宗琨, 罗增桂, 王璟. 广西‘沃柑’果实品质等级气候适宜性种植区划研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 65-74.
[8]	李宇其, 王秀荣. 山地公园苔藓植物景观适宜性评价研究——以贵阳观山湖公园为例[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 42-48.
[9]	杨阳, 谌多. 西北半干湿地区雨水花园植物应用及适宜性评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2): 54-60.
[10]	徐梦莹, 张茂松, 朱勇, 胡雪琼, 徐正富. 基于GIS的云南早熟鲜食葡萄气候适宜性区划[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2): 96-101.
[11]	王迅, 熊博, 李启权, 廖玲, 邓红红, 邓群仙, 余东, 祝进, 汪志辉. 四川省晚熟柑橘生态气候适宜性区划研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 94-101.
[12]	张静怡, 马佳, 杨怀宇. 国家现代农业示范区新型农业经营主体培育问题研究——以上海市浦东新区为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(7): 158-164.
[13]	吴昊. 基于AHP的武汉市宿根地被植物综合评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(7): 63-68.
[14]	吕子鹤, 丁松爽, 卢瑞琳. 中国农作物气候适宜性研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 78-84.
[15]	范文洋, 蒋海洋, 李斌. 县域高标准农田建设项目遴选布局方法——以舒兰市为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2): 90-96.