中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (35): 22-29.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0972
收稿日期:
2021-10-14
修回日期:
2021-12-26
出版日期:
2022-12-15
发布日期:
2022-12-09
作者简介:
李峥,男,1981年出生,山西定襄人,高级工程师,硕士,研究方向:受损生态系统修复研究。通信地址:710043 陕西省西安市雁塔区西影路2号,Tel:029-82365841,E-mail:基金资助:
Received:
2021-10-14
Revised:
2021-12-26
Online:
2022-12-15
Published:
2022-12-09
摘要:
为了确定外来园林树种在高寒城市郊区的适应性,以典型区域——青海西宁市火烧沟外来园林树种为对象,基于野外定株监测及室内统计分析,对其抗寒性、性状稳定性及生长发育能力等进行了研究,并综合评价了不同树种的适应能力。结果表明:(1)乔木树种紫叶稠李主干基部在晚冬期出现轻微冻裂,其他3种乔木在早春期发生了严重的抽条及轻度的冻害,4者叶色或叶形均明显改变,适应能力依次为:紫叶稠李>金叶复叶槭>金枝国槐>金叶榆。(2)小乔木类树种均发生了较严重的抽条,芽、叶、花出现了明显的冻斑,花朵变色或畸形率低于10%,适应性强弱依次为:西府海棠>独干红叶榆叶梅=绚丽海棠>红叶碧桃。(3)几种丁香属植物抵御冻害能力较强,仅部分物种一年生枝发生了轻微的抽条,但一些物种后期生长发育能力较差,例如黄丁香不发育花器官,综合适应能力大小为:紫罗兰丁香=波峰丁香=红叶丁香>辽东丁香>其他5者。(4)小灌木类树种胶东卫矛和小叶黄杨冬季地上部全部冻干,其他小灌木也发生了不同程度的冻害和抽条,球冠类适应能力为:榆叶梅=珍珠绣线菊>金叶榆>圆柏,绿篱类为:水蜡=紫叶矮樱>金叶榆。基于以上结果可以得出,高寒城郊区外来园林树种移栽初期抽条问题非常严重,因此建议采取一些行之有效的防抽条措施。
中图分类号:
李峥. 高寒城市郊区外来园林树种适应性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 22-29.
LI Zheng. Evaluation of Introduced Garden Tree Species in the Alpine Suburban Areas[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 22-29.
树种 | 主干 | 一级分枝 | 主干 | 芽 | 叶 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽干率/% | 抽干程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻裂率/% | 冻裂程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||
金叶复叶槭 | 16.2+0.4b | 48.8+4.1b | 27.9+1.3c | 53.8+3.8b | 0.0+0.0b | 0.0+0.0b | 4.0+0.4b | 24.5+1.5b | 3.8+0.2b | 10.4+1.7c | ||||
金枝国槐 | 23.4+1.6a | 68.5+5.8a | 35.0+2.2b | 75.4+4.7a | 0.0+0.0b | 0.0+0.0b | 1.3+0.1c | 13.2+0.6c | 1.9+0.2c | 22.5+1.5b | ||||
金叶榆 | 28.6+3.2a | 39.2+5.3b | 47.5+1.2a | 64.2+5.7ab | 0.0+0.0b | 0.0+0.0b | 5.4+0.6a | 33.7+0.9a | 5.5+1.0a | 28.3+2.7a | ||||
紫叶稠李 | 0.0+0.0c | 0.0+0.0c | 0.0+0.0d | 0.0+0.0c | 61.7+2.2a | 0.4+0.1a | 0.0+0.0d | 0.0+0.0d | 0.0+0.0d | 0.0+0.0d |
树种 | 主干 | 一级分枝 | 主干 | 芽 | 叶 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽干率/% | 抽干程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻裂率/% | 冻裂程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||
金叶复叶槭 | 16.2+0.4b | 48.8+4.1b | 27.9+1.3c | 53.8+3.8b | 0.0+0.0b | 0.0+0.0b | 4.0+0.4b | 24.5+1.5b | 3.8+0.2b | 10.4+1.7c | ||||
金枝国槐 | 23.4+1.6a | 68.5+5.8a | 35.0+2.2b | 75.4+4.7a | 0.0+0.0b | 0.0+0.0b | 1.3+0.1c | 13.2+0.6c | 1.9+0.2c | 22.5+1.5b | ||||
金叶榆 | 28.6+3.2a | 39.2+5.3b | 47.5+1.2a | 64.2+5.7ab | 0.0+0.0b | 0.0+0.0b | 5.4+0.6a | 33.7+0.9a | 5.5+1.0a | 28.3+2.7a | ||||
紫叶稠李 | 0.0+0.0c | 0.0+0.0c | 0.0+0.0d | 0.0+0.0c | 61.7+2.2a | 0.4+0.1a | 0.0+0.0d | 0.0+0.0d | 0.0+0.0d | 0.0+0.0d |
树种 | 主干 | 一级分枝 | 芽 | 叶 | 花 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽干率/% | 抽干程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||
红叶碧桃 | 34.3+1.3a | 76.4+5.8a | 43.9+2.8a | 93.2+2.4a | 39.5+5.4a | 48.0+3.2a | 21.6+3.4a | 22.9+1.5a | 13.6+1.2a | 18.4+2.1a | ||||
绚丽海棠 | 20.5+0.8b | 61.2+2.7b | 23.2+2.4b | 84.7+3.5b | 12.3+1.2c | 22.8+2.4b | 12.8+1.5b | 13.3+1.1c | 3.6+0.5b | 11.1+1.1b | ||||
西府海棠 | 15.6+1.5c | 51.7+4.5c | 18.5+1.5c | 70.2+5.7c | 7.5+0.4d | 16.0+1.2c | 5.6+1.2c | 15.7+2.3c | 0.5+0.1c | 6.8+1.2c | ||||
独干红叶榆叶梅 | 11.5+1.1d | 48.3+3.6d | 18.8+0.8c | 88.4+6.5a | 14.5+0.8b | 13.8+0.8d | 12.2+0.7b | 19.5+1.5b | 12.5+1.4a | 6.8+2.1c |
树种 | 主干 | 一级分枝 | 芽 | 叶 | 花 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽干率/% | 抽干程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||
红叶碧桃 | 34.3+1.3a | 76.4+5.8a | 43.9+2.8a | 93.2+2.4a | 39.5+5.4a | 48.0+3.2a | 21.6+3.4a | 22.9+1.5a | 13.6+1.2a | 18.4+2.1a | ||||
绚丽海棠 | 20.5+0.8b | 61.2+2.7b | 23.2+2.4b | 84.7+3.5b | 12.3+1.2c | 22.8+2.4b | 12.8+1.5b | 13.3+1.1c | 3.6+0.5b | 11.1+1.1b | ||||
西府海棠 | 15.6+1.5c | 51.7+4.5c | 18.5+1.5c | 70.2+5.7c | 7.5+0.4d | 16.0+1.2c | 5.6+1.2c | 15.7+2.3c | 0.5+0.1c | 6.8+1.2c | ||||
独干红叶榆叶梅 | 11.5+1.1d | 48.3+3.6d | 18.8+0.8c | 88.4+6.5a | 14.5+0.8b | 13.8+0.8d | 12.2+0.7b | 19.5+1.5b | 12.5+1.4a | 6.8+2.1c |
树种 | 一级分枝结花率/ % | 小枝结花/ % | 花序长/ cm | 花序直径/ cm | 新稍长/ cm | 花瓣独特性 (0或1) | 叶片独特性 (0或1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
什锦丁香 | 100.0+0.0a | 41.2+3.1b | 9.5+0.8bc | 5.6+0.4a | 3.8+0.2e | 1+0b | 1+0b |
紫罗兰丁香 | 100.0+0.0a | 10.6+1.2e | 11.6+0.5a | 5.1+0.3ab | 9.2+0.4b | 2+0a | 1+0b |
波峰丁香 | 100.0+0.0a | 59.1+3.9a | 8.1+0.7d | 5.6+0.3a | 7.6+0.5c | 2+0a | 1+0b |
金叶丁香 | 50.4+3.5b | 14.3+1.6d | 3.8+0.2e | 2.8+0.3c | 1.9+0.g | 1+0b | 1+0b |
红叶丁香 | 100.0+0.0a | 11.5+1.3e | 10.2+0.5b | 5.5+0.2a | 12.7+0.5a | 1+0b | 1+0b |
蓝丁香 | 100.0+0.0a | 26.6+2.1c | 2.4+0.1f | 1.3+0.1d | 1.9+0.1g | 1+0b | 1+0b |
黄丁香 | 0.0+0.0d | 0.0+0.0g | 0.0+0.0g | 0.0+0.0e | 1.7+0.1g | 1+0b | 1+0b |
花叶丁香 | 2.0+0.2c | 0.1+0.0f | 7.2+0.3d | 4.7+0.3b | 2.4+0.1f | 1+0b | 2+0a |
辽东丁香 | 100.0+0.0a | 38.9+2.4b | 9.0+0.5c | 4.8+0.3b | 5.5+0.3d | 1+0b | 1+0b |
树种 | 一级分枝结花率/ % | 小枝结花/ % | 花序长/ cm | 花序直径/ cm | 新稍长/ cm | 花瓣独特性 (0或1) | 叶片独特性 (0或1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
什锦丁香 | 100.0+0.0a | 41.2+3.1b | 9.5+0.8bc | 5.6+0.4a | 3.8+0.2e | 1+0b | 1+0b |
紫罗兰丁香 | 100.0+0.0a | 10.6+1.2e | 11.6+0.5a | 5.1+0.3ab | 9.2+0.4b | 2+0a | 1+0b |
波峰丁香 | 100.0+0.0a | 59.1+3.9a | 8.1+0.7d | 5.6+0.3a | 7.6+0.5c | 2+0a | 1+0b |
金叶丁香 | 50.4+3.5b | 14.3+1.6d | 3.8+0.2e | 2.8+0.3c | 1.9+0.g | 1+0b | 1+0b |
红叶丁香 | 100.0+0.0a | 11.5+1.3e | 10.2+0.5b | 5.5+0.2a | 12.7+0.5a | 1+0b | 1+0b |
蓝丁香 | 100.0+0.0a | 26.6+2.1c | 2.4+0.1f | 1.3+0.1d | 1.9+0.1g | 1+0b | 1+0b |
黄丁香 | 0.0+0.0d | 0.0+0.0g | 0.0+0.0g | 0.0+0.0e | 1.7+0.1g | 1+0b | 1+0b |
花叶丁香 | 2.0+0.2c | 0.1+0.0f | 7.2+0.3d | 4.7+0.3b | 2.4+0.1f | 1+0b | 2+0a |
辽东丁香 | 100.0+0.0a | 38.9+2.4b | 9.0+0.5c | 4.8+0.3b | 5.5+0.3d | 1+0b | 1+0b |
树种 | 一级分枝 | 一年生枝 | 芽 | 叶 | 球冠 形变度/% | 适应 能力值 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽条率/% | 抽条程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||||
榆叶梅 | 0.0+0.0c | 0.0+0.0c | 8.3+1.5c | 19.6+1.8c | 11.3+1.2c | 13.4+2.1b | 4.5+0.4c | 19.4+2.5a | 7.6+1.2c | 87.2+3.1a | ||||
胶东卫矛 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
珍珠绣线菊 | 0.0+0.0c | 0.0+0.0c | 8.7+1.3c | 17.5+0.9c | 7.6+1.1d | 15.7+2.3b | 4.5+1.1c | 11.1+2.1c | 7.3+1.1c | 89.4+2.7a | ||||
金叶榆 | 8.7+2.1b | 36.2+2.1b | 100.0+0.0a | 53.9+6.4b | 17.2+1.4a | 22.9+3.1a | 7.5+1.2b | 21.8+3.3a | 19.8+2.1a | 65.5+2.1b | ||||
圆柏 | 38.6+4.5a | 85.2+4.5a | 17.3+1.5b | 100.0+0.0a | 14.0+1.3b | 19.7+2.3a | 12.3+2.1a | 14.5+2.5b | 15.2+1.8b | 57.9+3.5c |
树种 | 一级分枝 | 一年生枝 | 芽 | 叶 | 球冠 形变度/% | 适应 能力值 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽条率/% | 抽条程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||||
榆叶梅 | 0.0+0.0c | 0.0+0.0c | 8.3+1.5c | 19.6+1.8c | 11.3+1.2c | 13.4+2.1b | 4.5+0.4c | 19.4+2.5a | 7.6+1.2c | 87.2+3.1a | ||||
胶东卫矛 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
珍珠绣线菊 | 0.0+0.0c | 0.0+0.0c | 8.7+1.3c | 17.5+0.9c | 7.6+1.1d | 15.7+2.3b | 4.5+1.1c | 11.1+2.1c | 7.3+1.1c | 89.4+2.7a | ||||
金叶榆 | 8.7+2.1b | 36.2+2.1b | 100.0+0.0a | 53.9+6.4b | 17.2+1.4a | 22.9+3.1a | 7.5+1.2b | 21.8+3.3a | 19.8+2.1a | 65.5+2.1b | ||||
圆柏 | 38.6+4.5a | 85.2+4.5a | 17.3+1.5b | 100.0+0.0a | 14.0+1.3b | 19.7+2.3a | 12.3+2.1a | 14.5+2.5b | 15.2+1.8b | 57.9+3.5c |
树种 | 二年生枝 | 一年生枝 | 芽 | 叶 | 适应 能力值 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽条率/% | 抽条程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||
水蜡 | 3.7+0.9b | 6.2+1.0b | 29.6+3.1b | 15.7+1.4b | 10.1+1.3b | 13.8+2.1b | 5.0+0.4b | 12.1+0.3b | 83.0+2.3a | |||
金叶榆 | 46.2+3.5a | 36.7+3.4a | 100.0+0.0a | 42.7+3.2a | 17.2+2.1a | 22.9+3.1a | 7.5+0.6a | 21.8+2.3a | 62.5+2.1b | |||
小叶黄杨 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
紫叶矮樱 | 3.8+0.3b | 5.2+0.6b | 25.5+2.1b | 19.7+2.1b | 11.7+0.7b | 13.1+1.9b | 4.5+0.3b | 13.2+1.7b | 82.7+1.9a |
树种 | 二年生枝 | 一年生枝 | 芽 | 叶 | 适应 能力值 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
抽条率/% | 抽条程度/% | 抽条率/% | 抽条程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | 冻伤率/% | 冻伤程度/% | |||||
水蜡 | 3.7+0.9b | 6.2+1.0b | 29.6+3.1b | 15.7+1.4b | 10.1+1.3b | 13.8+2.1b | 5.0+0.4b | 12.1+0.3b | 83.0+2.3a | |||
金叶榆 | 46.2+3.5a | 36.7+3.4a | 100.0+0.0a | 42.7+3.2a | 17.2+2.1a | 22.9+3.1a | 7.5+0.6a | 21.8+2.3a | 62.5+2.1b | |||
小叶黄杨 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
紫叶矮樱 | 3.8+0.3b | 5.2+0.6b | 25.5+2.1b | 19.7+2.1b | 11.7+0.7b | 13.1+1.9b | 4.5+0.3b | 13.2+1.7b | 82.7+1.9a |
[1] |
GHANEM S K. The relationship between population and the environment and its impact on sustainable development in Egypt using a multi-equation model[J]. Environment, development and sustainability, 2018, 20(1):305-342.
doi: 10.1007/s10668-016-9882-8 URL |
[2] |
JENSEN T J, CREININ M D. Family planning, population growth, and the environment-science direct[J]. Contraception, 2020, 101(3):145-147.
doi: S0010-7824(20)30055-X pmid: 32059839 |
[3] | 张理茜, 蔡建明. 生态环境脆弱地区城市化发展特征及城市发展路径选择流程研究[J]. 生态环境学报, 2010, 19(11):2764-2772. |
[4] |
ZAI X M, QIN P, WAN S W, et al. The application of beach plum (Prunus maritime) to wasteland vegetation recovery in Jiangsu Province, China: Seedling cloning and transplantation[J]. Ecological engineering, 2009, 35(4):591-596.
doi: 10.1016/j.ecoleng.2008.02.005 URL |
[5] | 钱虹妹, 邵芹英, 张蓓, 等. 上海地区新引种棕榈类植物的低温适应性调研[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2007, 25(5):463-467. |
[6] |
ZHANG C, ZHANG D W, DENG X G, et al. Various adaptations of meadow forage grasses in response to temperature changes on the Qinghai-Tibet Plateau, China[J]. Plant growth regulation, 2019, 88(2):181-193.
doi: 10.1007/s10725-019-00499-x URL |
[7] |
CHEN F H, ZHANG J F, LIU J B, et al. Climate change, vegetation history, and landscape responses on the Tibetan Plateau during the Holocene: A comprehensive review[J]. Quaternary science reviews, 2020, 243:106444.
doi: 10.1016/j.quascirev.2020.106444 URL |
[8] |
王娜, 王奎玲, 刘庆华, 等. 四种常绿阔叶树种的抗寒性[J]. 应用生态学报, 2016, 27(10):3114-3122.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201610.025 |
[9] | AMEGLIO T, PIGEON D, Archilla O. Adaptation to cold temperature and response to freezing in roses[J]. Acta horticulture, 2003, 618:515-520. |
[10] | 刘小勇, 张坤, 沈宝云, 等. 不同越冬处理对苹果幼树抽条和黄酮质量分数的影响[J]. 西北农业学报, 2012, 21(1):110-114. |
[11] | 张庆费, 吴海萍, 许东新. 上海引种的7种棕榈科植物冻害状况分析[J]. 浙江林学院学报, 2007, 24(1):110-114. |
[12] | 赵爽, 苏淑钗, 张兵, 等. 河北省平泉县平欧杂交榛越冬性研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2015, 35(4):33-39. |
[13] | 王贵喜. 中国榛属植物资源培育与利用(Ⅱ)——形态发育、生理和分子生物学研究[J]. 林业科学研究, 2018, 31(1):113-121. |
[14] | 李春牛, 董凤祥, 王贵禧, 等. 平欧杂交榛抗抽条能力及抽条临界含水量研究[J]. 林业科学研究, 2010, 23(3):330-335. |
[15] | 王梓, 徐军亮, 魏红旭. 中国“倒春寒”天气的发生及对树木春季生长影响[J]. 北方园艺, 2015, 39(16):203-209. |
[16] |
CHADIN I F, DALKE I V, MALYSHEV R V. Evaluation of heracleum sosnowskyi frost resistance after snow cover removal in early spring[J]. Russian journal of biological invasions, 2019, 10(1):83-91.
doi: 10.1134/S2075111719010041 URL |
[17] |
DJAMAN K, KOUDAHE K, DARAPUNENI M, et al. Chilling and heat accumulation of fruit and nut trees and flower bud vulnerability to early spring low temperatures in New Mexico: Meteorological approach[J]. Sustainability, 2021, 13:2524.
doi: 10.3390/su13052524 URL |
[18] |
ZOHNER C M, ROCKINGER A, RENNER S S. Increased autumn productivity permits temperate trees to compensate for spring frost damage[J]. New phytologist, 2019, 221(2):789-795.
doi: 10.1111/nph.15445 pmid: 30240028 |
[19] | MALYSHEV R V, SKUPCHENKO L A, GOLOVKO T K. Growth and hardiness of Syringa vulgaris and S. josikaea (Oleaceae) in Tajga zone of Komi Republic[J]. Rastitelnye resursy, 2009, 45(1):44-50. |
[20] | 李萍, 刘晓芳, 黄闽敏, 等. 紫叶稠李抗寒性研究[J]. 西北林学院学报, 2009, 24(4):16-18. |
[21] | 黄瑞敏, 潘刚, 周晔, 等. 西藏核桃引种到内地后坚果品质变化研究[J]. 中国油脂, 2019, 44(5):150-154. |
[22] | CLEARY M, BLOMQUIST M, MARCHAND M, et al. Oomycetes in rhizosphere soil of ornamental plants from retail nurseries in Southern Sweden[J]. Forest pathology, 2021, 51(2):1-4. |
[23] |
LIU C, Y HUANG, WU F, et al. Plant adaptability in karst regions[J]. Journal of plant research, 2021, 134(5):1-18.
doi: 10.1007/s10265-021-01252-0 URL |
[24] | 杜莹, 金水虎, 魏子璐, 等. 紫微山国家森林公园芳香植物资源调查及园林应用评价[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2020, 24(4):475-483. |
[25] |
李瑞雪, 金晓玲, 胡希军, 等. 6种含笑属植物抗寒性分析与综合评价[J]. 应用生态学报, 2017, 28(5):1464-1472.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201705.039 |
[1] | 康云强, 李玲玲, 谢军红, 张健, 杜常亮, ZECHARIAH Effah. 冬油菜在陇中旱农区的适应性及抗风蚀效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 31-36. |
[2] | 陈慧玲, 张新叶, 彭婵, 刘宗坤, 庞宏东, 刘炼, 杨彦伶. 13个药用石斛种质生物学特性比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 94-101. |
[3] | 宫丽娟, 王萍, 姜蓝齐, 李秀芬, 赵慧颖. 高寒区大豆适宜播种期研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 57-64. |
[4] | 苏欣欣, 肖洋, 胡晓航, 马亚怀, 李彦丽. 基于灰色关联度分析和主成分分析法评估糖用甜菜品种的适应性[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 39-46. |
[5] | 杨健, 李坤, 王龙, 王苏珂, 苏艳丽, 薛华柏. 国内西洋梨的生态适应性及栽培区域分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 97-101. |
[6] | 辛洪梅. 寒地水稻新品种‘育龙7号’引种鉴定及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 1-6. |
[7] | 冯小璐, 陈俊强, 游捷, 窦霄, 董章凯. 木槿引种适应性及抗逆性研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 63-68. |
[8] | 杨平, 陈昱利, 秦岭, 陈二影, 巩法江, 毕海滨, 高明慧. 基于灰色多维综合隶属度评估方法的谷子品种适应性评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 25-30. |
[9] | 高翔, 周先林, 杨惠, 周新明, 张席军, 相富超. 不同玉米品种(系)在东北早熟春播区丰产、稳产及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 7-13. |
[10] | 胡丁猛, 许景伟, 王立辉, 囤兴建, 朱升祥. 海棠无性系耐盐碱区试研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(21): 40-47. |
[11] | 丁鑫, 郭巍, 沈希辉, 程建明, 孙萌. 4个国外接骨木属种质资源引种与生物学特性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 73-78. |
[12] | 付亮,李洋,马华平,郭秋荣,沈玮囡,王士坤,蒋志凯. 黄淮南片小麦新品种(系)产量稳定性与适应性分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(33): 1-5. |
[13] | 祁贵明,雒维萍,雷玉红,李海凤,管吉龙. 宁夏枸杞在柴达木高寒地区的适应性及气象因子的关系研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(31): 83-88. |
[14] | 刘文辉,贾志锋,马祥,梁国玲. 高寒区施肥和混播对燕麦人工草地土壤碳氮储量及垂直分布特征的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 112-121. |
[15] | 王二伟,马爱锄,余从文,耿若飞,贾真真,王健胜. 小麦新品种平麦189主要农艺性状适应性分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(29): 1-7. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||