油草混播种类对油菜生产和草地生产性能的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000745

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (8): 43-49.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000745

所属专题：油料作物；园艺

油草混播种类对油菜生产和草地生产性能的影响

刘勇, 马祥(), 秦燕

青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室/青海大学畜牧兽医科学院,西宁 810016

收稿日期:2019-10-21 修回日期:2019-12-16 出版日期:2020-03-15 发布日期:2020-03-10
通讯作者: 马祥
作者简介:刘勇,男,1980年出生,青海西宁人,助理研究员,硕士,主要从事牧草栽培育种研究。通信地址：810016 青海省西宁市城北生物园区纬二路1号青海省畜牧兽医科学院,Tel：0971-8210200,E-mail：59912610@qq.com。
基金资助:
青海省科技计划项目"青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室"(2020-ZJ-Y03);现代农业产业技术体系建设专项资金资助"国家燕麦荞麦产业技术体系海东综合试验站"(CARS-07);青海省科技计划项目"高寒区饲用燕麦品种提纯复壮和三级繁育体系建立"(2017-NK-113)

Rapeseed-Grass Mixed Sowing Patterns: Effects on Rapeseed Production and Grassland Productivity

Liu Yong, Ma Xiang(), Qin Yan

Key Laboratory of Superior Forage Germplasm in the Qinghai-Tibetan Plateau/Qinghai Academy of Animal Science and Veterinary Medicine, Xining 810016

Received:2019-10-21 Revised:2019-12-16 Online:2020-03-15 Published:2020-03-10
Contact: Xiang Ma

摘要/Abstract

摘要：

为筛选与门源油菜混播效益最高的牧草种类,解决油菜连作障碍问题,提高青藏高原高海拔区土地的生产能力。采用油菜混播箭筈豌豆、青稞和燕麦的方式,分时段取样,探究油菜混播不同牧草对在不同时段牧草自身生产能力的影响,并通过土地当量比判断各混播组合的优劣。结果表明：油菜—燕麦混播处理在7月6日时表现干重最高,单位面积达174.48 g;在7月21日表现为鲜重和鲜干比最高,在8月15日时表现为株高显著高于单作油菜(P<0.05),较单作油菜高97.02%,鲜重最高,达2817.00 g。在9月11日,油菜—青稞和油菜—燕麦混播处理的株高显著高于单作油菜(P<0.05),分别较单作油菜高64.33%和99.68%,以油菜—青稞混播处理的干重最高,达589.00 g,较单作油菜处理高147.51%。油菜—箭筈豌豆混播和油菜—燕麦混播有产量优势,油菜—燕麦混播的土地当量比最高,为1.11,土地利用效果最好。

关键词: 油菜, 混播, 生产性能, 土地当量比

Abstract:

To screen the pasture types which have the highest mixed sowing benefit with rapeseed in Menyuan, solve the problem of continuous cropping obstacles of rapeseed and improve the productivity of grassland in high altitude area of Qinghai-Tibet Plateau, we conducted the samplings in different periods to study the effects of rapeseed mixed with common vetch, hulless barley and oats on the productivity of pasture, and judged the advantages and disadvantages of each mixed combination by the land equivalent ratio. The results showed that: the rapeseed-oat mixed sowing had the highest dry weight on July 6 with a unit area of 174.48 g; on July 21, the fresh weight and fresh-to-dry ratio were both the highest, and the plant height was 97.02% significantly higher than that of rapeseed monoculture on August 15 (P<0.05), and the highest fresh weight was 2817.00 g; on September 11, the plant height of rapeseed-hulless barley and rapeseed-oat mixed sowing was significantly higher than that of rapeseed monoculture (P<0.05), by 64.33% and 99.68%, respectively; the highest dry weight was 589.00 g, 147.51% higher than that of rapeseed monoculture. In conclusion, the mixed sowing of rapeseed-common vetch and rapeseed-oat both have the advantage of yield, and the rapeseed-oat mixed sowing has the highest land equivalent ratio of 1.11 with the best land use effect.

Key words: rapeseed, mixed sowing, productivity, land equivalent ratio

中图分类号:

刘勇, 马祥, 秦燕. 油草混播种类对油菜生产和草地生产性能的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 43-49.

Liu Yong, Ma Xiang, Qin Yan. Rapeseed-Grass Mixed Sowing Patterns: Effects on Rapeseed Production and Grassland Productivity[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(8): 43-49.

图/表 8

参考文献 24

[1]	仝春艳, 马驿, 杨振忠 , 等. 基于角度指数的油菜叶片等效水厚度估算研究[J]. 核农学报, 2019,33(1):187-198.
[2]	汪波, 宋丽君, 王宗凯 , 等. 我国饲料油菜种植及应用技术研究进展[J]. 中国油料作物学报, 2018,40(5):695-701.
[3]	马振君 . 门源县发展旱作农业存在的问题及建议[J]. 青海农技推广, 2004(3):14-16.
[4]	赵邑尘, 薛泉宏, 白霜 , 等. 青海高寒地区油菜地土壤中放线菌组成及拮抗性放线菌研究[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2009,37(7):176-182.
[5]	Hati K M, Swarup A.Singh D, Misra A. K . Long-term continuous cropping, fertilisation, and manuring effects on physical properties and organic carbon content of a sandy loam soil[J]. Australian Journal of Soil Research, 2006,44(5):487-495.
[6]	Liu X, Herbert S J, Hashemi A M, Zhang X . Effects of agricultural management on soil organic matter and carbon transformation-a review[J]. Plant Soil and Environment, 2006,52(12):531-543.
[7]	印保林 . 油菜连作高产的配套措施[J]. 农村经济与科技, 2000(2):23.
[8]	吴波, 孙华明, 刘建军 . 湘西北丘岗地油菜花生免耕连作栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2018(1):223-225.
[9]	辛存岳 . 青海春油菜连作区田间草害成因及可持续治理对策[A]. 成卓敏.科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2006.
[10]	朱亚琼, 关正翾, 郑伟 , 等. 混播种类和群体结构对豆禾牧草混播系统氮素利用效率的影响[J]. 草业学报, 2018,27(10):1-14.
[11]	祁军, 郑伟, 张鲜花 , 等. 不同豆禾混播模式的草地生产性能[J]. 草业科学, 2016,33(1):116-128.
[12]	施建军, 马玉寿, 董全民 , 等. 人工调控对三江源区多年生禾草混播草地生产性能的影响[J]. 草地学报, 2018,26(4):907-916.
[13]	姜胜男, 张淑艳, 刘殿鹏 . 青贮玉米和秣食豆混播比例对群体生产机能的影响[J]. 安徽农业科学, 2018,46(26):38-40,43.
[14]	郑伟, 朱进忠, 加娜尔古丽 , 等. 不同混播方式对豆禾混播草地生产性能的影响[J]. 中国草地学报, 2011,33(5):45-52.
[15]	郑伟, 朱进忠, 加娜尔古丽 . 不同混播方式豆禾混播草地生产性能的综合评价[J]. 草业学报, 2012,21(6):242-251.
[16]	文振海, 惠彦军 . 河北坝上建立牧草-油料作物混播人工草地栽培技术[J]. 中国草地, 1996(1):27-30.
[17]	成慧, 常生华, 陈先江 , 等. 引黄灌区模拟轮牧对春小麦、燕麦和黑麦饲草生产的影响[J]. 草业学报, 2015,24(6):92-98.
[18]	张生权 . 门源县设施蔬菜产业发展现状及途径[J]. 青海农技推广, 2016(1):32-33.
[19]	杜高唐, 王金芬, 姜慧新 , 等. 间作配置对苏丹草与野生大豆间作性能的影响[J]. 草业科学, 2010,27(10):121-127.
[20]	韦贞伟, 陈超, 熊先勤 , 等. 芜菁甘蓝马铃薯间作对其产量及经济效益的影响[J]. 草业科学, 2015,32(2):258-262.
[21]	宋莉, 韩上, 席莹莹 , 等. 间作对油菜和紫云英生长及产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2014,36(2):231-237.
[22]	王焕 . 小麦、蚕豆和油菜对向日葵列当和泰艽化感作用研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2017.
[23]	杨海婧, 田丰, 马永清 , 等. 小麦、蚕豆和油菜浸提液对秦艽种子萌发的影响[J]. 江苏农业科学, 2017,45(5):145-148.
[24]	李茹, 陈国奇, 张玉华 , 等. 油菜和小麦秸秆水浸提液对千金子种子萌发和幼苗生长的影响及其应用[J]. 江苏农业学报, 2018,34(2):293-298.

种类	学名	千粒重/g	纯净度/%	理论播量/(kg/hm²⁾	种子来源
青油21	Brassica napus cv Qingyou 17	2.87	98	30	商品种
林纳	Avena sativa cv. Linna	30.3	98	225	牧科院
青稞-2-1	Hordeum vulgare L. cv. NO.2-1	34.2	98	225	商品种
西牧324	Vicia sativa cv. Ximu No.324	70.14	95	120	牧科院

种类	学名	千粒重/g	纯净度/%	理论播量/(kg/hm²⁾	种子来源
青油21	Brassica napus cv Qingyou 17	2.87	98	30	商品种
林纳	Avena sativa cv. Linna	30.3	98	225	牧科院
青稞-2-1	Hordeum vulgare L. cv. NO.2-1	34.2	98	225	商品种
西牧324	Vicia sativa cv. Ximu No.324	70.14	95	120	牧科院

编号	处理	播种量比例	播种量/(kg/hm²)
编号	处理	播种量比例	油菜	燕麦/青稞/箭筈豌豆
R	油菜单播	—	30	0
O	燕麦单播	—	0	225
B	青稞单播	—	0	225
S	箭筈豌豆单播	—	0	120
RO	油菜+燕麦	1:1	15	113
RB	油菜+青稞	1:1	15	113
RS	油菜+箭筈豌豆	1:1	15	60

编号	处理	播种量比例	播种量/(kg/hm²)
编号	处理	播种量比例	油菜	燕麦/青稞/箭筈豌豆
R	油菜单播	—	30	0
O	燕麦单播	—	0	225
B	青稞单播	—	0	225
S	箭筈豌豆单播	—	0	120
RO	油菜+燕麦	1:1	15	113
RB	油菜+青稞	1:1	15	113
RS	油菜+箭筈豌豆	1:1	15	60

处理	分枝数	第一分枝高度/cm	单株角果数
R	2.33±0.6	34.58±4.3	36.69±3.12
RO	2.22±0.69	37.31±3.19	36.24±6.85

油草混播种类对油菜生产和草地生产性能的影响

Rapeseed-Grass Mixed Sowing Patterns: Effects on Rapeseed Production and Grassland Productivity

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

编号	混播油菜生物量/g	单作油菜生物量/g	L_i	混播牧草生物量/g	单作牧草生物量/g	L_i	土地当量比
RS	786.32	968.92	0.81	211.03	762.01	0.28	1.09
RB	395.42	968.92	0.41	875.76	1789.56	0.49	0.90
RO	667.50	968.92	0.69	841.09	2001.30	0.42	1.11

日期		项目	R		S	B		O
7.6		鲜草产量	3511.73±524.36a		141.33±11.39e	2437.24±345.56b		1909.96±438.95bc
		干草产量	356.95±34.64ab		69.4±1.49e	403.04±60.8a		313.27±72.7bc
		鲜干比	9.81±0.72a		2.04±0.19d	6.07±0.55c		6.11±0.58c
7.21		鲜草产量/(g/m²)	3986.93±926.06ab		620.73±305.04f	4181.6±947.17a		3606.8±464.92abc
		干草产量/(g/m²)	739.09±114.25ab		145.48±42.15	880.95±138.91a		688.1±129.33b
		鲜干比	5.35±0.48b		4.1±0.97c	4.71±0.32bc		5.37±1.16b
8.15		鲜草产量/(g/m²)	5680±513.25a		3776±501.96b	6272±1387.12a		6453.33±825.41a
		干草产量/(g/m²)	834.32±167.78b		347.03±106.15c	1115.78±210.62a		835.91±186.42b
		鲜干比	6.92±0.85cd		10.69±0.95b	5.65±0.81d		7.83±0.82c
9.11		鲜草产量/(g/m²)	2104±629.87def		4026.67±839.71bc	4405.33±1131.07b		7712±1587.23a
		干草产量/(g/m²)	968.92±181.96b		762.01±216.39bc	1789.56±444.21a		2001.3±254.67a
		鲜干比	2.14±0.24de		5.38±0.55a	2.46±0.05de		3.83±0.41b
日期	项目	RS		RB			RO
日期	项目	R	S	R	B		R	O
7.6	鲜草产量	2585.33±534.63b	100.36±51.01e	2074.04±722.46bc	1128.62±261.11d		1666.4±427.35cd	1363.11±194.46cd
	干草产量	310.14±28.65bc	58.62±8.62e	249.96±76.37cd	201.14±51.26d		257.37±73.47cd	207.92±16.27d
	鲜干比	8.28±0.94b	1.66±0.59d	8.23±0.44b	5.63±0.34c		6.51±0.17c	6.54±0.52c
7.21	鲜草产量/(g/m²)	2974.93±617.99bcd	128.73±8.47f	2052.87±695.97de	2182.8±761.66de		1788.13±405.21e	2828.13±528.62cde
	干草产量/(g/m²)	582.46±108.01bc	53.49±0.98e	403.11±112.02cd	466.47±148.87cd		353.71±38.87d	430.84±106.74cd
	鲜干比	5.09±0.22bc	2.41±0.13d	5.04±0.31bc	4.64±0.26bc		5.01±0.61bc	6.66±0.73a
8.15	鲜草产量/(g/m²)	2461.23±518.88bc	1445.33±134.18c	2171.85±540.59c	2693.33±237.5bc		2624±0bc	2186.67±36.95c
	干草产量/(g/m²)	409.53±71.23c	94.65±2.32d	301.36±98.59cd	494.91±110.21c		426.06±16.5c	320.93±79.42c
	鲜干比	6±0.47cd	15.29±1.73a	7.35±0.76cd	5.63±1.45d		6.16±0.24cd	7.06±1.52cd
9.11	鲜草产量/(g/m²)	2049.25±425.52def	763.09±243.34f	943.9±422.12f	2502.53±680.29de		1194.86±123.69ef	2876.58±496.95cd
	干草产量/(g/m²)	786.32±64.58b	211.03±42.72d	395.42±157.05cd	875.76±95.45b		667.5±123.55bc	841.09±192.5b
	鲜干比	2.59±0.34d	3.57±0.61b	2.35±0.14de	2.83±0.48cd		1.84±0.41e	3.45±0.22bc

[1]	康云强, 李玲玲, 谢军红, 张健, 杜常亮, ZECHARIAH Effah. 冬油菜在陇中旱农区的适应性及抗风蚀效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 31-36.
[2]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[3]	李瑞珍, 严定春. 蜜蜂授粉在油菜生产中的作用研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 129-134.
[4]	张宝涵, 刘婧怡, 尤晶晶, 左青松. 磷肥用量对滨海盐土油菜光合性状和干物质生产的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 22-26.
[5]	杨潇湘, 黄小琴, 张蕾, 张重梅, 鲜赟曦, 周西全, 刘勇. 生防菌盾壳霉对油菜根际土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 92-98.
[6]	王红林, 左艳春, 严旭, 周晓康, 寇晶, 邓武明, 肖蔹, 宋稀, 代兵兵, 余青青, 杜周和. 6个双低油菜品系饲用性能比较及农艺性状、营养成分动态变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 134-142.
[7]	蒋琪, 陈少杰. 宁波市油菜生产现状及发展分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 16-19.
[8]	郑本川, 李浩杰, 张锦芳, 崔成, 蒋俊, 柴靓, 何平, 朱丽娟, 黄友涛, 周正鉴, 蒋梁材. 采摘次数对油蔬两用甘蓝型油菜菜薹和菜籽品质及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 1-7.
[9]	吴浩, 海鹏, 郭霏, 参木友. 青藏高原地区冷季补饲对牦牛生产性能和血液生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 105-111.
[10]	李星月, 易军, 符慧娟, 李其勇, 陆文壹, 罗聪聪, 张鸿. 光合细菌和生物包衣对土壤酶活与油菜产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 87-91.
[11]	杨涛, 拥嘎. 覆膜栽培对西藏春油菜生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 52-56.
[12]	田贵生, 周志华, 程应德, 吴海亚, 赖细巧, 陈玲英, 任涛, 鲁剑巍. 鄂东晚收稻田油菜两种飞播种植模式的产量及效益比较[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 57-61.
[13]	李民华, 帅细强, 谢佰承, 黄安凤, 张伟. 开花期气象因子对油菜结实的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 91-96.
[14]	郭东, 洪栎, 张梦蝶, 周可金. 不同浸种剂对稻草还田条件下油菜发芽出苗的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 11-17.
[15]	杨潇湘, 黄小琴, 张蕾, 张重梅, 鲜贇曦, 周西全, 刘勇. 绿色荧光蛋白标记解淀粉芽孢杆菌Bam22在油菜体内的定殖[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 125-130.