烤烟-绿肥轮作对烤烟产量和品质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0879

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (25): 8-15.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0879

所属专题：生物技术；烟草种植与生产

烤烟-绿肥轮作对烤烟产量和品质的影响

赵文军¹(), 薛开政¹, 杨继周¹, 胡保文¹, 付利波², 尹梅², 陈检锋², 王伟², 王志远², 王应学², 李延润³, 陈华²()

¹红塔烟草（集团）有限责任公司，云南玉溪 653100
²云南省农业科学院农业环境资源研究所，昆明 650205
³临沧市烟草公司，云南临沧 677000

收稿日期:2021-09-10 修回日期:2021-11-21 出版日期:2022-09-05 发布日期:2022-08-26
通讯作者: 陈华
作者简介:赵文军，男，1989年出生，云南昌宁人，高级农艺师，硕士，研究方向为烟叶生产技术。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔区红塔大道118号红塔集团原料部，E-mail：zhaowenjun19840207@163.com。
基金资助:
红塔烟草（集团）有限责任公司科技计划项目“高端烟叶定制生产技术优化研究”(2019YL07);现代农业产业技术体系建设专项资金“国家绿肥产业技术体系”(CARS-22)

Green Manure Rotation in Tobacco Field: Effects on the Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

ZHAO Wenjun¹(), XUE Kaizheng¹, YANG Jizhou¹, HU Baowen¹, FU Libo², YIN Mei², CHEN Jianfeng², WANG Wei², WANG Zhiyuan², WANG Yingxue², LI Yanrun³, CHEN Hua²()

¹Hongta Tobacco (Group) Co., Ltd., Yuxi, Yunnan 653100
²Institute of Agricultural Environment and Resource, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205
³Lincang Branch of Yunnan Tobacco Company, Lincang, Yunnan 677000

Received:2021-09-10 Revised:2021-11-21 Online:2022-09-05 Published:2022-08-26
Contact: CHEN Hua

摘要/Abstract

摘要：

为评价并筛选出适宜与烤烟轮作的最佳绿肥品种，采用田间定位试验设4个处理，分别为烤烟-冬闲、烤烟-光叶紫花苕、烤烟-肥田萝卜、烤烟-黑麦草，探讨4种轮作模式下的烟叶产量、产值、农艺性状、化学成分及植烟土壤的养分变化情况。结果表明，不同绿肥轮作显著提升了烟叶均价和产值，其中光叶紫花苕、肥田萝卜和黑麦草轮作处理的烟叶均价分别相对冬闲处理提高15.37%、20.04%和17.72%，产值分别提高23.6%、24.1%和18.3%，光叶紫花苕处理增加了中上等烟比例。光叶紫花苕和肥田萝卜轮作处理烟叶的烟碱含量、两糖差和非烟碱氮/总氮达到了优质烟叶的水平。综上，种植光叶紫花苕和肥田萝卜能够显著提高烤烟的均价和产值，并能使烟叶的化学成分更加协调，多项化学品质达到优质烟叶的标准，是云南烟区值得推广的冬绿肥轮作模式。

关键词: 绿肥, 轮作, 产值, 烟叶品质, 化学成分

Abstract:

To evaluate and screen out the best green manure crops suitable for crop rotation with flue-cured tobacco, four treatments were set up in the field test, including flue-cured tobacco and winter fallow, flue-cured tobacco and smooth vetch, flue-cured tobacco and radish and flue-cured tobacco and ryegrass, to explore the yield, output value, agronomic characters, chemical components of flue-cured tobacco and the nutrient content of the tobacco-growing soil. The results showed that different green manure rotations significantly increased the average price and output value of tobacco leaves. Among them, the average price of tobacco leaves in the rotation with smooth vetch, radish and ryegrass was increased by 15.37%, 20.04% and 17.72%, respectively, and the output value was increased by 23.6%, 24.1% and 18.3%, respectively, compared with those of the winter fallow treatment. The smooth vetch treatment increased the proportion of middle and upper class tobacco. The nicotine content, difference between total sugar and reducing sugar and the non-nicotine nitrogen/total nitrogen of the tobacco leaves in the smooth vetch and radish treatments all reached the level of high-quality tobacco leaves. In summary, the planting and utilizing of smooth vetch and radish could significantly increase the average price and output value of flue-cured tobacco, and make the chemical composition of tobacco be more harmonized and the chemical qualities meet the standards of high-quality tobacco. These green manure and flue-cured tobacco rotation systems are the effective methods to be promoted in Yunnan.

Key words: green manure, rotation, output value, quality of tobacco leaves, chemical composition

中图分类号:

S572

赵文军, 薛开政, 杨继周, 胡保文, 付利波, 尹梅, 陈检锋, 王伟, 王志远, 王应学, 李延润, 陈华. 烤烟-绿肥轮作对烤烟产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 8-15.

ZHAO Wenjun, XUE Kaizheng, YANG Jizhou, HU Baowen, FU Libo, YIN Mei, CHEN Jianfeng, WANG Wei, WANG Zhiyuan, WANG Yingxue, LI Yanrun, CHEN Hua. Green Manure Rotation in Tobacco Field: Effects on the Yield and Quality of Flue-cured Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 8-15.

图/表 6

参考文献 32

[1]	刘爱华, 向铁军, 周方舟, 等. 氮肥类型及用量对烤烟生长及品质的影响[J]. 天津农业科学, 2019, 25(1):14-19.
[2]	王毅, 管恩森, 陈洪伟, 等. 不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产量、质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 5(10):64-68.
[3]	江凯, 李彰, 王闷灵, 等. 洛阳基本烟田不同茬口土壤特征分析[J]. 江西农业学报, 2010, 22(12):66-68.
[4]	张翔, 范艺宽, 黄元炯, 等. 河南省不同茬口烟田土壤养分状况评价[J]. 中国烟草学报, 2009, 15(6):31-35,40.
[5]	杨志晓, 王轶, 王志红, 等. 烤烟氮素营养研究进展[J]. 江西农业学报, 2012, 24(1):72-76.
[6]	程培军, 郝浩浩, 张翔, 等. 不同绿肥品种部分替代化肥对烟叶质量及土壤肥力的影响[J]. 山西农业科学, 2021, 49(7):882-887.
[7]	高嵩涓, 周国朋, 曹卫东. 南方稻田紫云英作冬绿肥的增产节肥效应与机制[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12):2115-2126.
[8]	曹卫东, 包兴国, 徐昌旭, 等. 中国绿肥科研60年回顾与未来展望[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(6):1450-1461.
[9]	高菊生, 曹卫东, 李冬初, 等. 长期双季稻绿肥轮作对水稻产量及稻田土壤有机质的影响[J]. 生态学报, 2011, 31(16):4542-4548.
[10]	杨滨娟, 黄国勤, 王超, 等. 稻田冬种绿肥对水稻产量和土壤肥力的影响[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(10):1209-1216.
[11]	张婧, 张仁陟, 左小安. 保护性耕作对黄土高原农田土壤理化性质的影响[J]. 中国沙漠, 2016, 36(1):137-143.
[12]	孙泽东, 梁晓芳, 石屹, 等. 滴灌施氮对烤烟氮素吸收利用及土壤无机氮分布的影响[J]. 中国土壤肥料, 2018(5):46-51.
[13]	马兴华, 管恩森, 王永, 等. 氮肥后移对烤烟氮素吸收、利用及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(1):36-40.
[14]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000:11-18.
[15]	林叶春, 李雨, 陈伟, 等. 绿肥压青对喀斯特地区植烟土壤细菌群落特征的影响. 中国土壤与肥料, 2018(3):161-167.
[16]	周国朋, 谢志坚, 曹卫东, 等. 稻草高茬-紫云英联合还田改善土壤肥力提高作物产量[J]. 农业工程学报, 2017, 33(23):157-163.
[17]	ZHOU G P, GAO S J, LU Y H, et al. Co-incorporation of green manure and rice straw improves rice production, soil chemical, biochemical and microbiological properties in a typical paddy field in southern China[J]. Soil & tillage research, 2020, 197:104499.
[18]	张钦, 于恩江, 林海波, 等. 连续种植不同绿肥的土壤团聚体碳分布及其固持特征[J]. 中国土壤与肥料, 2019(1):71-78.
[19]	赵娜, 赵护兵, 曹群虎, 等. 渭北旱区夏闲期豆科绿肥对土壤肥力性状的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2011, 29(2):124-128.
[20]	兰忠明, 林新坚, 张伟光, 等. 缺磷对紫云英根系分泌物产生及难溶性磷活化的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(8):1521-1531.
[21]	李红燕, 胡铁成, 曹群虎, 等. 旱地不同绿肥品种和种植方式提高土壤肥力的效果[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5):1310-1318.
[22]	YANG L, BAI J S, LIU J, et al. Green manuring effect on changes of soil nitrogen fractions, maize growth, and nutrient uptake[J]. Agronomy, 2018, 8(11):261.
[23]	THORUP-KRISTENSEN K, MAGID J, JENSEN L S. Catch crops and green manures as biological tools in nitrogen management in temperate zones[J]. Advances in agronomy, 2003, 79(2):227-302.
[24]	陈正刚, 崔宏浩, 张钦, 等. 光叶苕子与化肥减量配施对土壤肥力及玉米产量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2015, 37(3):411-416.
[25]	赵彩衣, 王媛媛, 董青君, 等. 不同水肥处理对苕子和后茬玉米生长及土壤肥力的影响[J]. 水土保持学报, 2019, 33(4):161-166.
[26]	王岩, 刘国顺. 绿肥中养分释放规律及对烟叶品质的影响[J]. 土壤学报, 2006, 43(2):273-279.
[27]	江智敏, 田峰, 邓小华, 等. 多年定位翻压绿肥对烤烟大田生长及经济性状的影响[J]. 中国烟草科学, 2015, 36(3):35-39.
[28]	蒋士东, 周冀衡, 李强, 等. 不同处理对烟叶经济性状及化学协调性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2017, 19(11):100-107.
[29]	储刘专, 黄树立, 孔伟, 等. 绿肥翻压利用对干旱年份烤烟生长发育的促进作用[J]. 华中农业大学学报, 2011, 30(3):337-341.
[30]	刘胜良, 赵正雄, 陈月舞, 等. 绿肥全部还田条件下烤烟化肥氮用量调整研究[J]. 中国烟草学报, 2010, 16(3):57-60,63.
[31]	袁家富, 徐祥玉, 赵书军, 等. 绿肥翻压和减氮对烤烟养分累积、产量及质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2009, 48(9):2106-2109.
[32]	张会芳, 刘喜平, 崔文艺. 绿肥在烤烟中的应用及其对烟叶品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(29):9291-9292.

处理	产量/(kg/m²)	均价/(元/kg)	产值/(元/m²)	上等烟比例/%	中上等烟比例/%
WF	0.25±0.013a	27.5±2.0b	6.8±0.14b	53.7±1.2a	82.3±3.5b
SV	0.26±0.007a	31.7±1.2a	8.4±0.41a	56.1±2.4a	94.2±5.1a
RD	0.26±0.005a	33.0±1.3a	8.4±0.42a	53.5±2.4a	85.2±3.1b
RG	0.25±0.096a	32.4±2.3a	8.0±0.73a	54.2±1.6a	86.6±1.8b

处理	产量/(kg/m²)	均价/(元/kg)	产值/(元/m²)	上等烟比例/%	中上等烟比例/%
WF	0.25±0.013a	27.5±2.0b	6.8±0.14b	53.7±1.2a	82.3±3.5b
SV	0.26±0.007a	31.7±1.2a	8.4±0.41a	56.1±2.4a	94.2±5.1a
RD	0.26±0.005a	33.0±1.3a	8.4±0.42a	53.5±2.4a	85.2±3.1b
RG	0.25±0.096a	32.4±2.3a	8.0±0.73a	54.2±1.6a	86.6±1.8b

处理	两糖差	糖碱比	氮碱比	非烟碱氮/总氮
WF	10.06±0.14a	13.07±2.12a	0.89±0.07a	0.81±0.02a
SV	9.50±1.41a	11.99±1.44a	0.92±0.01a	0.81±0.00a
RD	10.21±0.61a	11.96±1.59a	0.92±0.04a	0.81±0.01a
RG	8.72±1.40a	11.66±0.78a	0.89±0.07a	0.80±0.02a

处理	两糖差	糖碱比	氮碱比	非烟碱氮/总氮
WF	10.06±0.14a	13.07±2.12a	0.89±0.07a	0.81±0.02a
SV	9.50±1.41a	11.99±1.44a	0.92±0.01a	0.81±0.00a
RD	10.21±0.61a	11.96±1.59a	0.92±0.04a	0.81±0.01a
RG	8.72±1.40a	11.66±0.78a	0.89±0.07a	0.80±0.02a

	还原糖	烟碱	氯	总氮	钾	淀粉	两糖差	糖碱比	氮碱比	非烟碱氮/总氮
总糖	0.859^**	-0.172	-0.225	-0.045	0.299	0.106	-0.065	0.374	0.234	0.213
还原糖		-0.402	-0.240	-0.278	0.696^*	0.075	-0.566	0.629	0.467	0.408
烟碱			0.667^*	0.692^*	-0.596^*	0.051	0.507	-0.922^**	-0.935^**	-0.945^**
氯				0.637^*	-0.226	0.058	0.102	-0.624^*	-0.545	-0.536
总氮					-0.620^*	0.470	0.469	-0.684^*	-0.466	-0.433
钾						-0.050	-0.877^**	0.796^**	0.626^*	0.521
淀粉							0.026	0.077	0.250	0.174
两糖差								-0.622	-0.533	-0.451
糖碱比									0.931^**	0.884^**
氮碱比										0.983^**

烤烟-绿肥轮作对烤烟产量和品质的影响

Green Manure Rotation in Tobacco Field: Effects on the Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 32

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[2]	郑玲玲, 纪瑞锋, 韩红亮, 罗旖璐, 罗嘉仪, 管悦琴, 姚其盛, 郑卫兵, 陈美兰, 周修腾. 百蕊草药材中5种黄酮类化学成分的含量测定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 30-36.
[3]	王依楠, 汪继斌, 周飞, 王文治, 张金萍, 方鸿. 茯苓袋料栽培技术研究初报[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 33-38.
[4]	张煜, 李运盛, 成军, 江幸福, 刘悦秋, 吴昱颖. 国槐树枝不同溶剂提取物对植物病原菌的抑菌活性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 68-73.
[5]	高琳琳, 王陈丝丝, 张宁, 胡含秀, 马友华. 石灰配施有机物料对稻麦轮作土壤镉影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 81-86.
[6]	于台泽, 贾伟, 安晓慧, 金书秦, 魏雪, 李颖, 张丹. 轮作种植制度的生态经济效益分析及发展建议[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 150-157.
[7]	王政, 刘久羽, 阚宏伟, 黄劭理, 李智, 董树超, 刘杨旭, 李晓婷, 杨晓斌, 李先才. 氮肥运筹对‘红大’烤烟根系形态与烟叶品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 1-7.
[8]	范雅琦, 王亚南, 霍瑞轩, 姚涛, 杨珍平, 乔月静, 郭来春. 轮作模式下土壤微生物与线虫群落的互作研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 108-113.
[9]	董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
[10]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[11]	王祯, 刘晨, 王文婷, 张霞, 朱先约, 朱萍, 宋凯. 醇化烟叶表面细菌筛选及增香效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 151-156.
[12]	张河庆, 吴婕, 韩帅, 席亚东, 李跃建, 梁根云. 4种周年轮作模式对耕作层土壤微生物的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 73-80.
[13]	刘静, 阳威, 成丹, 任永建, 王丽娟. 地表温度日较差对湖北烟区烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 97-104.
[14]	张奇, 刘海涛, 田静, 姚莉, 王宏, 林超文. 耕作方式对成都平原稻麦轮作系统吸收累积镉的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 109-113.
[15]	曹彩红, 曹玲玲, 祝宁, 陈加和, 赵立群, 田雅楠, 张宝杰, 何秉青. 不同农业措施对草莓连作土壤状况的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 107-112.