中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (25): 151-157.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0948
董世良1(), 詹斯文2, 何结望1(), 邱彤2, 张雪琼2, 刘峰峰1
收稿日期:
2021-10-09
修回日期:
2022-07-17
出版日期:
2022-09-05
发布日期:
2022-08-26
通讯作者:
何结望
作者简介:
董世良,男,1982 年出生,河北石家庄人,工程师,大学本科,从事烤烟原料技术研究。通信地址:430048 湖北省武汉市东西湖区环湖路特66 号武汉卷烟厂创新楼湖北中烟工业有限责任公司,Tel:027-61553266,E-mail:基金资助:
DONG Shiliang1(), ZHAN Siwen2, HE Jiewang1(), QIU Tong2, ZHANG Xueqiong2, LIU Fengfeng1
Received:
2021-10-09
Revised:
2022-07-17
Online:
2022-09-05
Published:
2022-08-26
Contact:
HE Jiewang
摘要:
为解决当前烤烟质量分类费时费力且主观偶然性强的问题,采用高效液相指纹图谱技术,对来自多个省份的典型烟叶产区共14批B2F下限等级烟叶进行图谱信息采集,并基于14批烟叶图谱进行主成分提取、相关性分析和聚类分析。选取前5个主成分进行分析。相关性分析表明,钾和主成分值之间呈极显著相关。聚类分析表明,来自多个省份典型烟叶产区的烟叶可大致分为3类。其中第1类样品与第2类样品的钾含量差异明显;第2类样品中氯的含量明显高于第1、3类样品。试验结果表明,烟叶的HPLC指纹图谱可以作为烟叶质量控制的新方法,此方法可以提高烟草品质判别效率,降低人工评价的个体差异。
中图分类号:
董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
DONG Shiliang, ZHAN Siwen, HE Jiewang, QIU Tong, ZHANG Xueqiong, LIU Fengfeng. Quality Classification of Flue-cured Tobacco Based on HPLC Fingerprint Technique[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 151-157.
S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | S9 | S10 | S11 | S12 | S13 | S14 | 对照 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
S1 | 1.00 | ||||||||||||||
S2 | 1.00 | 1.00 | |||||||||||||
S3 | 0.99 | 0.99 | 1.00 | ||||||||||||
S4 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 1.00 | |||||||||||
S5 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 1.00 | ||||||||||
S6 | 0.98 | 0.98 | 0.99 | 0.98 | 0.99 | 1.00 | |||||||||
S7 | 0.96 | 0.97 | 0.99 | 0.96 | 0.98 | 0.99 | 1.00 | ||||||||
S8 | 0.99 | 0.99 | 0.98 | 1.00 | 0.99 | 0.97 | 0.95 | 1.00 | |||||||
S9 | 0.93 | 0.94 | 0.96 | 0.91 | 0.94 | 0.95 | 0.97 | 0.89 | 1.00 | ||||||
S10 | 0.95 | 0.94 | 0.91 | 0.96 | 0.94 | 0.90 | 0.86 | 0.97 | 0.77 | 1.00 | |||||
S11 | 0.97 | 0.98 | 0.97 | 0.98 | 0.99 | 0.97 | 0.95 | 0.99 | 0.87 | 0.97 | 1.00 | ||||
S12 | 0.96 | 0.96 | 0.94 | 0.98 | 0.96 | 0.93 | 0.89 | 0.99 | 0.81 | 0.99 | 0.98 | 1.00 | |||
S13 | 0.99 | 1.00 | 0.99 | 0.99 | 1.00 | 0.98 | 0.97 | 0.99 | 0.93 | 0.95 | 0.99 | 0.97 | 1.00 | ||
S14 | 0.94 | 0.94 | 0.93 | 0.95 | 0.95 | 0.94 | 0.91 | 0.96 | 0.81 | 0.96 | 0.98 | 0.96 | 0.96 | 1.00 | |
对照 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 0.97 | 1.00 | 0.93 | 0.95 | 0.99 | 0.97 | 1.00 | 0.96 | 1.00 |
S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | S6 | S7 | S8 | S9 | S10 | S11 | S12 | S13 | S14 | 对照 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
S1 | 1.00 | ||||||||||||||
S2 | 1.00 | 1.00 | |||||||||||||
S3 | 0.99 | 0.99 | 1.00 | ||||||||||||
S4 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 1.00 | |||||||||||
S5 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 1.00 | ||||||||||
S6 | 0.98 | 0.98 | 0.99 | 0.98 | 0.99 | 1.00 | |||||||||
S7 | 0.96 | 0.97 | 0.99 | 0.96 | 0.98 | 0.99 | 1.00 | ||||||||
S8 | 0.99 | 0.99 | 0.98 | 1.00 | 0.99 | 0.97 | 0.95 | 1.00 | |||||||
S9 | 0.93 | 0.94 | 0.96 | 0.91 | 0.94 | 0.95 | 0.97 | 0.89 | 1.00 | ||||||
S10 | 0.95 | 0.94 | 0.91 | 0.96 | 0.94 | 0.90 | 0.86 | 0.97 | 0.77 | 1.00 | |||||
S11 | 0.97 | 0.98 | 0.97 | 0.98 | 0.99 | 0.97 | 0.95 | 0.99 | 0.87 | 0.97 | 1.00 | ||||
S12 | 0.96 | 0.96 | 0.94 | 0.98 | 0.96 | 0.93 | 0.89 | 0.99 | 0.81 | 0.99 | 0.98 | 1.00 | |||
S13 | 0.99 | 1.00 | 0.99 | 0.99 | 1.00 | 0.98 | 0.97 | 0.99 | 0.93 | 0.95 | 0.99 | 0.97 | 1.00 | ||
S14 | 0.94 | 0.94 | 0.93 | 0.95 | 0.95 | 0.94 | 0.91 | 0.96 | 0.81 | 0.96 | 0.98 | 0.96 | 0.96 | 1.00 | |
对照 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 0.97 | 1.00 | 0.93 | 0.95 | 0.99 | 0.97 | 1.00 | 0.96 | 1.00 |
成分 | 初始特征值 | 提取载荷平方和 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
总计 | 方差百分比 | 累积/% | 总计 | 方差百分比 | 累积/% | ||
1 | 6.025 | 37.657 | 37.657 | 6.025 | 37.657 | 37.657 | |
2 | 3.194 | 19.963 | 57.620 | 3.194 | 19.963 | 57.620 | |
3 | 1.909 | 11.933 | 69.553 | 1.909 | 11.933 | 69.553 | |
4 | 1.591 | 9.944 | 79.497 | 1.591 | 9.944 | 79.497 | |
5 | 1.229 | 7.682 | 87.179 | 1.229 | 7.682 | 87.179 |
成分 | 初始特征值 | 提取载荷平方和 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
总计 | 方差百分比 | 累积/% | 总计 | 方差百分比 | 累积/% | ||
1 | 6.025 | 37.657 | 37.657 | 6.025 | 37.657 | 37.657 | |
2 | 3.194 | 19.963 | 57.620 | 3.194 | 19.963 | 57.620 | |
3 | 1.909 | 11.933 | 69.553 | 1.909 | 11.933 | 69.553 | |
4 | 1.591 | 9.944 | 79.497 | 1.591 | 9.944 | 79.497 | |
5 | 1.229 | 7.682 | 87.179 | 1.229 | 7.682 | 87.179 |
色谱峰 | 成分1 | 成分2 | 成分3 | 成分4 | 成分5 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0.147 | 0.941 | 0.125 | 0.048 | 0.149 |
2 | 0.576 | -0.386 | 0.198 | 0.409 | 0.354 |
3 | 0.841 | -0.243 | 0.192 | -0.173 | 0.137 |
4 | 0.688 | -0.002 | 0.392 | 0.196 | 0.459 |
5 | 0.190 | 0.899 | 0.090 | 0.054 | 0.294 |
6 | 0.881 | 0.070 | -0.009 | 0.214 | -0.145 |
7 | 0.278 | 0.239 | 0.070 | 0.750 | -0.090 |
8 | 0.100 | -0.110 | 0.850 | -0.340 | 0.097 |
9 | 0.654 | -0.423 | 0.359 | -0.358 | -0.072 |
10 | 0.833 | 0.020 | -0.258 | 0.138 | -0.087 |
11 | 0.072 | 0.812 | 0.400 | -0.016 | -0.327 |
12 | 0.556 | -0.035 | 0.390 | 0.017 | -0.691 |
13 | 0.519 | 0.535 | -0.288 | -0.527 | -0.069 |
14 | 0.833 | -0.041 | -0.333 | 0.184 | -0.250 |
15 | 0.852 | -0.203 | -0.328 | -0.131 | 0.039 |
16 | 0.682 | 0.224 | -0.347 | -0.386 | 0.246 |
色谱峰 | 成分1 | 成分2 | 成分3 | 成分4 | 成分5 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0.147 | 0.941 | 0.125 | 0.048 | 0.149 |
2 | 0.576 | -0.386 | 0.198 | 0.409 | 0.354 |
3 | 0.841 | -0.243 | 0.192 | -0.173 | 0.137 |
4 | 0.688 | -0.002 | 0.392 | 0.196 | 0.459 |
5 | 0.190 | 0.899 | 0.090 | 0.054 | 0.294 |
6 | 0.881 | 0.070 | -0.009 | 0.214 | -0.145 |
7 | 0.278 | 0.239 | 0.070 | 0.750 | -0.090 |
8 | 0.100 | -0.110 | 0.850 | -0.340 | 0.097 |
9 | 0.654 | -0.423 | 0.359 | -0.358 | -0.072 |
10 | 0.833 | 0.020 | -0.258 | 0.138 | -0.087 |
11 | 0.072 | 0.812 | 0.400 | -0.016 | -0.327 |
12 | 0.556 | -0.035 | 0.390 | 0.017 | -0.691 |
13 | 0.519 | 0.535 | -0.288 | -0.527 | -0.069 |
14 | 0.833 | -0.041 | -0.333 | 0.184 | -0.250 |
15 | 0.852 | -0.203 | -0.328 | -0.131 | 0.039 |
16 | 0.682 | 0.224 | -0.347 | -0.386 | 0.246 |
样品id | 成分1 | 成分2 | 成分3 | 成分4 | 成分5 |
---|---|---|---|---|---|
3 | 1.891269 | -2.47454 | -0.04195 | 1.797177 | 0.187968 |
10 | 4.008641 | -1.27142 | -0.29996 | 0.979117 | -0.14221 |
13 | 5.246447 | 1.246554 | -2.2646 | -1.24035 | 0.590804 |
36 | 1.861459 | -1.78994 | 2.33956 | -1.14184 | -0.23339 |
38 | -1.93648 | 0.694963 | -0.56639 | -0.34011 | 0.303576 |
40 | -0.45709 | 2.292238 | 0.392088 | 2.546729 | 0.573785 |
44 | -1.29232 | 0.905235 | 0.413929 | -0.66774 | 1.768696 |
56 | 0.371754 | 0.982477 | 2.896048 | -0.26054 | -1.22096 |
58 | -2.79969 | -0.87821 | -0.1051 | 0.581772 | 1.968574 |
62 | -3.16799 | -2.83945 | -1.71957 | -0.12767 | -1.11867 |
66 | -1.15691 | 1.343558 | -0.82733 | -1.90894 | -0.60237 |
68 | -1.40751 | -1.06929 | -0.63195 | 0.100112 | -1.39746 |
70 | -0.57084 | -0.25358 | 0.902134 | -1.27315 | 0.841632 |
83 | -0.59075 | 3.111399 | -0.48693 | 0.955441 | -1.51994 |
样品id | 成分1 | 成分2 | 成分3 | 成分4 | 成分5 |
---|---|---|---|---|---|
3 | 1.891269 | -2.47454 | -0.04195 | 1.797177 | 0.187968 |
10 | 4.008641 | -1.27142 | -0.29996 | 0.979117 | -0.14221 |
13 | 5.246447 | 1.246554 | -2.2646 | -1.24035 | 0.590804 |
36 | 1.861459 | -1.78994 | 2.33956 | -1.14184 | -0.23339 |
38 | -1.93648 | 0.694963 | -0.56639 | -0.34011 | 0.303576 |
40 | -0.45709 | 2.292238 | 0.392088 | 2.546729 | 0.573785 |
44 | -1.29232 | 0.905235 | 0.413929 | -0.66774 | 1.768696 |
56 | 0.371754 | 0.982477 | 2.896048 | -0.26054 | -1.22096 |
58 | -2.79969 | -0.87821 | -0.1051 | 0.581772 | 1.968574 |
62 | -3.16799 | -2.83945 | -1.71957 | -0.12767 | -1.11867 |
66 | -1.15691 | 1.343558 | -0.82733 | -1.90894 | -0.60237 |
68 | -1.40751 | -1.06929 | -0.63195 | 0.100112 | -1.39746 |
70 | -0.57084 | -0.25358 | 0.902134 | -1.27315 | 0.841632 |
83 | -0.59075 | 3.111399 | -0.48693 | 0.955441 | -1.51994 |
样品序号 | 样品id | 产地 | 品种 | 还原糖 | 总氮 | 氯 | 烟碱 | 总糖 | 钾 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | 安徽皖南宣城 | 云烟87 | 21.98 | 1.96 | 0.15 | 2.78 | 24.89 | 1.70 |
2 | 10 | 福建龙岩 | 云烟87 | 24.56 | 2.36 | 0.33 | 3.85 | 25.47 | 2.27 |
3 | 13 | 湖北永州 | 云烟87 | 16.75 | 2.49 | 0.42 | 3.37 | 16.75 | 2.63 |
4 | 36 | 湖北襄阳保康 | 云烟87 | 19.16 | 2.83 | 0.47 | 4.23 | 23.35 | 1.82 |
5 | 38 | 湖北恩施宣恩 | 云烟87 | 27.81 | 1.87 | 0.27 | 2.47 | 33.42 | 1.95 |
6 | 40 | 湖北十堰房县 | 云烟87 | 27.22 | 2.41 | 0.24 | 3.48 | 31.23 | 2.05 |
7 | 58 | 黑龙江林口 | 龙江911 | 35.99 | 1.69 | 0.77 | 1.63 | 36.75 | 1.55 |
8 | 62 | 河南驻马店 | 云烟87 | 22.85 | 2.21 | 1.02 | 3.11 | 26.03 | 1.22 |
9 | 66 | 云南马龙 | 云烟87 | 25.83 | 2.37 | 0.71 | 3.10 | 31.54 | 1.84 |
10 | 68 | 云南沾益 | 云烟87 | 21.82 | 2.50 | 0.19 | 3.10 | 32.32 | 1.37 |
11 | 70 | 湖北保康 | K326 | 15.19 | 3.06 | 0.41 | 5.02 | 18.60 | 1.72 |
12 | 88 | 四川凉山会东 | 红大 | 17.75 | 2.85 | 0.42 | 3.18 | 20.18 | 1.95 |
样品序号 | 样品id | 产地 | 品种 | 还原糖 | 总氮 | 氯 | 烟碱 | 总糖 | 钾 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | 安徽皖南宣城 | 云烟87 | 21.98 | 1.96 | 0.15 | 2.78 | 24.89 | 1.70 |
2 | 10 | 福建龙岩 | 云烟87 | 24.56 | 2.36 | 0.33 | 3.85 | 25.47 | 2.27 |
3 | 13 | 湖北永州 | 云烟87 | 16.75 | 2.49 | 0.42 | 3.37 | 16.75 | 2.63 |
4 | 36 | 湖北襄阳保康 | 云烟87 | 19.16 | 2.83 | 0.47 | 4.23 | 23.35 | 1.82 |
5 | 38 | 湖北恩施宣恩 | 云烟87 | 27.81 | 1.87 | 0.27 | 2.47 | 33.42 | 1.95 |
6 | 40 | 湖北十堰房县 | 云烟87 | 27.22 | 2.41 | 0.24 | 3.48 | 31.23 | 2.05 |
7 | 58 | 黑龙江林口 | 龙江911 | 35.99 | 1.69 | 0.77 | 1.63 | 36.75 | 1.55 |
8 | 62 | 河南驻马店 | 云烟87 | 22.85 | 2.21 | 1.02 | 3.11 | 26.03 | 1.22 |
9 | 66 | 云南马龙 | 云烟87 | 25.83 | 2.37 | 0.71 | 3.10 | 31.54 | 1.84 |
10 | 68 | 云南沾益 | 云烟87 | 21.82 | 2.50 | 0.19 | 3.10 | 32.32 | 1.37 |
11 | 70 | 湖北保康 | K326 | 15.19 | 3.06 | 0.41 | 5.02 | 18.60 | 1.72 |
12 | 88 | 四川凉山会东 | 红大 | 17.75 | 2.85 | 0.42 | 3.18 | 20.18 | 1.95 |
项目 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 | 主成分5 | 复相关系数 |
---|---|---|---|---|---|---|
还原糖 | -0.46 | -0.062 | -0.044 | 0.325 | 0.433 | 0.556 |
总氮 | 0.265 | 0.274 | 0.343 | -0.316 | -0.377 | 0.64 |
氯 | -0.442 | -0.213 | -0.265 | -0.386 | -0.008 | 0.475 |
烟碱 | 0.394 | -0.004 | 0.427 | -0.288 | -0.163 | 0.52 |
总糖 | -0.613* | -0.075 | 0.019 | 0.236 | 0.172 | 0.479 |
钾 | 0.788** | 0.536 | -0.143 | -0.028 | 0.246 | 0.939** |
项目 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 | 主成分5 | 复相关系数 |
---|---|---|---|---|---|---|
还原糖 | -0.46 | -0.062 | -0.044 | 0.325 | 0.433 | 0.556 |
总氮 | 0.265 | 0.274 | 0.343 | -0.316 | -0.377 | 0.64 |
氯 | -0.442 | -0.213 | -0.265 | -0.386 | -0.008 | 0.475 |
烟碱 | 0.394 | -0.004 | 0.427 | -0.288 | -0.163 | 0.52 |
总糖 | -0.613* | -0.075 | 0.019 | 0.236 | 0.172 | 0.479 |
钾 | 0.788** | 0.536 | -0.143 | -0.028 | 0.246 | 0.939** |
分类 | 还原糖 | 总氮 | 氯 | 烟碱 | 总糖 | 钾 |
---|---|---|---|---|---|---|
第1类(2批样品) | 17.75~27.22 | 2.41~2.85 | 0.24~0.42 | 3.18~3.48 | 20.18~31.23 | 1.95~2.05 |
第2类(6批样品) | 15.19~35.99 | 1.69~3.06 | 0.19~1.02 | 1.63~5.02 | 18.6~36.75 | 1.22~1.95 |
第3类(4批样品) | 16.75~24.56 | 1.96~2.83 | 0.15~0.47 | 2.78~4.23 | 16.75~25.47 | 1.70~2.63 |
分类 | 还原糖 | 总氮 | 氯 | 烟碱 | 总糖 | 钾 |
---|---|---|---|---|---|---|
第1类(2批样品) | 17.75~27.22 | 2.41~2.85 | 0.24~0.42 | 3.18~3.48 | 20.18~31.23 | 1.95~2.05 |
第2类(6批样品) | 15.19~35.99 | 1.69~3.06 | 0.19~1.02 | 1.63~5.02 | 18.6~36.75 | 1.22~1.95 |
第3类(4批样品) | 16.75~24.56 | 1.96~2.83 | 0.15~0.47 | 2.78~4.23 | 16.75~25.47 | 1.70~2.63 |
[1] | 闫克玉, 王光耀, 许志杰, 等. 指纹图谱技术在烟草行业中的应用研究进展[J]. 郑州轻工业学院学报:自然科学版, 2008(1):6-10. |
[2] | 刘燕, 阙劲松, 于良君, 等. 烤烟致香物质含量的主要影响因素及其提高的可能途径[J]. 中国农学通报, 2013, 29(22):83-89. |
[3] | 毕淑峰, 朱显灵, 马成泽. 云南烤烟化学成分与香气品质的关系研究[J]. 中国农学通报, 2004(6):67-68. |
[4] | 钱发聪, 欧阳进, 杨永平, 等. 昆明‘红大’烟叶内在化学品质关键影响因素的筛选研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(28):41-46. |
[5] | 薛琳, 朱启法, 季学军, 等. 皖南烤烟烟叶化学成分与感官品质的相关性[J]. 烟草科技, 2016, 49(11):26-32. |
[6] | 杨美玲, 朱运德, 崔东亚. 不同方法处理后蔬菜中亚硝酸盐含量的测定[J]. 湖北农业科学, 2010, 49(10):2533-2534,2540. |
[7] | 唐艳茹, 陈彦玲, 白秀丽, 等. 长春市蔬菜中亚硝酸盐含量的测定[J]. 长春师范学院学报, 2007(8):48-50. |
[8] | 贾广成, 王海霞, 叶瑞平, 等. 电化学振荡指纹图谱在中药质量控制中的应用进展[J]. 中草药, 2019, 50(20):5064-5070. |
[9] | 刘晓, 朱晓钗, 谢莉, 等. 生、 炒酸枣仁水提液指纹图谱对比研究[J]. 南京中医药大学学报, 2019, 35(5):585-589. |
[10] | 许慧, 赵悦新, 姜雪, 等. 鹿茸口服液的HPLC指纹图谱研究[J]. 沈阳药科大学学报, 2019, 36(8):669-674. |
[11] | 张剑, 付珊, 刘鑫, 等. 秦皮及其混淆品HPLC指纹图谱研究[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(8):940-945. |
[12] | 白瑞, 王真真. 指纹图谱在中药质量控制中的应用进展[J]. 安徽医药, 2009, 13(12):1458-1462. |
[13] | 刘伟, 徐磊, 刘晓利, 等. 基于聚类和逐步判别分析的烤烟感官质量特征分类评价[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(1):135-139. |
[14] | 杨明峰, 詹良, 魏春阳, 等. 基于K-means聚类分析的不同种植区烤烟外观质量区域分类[J]. 中国烟草科学, 2012, 33(2):12-16. |
[15] | 唐徐红, 矣跃平, 袁仕信, 等. 指纹图谱技术在云南省烤烟质量分类中的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(6):1156-1160. |
[16] | 向刚, 杨柳, 张霞, 等. 烟草中多酚类物质的超高效液相色谱指纹图谱及聚类分析[J]. 光谱实验室, 2009, 26(3):621-630. |
[17] | 杨君, 蒋健, 许式强, 等. 烟用香精香料的固相微萃取-气相色谱指纹图谱及系统聚类分析[J]. 理化检验(化学分册), 2012, 48(6):712-715. |
[18] | 张相辉, 安毅, 张丽, 等. 色谱指纹图谱技术在烟草行业中的研究进展及展望[J]. 轻工科技, 2017, 33(4):129-131,143. |
[19] | 汤存晓. 烟用香精香料指纹图谱及质控技术分析研究[D]. 杭州: 浙江工业大学, 2012. |
[20] | 王兵, 杨凯, 陈磊, 等. 不同产地烟叶中半挥发性香气成分的指纹图谱[J]. 烟草科技, 2014(8):42-46. |
[21] | 张双双. 不同产地烤烟化学成分指纹图谱差异研究[D]. 郑州: 河南农业大学, 2012. |
[1] | 黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57. |
[2] | 郑玲玲, 纪瑞锋, 韩红亮, 罗旖璐, 罗嘉仪, 管悦琴, 姚其盛, 郑卫兵, 陈美兰, 周修腾. 百蕊草药材中5种黄酮类化学成分的含量测定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 30-36. |
[3] | 关罗浩, 杨欣, 李超, 张艳玲, 张广富, 李永亮, 周汉平, 王广山, 钟帅, 戴华鑫. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 10-15. |
[4] | 黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112. |
[5] | 韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75. |
[6] | 王依楠, 汪继斌, 周飞, 王文治, 张金萍, 方鸿. 茯苓袋料栽培技术研究初报[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 33-38. |
[7] | 侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43. |
[8] | 张煜, 李运盛, 成军, 江幸福, 刘悦秋, 吴昱颖. 国槐树枝不同溶剂提取物对植物病原菌的抑菌活性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 68-73. |
[9] | 张志灵, 林海滨, 王新旺, 林隆, 陈星峰, 高伟民, 林祖斌, 陈庆文. 福建烤烟淀粉含量与外观质量和感官质量的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 136-141. |
[10] | 王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30. |
[11] | 陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6. |
[12] | 张晶, 刘立娜, 杨宝明, 王永芬, 何平, 徐胜涛, 尹可锁, 李舒, 白亭亭, 李永平, 李迅东, 郑泗军. 基于UPLC-MS/MS分析不同生态型香蕉品种青果皮的主要酚酸成分[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 129-135. |
[13] | 赵文军, 薛开政, 杨继周, 胡保文, 付利波, 尹梅, 陈检锋, 王伟, 王志远, 王应学, 李延润, 陈华. 烤烟-绿肥轮作对烤烟产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 8-15. |
[14] | 张紫若, 马佳洁, 高秋雨, 吴则东. 利用DAMD分子标记构建甜菜品种的分子身份证[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 21-26. |
[15] | 王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||