施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0632

摘要/Abstract

摘要：

文章探讨不同施肥水平对烤烟干物质累积及养分含量积累分配的影响,旨在为发挥其产量潜力和优化施肥管理提供科学依据。采用田间试验设置4个肥力水平（不施肥、低肥水平、中肥水平、高肥水平）,研究烤烟根、茎、叶3个部位干物质及氮、磷、钾积累含量的变化及分配特点。结果表明：（1）烟株的干物质积累量随着生育进程呈增加趋势,至圆顶期时,叶片干物质、磷和钾积累量各施肥处理间无显著差异。（2）随着施肥水平的提高,烟株对氮、钾的利用率呈下降趋势,其中高肥水平处理显著低于低肥水平处理。在本试验条件下,烤烟产量（干物质积累）的提升难以靠增加施肥量来解决,在实践中,推荐以中肥水平150.0 kg/hm²(N:P₂O₅:K₂O=1.0:0.8:2.0)进行施肥。

关键词: 施肥水平, 烤烟, 干物质, 养分, 积累和分配

Abstract:

In this paper, the effects of different fertilization levels on dry matter accumulation and nutrient accumulation and distribution in flue-cured tobacco were discussed, so as to provide a scientific basis for developing yield potential and optimizing fertilization management. Four fertilization levels (no fertilization, low fertilization level, medium fertilization level and high fertilization level) were used to study the content changes and the distribution characteristics of dry matter, nitrogen, phosphorus and potassium in roots, stems and leaves of flue-cured tobacco. The results showed that: (1) the dry matter accumulation of tobacco plants increased with the growth process, and there was no significant difference in leaf dry matter, phosphorus and potassium accumulation among different fertilization treatments at the dome stage; (2) with the increase of fertilization level, the utilization rate of nitrogen and potassium of tobacco plants decreased, and the utilization rate under high fertilization level was significantly lower than that under low fertilization level. Under the condition of this experiment, it is difficult to improve the yield (dry matter accumulation) of flue-cured tobacco by increasing the amount of fertilizer. In practice, it is recommended to apply fertilizer at medium level of 150.0 kg/hm² (N: P₂O₅: K₂O=1.0:0.8:2.0).

Key words: fertilization level, flue-cured tobacco, dry matter, nutrient, accumulation and distribution

中图分类号:

S572

王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14.

WANG Jun, TIAN Junling, LIU Lan, ZONG Zhaohui, FAN Miaomiao, LUO Fuming. Effects of Different Fertilization Levels on Dry Matter and Nutrient Accumulation and Distribution in Flue-cured Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(22): 8-14.

图/表 9

参考文献 31

[1]	徐明康, 万辉, 钱宇, 等. 不同基因型烟叶品质的对比分析[J]. 江西农业学报, 2012, 24(1):56-59.
[2]	古战朝. 烤烟主产区生态因子与烟叶品质的关系[D]. 郑州: 河南农业大学, 2012.
[3]	许晓敬. 生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟品质及生理代谢的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2015.
[4]	吴疆, 张广东, 杨兴有, 等. 四川万源晒烟调制方式对烟叶品质的影响[J]. 烟草科技, 2014(11):80-83.
[5]	王军, 丁效东, 何振峰, 等. 广东南雄烟区植烟土壤肥力特征及综合评价[J]. 中国烟草科学, 2015, 36(6):30-36.
[6]	王军, 谢玉华, 王全, 等. 广东南雄烟区土壤氮素矿化特征及烟株对氮素的吸收和累积规律[J]. 烟草科技, 2016, 49(5):1-7.
[7]	刘兰, 张金霖, 王佩, 等. 广东连州烟区土壤养分状况分析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(9):1529-1534,1537.
[8]	王军, 刘兰, 田俊岭, 等. 广东烟区土壤有效磷区域分布及演变特征[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(3):16-23.
[9]	黄隆. 不同施肥处理对烤烟翠碧一号生长发育与产质量的影响[D]. 福州: 福建农林大学, 2019.
[10]	王毅, 管恩森, 陈洪伟, 等. 不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产量、质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(10):64-68.
[11]	霍昭光, 孙志浩, 邢雪霞, 等. 不同施肥方式烤烟叶片矿质元素含量变化及其与干物质积累的关系[J]. 中国土壤与肥料, 2018(4):60-66.
[12]	汪耀富, 张福锁. 干旱和氮用量对烤烟干物质和矿质养分积累的影响[J]. 中国烟草学报, 2003, 9(1):19-23.
[13]	曾维军. 氮,磷,钾肥对紫色小麦光合生理特性,产量及主要品质的影响[D]. 贵阳: 贵州大学, 2019.
[14]	李蒙, 胡雪琼, 李晓燕, 等. 基于辐热积法模拟烤烟叶面积与烟叶干物质产量[J]. 生态学报, 2013, 33:7108-7115.
[15]	王三根, 张建奎. 山地烟叶的生理特性与栽培调控[M]. 北京: 科学出版社, 2014:42-63,235-279.
[16]	DAMISCH W. Biomass yield a topical issue in modern wheat breeding programmes[J]. Plant breeding, 1996, 107:11-17 doi: 10.1111/j.1439-0523.1991.tb00523.x URL
[17]	WATT M S, CLINTON P W, WHITEHEAD E, et al. Above-ground biomass accumulation and nitrogen fixation of broom (Cytisus scoparius L.) growing with juvenile Pinus radiata on a dryland site[J]. Forest ecology and management, 2003, 19(5):93-103.
[18]	马兴华, 苑举民, 荣凡番, 等. 施氮对烤烟氮素积累、分配及土壤氮素矿化的影响[J]. 中国烟草科学, 2011, 32(1):17-21.
[19]	李玥, 赖勇林, 王军, 等. 不同养分缺乏对烤烟根系形态及营养生长的影响[J]. 中国烟草科学, 2015, 36(2):60-65.
[20]	许明祥, 赵允格, 赵伯善. 施钾水平对烟叶含钾量的影响[J]. 西北农业学报, 2000, 9(4):67-70.
[21]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999:296-316.
[22]	张硕, 沈晗, 裴洲洋, 等. 氮钾肥用量对皖南烤烟生长发育及养分吸收的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(4):167-173.
[23]	詹柳琪, 易江婷, 蔡海洋, 等. 不同有效磷植烟土壤施用磷肥对烤烟生长及干物质积累的影响[J]. 福建农业学报, 2013, 28(11):1112-1116.
[24]	朱佩, 张继光, 薛琳, 等. 不同质地土壤上烤烟氮素积累、分配及利用率的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(2):362-370.
[25]	化党领, 曹荣, 魏修彬, 等. 不同氮磷钾施肥量对烤烟农艺性状及养分吸收的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2012(4):53-58.
[26]	宇万太, 周桦, 马强, 等. 氮肥施用对作物吸收土壤氮的影响--兼论作物氮肥利用率[J]. 土壤学报, 2010, 47(1):90-96.
[27]	马兴华, 张忠锋, 荣凡番, 等. 高低土壤肥力条件下烤烟对氮素吸收、分配和利用的研究[J]. 中国烟草科学, 2009, 30(1):1-4.
[28]	薛如君, 高天, 马二登, 等. 不同水肥一体化方式和施肥量对烤烟生长、氮磷钾利用及烟叶产质量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2019, 38(8):22-30.
[29]	梁锦秀, 郭鑫年, 张国辉, 等. 氮磷钾用量对宁南旱地马铃薯产量及水肥利用效率的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2015(6):76-81.
[30]	凌寿军, 谢玉华, 曾晓娥. 4种土壤的养分供给特性及烟株对肥料的利用率研究[J]. 中国烟草科学, 2003(3):11-13.
[31]	崔正忠, 尹云锋, 韩芳. 利用³²P示踪技术研究土壤磷素活性剂对大豆吸收土壤和肥料磷素量的影响[J]. 东北农业大学学报, 2001(2):129-133.

处理	花生饼肥	烟草专用复合肥	过磷酸钙	硫酸钾
T0	0.0	0.0	0.0	0.0
T1	465.0	484.5	237.0	252.0
T2	775.5	807.0	394.5	420.0
T3	1086.0	1131.0	552.0	588.0

处理	花生饼肥	烟草专用复合肥	过磷酸钙	硫酸钾
T0	0.0	0.0	0.0	0.0
T1	465.0	484.5	237.0	252.0
T2	775.5	807.0	394.5	420.0
T3	1086.0	1131.0	552.0	588.0

生育期	处理	根	茎	叶	整株
团棵期	T0	0.98±0.10a	0.92±0.06a	7.00±0.58a	8.89±0.7a
	T1	1.90±0.25a	2.97±0.78b	16.45±3.32b	21.32±4.1b
	T2	3.80±0.71b	6.10±0.43c	24.49±3.65c	34.40±3.7c
	T3	3.43±0.66b	6.71±1.71c	28.36±3.58c	38.50±5.9c
旺长期	T0	3.18±0.24a	4.41±0.47a	26.83±3.36a	34.41±3.7a
	T1	11.29±2.39b	12.74±1.35b	49.50±4.85b	73.53±5.4b
	T2	19.37±3.59c	26.42±3.55c	60.90±13.22bc	106.68±19.9c
	T3	14.87±0.94d	26.78±4.53c	70.70±9.98c	112.35±15.4c
圆顶期	T0	9.17±3.59a	11.29±5.32a	47.13±16.88a	67.59±25.6a
	T1	25.90±1.02b	44.10±5.90b	99.76±12.48b	169.76±18.9b
	T2	46.81±5.77c	50.85±5.76b	113.00±10.77b	210.66±22.0b
	T3	39.07±10.85c	52.26±11.16b	118.71±13.94b	210.05±34.4b

生育期	处理	根	茎	叶	整株
团棵期	T0	0.98±0.10a	0.92±0.06a	7.00±0.58a	8.89±0.7a
	T1	1.90±0.25a	2.97±0.78b	16.45±3.32b	21.32±4.1b
	T2	3.80±0.71b	6.10±0.43c	24.49±3.65c	34.40±3.7c
	T3	3.43±0.66b	6.71±1.71c	28.36±3.58c	38.50±5.9c
旺长期	T0	3.18±0.24a	4.41±0.47a	26.83±3.36a	34.41±3.7a
	T1	11.29±2.39b	12.74±1.35b	49.50±4.85b	73.53±5.4b
	T2	19.37±3.59c	26.42±3.55c	60.90±13.22bc	106.68±19.9c
	T3	14.87±0.94d	26.78±4.53c	70.70±9.98c	112.35±15.4c
圆顶期	T0	9.17±3.59a	11.29±5.32a	47.13±16.88a	67.59±25.6a
	T1	25.90±1.02b	44.10±5.90b	99.76±12.48b	169.76±18.9b
	T2	46.81±5.77c	50.85±5.76b	113.00±10.77b	210.66±22.0b
	T3	39.07±10.85c	52.26±11.16b	118.71±13.94b	210.05±34.4b

生育期	处理	根	茎	叶
团棵期	T0	11.02±0.81a	10.33±0.69a	78.65±1.42c
	T1	9.03±1.09a	13.84±1.28b	77.14±0.47bc
	T2	11.10±2.21a	17.85±1.86c	71.05±3.92a
	T3	8.87±0.36a	17.26±1.64c	73.87±1.97ab
旺长期	T0	9.30±1.18a	12.83±0.84a	77.87±1.92d
	T1	15.42±3.67bc	17.30±0.56b	67.28±3.55c
	T2	18.17±0.65c	24.98±2.26c	56.84±2.79a
	T3	13.33±1.02b	23.77±0.74c	62.90±0.30b
圆顶期	T0	13.57±1.15a	16.34±2.43a	70.09±1.63c
	T1	15.35±1.39a	25.94±1.03b	58.71±0.92b
	T2	28.09±9.50b	24.12±0.28b	53.68±0.97a
	T3	18.39±2.16ab	24.77±1.97b	56.84±3.96ab