北京平谷梨园土壤环境和梨果品质调查

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0597

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (14): 54-59.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0597

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

北京平谷梨园土壤环境和梨果品质调查

李艳萍¹(), 徐晶莹², 魏浩³, 吴书凤³, 金晶³, 彭启超³, 周士龙³, 邓祖科³

¹ 全国农业技术推广服务中心，北京 100125
² 农业农村部种植业管理司，北京 100125
³ 北京世纪阿姆斯生物工程有限公司，北京 101200

收稿日期:2022-07-12 修回日期:2022-09-25 出版日期:2023-05-09 发布日期:2023-05-09
作者简介:
李艳萍，女，1982年出生，陕西宝鸡人，高级农艺师，硕士，研究方向：土壤和肥料技术研究和推广。通信地址：100020 北京市朝阳区松榆南路南新园2号楼全国农业技术推广服务中心，Tel：010-87324063，E-mail：lypmm@126.com。
基金资助:
微生物技术助力生态农业系列科普活动(Y13)

Investigation on Soil Environment and Pear Fruit Quality in Pinggu Pear Orchards of Beijing

LI Yanping¹(), XU Jingying², WEI Hao³, WU Shufeng³, JIN Jing³, PENG Qichao³, ZHOU Shilong³, DENG Zuke³

¹ National Agro-tech Extension and Service Center, Beijing 100125
² Department of Planting Management, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Beijing 100125
³ Beijing Century AMMS Bio-engineering Co., LTD., Beijing 101200

Received:2022-07-12 Revised:2022-09-25 Online:2023-05-09 Published:2023-05-09

摘要/Abstract

摘要：

为了解北京平谷梨园目前土壤养分现状、灌溉水水质情况和梨果的品质状况，对100个有代表性的梨园土壤pH及矿质养分含量、1个灌溉水水质情况和30个梨果的品质指标进行了调查检测与分析。结果表明：北京平谷梨园土壤pH 5.99~7.72，平均pH 6.99，土壤有机质含量、碱解氮、有效铁、有效锰含量较低，土壤有效磷、有效钾、有效铜处于较高水平。灌溉水的pH 7.90，水质其他检测指标均合格。梨果的单果重、硬度、可溶性固形物、固酸比、氮、磷、钾、钙、镁和铁含量均高于参照值，总酸含量与参照值相比没有增加。因此，建议进行土壤改良，调节土壤pH，重视施用有机肥或生物有机肥、注意补充氮肥、铁肥，减少锌肥的使用量，适当调节灌溉水的pH，加强梨园土肥水和栽培管理，以提高北京平谷佛见喜梨的优良品质。

关键词: 梨园, 土壤养分, 灌溉水水质, 梨果品质, 调查

Abstract:

To understand the status quo of soil nutrients, irrigation water quality and pear fruit quality of Pinggu pear orchards in Beijing, the soil pH and mineral nutrient contents of 100 representative pear orchards, the quality of 1 irrigation water sample and the quality of 30 pear fruits were investigated and analyzed. The results show that the soil pH of Pinggu pear orchards is pH 5.99-7.72, the average value is pH 6.99, the content of soil organic matter, alkali-hydrolyzed N, available Fe and available Mn are relatively low, while the content of soil available P, available K and available Cu are relatively high. The pH of irrigation water is pH 7.90, and other water quality indexes are all up to standards. The single fruit weight, fruit hardness, soluble solid content, solid-acid ratio, and the content of N, P, K, Ca, Mg and Fe of Pinggu pear are higher than those of the reference values, and only the total acid content does not increase compared with the reference value. Therefore, it is suggest to ameliorate the orchard soil, adjust soil pH, pay attention to the application of organic fertilizer or bio-organic fertilizer, supplement nitrogen fertilizer and iron fertilizer, reduce the use of zinc fertilizer, properly adjust the pH of irrigation water, and strengthen the integrated management of soil, fertilizer, water and cultivation methods of pear orchards, so as to improve the quality of ‘Fojianxi’ pear of Pinggu.

Key words: pear orchard, soil nutrient, quality of irrigation water, pear fruit quality, investigation

李艳萍, 徐晶莹, 魏浩, 吴书凤, 金晶, 彭启超, 周士龙, 邓祖科. 北京平谷梨园土壤环境和梨果品质调查[J]. 中国农学通报, 2023, 39(14): 54-59.

LI Yanping, XU Jingying, WEI Hao, WU Shufeng, JIN Jing, PENG Qichao, ZHOU Shilong, DENG Zuke. Investigation on Soil Environment and Pear Fruit Quality in Pinggu Pear Orchards of Beijing[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(14): 54-59.

图/表 6

参考文献 25

[1]	张玉星. 果树栽培学各论[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003:69.
[2]	刘军, 刘松忠, 鲁韧强, 等. 北京地区梨园土壤养分状况调查与分析[J]. 山东农业科学, 2014, 46(1):73-75.
[3]	赵静. 土壤酸化对土壤有效养分、酶活性及黄金梨品质的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2011:48.
[4]	田瑞, 胡红菊, 陈启亮, 等. 湖北省砂梨5个主产县梨园土壤养分状况调查与分析[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2013, 10(29):4-5,7-10.
[5]	陈启亮, 杨晓平, 范净, 等. 利川市梨园养分投入及土壤养分状况分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21):69-72,93.
[6]	姜福东, 于强, 李庆余, 等. 莱阳茌梨园土壤养分状况分析[J]. 落叶果树, 2018, 50(4):14-17.
[7]	宋瑞娟. 黄河流域主要梨园土壤养分及树体营养丰缺状况分析[D]. 南京: 南京农业大学, 2019.
[8]	董彩霞, 谢昶琰, 李红旭, 等. 黄河流域主要梨园土壤养分丰缺状况[J]. 土壤, 2021, 53(1):88-96.
[9]	范健, 任静华, 廖启林, 等. 苏南典型区农田土壤硒-镉拮抗作用研究[J]. 土壤, 2021, 53(5):1023-1032.
[10]	王鹏, 曹鹏, 齐开杰, 等. 水质对梨树液体授粉的花粉萌发率的影响[J]. 中国南方果树, 2018, 47(2):145-147.
[11]	朱永福. 生活再生水滴灌水肥和限根对苹果光合、产量及品质的影响[D]. 银川: 宁夏大学, 2022.
[12]	张云霞, 史桂芬, 熊坤. 气象条件对宁陵酥梨品质的影响分析[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(6):95-97.
[13]	张子申. 果实发育天数与着果位置对梨果实品质影响[D]. 邯郸: 河北工程大学, 2022.
[14]	王清敏, 田召玲, 崔秀峰. 不同结果部位对阳信鸭梨果实品质的影响[J]. 落叶果树, 2021, 53(4):24-25.
[15]	薛泽宇, 胡朝慧, 刘婷婷, 等. 水平棚架式栽培对玉露香梨脱萼率和果实品质的影响[J]. 中国果树, 2022(3):21-25.
[16]	邢小青. 梨果套袋效应试验分析[J]. 中国农业文摘-农业工程, 2021, 33(4):30-33.
[17]	李艳婷, 徐雷, 周铮. 梨果套袋技术现状及展望[J]. 现代园艺, 2021, 44(9):62-65.
[18]	张朋朋, 王小丫, 陶书田, 等. 果园生草栽培年限对库尔勒香梨果实形态特征和品质的影响[J]. 北方园艺, 2021(22):22-28.
[19]	王莉, 叶小梅, 杜静, 等. 沼液不同施用方式对梨园土壤及梨果产量品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(20):138-143.
[20]	曲潇琳, 高明聪, 刘克桐. 土壤改良水肥管理技术在秋月梨上的应用[J]. 河北果树, 2021(3):18-19.
[21]	玄志友. 采前覆膜控水提升梨果品质[J]. 中国果业信息, 2021, 38(11):61.
[22]	王世明. 喷施含硒叶面肥显著提高梨果品质[J]. 中国果业信息, 2019, 36(12):50.
[23]	郭永福. 生防技术对减药不套袋梨园梨小食心虫防效和果实品质的影响[D]. 晋中: 山西农业大学, 2020.
[24]	李志辉, 张娟, 张冬林, 等. 日本藤梨果实品质及营养成分分析[J]. 经济林研究, 2010, 28(2):96-98.
[25]	刘彩云, 彭章普, 魏晋梅. 酸巴梨营养成分分析[J]. 食品工业, 2017, 38(2):292-295.

分级	pH
强酸	<4.5
酸性	4.5~5.5
微酸	5.5~6.5
中性	6.5~7.5
碱性	>7.5

分级	pH
强酸	<4.5
酸性	4.5~5.5
微酸	5.5~6.5
中性	6.5~7.5
碱性	>7.5

分级	有机质/ (g/kg)	碱解氮/ (mg/kg)	有效磷/ (mg/kg)	速效钾/ (mg/kg)	有效铜/ (mg/kg)	有效锌/ (mg/kg)	有效锰/ (mg/kg)	有效铁/ (mg/kg)
一级	>40	>150	>40	>200	>1.80	>3.00	>30	>20
二级	30~40	120~150	20~40	150~200	1.01~1.80	1.01~3.00	15.1~30	10.1~20
三级	20~30	90~120	10~20	100~150	0.21~1.00	0.51~1.00	5.1~15.0	4.6~10
四级	10~20	60~90	5~10	50~100	0.11~0.20	0.31~0.50	1.1~5.0	2.6~4.5
五级	6~10	30~60	3~5	30~50	—	<0.30	—	—
六级	<6	<30	<3	<30	—	—	—	—

分级	有机质/ (g/kg)	碱解氮/ (mg/kg)	有效磷/ (mg/kg)	速效钾/ (mg/kg)	有效铜/ (mg/kg)	有效锌/ (mg/kg)	有效锰/ (mg/kg)	有效铁/ (mg/kg)
一级	>40	>150	>40	>200	>1.80	>3.00	>30	>20
二级	30~40	120~150	20~40	150~200	1.01~1.80	1.01~3.00	15.1~30	10.1~20
三级	20~30	90~120	10~20	100~150	0.21~1.00	0.51~1.00	5.1~15.0	4.6~10
四级	10~20	60~90	5~10	50~100	0.11~0.20	0.31~0.50	1.1~5.0	2.6~4.5
五级	6~10	30~60	3~5	30~50	—	<0.30	—	—
六级	<6	<30	<3	<30	—	—	—	—

项目	范围/(mg/kg)	平均值/(mg/kg)	一级/%	二级/%	三级/%	四级/%	五级/%
碱解氮	49~350	155	44.00	24.00	16.00	10.00	6.00
有效磷	8~633	172	81.00	9.00	9.00	1.00	0.00
有效钾	100~1469	589	85.00	7.00	8.00	0.00	0.00

北京平谷梨园土壤环境和梨果品质调查

Investigation on Soil Environment and Pear Fruit Quality in Pinggu Pear Orchards of Beijing

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

项目	范围/(mg/kg)	平均值/(mg/kg)	一级/%	二级/%	三级/%	四级/%
有效铜	0.3~20.2	4.0	77.00	20.00	3.00	0.00
有效铁	5.5~47.7	18.5	31.00	63.00	6.00	0.00
有效锰	2.3~46.0	9.0	3.00	9.00	64.00	24.00
有效锌	1.4~65.3	10.2	76.00	24.00	0.00	0.00

[1]	沈建国, 粟贵俊, 楼玲, 何林海, 胡康赢. 洗盐方式对设施土壤盐分、养分含量及蔬菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 69-73.
[2]	颉志刚, 阮高. 环境DNA宏条形码技术应用于溪流和水库鱼类物种多样性监测的敏感性和有效性评估[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 157-164.
[3]	谢坤豪, 石奡坤, 狄清华, 陈茹, 李衍素, 于贤昌, 陈双臣, 贺超兴. 蔬菜残株堆肥还田对生姜产量及根区土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 87-91.
[4]	陈桢禄, 潘晓英, 卢钰升, 黄振瑞, 顾文杰, 郭俊杰, 魏彬, 曾瑜玲, 刘意旋, 何经纬, 李集勤. 有机无机复配调理剂对酸化土壤性状和烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 28-34.
[5]	万倩, 王若水, 肖婉, 罗成威, 窦晓宇, 王莉莎, 熊常, 王鑫, 代厚帅. 不同滴灌带布设方式对苹果×大豆间作系统养分分布及利用特征的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(11): 64-73.
[6]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[7]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[8]	格桑顿珠. 西藏昌都市洛隆县土壤养分状况分析及肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 30-34.
[9]	杨韶松, 郑凤萍, 申时才, 徐高峰, 温丽娜, 金桂梅, 陶琼, 张付斗. 加拿大一枝黄花在云南省的入侵现状及防控策略[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 83-89.
[10]	王丽霞, 殷晓敏, 刘永霞, 连子豪, 王必尊, 何应对. 间作韭菜模式下番木瓜根区微生物群落变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 66-76.
[11]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[12]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[13]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[14]	王齐旭, 李建勇. 沪郊菜地土壤养分状况分析与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 84-88.
[15]	李宗泰, 战丽杰, 梁燕, 葛忠强, 曹振飞, 杜振宇, 囤兴建. 山东省赤松林叶片化学计量特征及其与林分特征和土壤养分的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 20-30.