新疆农田防护林防风固沙服务功能价值核算

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15020007

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (22): 7-12.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15020007

所属专题：农业气象

新疆农田防护林防风固沙服务功能价值核算

朱玉伟,桑巴叶,王永红,刘康,陈启民,褚奋飞

(新疆林科院造林治沙研究所,乌鲁木齐 830063）

收稿日期:2015-02-02 修回日期:2015-05-06 接受日期:2015-05-19 出版日期:2015-08-20 发布日期:2015-08-20
通讯作者: 朱玉伟
基金资助:
新疆维吾尔自治区林业重大专项项目“新疆林业生态服务功能监测与评估”（xjlk[2013]010号）；国家林业公益性行业科研专项项目“伊犁河谷生态经济林工程建设技术研究与示范”(201304714)。

Evaluation of Ecosystem Service Value of Farmland Shelterbelt on Wind Prevention and Sand Fixation in Xinjiang

Zhu Yuwei, Sang Baye, Wang Yonghong, Liu Kang, Chen Qimin, Chu Fenfei

(Research Institute of Afforestation and Desertification Prevention and Control, Xinjiang Academy of Forestry Sciences, Urumqi 830063)

Received:2015-02-02 Revised:2015-05-06 Accepted:2015-05-19 Online:2015-08-20 Published:2015-08-20

摘要/Abstract

摘要： 研究农田防护林防风固沙服务功能的价值对于新疆农业的发展和生态环境的保护具有重要意义。运用市场价值法、影子价格法等，对新疆2007年和2011年农田防护林防风固沙服务功能价值进行了核算。结果表明，2007年和2011年农田防护林防风固沙服务功能的总价值分别为73.50亿元和128.08亿元，防风固沙价值中起主要作用的是防护林的防护价值；新疆农田防护林林产品及防风固沙总价值年均增加17.650亿元。其中，防护的价值增加最大为8.240亿元，其次为固沙、林产品分别为5.405亿元、4.005亿元。防风固沙服务功能价值在农田防护林中贡献巨大，应该尽快建立市场补偿机制和完善生态服务功能价值评估方法，促进农田防护林从生态型向生态经济型转变。

关键词: 水稻, 水稻, 游离氨基酸, 食味

Abstract: Evaluation of ecosystem service value of farmland shelterbelt on wind prevention and sand fixation is of vital importance to regional economic development and ecological environment protection. In this case, service function value of farmland shelterbelt on wind prevention and sand fixation in Xinjiang from 2007 to 2011 was evaluated by applying methods including market price and shadow price. Results showed that the total ecological service function value of the farmland shelterbelt in 2007 and 2011 was 7.35×10⁹ yuan and 1.28×10¹⁰ yuan, respectively. The soil protection value of farmland shelterbelt played a major role in the service function value on wind prevention and sand fixation. The increase of total ecological service value of farmland forest product and wind prevention and sand fixation were 1.765×10⁹ yuan. The soil protection value was the largest (8.24×10⁸ yuan), followed by sand fixation value (5.405×10⁸ yuan) and forest product value (4.005×10⁸ yuan). Due to the fact that the ecological service function value of the shelterbelt on wind prevention and sand fixation was tremendous, it was suggested that ecological service market compensation mechanisms and perfected evaluation method of ecological service function value should be established as early as possible, so as to transform the shelterbelt from ecological style to an ecological and economical style.

朱玉伟,桑巴叶,王永红,刘康,陈启民,褚奋飞. 新疆农田防护林防风固沙服务功能价值核算[J]. 中国农学通报, 2015, 31(22): 7-12.

Zhu Yuwei,Sang Baye,Wang Yonghong,Liu Kang,Chen Qimin and Chu Fenfei. Evaluation of Ecosystem Service Value of Farmland Shelterbelt on Wind Prevention and Sand Fixation in Xinjiang[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(22): 7-12.

参考文献

[1] 邓荣鑫,张树文,李颖.基于田间尺度的东北农田防护林防护效应分析[J].生态学杂志,2009,28(9):1756-1762.
[2] Williams-Guillen K, Perfecto I, Vander Meer J. Bats limit insects in a tropical agroforestry system[J].Science,2008,320:70.
[3] Nair PKR, Kumar BM, Nair VD. Agroforestry as a strategy for carbon equestration[J].Journal of Plant Nutrition and Soil Science,2009,172:10-23.
[4] 范志平,曾德慧,朱教君,等.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):130-140.
[5] 姜凤岐,朱教君,曾德慧,等.防护林经营学[M].北京:中国林业出版社,2003:1-15.
[6] 刘钰华,张纯.新疆防沙林带优化模式的研究[J].干旱区研究,1992,9(2):13-26.
[7] Wanvestraut R, Jose S, Nair PKR, et al. Competition for water in a pecan-cotton alley cropping system[J].Agro forestry Systems,2004,60:167-179.
[8] Robert A, Speijers S. Influence of windbreak orientation, shade and rainfall interception on wheat and lupin growth in the absence of below-ground competition[J].Agroforestry Systems,2007,71:201-214.
[9] 孙万忠,朱玉伟,刘康,等.洛浦绿洲灌草带及基干林带生态、经济效益的研究[J].新疆林业科技,1996(1):25-27.
[10] Nair PKR. Agroecosystem management in the 21st century: It is time for a paradigm shift[J].Journal of Tropical Agriculture,2008,46:1-12.
[11] Wajia-Musukwe TN, Wilson J, Sprent JI, et al. Tree growth and management in Ugandan agroforestry systems: Effects of root pruning on tree growth and crop yield[J].Tree Physiology,2008,28: 233-242.
[12] 刘钰华,文华,狄心志,等.和田地区农田防护林防护效益的研究[A].林业科技与实践获奖论文选[M].北京:民族出版社,1999:48-56.
[13] 朱玉伟,王永红,陈启民,等.新疆150团农田防护林协地效应研究[J].防护林科技,2010,97(4):9-11.
[14] 雷娜,张宇清,吴斌,等.河南省农田防护林生态系统服务功能价值核算[J].水土保持通报,2012,32(5):97-102.
[15] 王美,张君,高大鹏,等.辽宁省农田防护林生态系统服务功能价值核算[J].东北林业大学学报,2014,42(1):86-89.
[16] 陈作州,张宇清,吴斌,等.山东省农田防护林生态系统服务功能价值核算[J].生态学杂志,2012,31(1):59-65.
[17] Yang WH, Bryan BA, MacDonald DH, et al. A conservation industry for sustaining natural capital and ecosystem services in agricultural landscapes[J].Ecological Economics,2010,69:680-689.
[18] 宋翔,庞国锦,颜长珍,等.干旱区绿洲农田防护林增产效益研究——以民勤绿洲为例[J]干旱区资源与环境,2011(7):178-182.
[19] 赵景柱,肖寒,吴刚.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报,2000,11(4):481-484.
[20] 赵天锡,陈章水.中国杨树集约栽培[M].北京:中国科学技术出版社,1994:346-353.
[21] 中国林业科学院荒漠化研究所.LY/T 2006—2012荒漠生态系统服务评估规范[S].北京:国家林业局,2012:1-5.
[22] 韩永伟,拓学森,高吉喜,等.黑河下游重要生态功能区植被防风固沙功能及其价值初步评估[J].自然资源学报,2011,26(1):58-65.

新疆农田防护林防风固沙服务功能价值核算

Evaluation of Ecosystem Service Value of Farmland Shelterbelt on Wind Prevention and Sand Fixation in Xinjiang

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	白玛仁增, 顿玉多吉, 德例归吉, 德吉央宗, 益西多吉, 边巴次仁. 星-地结合对水稻高温热害监测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 133-141.
[2]	罗先富, 刘文强, 潘孝武, 董铮, 刘三雄, 刘利成, 阳标仁, 盛新年, 李小湘. 应用剩余杂合体衍生的近等基因系定位水稻株高QTL[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 1-5.
[3]	黄钰, 陈斌, 肖关丽. 云南哈尼族地方水稻‘月亮谷’对褐飞虱取食危害的生理反应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 123-129.
[4]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[5]	王一凡, 劳晓璨, 余丽萍, 叶海龙. 水稻‘甬优15’分期播种的气象条件适宜性试验研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 106-109.
[6]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.
[7]	闫蕴韬, 何兮, 张海清, 贺记外. 水稻种子耐贮性研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 1-8.
[8]	翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 陈澎军. 盐逆境对耐盐水稻穗部性状及产量构成因素的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 1-9.
[9]	李荣田, 时柳, 黄丽莹, 刘长华. 利用分子选择培育水稻‘吉粳88’(hd2/hd4)导入系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 1-9.
[10]	伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14.
[11]	张博, 石峰, 宋福强. AMF复合菌剂对寒地水稻光合作用和生长效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 15-22.
[12]	许丹阳, 李虹颖, 孙义祥, 邬刚, 王家宝, 袁嫚嫚, 王佩旋, 张祥明, 束孝海. 不同比例有机无机肥配施对水稻产量与氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 1-5.
[13]	王洋, 张瑞, 周雨晴, 刘永昊, 刘高生, 戴其根. 基于文献计量的国内水稻耐盐性研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 147-153.
[14]	李舟, 杨雅云, 戴陆园, 张斐斐, 阿新祥, 董超, 王斌, 汤翠凤. 水稻白叶枯病抗性基因和相关因子研究利用进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 91-99.
[15]	王明, 吴辉, 孙小成, 蒋小军, 雷干农, 陶卫, 柏长青, 徐敏. 孕穗期高温对水稻生理特性和产量性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 1-5.