距离、温度、猎物体液浓度对拟环纹豹蛛定位影响研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16090096

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (12): 119-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16090096

距离、温度、猎物体液浓度对拟环纹豹蛛定位影响研究

周子华,林梓填,郑宗仁,杨弘华,汪波

北京师范大学珠海分校,北京师范大学珠海分校,北京师范大学珠海分校,北京师范大学珠海分校,北京师范大学珠海分校

收稿日期:2016-09-20 修回日期:2016-11-10 接受日期:2016-11-26 出版日期:2017-04-28 发布日期:2017-04-28
通讯作者: 周子华
基金资助:
省级大学生创新训练项目“基于GC-MS联用技术的猎物体表信息素鉴定研究”(201513177037)；广东大学生科技创新培育专项资金“拟环纹豹蛛与猎物间信息联系机理研究”(pdjh2016b0903)；国家自然科学基金“游猎型蜘蛛与猎物间信息联系机制”(31172107)，“基于分子生物技术的蜘蛛摄食生态学分析及控虫效能评价”(31172159)。

Effects of Distance, Temperature, and Concentration of Prey Fluids on Location of Pardosa preudoannulate

周子华,,, and

Received:2016-09-20 Revised:2016-11-10 Accepted:2016-11-26 Online:2017-04-28 Published:2017-04-28

摘要/Abstract

摘要： 为探明拟环纹豹蛛与猎物间联系规律,以拟环纹豹蛛对猎物的选择正确率为指标,采用L16(43)正交试验法研究温度(20℃、24℃、28℃、32℃)、距离(4 cm、8 cm、12 cm、16 cm)、体液浓度(15%、30%、45%、60%)对拟环纹豹蛛捕食定位作用的影响。极差分析结果表明,各因素对拟环纹豹蛛选择猎物方向正确率的影响程度依次为：距离＞温度＞体液浓度。验证性实验证实对拟环纹豹蛛捕食定位最有利的因子组合为：距离为4 cm,温度为24℃,体液浓度为60%。该条件下,拟环纹豹蛛对猎物选择正确率为9.76±3.60%

关键词: 不同烘烤条件, 不同烘烤条件, 烤烟, 纤维素含量, 近红外光谱, 偏最小二乘回归

Abstract: In order to clarify the relationships between Pardosa pseudoannulata and prey, the choice accuracy for the prey was used as the index, the effect of temperature (20℃, 24℃, 28℃, 32℃), distance (4 cm, 8 cm, 12 cm, 16 cm) and concentration of prey fluids (15%, 30%, 45%, 60%) on Pardosa pseudoannulata locating the prey was studied through L16(43) orthogonal experiment. The range analysis results showed that the sequence of the choice accuracy caused by the factors was as follows: distance＞temperature＞concentration of prey fluids. The verification experiment confirmed that the optimal combination for choice accuracy was 4 cm distance, 24℃ and 60% prey fluids. Under this condition, the selection correct rate was (79.76±3.60)%.

周子华,林梓填,郑宗仁,杨弘华,汪波. 距离、温度、猎物体液浓度对拟环纹豹蛛定位影响研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(12): 119-122.

周子华,,, and . Effects of Distance, Temperature, and Concentration of Prey Fluids on Location of Pardosa preudoannulate[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(12): 119-122.

参考文献

[1] 王洪全.中国稻区蜘蛛群落结构和功能的研究[M]. 长沙: 湖南师范大学出版社, 2006
[2] White P C L, Hassall M. Effect of management on spider communities of headland in cereal fields [J]. Pedobiologia, 1994, 38(2):169-184
[3] 周集中,陈常铭. 拟环纹狼蛛对褐飞虱的捕食作用及其模拟模型的研究Ⅰ.功能反应[J]. 生物防治通报,1986,2(1):2-9
[4] 汪波, 李咏旻, 颜亨梅,等. 听觉对拟环纹豹蛛(Pardosa pseudoannulata)定位猎物的影响[J]. 生态学杂志,2014,33(1):155-158
[5] Wilson E O. Chemical communication within animal species[M].Chemical ecology Academic Press,1970
[6] Gaskett A C. Spider sex pheromones: emission,reception,structures, and functions [J]. Biological Reviews, 2007,82(1): 26-48
[7] Foelix R F. Biology of spiders [M]. Harvard University Press,1982
[8] Clark R J,Jackson R R.,Cutler B.Chemical cues from ants influence predatory behavior in Habrocestum pulex,an ant-eating jumping spider (Araneae,Salticidae)[J]. Journal of Arachnology,2000,28 (3) :309-318
[9] 舒迎花,刘志辉,张古忍. 拟环纹豹蛛对白背飞虱的嗅觉反应[J].蛛形学报,2005,14(2):122-125
[10] 汪波, 颜亨梅, 黄婷,等. 狼蛛的化学感受器在寻觅定位猎物中的作用研究[J]. 四川动物,2014,33(1):86-89
[11]Xiao Y H, Zhang J X, Li S Q. Male-specific(Z)-9-tricosene stimulates female mating behaviour in the spider Pholcus beijingensis [J]. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2010, 277 : 3009-3018
[12] Chinta P S, Goller S, Lux J, et al. The sex pheromone of the wasp spider Argiope bruennichi [J] .Angewandte Chemie International Edition, 2010, 49( 11) : 2033-2036
[13]Roberts J A, Uetz G W. Chemical signaling in a wolf spider: a test of ethospecies discrimination [J] . Journal of chemical ecology , 2004 , 30(6) : 1271-1284
[14] 荆奇, 周琼, 杜军, 等. 机敏异漏斗蛛的捕食行为及其控虫效能评估[J].环境昆虫学报, 2012, 34(1):75-79
[15] 梁旭方. 鱼类侧线机械感觉猎物识别和定位的研究进展[J]. 动物学杂志,1998,33(2)：49-52
[16] Barata E, Mustaparta H, Pickett J A, et al. Encoding of host and non-host plant odours by receptor neurones in the eucalyptus woodborer, Phoracantha semipunctata (Coleoptera : Cerambycidae)[J]. Journal of Comparative Physiology A Sensory Neural Behavioral Physiology, 2002, 188(2):121-133
[17] 赵敬钊. 温度对蜘蛛个体发育的影响[J].蛛形学报,2001,10(01)：58-64
[18] 李廷辉,朱明生,黄盛华. 温湿度对虎纹捕鸟蛛繁殖力影响的研究[J]. 蛛形学报,2001,10(2):39-42
[19] 颜亨梅,王洪全,卢岚,等. 中国虎纹捕鸟蛛的生态学[J]. 动物学报,2000, 46(1):44-51
[20] 魏建荣,杨忠岐,杜家纬. 天敌昆虫利用信息化学物质寻找寄主或猎物的研究进展[J]. 生态学报,2007,27(6):2563-2573
[21] 孙月琴. 双条杉天牛成虫的感受器及对侧柏挥发物的行为反应[D].北京林业大学,2008
[22] 蔡立君. 三种重要仓储害虫的检测及其寄主定位的化学机制[D].西北农林科技大学,2011

距离、温度、猎物体液浓度对拟环纹豹蛛定位影响研究

Effects of Distance, Temperature, and Concentration of Prey Fluids on Location of Pardosa preudoannulate

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[2]	关罗浩, 杨欣, 李超, 张艳玲, 张广富, 李永亮, 周汉平, 王广山, 钟帅, 戴华鑫. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 10-15.
[3]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[4]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[5]	侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43.
[6]	张志灵, 林海滨, 王新旺, 林隆, 陈星峰, 高伟民, 林祖斌, 陈庆文. 福建烤烟淀粉含量与外观质量和感官质量的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 136-141.
[7]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[8]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[9]	董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
[10]	王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14.
[11]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[12]	刘静, 阳威, 成丹, 任永建, 王丽娟. 地表温度日较差对湖北烟区烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 97-104.
[13]	周东, 张艳, 吕俊, 张建奎, 邓可宣, 宗学凤, 戴秀梅. 烤烟‘渝金香1号’致香物质含量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 146-151.
[14]	李云霞, 李磊, 李思军, 郑维威, 曾蓓. 栽培措施对烤烟新品系‘HN2146’农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 13-17.
[15]	潘洪, 龙庆祥, 林小淇, 刘婕, 艾复清. “两炖一停”烘烤工艺烤烟蛋白酶活性及蛋白质含量的动态变化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 137-141.