报废火药水解产物不同成分对花后高温胁迫下小麦的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18050115

中国农学通报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (30): 8-15.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18050115

所属专题：小麦

报废火药水解产物不同成分对花后高温胁迫下小麦的影响

李燕¹, 孙贵之², 张余清², 牛加新², 谭德水¹, 房锋³, 林海涛¹

1.山东省农业科学院农业资源与环境研究所;2.中国人民解放军72465部队;3.山东省农业科学院植物保护研究所

收稿日期:2018-05-23 修回日期:2019-09-26 接受日期:2018-09-25 出版日期:2019-10-25 发布日期:2019-10-25
通讯作者: 林海涛
基金资助:
中华人民解放军总装备部装计[2014]309 号；山东省重点研发计划项目“盐渍土快速改良与地力培肥产品的研发与应用” (2017CXGC0304)；山东省自然科学基金青年基金项目“腐殖酸缓解花生连作障碍的机理”(ZR2017YL019)；国家重点研发计划项目“黄淮海冬小麦化肥农药减施技术集成研究与示范”(2017YFD0201700)；国家小麦产业技术体系(CARS-05)岗位科学家项目“养分管理及麦田环境治理”。

Scrapped Propellant Decomposition Products: Effects on Wheat After Anthesis Under High Temperature Stress

Received:2018-05-23 Revised:2019-09-26 Accepted:2018-09-25 Online:2019-10-25 Published:2019-10-25

摘要/Abstract

摘要： 报废火药水解产物是农业生产中的一种新型肥料，来源于报废火药的回收再利用。为了研究报废火药水解产物对花后高温胁迫下小麦的影响，在温室进行盆栽试验，采用分光光度计法测定了与小麦生长代谢和抗逆相关的生理指标。结果表明，不同成分报废火药水解产物均有利于小麦生长和耐高温。其中，T8处理的效果最好；T1处理中因为含有氮元素，比对照显著增加了硝酸还原酶活性、蔗糖磷酸合成酶活性、叶绿素含量及根系活力；T2中含有微量二苯胺，提高了抗氧化物酶活性、并降低了丙二醛含量。综上所述，报废火药水解产物有利于小麦的生长和提高小麦的耐高温性，可以作为一种优质环保的新型肥料用于农业生产。

关键词: 吉林省, 吉林省, 趋势分析, 突变检验, 气候变化

Abstract: Scrapped propellant decomposition products (SPDP) is a new type of fertilizer in agricultural production, which comes from the product of reused scrapped propellant. In order to study the influence of SPDP on wheat under high temperature stress, the greenhouse pot test was carried out. Spectrophotometer method was used to determine the physiological indexes related to the growth metabolism and stress resistance of wheat. Result showed the different compoments of SPDP were all benefit to the growth and the high temperature resistance of wheat after anthesis. Among them, T8 test has the best effect. T1 test contained nitrogen, so it significantly increased the nitrate reductase activity, sucrose phosphate synthase activity, chlorophyll content and root activity, compared with the control. T2 test contained trace diphenylamine, which significantly improved antioxidant enzyme activity, and reduced the content of malondialdehyde. In conclusion, the SPDP was beneficial to wheat growth and improved the high temperature resistance of wheat, which could be used in agricultural production as a new kind of fertilizer with high quality and environmental protection.

李燕,孙贵之,张余清,牛加新,谭德水,房锋,林海涛. 报废火药水解产物不同成分对花后高温胁迫下小麦的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(30): 8-15.

李燕,,,,谭德水,房锋 and 林海涛. Scrapped Propellant Decomposition Products: Effects on Wheat After Anthesis Under High Temperature Stress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(30): 8-15.

参考文献

[1] 崔宝元,刘天生,许文梅. 废弃火药的回收与再利用研究[J]. 化工中间体, 2010,(12):49-52.
[2] 胡恩平,李成国,肖东胜,等. 国外报废弹药处理的过去、现在与未来[J]. 安全, 2000, 45-48.
[3] 常文平,杜仕国,江劲勇,等. 国外废弃含能材料非含能化处理技术的现状[J]. 河北化工, 2010, 33(11): 26-28.
[4] 林海涛,刘兆辉,张余清,等. 报废火药水解产物在冬小麦上应用的生物效应[J]. 山东农业科学, 2017, 49(12): 72-75.
[5] 赵云,李鹏兵,唐冬梅,等. 花后高温对小麦籽粒淀粉合成及相关酶活性的影响[J]. 新疆农业科学, 2018, 55(2): 210-218.
[6] 李昱,康建宏,吴宏亮. 春小麦花后高温胁迫对产量及叶片保护酶活性的影响[J]. 宁夏农林科技, 2017, 58(4): 1-4, 16.
[7] 赵瑞平,王云峰,李育峰. 二苯胺处理对鸭梨果实冷害的影响[J]. 北方园艺, 2009, (6): 203-205.
[8] LIU L D,WU R Z,ZENG K F. Efficacy of postharvest diphenylamine treatment on reducing oleocellosis in valencia orange fruits[J]. Food science, 2013, 34(24): 273-278.
[9] 刘丽丹,吴仲珍,李育生,等. 二苯胺控制采后果蔬生理病害的机制[J]. 保鲜与加工, 2014, 14(1): 53-56.
[10] 耿广东,张素勤,程智慧. 二苯胺的化感作用及其作用机理研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2009, 31(2): 52-55.
[11] 李合生. 现代植物生理学[M]. 北京：高等教育出版社, 2002.
[12] 张卫星,朱德峰,林贤青,等. 穗生长发育阶段水分逆境对超级稻叶片丙二醛含量的影响[J]. 华北农学报, 2008, 23(3): 72-76.
[13] 汤玉玮,林振武,陈敬祥. 硝酸还原酶活力与作物耐肥性的相关性及其在生化育种上应用的探讨[J]. 中国农业科学, 1985, 18(6): 39-45.
[14] 马凤鸣,高继国. 硝酸还原酶活力作为甜菜氮素营养诊断及预测产糖量指标的研究[J]. 中国农业科学, 1995, 29(5):16-22
[15] 宋建民,田纪春,赵世杰. 小麦光合碳、氮代谢平衡调节酶研究进展[J]. 麦类作物学报, 1997, 17(6): 52-55, 66.
[16] Faure J D,Vincentz M,Kronenberger J,Caboche M. Co-regulated expression of nitrate and nitrite reductases[J]. The Plant Journal, 1999, 1, 107-113.
[17] Pavlinoca O A,Balakhontsev E N. Sucrose-Phosphate Synthase, Sucrose Synthase, and Invertase in Sugar Beet Leaves[J]. Russian Journal of Plant Physiology, 2002, 49(1), 68-73.
[18] Le V Q,Marie L C. NO3- enhances the kinase activity for phosphorylation of phosphenolpyrvate carboxylase and sucrose phosphate synthase in wheat leaves[J]. Plant physiology, 1992, 99, 334-347.
[19] 刘书仁,郭世荣,刘超杰,等. 脯氨酸对高温胁迫下黄瓜氮化合物含量和硝酸还原酶活性的影响[J]. 江苏农业学报, 2011, 27(2): 366-370.
[20] 魏亦勤,张改生,李树华,等. Ven、K型小麦雄性不育系春性杂种的优势表现及与叶绿素含量和同工酶谱的关系[J]. 西北植物学报, 2001, 21(6): 1092-1102.
[21] 申茂礼,田丰,张永成,等. 磷钾叶面肥对马铃薯叶片叶绿素含量的影响[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(15): 3507-3513.
[22] 孙宁,边少锋,孟祥盟,等. 氮肥施用量对超高产玉米光合性能及产量的影响[J]. 玉米科学, 2011, 19(2): 67-69, 72.
[23] 尹鹏达,赵丽娜,贺国强,等. 不同氮磷钾配施对东北烤烟叶片叶绿素含量的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(11):5590-5591.
[24] 朱荣,慕宇,康建宏,等. 不同施氮量对花后高温春小麦叶绿素含量及荧光特性的影响[J]. 南方农业学报, 2017, 48(4): 609-615.
[25] 周照留,赵平,汤利,等. 小麦蚕豆间作对作物根系活力,蚕豆根瘤生长的影响[J]. 云南农业大学学报, 2007, 22(5): 665-671.
[26] 江林玲,马永甫,杨丙贤. 水杨酸对温度胁迫下紫御谷幼苗根系活力及根系形态指标的影响研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(1): 174-177.
[27] 谭勇,梁宗锁,王渭玲,等. 氮、磷、钾营养胁迫对黄芪幼苗根系活力及根系导水率的影响[J]. 中国生态农业学报, 2007, 15(6): 69-72.

报废火药水解产物不同成分对花后高温胁迫下小麦的影响

Scrapped Propellant Decomposition Products: Effects on Wheat After Anthesis Under High Temperature Stress

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[2]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[3]	李云峰, 姚志平, 付焱焱, 韩冬, 马树庆. 基于有效雨量亏缺的吉林省玉米各级干旱发生频率地域变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 62-69.
[4]	车可, 张谋草, 张俊林, 张红妮. 基于分期播种的庆阳市春玉米气候资源及其影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 80-85.
[5]	张勇, 屈振江, 刘跃峰, 刘璐, 李艳莉, 潘宇鹰. 气候变化对不同产区苹果安全越冬的可能影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 88-96.
[6]	王彦平, 金磊, 高健, 王志春. 气候变化对大兴安岭西麓林牧交错带木本植物物候期的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 29-37.
[7]	白宇轩, 杜军, 王挺, 索朗旺堆. 2001—2020年藏东南苹果物候期变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 89-96.
[8]	马苏, 崔国屹, 赵玉, 赵莹, 刘雪珍, 张承栋. 植被NPP时空变化特征及驱动因子分析——以延安地区为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 93-98.
[9]	郭燕云, 王雪姣, 王森, 火勋国, 胡启瑞, 吉春容. 新疆棉花物候期对气候变化的响应及敏感性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 113-121.
[10]	汪和廷, 张从合, 方玉, 褚进华, 严志, 周桂香, 王林, 杨韦, 申广勒, 王慧. 中国气候变化对农作物育种策略影响探究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 64-74.
[11]	吴文彦, 程智超, 李梦莎, 隋心, 曾宪楠. 基于Web of Science的根瘤菌发展研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 109-117.
[12]	李蒙, 黄玮, 周建琴, 马思源, 杨鹏武. 云南不同气候带农业气候资源变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 103-111.
[13]	任煜堃. 山西省森林土壤因子空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 42-50.
[14]	解建强, 宁松瑞, 杜佩德, 魏天兴. 朔州市干旱特征及其对农作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 117-123.
[15]	王梓默, 林士杰, 张大伟, 何怀江, 陈思羽, 包广道, 贾庆彬, 张忠辉. 吉林省西部盐碱地5种林分类型土壤改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 55-62.