甜菜CDDP核心引物的筛选及利用CDDP引物鉴别甜菜品种

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300206

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (26): 29-32.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300206

所属专题：园艺

甜菜CDDP核心引物的筛选及利用CDDP引物鉴别甜菜品种

邳植(), 吴则东()

黑龙江大学现代农业与生态环境学院,哈尔滨 150080

收稿日期:2020-03-14 修回日期:2020-06-04 出版日期:2020-09-15 发布日期:2020-09-14
通讯作者: 吴则东
作者简介:邳植,男,1987年出生,黑龙江哈尔滨人,副研究员,博士,主要从事甜菜遗传及分子育种的研究。通信地址：150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号黑龙江大学农作物研究院,Tel：0451-86604561,E-mail：2018060@hlju.edu.cn。
基金资助:
国家糖料现代农业产业技术体系“甜菜高品质品种改良岗位专项基金”(cars-170111);黑龙江省省属高等学校基本科研业务费基础研究项目“基于共表达网络解析甜菜春化分子调控机制的研究”(RCCXYJ201810)

CDDP Core Primers in Sugar Beet: Selection and Variety Identification

Pi Zhi(), Wu Zedong()

Academy of Modern Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin 150080

Received:2020-03-14 Revised:2020-06-04 Online:2020-09-15 Published:2020-09-14
Contact: Wu Zedong

摘要/Abstract

摘要：

为了研究CDDP引物在甜菜育种上的应用,选用12个甜菜品种对35条CDDP引物进行筛选。随后,利用筛选的引物对43个甜菜登记品种进行鉴别。结果显示35条CDDP引物中有10条引物可以作为甜菜品种真实性鉴定的核心引物。这些引物扩增的条带具有清晰、易于识别、多态性高的特点,普遍分布在50~400 bp之间。其中,引物KNOX-3就可以鉴别全部43个甜菜品种。引物MADS-1和F3’H4的组合也可以鉴别全部的43个品种。甜菜CDDP核心引物的筛选,对于将来利用CDDP引物鉴别甜菜品种、对甜菜种质资源进行分类,为有效维护农民、育种家以及糖厂的利益提供了理论和技术上的支持。

关键词: 甜菜, CDDP标记, 引物筛选, 品种鉴定

Abstract:

To study the application of CDDP primers in sugar beet breeding, we selected 12 sugar beet varieties for screening core primers from 35 CDDP primer pairs. Then, screened core primers were used to identify 43 registered varieties. The results showed that 10 of 35 CDDP primer pairs could be used as core CDDP primers for varieties identification. The bands amplified by these primers were clear, legible and high polymorphism and generally distributed from 50 to 400 bp. Among these core primers, KNOX-3 could identify the 43 registered varieties. The combination of MADS-1 and F3’H4 could also identify the 43 registered varieties. The screen of CDDP core primers could provide theoretical and technical support for beet variety identification and germplasm resources classification, and for effectively protecting the interests of farmers, breeders and sugar industry.

Key words: sugar beet, CDDP markers, primer selection, variety identification

中图分类号:

S556.3

邳植, 吴则东. 甜菜CDDP核心引物的筛选及利用CDDP引物鉴别甜菜品种[J]. 中国农学通报, 2020, 36(26): 29-32.

Pi Zhi, Wu Zedong. CDDP Core Primers in Sugar Beet: Selection and Variety Identification[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(26): 29-32.

图/表 4

参考文献 23

[1]	Biancardi E. Genetics and breeding of sugar beet: CRC Press; 2005.
[2]	Russell B L, Rathinasabapathi B, Hanson A D. Osmotic stress induces expression of choline monooxygenase in sugar beet and amaranth[J]. Plant Physiology, 1998,116(2):859-865. doi: 10.1104/pp.116.2.859 URL pmid: 9489025
[3]	吴则东, 张文彬. 世界主要甜菜育种公司的演变历程及对中国甜菜产业发展的启示[J]. 中国糖料, 2014(3):82-84,86.
[4]	吴则东, 王华忠, 韩英. 种子纯度鉴定的常用方法及其在甜菜上的应用展望[J]. 中国糖料, 2010(1):59-61.
[5]	吴则东, 倪洪涛, 王茂芊, 等. 适合于甜菜品种鉴定的ISSR核心引物的筛选[J]. 中国农学通报, 2015,31(17):48-52.
[6]	Collard B, Mackill D. Conserved DNA-derived polymorphism (CDDP): a simple and novel method for generating DNA markers in plants[J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2009,27(4):558. doi: 10.1007/s11105-009-0118-z URL
[7]	李强, 苏二虎, 高聚林, 等. 大豆CDDP分子标记技术体系的优化、验证及引物筛选[J]. 大豆科学, 2013,32(3):310-315,320.
[8]	Hajibarat Z, Saidi A, Hajibarat Z, et al. Characterization of genetic diversity in chickpea using SSR markers, start codon targeted polymorphism (SCoT) and conserved DNA-derived polymorphism (CDDP)[J]. Physiology and molecular biology of plants, 2015,21(3):365-373. doi: 10.1007/s12298-015-0306-2 URL pmid: 26261401
[9]	熊发前, 蒋菁, 钟瑞春, 等. 两种新型目标分子标记技术——CDDP与PAAP[J]. 植物生理学通讯, 2010,46(9):871-875.
[10]	隽逸豪. 基于CDDP分子标记的山茶(Camelliajaponica)天然居群遗传多样性的研究[D]. 泰安:山东农业大学, 2018.
[11]	吴永辉, 张君毅, 司灿, 等. 基于CDDP标记铁皮石斛抗性种质筛选与多样性研究[J]. 中草药, 2017,48(22):4748-4754.
[12]	房文秀, 夏秀英, 安利佳, 等. 越橘种质资源的CDDP遗传多样性及聚类分析[J]. 中国农学通报, 2016,32(28):136-143.
[13]	翟立娟, 史倩倩, 李想, 等. 基于表型性状和CDDP分子标记延安万花山牡丹遗传多样性分析[J]. 江苏农业科学, 2019,47(2):95-101.
[14]	陈燕, 李婉茹, 唐红. 不同花色紫斑牡丹的CDDP体系优化及其遗传多样性分析[J]. 西北植物学报, 2018,38(10):1823-1831.
[15]	周武先, 段媛媛, 卢超, 等. 基于CDDP标记的重楼属种质资源鉴定及遗传多样性分析[J]. 中草药, 2019,50(20):5033-5039.
[16]	兴旺, 郭晨晨, 孙燕红, 等. 甜菜CDDP-PCR扩增体系的建立及优化[J]. 中国农学通报, 2017,33(24):47-51.
[17]	Li T, Li Y, Ning H, et al. Genetic diversity assessment of chrysanthemum germplasm using conserved DNA-derived polymorphism markers[J]. Scientia horticulturae, 2013,162:271-277. doi: 10.1016/j.scienta.2013.08.027 URL
[18]	Wang X, Fan H, Li Y, et al. Analysis of genetic relationships in tree peony of different colors using conserved DNA-derived polymorphism markers[J]. Scientia horticulturae, 2014,175:68-73. doi: 10.1016/j.scienta.2014.05.026 URL
[19]	李荣华, 夏岩石, 刘顺枝, 等. 改进的CTAB提取植物DNA方法[J]. 實驗室研究與探索, 2009,28(9):14-16.
[20]	王凤格, 赵久然, 郭景伦, 等. 一种改进的玉米SSR标记的PAGE/快速银染检测新方法[J]. 农业生物技术学报, 2004(5):606-607.
[21]	吴则东, 王茂芊, 吴玉梅, 等. 32个甜菜品种指纹图谱构建与遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2015,31(12):169-174.
[22]	闫彩燕, 邹奕, 马龙彪, 等. 利用SRAP引物组合构建甜菜品种的指纹图谱[J]. 中国农学通报, 2019,35(34):40-43.
[23]	齐少玮, 闫彩燕, 郭佳, 等. 利用ISSR构建甜菜品种指纹图谱[J]. 中国糖料, 2019,41(4):18-23.

品种编号	品种名称	品种编号	品种名称	品种编号	品种名称
1	kws1231	16	KuHN1125	31	BTS705
2	kws1197	17	KuHN1387	32	BTS2730
3	Ls1210	18	KuHN5012	33	BETA176
4	kws2314	19	SV893	34	BETA468
5	ss1532	20	KuHN1178	35	BTS5950
6	kws1176	21	爱丽斯	36	BETA796
7	MA2070	22	AK3018	37	H003
8	MA3005	23	H7IM15	38	SV1375
9	MA10-4	24	PJ1	39	SR496
10	Flores	25	ZM1162	40	COFCO1001
11	MA11-8	26	VF3019	41	SV1433
12	HI0936	27	ST13929	42	HX910
13	MA3001	28	SD13829	43	IM802
14	KuHN8060	29	SD12830
15	KuHN1277	30	BTS8840

品种编号	品种名称	品种编号	品种名称	品种编号	品种名称
1	kws1231	16	KuHN1125	31	BTS705
2	kws1197	17	KuHN1387	32	BTS2730
3	Ls1210	18	KuHN5012	33	BETA176
4	kws2314	19	SV893	34	BETA468
5	ss1532	20	KuHN1178	35	BTS5950
6	kws1176	21	爱丽斯	36	BETA796
7	MA2070	22	AK3018	37	H003
8	MA3005	23	H7IM15	38	SV1375
9	MA10-4	24	PJ1	39	SR496
10	Flores	25	ZM1162	40	COFCO1001
11	MA11-8	26	VF3019	41	SV1433
12	HI0936	27	ST13929	42	HX910
13	MA3001	28	SD13829	43	IM802
14	KuHN8060	29	SD12830
15	KuHN1277	30	BTS8840

引物名称	引物序列(5'→3')
ABP1-1	ACSCCSATCCACCGC
ERF1	CACTACCGCGGSCTSCG
F3'H4	GCCCAAGCCCAASAAG
KNOX-1	AAGGGSAAGCTSCCSAAG
KNOX-2	CACTGGTGGGAGCTSCAC
KNOX-3	AAGCGSCACTGGAAGCC
MADS-1	ATGGGCCGSGGCAAGGTGC
MADS-2	ATGGGCCGSGGCAAGGTGG
WRKY-R1	GTGGTTGTGCTTGCC
WRKY-R2	GCCCTCGTASGTSGT

引物名称	引物序列(5'→3')
ABP1-1	ACSCCSATCCACCGC
ERF1	CACTACCGCGGSCTSCG
F3'H4	GCCCAAGCCCAASAAG
KNOX-1	AAGGGSAAGCTSCCSAAG
KNOX-2	CACTGGTGGGAGCTSCAC
KNOX-3	AAGCGSCACTGGAAGCC
MADS-1	ATGGGCCGSGGCAAGGTGC
MADS-2	ATGGGCCGSGGCAAGGTGG
WRKY-R1	GTGGTTGTGCTTGCC
WRKY-R2	GCCCTCGTASGTSGT

甜菜CDDP核心引物的筛选及利用CDDP引物鉴别甜菜品种

CDDP Core Primers in Sugar Beet: Selection and Variety Identification

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[2]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[3]	巩永永, 端木慧子. 甜菜TIFY基因家族的全基因组鉴定与生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 17-24.
[4]	王琳玉, 蒋依辰, 于清洋, 吴则东, 邳植. 甜菜组蛋白去乙酰化酶(HDACs)基因家族鉴定及功能预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 9-16.
[5]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[6]	王盛昊, 于冰. 甜菜M14品系BvM14-UNG基因克隆及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 16-22.
[7]	刘镎, 胡华兵, 王荣华, 刘小越, 刘朝阳, 刘晓晗, 王茂芊. 甲醇老化处理对甜菜种子发芽的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 28-33.
[8]	王佳琦, 张子萱, 刘乃新. 外源硒处理条件下红甜菜苗期矿物质积累特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 1-5.
[9]	赵雅儒, 邳植, 刘蕊, 马语嫣, 吴则东. 不同甜菜单胚细胞质雄性不育系与保持系的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 35-40.
[10]	董寅壮, 王堽, 於丽华, 耿贵. 亚铁胁迫对甜菜幼苗矿质元素积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 11-16.
[11]	石杨, 尹希龙, 李王胜, 兴旺. PEG模拟干旱胁迫对耐旱型与干旱敏感型甜菜种质形态指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 45-51.
[12]	唐玲, 孙思琦, 闫桦, 刘亚昕, 刘大丽. 甜菜红素提取与纯化技术的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 136-142.
[13]	周艳丽, 刘娜, 於丽华, 卢秉福, 张文彬, 刘晓雪. 土壤机械压实及其对作物生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 83-88.
[14]	张琼, 王锦霞, 孟诗琪, 钟鑫爱, 刘大丽, 兴旺. 甜菜热激蛋白基因BvHSP18.2的克隆和生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 111-118.
[15]	杨然, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 不同浓度褪黑素对甜菜种子的引发影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 19-25.