畜禽粪便基质化利用典型技术模式研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0091

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (1): 90-93.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0091

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

畜禽粪便基质化利用典型技术模式研究进展

姚利¹^,²(), 辛淑荣¹(), 赵自超¹^,²

¹山东省农业科学院农业资源与环境研究所,济南 250100
²农业农村部废弃物基质化利用重点实验室,济南 250100

收稿日期:2020-05-12 修回日期:2020-07-07 出版日期:2021-01-05 发布日期:2020-12-25
通讯作者: 辛淑荣
作者简介:姚利,女,1979年出生,山东临沭人,副研究员,研究生,硕士,主要从事废弃物资源化利用、农业环境保护方面的研究。通信地址：250100 济南市历城区工业北路202号山东省农科院资环所，Tel：0531-66658361，E-mail：nkyyaoli@163.com。
基金资助:
山东省重点研发计划“利用农牧废弃物制备环保型栽培基质技术研究与示范”(2018GSF116013);山东省农业重大应用技术创新项目“农业废弃物高值化利用的智慧农业关键技术研究与示范”(SD2019ZZ020);山东省农科院创新工程“废弃物学科建设”(CXGC2018E03)

Matrix Utilization of Livestock Manure: Research Progress of Typical Technology Models

Yao Li¹^,²(), Xin Shurong¹(), Zhao Zichao¹^,²

¹Institute of Agricultural Resource and Environment, Shandong Academy of Agricultural Sciences, Jinan 250100
²Key Laboratory of Wastes Matrix Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Jinan 250100

Received:2020-05-12 Revised:2020-07-07 Online:2021-01-05 Published:2020-12-25
Contact: Xin Shurong

摘要/Abstract

摘要：

为了解决畜禽粪便特性不清、基质化利用研究存在片面性等问题,提高畜禽粪便基质化利用的创新支撑和产业化发展,分析了全国范围内畜禽粪便的养分特征及理化特性,归纳了通过好氧堆肥、轻简化发酵、厌氧发酵及过腹转化等方式制备无土栽培和育苗基质的典型模式和应用效果,提出基质化是畜禽粪便高值化利用的重要方式,建议尽快制定农业废弃物基质化利用标准体系,推进生物基质的高标准研发,为提高畜禽粪便的利用率和附加值、降低无土栽培的成本提供借鉴和参考。

关键词: 畜禽粪便, 基质化, 养分, 无土栽培, 育苗基质

Abstract:

To solve some key problems in the matrix utilization of livestock manure such as the undefined characteristics of manure or inexhaustive studies on matrix use, and to increase innovation support and industrialization development of the matrix utilization of livestock manure, we analyzed the nutrients characteristics and physicochemical properties of all kinds of livestock manures in China, and summarized the typical methods and application effect of soilless culture and nursery matrix using livestock manure transformation through the methods of aerobic composting, simplified or anaerobic fermentation, livestock trans-abdominal treatment in this study. The analysis results indicated that matrix utilization was an important method to implement the high-value production of livestock manure management. Therefore, we suggested the standard system for matrix utilization of agricultural waste should be established, to promote the high standard development of biological matrix, enhance the utilization efficiency and additional value of livestock manure and reduce the cost of soilless cultivation.

Key words: livestock manure, matrix, nutrients, soilless culture, seedling substrate

中图分类号:

S345
X713

姚利, 辛淑荣, 赵自超. 畜禽粪便基质化利用典型技术模式研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(1): 90-93.

Yao Li, Xin Shurong, Zhao Zichao. Matrix Utilization of Livestock Manure: Research Progress of Typical Technology Models[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(1): 90-93.

图/表 1

参考文献 28

[1]	宣梦, 许振成, 吴根义, 等. 中国规模化畜禽养殖粪污资源化利用分析[J]. 农业资源与环境学报, 2018,35(2):126-132.
[2]	武淑霞, 刘宏斌, 黄宏坤, 等. 中国畜禽养殖粪污产生量及其资源化分析[J]. 中国工程科学, 2018,20(5):103-111.
[3]	刘伟, 余宏军, 蒋卫杰. 中国蔬菜无土栽培基质研究与应用进展[J]. 中国生态农业学报, 2006,14(3):4-7.
[4]	石礼森. 禽畜粪便的基质化处理研究[D]. 郑州:郑州大学, 2016.
[5]	董强, 毕燕, 金龙, 等. 不同育苗基质配方对番茄穴盘苗生长发育的影响[J]. 南方农业, 2019,13(20):25-26.
[6]	陈向梅, 王秀峰, 邱岸, 等. 生态型基质配比对草莓生长、产量及品质的影响[J]. 山东农业科学, 2012,44(9):45-47.
[7]	杜中平, 聂书明. 不同基质配方对黄瓜果实特性、品质和产量的影响[J]. 北方园艺, 2015(2):147-149.
[8]	宋大利, 侯胜鹏, 王秀斌, 等. 中国畜禽粪尿中养分资源数量及利用潜力[J]. 植物营养与肥料学报, 2018,24(5):1131-1148.
[9]	刘晓永, 李书田. 中国畜禽粪尿养分资源及其还田的时空分布特征[J]. 农业工程学报, 2018,34(4):1-14,316.
[10]	包维卿, 刘继军, 安捷, 等. 中国畜禽粪便资源量评估相关参数取值商榷[J]. 农业工程学报, 2018,34(24):314-322.
[11]	牛俊玲. 固体有机废物肥料化利用技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2010.
[12]	李书田, 刘荣乐, 陕红. 中国主要畜禽粪便养分含量及变化分析[J]. 农业环境科学学报, 2009,28(1):179-184.
[13]	张树清, 张夫道, 刘秀梅, 等. 规模化养殖畜禽粪主要有害成分测定分析研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2005,11(6):822-829.
[14]	王辉, 董元华, 张绪美, 等. 江苏省集约化养殖畜禽粪便盐分含量及分布特征分析[J]. 农业工程学报, 2007,23(11):229-233.
[15]	郭世荣. 固体栽培基质研究、开发现状及发展趋势[J]. 农业工程学报, 2005,21(S):1-4.
[16]	祁连弟, 管建慧, 其日格, 等. 不同比例牛羊粪便栽培基质对温室番茄苗期生长的影响[J]. 北方园艺, 2013(22):47-49.
[17]	刘新华, 曹修才, 张牧海, 等. “莘县模式”草菇轻简化栽培技术[J]. 食用菌, 2017,39(6):61-63.
[18]	王胤晨, 袁扬, 张锦华, 等. 双孢蘑菇对不同处理牛粪中养分的消纳研究[J]. 家畜生态学报, 2016,37(11):52-61.
[19]	赵晓婵, 赵博玮, 汪素芳, 等. 黑曲霉改性沼渣对水中Pb(Ⅱ)的生物吸附[J]. 科学技术与工程, 2019,19(9):293-298.
[20]	Prasad M, Maher M J. The use of composted green waste (cgw) as a growing medium component[J]. Acta Horticulturae, 2001(549):107-114.
[21]	魏泉源. 规模化沼气工程沼液、沼渣减量化及资源化利用研究[D]. 北京:北京化工大学, 2014.
[22]	赵丽, 周林爱, 邱江平. 沼渣基质理化性质及对无公害蔬菜营养成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2005(2):25-27.
[23]	朱春云, 蒋卫杰, 余宏军, 等. 沼渣基质对温室番茄生长和产量的影响[J]. 中国蔬菜, 2009(10):33-36.
[24]	李彩霞, 林碧英, 杨玉凯, 等. 椰糠、蚯蚓粪复合基质对茄幼苗生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2019,47(2):145-148.
[25]	沈卫月. 不同比例蚯蚓粪混配基质对黄瓜育苗效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2019,60(3):403-405.
[26]	张舒玄, 聂欣, 常江杰, 等. 牛粪蚯蚓堆肥基质对草莓生长的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2017(3):61-68.
[27]	王久兴, 董爱花, 张慎好, 等. 黄粉虫粪在黄瓜育苗上的应用[J]. 河北职业技术师范学院学报, 2003(1):34-36.
[28]	赖德强, 王庆雷, 吴娱, 等. 白星花金龟幼虫虫粪对低温条件下辣椒苗期发育的影响[J]. 北方园艺, 2019(8):63-66.

畜禽品种	每1000 kg鲜基含有养分				pH	含水率/%	EC/(mS/cm)
畜禽品种	N/%	P₂O₅/%	K₂O/%	C/%	pH	含水率/%	EC/(mS/cm)
猪	0.55	0.26	0.30	13.76	7.6	81.5	148.9
牛	0.38	0.10	0.24	10.41	7.8	83.3	129.6
羊	1.01	0.22	0.54	18.86	8.0	61.1	129.0
鸡	0.81	0.37	0.62	16.51	7.7	52.3	150.5

畜禽品种	每1000 kg鲜基含有养分				pH	含水率/%	EC/(mS/cm)
畜禽品种	N/%	P₂O₅/%	K₂O/%	C/%	pH	含水率/%	EC/(mS/cm)
猪	0.55	0.26	0.30	13.76	7.6	81.5	148.9
牛	0.38	0.10	0.24	10.41	7.8	83.3	129.6
羊	1.01	0.22	0.54	18.86	8.0	61.1	129.0
鸡	0.81	0.37	0.62	16.51	7.7	52.3	150.5

畜禽粪便基质化利用典型技术模式研究进展

Matrix Utilization of Livestock Manure: Research Progress of Typical Technology Models

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	崔莹莹, 周波, 陈义勇, 刘嘉裕, 黎健龙, 唐颢, 唐劲驰. 广东茶区土壤肥力时空变化分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 85-95.
[2]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[3]	王丽娜, 杨瑛, 杜苏. 生物炭施入对盐碱土壤影响的研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 81-87.
[4]	曹秋梅, 王路义, 李晓曼, 李俊达, 刘梦田, 郑瑶, 王利华. 有效微生物对BALB/C小鼠生长性能、养分消化率和粪便氨气排放量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 124-128.
[5]	李冬雪, 王一柳, 郇威威, 卜令铎, 王睿智, 刘浩, 卢殿君, 王火焰, 陈小琴. 枸溶性钾肥对玉溪烟叶及根区土壤养分含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 67-73.
[6]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[7]	格桑顿珠. 西藏昌都市洛隆县土壤养分状况分析及肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 30-34.
[8]	周庭宇, 肖洋, 黄庆阳, 谢宸, 罗优. 森林凋落物分解的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 44-51.
[9]	王丽霞, 殷晓敏, 刘永霞, 连子豪, 王必尊, 何应对. 间作韭菜模式下番木瓜根区微生物群落变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 66-76.
[10]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[11]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[12]	王莹, 乔晓军, 姚世元, 王志彬. 基于阿里云的无土栽培营养液信息采集系统[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 150-155.
[13]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[14]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[15]	张雪廷, 袁恩平, 王灿, 李罡, 王绍祥, 李云, 赵水灵, 钟正阳, 李桂琼, 杨迪, 夏攀, 许姹, 赵昶灵. 云南文山州畜禽饲用秸秆的糖、蛋白和脂类养分的含量和综合等级[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 145-150.