中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (18): 44-51.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0837
贾赵东(), 马佩勇, 边小峰, 禹阳, 张铅, 刘帅, 谢一芝(
)
收稿日期:
2021-08-31
修回日期:
2021-12-05
出版日期:
2022-06-25
发布日期:
2022-07-14
通讯作者:
谢一芝
作者简介:
贾赵东,男,1977年出生,山西晋城人,副研究员,研究方向:甘薯种质创新与遗传育种。通信地址:210014 江苏省南京市 江苏省农业科学院粮食作物研究所,Tel:025-84390309,E-mail: 基金资助:
JIA Zhaodong(), MA Peiyong, BIAN Xiaofeng, YU Yang, ZHANG Qian, LIU Shuai, XIE Yizhi(
)
Received:
2021-08-31
Revised:
2021-12-05
Online:
2022-06-25
Published:
2022-07-14
Contact:
XIE Yizhi
摘要:
旨在选育高产优质紫心甘薯新品种,加快优良品种的更新换代。以‘苏薯8号’为母本,‘渝紫薯7号’为父本,通过有性杂交,采用多环境交替定向选择、高低世代组合筛选方法,育成紫心甘薯品种‘宁紫薯6号’。研究表明,‘宁紫薯6号’聚合了双亲的优良性状,平均鲜薯产量40100.40 kg/hm2,较对照品种增产21.09%。平均干物质含量29.36%。食味评分77.8,比对照高7.8。花青素含量17.68 mg/100gFW,大中薯率84.7%。抗黑斑病和中抗茎线虫病。该品种高产稳产、食味品质优异,抗性较好,2019年通过国家非主要农作物品种登记,可作为鲜食及食品加工型紫薯品种,在长江流域薯区推广种植。笔者通过对育种策略的讨论,认为核心亲本的高效利用将显著提高育种效率,“参与育种模式”将加速品种的推广应用。
中图分类号:
贾赵东, 马佩勇, 边小峰, 禹阳, 张铅, 刘帅, 谢一芝. 高产优质紫心甘薯新品种‘宁紫薯6号’的选育及育种策略探讨[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 44-51.
JIA Zhaodong, MA Peiyong, BIAN Xiaofeng, YU Yang, ZHANG Qian, LIU Shuai, XIE Yizhi. New Purple-flesh Sweetpotato Variety ‘Ningzishu 6’ with High Yield and Good Quality: Breeding and Breeding Strategy[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(18): 44-51.
年份 | 试验 类别 | 试点数 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 薯干产量/(kg/hm2) | 干物质含量/% | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 徐薯22CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 徐薯22CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 徐薯22CK | 比CK± (绝对值) | |||||
2013 | 复选圃 | 3 | 38800.20 | 30400.20 | 27.60 | 11096.85 | 8420.85 | 31.70 | 28.60 | 27.70 | 0.90 | ||
2014 | 高鉴圃 | 3 | 32374.80 | 24957.45 | 29.72 | 10877.93 | 8086.21 | 34.52 | 33.60 | 32.40 | 1.20 | ||
平均 | 6 | 35587.50 | 27678.83 | 28.57 | 10987.41 | 8253.53 | 33.12 | 31.10 | 30.05 | 1.05 |
年份 | 试验 类别 | 试点数 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 薯干产量/(kg/hm2) | 干物质含量/% | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 徐薯22CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 徐薯22CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 徐薯22CK | 比CK± (绝对值) | |||||
2013 | 复选圃 | 3 | 38800.20 | 30400.20 | 27.60 | 11096.85 | 8420.85 | 31.70 | 28.60 | 27.70 | 0.90 | ||
2014 | 高鉴圃 | 3 | 32374.80 | 24957.45 | 29.72 | 10877.93 | 8086.21 | 34.52 | 33.60 | 32.40 | 1.20 | ||
平均 | 6 | 35587.50 | 27678.83 | 28.57 | 10987.41 | 8253.53 | 33.12 | 31.10 | 30.05 | 1.05 |
年份 | 试点 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 薯干产量/(kg/hm2) | 干物质含量/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 比CK ±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 比CK± (绝对值) | ||||||
2015 | 南京六合 | 39012.75 | 27838.95 | 40.14 | 12230.55 | 7739.25 | 58.03 | 31.35 | 27.80 | 3.55 | ||||
徐州 | 38364.45 | 29907.90 | 28.28 | 10037.40 | 7545.75 | 33.02 | 26.16 | 25.23 | 0.93 | |||||
南京江宁 | 42245.55 | 38271.75 | 10.38 | 10899.30 | 8764.20 | 24.36 | 25.8 | 22.90 | 2.90 | |||||
泰兴 | 46212.00 | 38154.45 | 21.12 | 14456.85 | 8765.85 | 64.92 | 31.28 | 22.98 | 8.30 | |||||
涟水 | 33466.50 | 28471.50 | 9.84 | 10789.20 | 6643.35 | 62.41 | 32.34 | 32.52 | -0.18 | |||||
泗洪 | 51259.50 | 42518.70 | 20.60 | 17197.50 | 11076.15 | 55.30 | 33.55 | 26.05 | 7.50 | |||||
赣榆 | 22443.00 | 20715.00 | 8.30 | 7315.50 | 4806.00 | 52.20 | 32.60 | 23.20 | 9.40 | |||||
平均 | 39000.54aA | 32268.32bB | 20.86 | 11846.61aA | 7905.79bB | 49.85 | 30.44 | 25.81 | 4.63 | |||||
2016 | 南京六合 | 40887.60 | 33163.35 | 23.29 | 11080.50 | 7528.05 | 47.19 | 27.10 | 22.70 | 4.40 | ||||
徐州 | 40717.50 | 32326.50 | 25.96 | 10045.50 | 8065.50 | 24.54 | 24.67 | 24.95 | -0.28 | |||||
南京江宁 | 22737.00 | 20323.95 | 11.87 | 5365.95 | 4146.00 | 29.42 | 23.60 | 20.40 | 3.20 | |||||
泰兴 | 33043.35 | 34418.40 | -4.00 | 10441.65 | 7847.40 | 33.01 | 31.60 | 22.80 | 8.80 | |||||
涟水 | 42957.00 | 30969.00 | 38.71 | 13086.90 | 8441.55 | 55.03 | 30.37 | 27.22 | 3.15 | |||||
泗洪 | 49852.05 | 40252.05 | 23.85 | 15252.45 | 10385.10 | 46.87 | 32.10 | 25.80 | 6.30 | |||||
赣榆 | 58207.65 | 46266.9 | 25.81 | 16589.25 | 13787.55 | 20.32 | 28.50 | 29.80 | -1.30 | |||||
平均 | 41200.31aA | 33960.02bB | 21.32 | 11694.60aA | 8600.16bB | 35.98 | 28.28 | 24.81 | 3.47 | |||||
两年平均 | 40100.40 | 33114.15 | 21.09 | 11770.65 | 8252.85 | 42.63 | 29.36 | 25.31 | 4.05 |
年份 | 试点 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 薯干产量/(kg/hm2) | 干物质含量/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 比CK ±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 比CK± (绝对值) | ||||||
2015 | 南京六合 | 39012.75 | 27838.95 | 40.14 | 12230.55 | 7739.25 | 58.03 | 31.35 | 27.80 | 3.55 | ||||
徐州 | 38364.45 | 29907.90 | 28.28 | 10037.40 | 7545.75 | 33.02 | 26.16 | 25.23 | 0.93 | |||||
南京江宁 | 42245.55 | 38271.75 | 10.38 | 10899.30 | 8764.20 | 24.36 | 25.8 | 22.90 | 2.90 | |||||
泰兴 | 46212.00 | 38154.45 | 21.12 | 14456.85 | 8765.85 | 64.92 | 31.28 | 22.98 | 8.30 | |||||
涟水 | 33466.50 | 28471.50 | 9.84 | 10789.20 | 6643.35 | 62.41 | 32.34 | 32.52 | -0.18 | |||||
泗洪 | 51259.50 | 42518.70 | 20.60 | 17197.50 | 11076.15 | 55.30 | 33.55 | 26.05 | 7.50 | |||||
赣榆 | 22443.00 | 20715.00 | 8.30 | 7315.50 | 4806.00 | 52.20 | 32.60 | 23.20 | 9.40 | |||||
平均 | 39000.54aA | 32268.32bB | 20.86 | 11846.61aA | 7905.79bB | 49.85 | 30.44 | 25.81 | 4.63 | |||||
2016 | 南京六合 | 40887.60 | 33163.35 | 23.29 | 11080.50 | 7528.05 | 47.19 | 27.10 | 22.70 | 4.40 | ||||
徐州 | 40717.50 | 32326.50 | 25.96 | 10045.50 | 8065.50 | 24.54 | 24.67 | 24.95 | -0.28 | |||||
南京江宁 | 22737.00 | 20323.95 | 11.87 | 5365.95 | 4146.00 | 29.42 | 23.60 | 20.40 | 3.20 | |||||
泰兴 | 33043.35 | 34418.40 | -4.00 | 10441.65 | 7847.40 | 33.01 | 31.60 | 22.80 | 8.80 | |||||
涟水 | 42957.00 | 30969.00 | 38.71 | 13086.90 | 8441.55 | 55.03 | 30.37 | 27.22 | 3.15 | |||||
泗洪 | 49852.05 | 40252.05 | 23.85 | 15252.45 | 10385.10 | 46.87 | 32.10 | 25.80 | 6.30 | |||||
赣榆 | 58207.65 | 46266.9 | 25.81 | 16589.25 | 13787.55 | 20.32 | 28.50 | 29.80 | -1.30 | |||||
平均 | 41200.31aA | 33960.02bB | 21.32 | 11694.60aA | 8600.16bB | 35.98 | 28.28 | 24.81 | 3.47 | |||||
两年平均 | 40100.40 | 33114.15 | 21.09 | 11770.65 | 8252.85 | 42.63 | 29.36 | 25.31 | 4.05 |
年份 | 类别 | 品种 | 丰产性参数 | 稳定性参数 | 回归系数 | 综合评价 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产量 | 效应 | 方差 | 变异度 | ||||||
2015 | 鲜薯 | 宁紫薯6号 | 48.42 | 11.354 | 61.195 | 16.154 | 1.791 | 好 | |
宁紫薯1号(CK) | 40.11 | 3.044 | 35.160 | 14.782 | 1.493 | 一般 | |||
薯干 | 宁紫薯6号 | 14.76 | 3.954 | 8.207 | 19.410 | 1.876 | 好 | ||
宁紫薯1号(CK) | 9.84 | -0.962 | 1.678 | 13.158 | 1.187 | 较差 | |||
2016 | 鲜薯 | 宁紫薯6号 | 51.80 | 6.802 | 15.881 | 7.693 | 1.289 | 很好 | |
宁紫薯1号(CK) | 42.66 | -2.343 | 13.142 | 8.498 | 0.905 | 一般 | |||
薯干 | 宁紫薯6号 | 14.84 | 2.217 | 1.482 | 8.201 | 1.163 | 很好 | ||
宁紫薯1号(CK) | 10.88 | -1.749 | 1.009 | 9.235 | 0.889 | 较差 |
年份 | 类别 | 品种 | 丰产性参数 | 稳定性参数 | 回归系数 | 综合评价 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
产量 | 效应 | 方差 | 变异度 | ||||||
2015 | 鲜薯 | 宁紫薯6号 | 48.42 | 11.354 | 61.195 | 16.154 | 1.791 | 好 | |
宁紫薯1号(CK) | 40.11 | 3.044 | 35.160 | 14.782 | 1.493 | 一般 | |||
薯干 | 宁紫薯6号 | 14.76 | 3.954 | 8.207 | 19.410 | 1.876 | 好 | ||
宁紫薯1号(CK) | 9.84 | -0.962 | 1.678 | 13.158 | 1.187 | 较差 | |||
2016 | 鲜薯 | 宁紫薯6号 | 51.80 | 6.802 | 15.881 | 7.693 | 1.289 | 很好 | |
宁紫薯1号(CK) | 42.66 | -2.343 | 13.142 | 8.498 | 0.905 | 一般 | |||
薯干 | 宁紫薯6号 | 14.84 | 2.217 | 1.482 | 8.201 | 1.163 | 很好 | ||
宁紫薯1号(CK) | 10.88 | -1.749 | 1.009 | 9.235 | 0.889 | 较差 |
试点 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 薯干产量/(kg/hm2) | 干物质含量/% | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 宁紫薯1号 CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号 CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号CK | 比CK±(绝对值) | |||
镇江 | 31116.00 | 27288.60 | 14.03 | 9832.65 | 7586.25 | 29.61 | 31.60 | 27.80 | 3.80 | ||
淮安 | 27913.35 | 25694.55 | 8.64 | 8471.70 | 6552.15 | 29.30 | 30.35 | 25.50 | 4.85 | ||
连云港 | 31472.70 | 28955.70 | 8.69 | 8592.00 | 7013.10 | 22.51 | 27.30 | 24.22 | 3.08 | ||
平均 | 30167.35 | 27312.95 | 10.45 | 8965.45 | 7050.50 | 27.16 | 29.75 | 25.84 | 3.91 |
试点 | 鲜薯产量/(kg/hm2) | 薯干产量/(kg/hm2) | 干物质含量/% | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 宁紫薯1号 CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号 CK | 比CK±% | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号CK | 比CK±(绝对值) | |||
镇江 | 31116.00 | 27288.60 | 14.03 | 9832.65 | 7586.25 | 29.61 | 31.60 | 27.80 | 3.80 | ||
淮安 | 27913.35 | 25694.55 | 8.64 | 8471.70 | 6552.15 | 29.30 | 30.35 | 25.50 | 4.85 | ||
连云港 | 31472.70 | 28955.70 | 8.69 | 8592.00 | 7013.10 | 22.51 | 27.30 | 24.22 | 3.08 | ||
平均 | 30167.35 | 27312.95 | 10.45 | 8965.45 | 7050.50 | 27.16 | 29.75 | 25.84 | 3.91 |
品种名称 | 顶叶色 | 叶色 | 叶形 | 叶脉色 | 茎色 | 最长蔓长/cm | 基部 分枝数/个 | 茎粗/cm | 萌芽性 | 耐储性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 浅绿 | 绿 | 心形 | 浅绿 | 绿 | 264.3 | 8.32 | 0.66 | 86.1 | 76.8 | |
宁紫薯1号(CK) | 绿 | 绿 | 尖心 | 绿 | 绿 | 257.4 | 6.26 | 0.58 | 80.4 | 71.1 | |
品种名称 | 薯形 | 薯 皮色 | 薯 肉色 | 单株 结薯数 | 大中薯率/% | 黑斑病 | 茎线虫病 | 食味 评分 | |||
与对照比% | 抗病性 | 相对病指 | 抗病性 | ||||||||
宁紫薯6号 | 长纺锤 | 紫 | 紫 | 4.05 | 84.7 | 68.2 | 抗 | 43.9 | 中抗 | 77.8 | |
宁紫薯1号(CK) | 长纺锤 | 紫 | 紫 | 4.95 | 80.6 | 122.0 | 感 | 23.2 | 抗 | 70.0 |
品种名称 | 顶叶色 | 叶色 | 叶形 | 叶脉色 | 茎色 | 最长蔓长/cm | 基部 分枝数/个 | 茎粗/cm | 萌芽性 | 耐储性 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宁紫薯6号 | 浅绿 | 绿 | 心形 | 浅绿 | 绿 | 264.3 | 8.32 | 0.66 | 86.1 | 76.8 | |
宁紫薯1号(CK) | 绿 | 绿 | 尖心 | 绿 | 绿 | 257.4 | 6.26 | 0.58 | 80.4 | 71.1 | |
品种名称 | 薯形 | 薯 皮色 | 薯 肉色 | 单株 结薯数 | 大中薯率/% | 黑斑病 | 茎线虫病 | 食味 评分 | |||
与对照比% | 抗病性 | 相对病指 | 抗病性 | ||||||||
宁紫薯6号 | 长纺锤 | 紫 | 紫 | 4.05 | 84.7 | 68.2 | 抗 | 43.9 | 中抗 | 77.8 | |
宁紫薯1号(CK) | 长纺锤 | 紫 | 紫 | 4.95 | 80.6 | 122.0 | 感 | 23.2 | 抗 | 70.0 |
品质指标 | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 较对照± |
---|---|---|---|
粗蛋白含量/% | 4.96 | 4.6 | 0.34 |
粗淀粉含量/% | 66.53 | 62.61 | 3.92 |
可溶性糖含量/% | 14.47 | 18.27 | -3.8 |
Vc含量/(mg/100g.FW) | 19.62 | 25.27 | -5.65 |
花青素含量/(mg/100g.FW) | 17.68 | 15.3 | 2.3 |
粗纤维/% | 1.06 | 0.88 | 0.18 |
品质指标 | 宁紫薯6号 | 宁紫薯1号(CK) | 较对照± |
---|---|---|---|
粗蛋白含量/% | 4.96 | 4.6 | 0.34 |
粗淀粉含量/% | 66.53 | 62.61 | 3.92 |
可溶性糖含量/% | 14.47 | 18.27 | -3.8 |
Vc含量/(mg/100g.FW) | 19.62 | 25.27 | -5.65 |
花青素含量/(mg/100g.FW) | 17.68 | 15.3 | 2.3 |
粗纤维/% | 1.06 | 0.88 | 0.18 |
[1] | 马代夫, 刘庆昌, 张立明, 等. 中国甘薯[M]. 南京: 江苏凤凰科学技术出版社, 2021:80-81. |
[2] | 马代夫, 李强, 曹清河, 等. 中国甘薯产业及产业技术的发展与展望[J]. 江苏农业学报, 2012(5):969-973. |
[3] | 王欣, 李强, 曹清河, 等. 中国甘薯产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3):483-492. |
[4] | 靳艳玲, 丁凡, 刘国强, 等. 紫甘薯花青素的成分特点及产品研发[J]. 粮食与饲料工业, 2020, 11(4):38-43. |
[5] | 刘军伟, 胡志和. 紫薯功能及产品开发研究进展[J]. 食品研究与开发, 2012, 33(9):231-236. |
[6] | MASARU Y, OSAMU Y, MAKOTO N, et al. Genotypic diversity of anthocyanin content and composition in purple-fleshed sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam)[J]. Breeding science, 1999(49):43-47. |
[7] | 谢一芝, 郭小丁, 贾赵东, 等. 紫心甘薯育种现状及展望[J]. 植物遗传资源学报, 2012, 13(5):709-713. |
[8] | 谢一芝, 郭小丁, 贾赵东, 等. 中国食用甘薯育种现状及展望[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(6):1419-1424. |
[9] | 陆建珍, 徐雪高, 汪翔, 等. 中国紫甘薯产业发展分析[J]. 农业展望, 2020, 16(8):83-91. |
[10] | 贾赵东, 马佩勇, 边小峰, 等. 苏薯系列淀粉型甘薯品种系谱与性状分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(24):27-35. |
[11] | 王庆南, 沈稼青, 戎新祥, 等. 特高产优质甘薯新品种苏薯8号的选育及栽培要点[J]. 江苏农业科学, 1998(3): 26-28. |
[12] | 顾东东, 胡春霞, 傅玉凡, 等. 紫肉甘薯新品种“渝紫薯7号”产量、食用品质的表现及其稳定性分析[J]. 西南大学学报:自然科学版, 2015, 37(6):35-42. |
[13] | 张允刚, 房伯平. 甘薯种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006. |
[14] | 唐启义, 冯明光. 实用统计分析及计算机处理平台[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002:56-85. |
[15] | 马佩勇, 贾赵东, 边小峰, 等. 不同砧木与嫁接方式对甘薯开花结实的影响[J]. 浙江农业学报, 2014, 26(6):1425-1430. |
[16] | 李坤培, 张启堂. 甘薯生物学[M]. 重庆: 西南师范大学出版社, 2020:301. |
[17] | 庄巧生. 中国小麦品种改良及系谱分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003. |
[18] | 汤圣祥, 王秀东, 刘旭. 中国常规水稻品种的更替趋势和核心骨干亲本研究[J]. 中国农业科学, 2012, 45(8):1455-1464. |
[19] | 盛家廉, 邬景禹(江苏徐州甘薯研究中心). 中国甘薯品种志[M]. 北京: 农业出版社, 1993 |
[20] | 张道微, 张超凡, 董芳, 等. 中国甘薯育成品种遗传系谱分析[J]. 湖南农业科学, 2015(11):1-6. |
[21] | 王连军, 雷剑, 苏文瑾, 等. 甘薯优良种质徐薯18的育种价值分析[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(4):11-14. |
[22] | 范泽民. 中国甘薯品种30年[J]. 中国种业, 2015(8):6-9. |
[23] | 贾赵东, 马佩勇, 边小峰, 等. 高产优质淀粉型甘薯新品种‘苏薯24号’的选育研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(12):42-48. |
[24] | 易中懿, 汪翔, 徐雪高, 等. 品种创新与甘薯产业发展[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(6):1401-1409. |
[25] | 徐建飞, 金黎平. 马铃薯遗传育种研究:现状与展望[J]. 中国农业科学, 2017, 50(6):990-1015. |
[26] | 高闰飞, 李强, 苏在兴, 等. 基于SSR标记的76份紫心甘薯品种的遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2020, 18(11):3775-3785. |
[27] | 罗凯, 卢会翔, 吴正丹, 等. 中国西南地区甘薯主要育种亲本的遗传多样性及群体结构分析[J]. 中国农业学, 2016, 49(3):593-608. |
[28] | 李强, 马代夫, 刘庆昌, 等. 中国北方薯区甘薯育种核心亲本初步构建与利用[J]. 西北农业学报, 2010, 19(12): 48-52. |
[29] |
HOU F Y, DU T F, QIN Z, et al. Genome-wide in silico identification and expression analysis of beta-galactosidase family members in sweetpotato [Ipomoea batatas (L.) Lam].[J]. BMC genomics, 2021, 22(1):140.
doi: 10.1186/s12864-021-07436-1 URL |
[30] |
FENG J Y, ZHAO S, LI M, et al. Genome-wide genetic diversity detection and population structure analysis in sweetpotato (Ipomoea batatas) using RAD-seq[J]. Genomics, 2020, 112(2):1978-1987.
doi: 10.1016/j.ygeno.2019.11.010 URL |
[31] |
BARARYENYA A, OLUKOLU B A, TUKAMUHABWA P, et al. Genome-wide association study identified candidate genes controlling continuous storage root formation and bulking in hexaploid sweetpotato[J]. BMC plant biology, 2020, 20(1):3.
doi: 10.1186/s12870-019-2217-9 URL |
[32] |
WANG H, WU Y, ZHANG Y, et al. CRISPR/Cas9-based mutagenesis of starch biosynthetic genes in sweet potato (Ipomoea Batatas) for the improvement of starch quality[J]. International journal of molecular sciences, 2019, 20(19):4702.
doi: 10.3390/ijms20194702 URL |
[33] | 陆漱韵, 刘庆昌, 李惟基. 甘薯育种学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998. |
[34] | 苏春华, 李育明, 何素兰, 等. 高淀粉甘薯轮回选择群体主要农艺性状遗传改良效果研究[J]. 杂粮作物, 2007(4):282-285. |
[35] | 杨爱梅. 甘薯高淀粉育种途径的探讨[J]. 杂粮作物, 2009, 29(1):18-20. |
[36] | 郭其茂. 传统杂交方法在龙岩甘薯系列品种选育中的应用[J]. 江西农业学报, 2007(7):5-7,10. |
[37] | 季志仙. 早熟优质迷你型甘薯高效育种程序的建立与应用[J]. 作物杂志, 2014(3):36-39. |
[38] |
ALMEKINDERS C J M, MERTENS L, LOON J P, et al. Potato breeding in the Netherlands: a successful participatory model with collaboration between farmers and commercial breeders[J]. Food security, 2014, 6(4):515-524.
doi: 10.1007/s12571-014-0369-x URL |
[1] | 罗玉兰, 张国兵, 张冬梅. 基于表型性状的紫藤品种资源分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 52-59. |
[2] | 汪和廷, 张从合, 方玉, 褚进华, 严志, 周桂香, 王林, 杨韦, 申广勒, 王慧. 中国气候变化对农作物育种策略影响探究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 64-74. |
[3] | 刘新月, 刘莉, 张松令, 卫云宗. 抗寒节水高产国审小麦新品种‘临旱8号’选育研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 11-16. |
[4] | 费继飞, 孙招, 王行川, 高飞, 刘青培, 王爱芬, 原志强, 陈瑞杰, 刘东胜, 王义波. 玉米新品种‘中科玉505’的选育及相关商业育种问题探讨[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 6-13. |
[5] | 宋杰, 郑天锐, 陆琳, 解玮佳, 李世峰, 彭绿春, 蔡艳飞, 李树发. 矾根主要品种的叶色表型性状分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28): 63-71. |
[6] | 费继飞, 王行川, 陈瑞杰, 张长征, 高飞, 王爱芬, 原志强, 刘青培, 刘东胜, 王义波. 玉米新品种‘裕丰303’的商业育种问题讨论[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 26-32. |
[7] | 关周博, 董育红, 张耀文, 李少钦, 张文学, 田建华. 矮秆紧凑型油菜细胞质雄性不育恢复系的选育和应用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 46-49. |
[8] | 关周博, 董育红, 田建华, 王学芳, 张忠鑫, 郑磊. 非转基因抗除草剂油菜细胞质雄性不育系的选育及应用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(26): 9-13. |
[9] | 毕红园, 柴永峰, 赵智勇, 李秀绒, 王倩, 潘田雨. 耐旱耐热小麦新种质筛选及新品种选育[J]. 中国农学通报, 2020, 36(17): 1-6. |
[10] | 董育红,关周博. 自然封顶、矮杆、紧凑型油菜种质资源的选育及应用[J]. 中国农学通报, 2018, 34(28): 17-20. |
[11] | 戴茂华,刘丽英,吴振良. 优质高产耐盐抗旱杂交棉‘衡优12’的选育研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(18): 21-24. |
[12] | 马达灵,任琴,周峰. 产量提高过程中玉米品种特征研究进展[J]. 中国农学通报, 2016, 32(15): 38-43. |
[13] | 尤 超,孙 锦. 盐胁迫对油桃生理生化特性的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(31): 96-103. |
[14] | 张凤启,赵 霞,丁 勇,赵发欣,唐保军. 玉米耐旱性研究进展[J]. 中国农学通报, 2015, 31(30): 38-42. |
[15] | 高 姣,刘 君,申连英,褚新房,徐超群,杜增峰,李登科,王 哲,张振东,庞晓明. 用SSR标记分析‘赞皇大枣’遗传变异[J]. 中国农学通报, 2015, 31(16): 94-100. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||