有机硅土壤调理剂和功能肥对盐碱地的改良及向日葵产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0129

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (23): 77-81.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0129

所属专题：生物技术；油料作物

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

有机硅土壤调理剂和功能肥对盐碱地的改良及向日葵产量的影响

刘娟¹(), 梁俊梅²(), 段玉², 闫洪¹, 温晓亮¹, 王瑞珍³, 李杉瑞¹, 李二珍¹, 仲生柱¹, 李彬¹

¹五原县农牧业技术推广中心,内蒙古巴彦淖尔 015100
²内蒙古自治区农牧业科学院,呼和浩特 010031
³五原县农村生态能源站,内蒙古巴彦淖尔 015100

收稿日期:2021-02-03 修回日期:2021-06-18 出版日期:2022-08-15 发布日期:2022-08-08
通讯作者: 梁俊梅
作者简介:刘娟,女,1986年出生,内蒙古巴彦淖尔人,农艺师,本科,主要从事农业技术推广工作。通信地址：015100 内蒙古巴彦淖尔市五原县农牧和科技局,Tel：0478-7960122,E-mail： 675031006@qq.com。
基金资助:
内蒙古自治区科技计划项目“农业废弃物资源高效利用研究与示范”(2019GG346)

Effects of Organosilicone Soil Conditioner and Functional Fertilizer on Saline-alkali Soil Improvement and Sunflower Yield

LIU Juan¹(), LIANG Junmei²(), DUAN Yu², YAN Hong¹, WEN Xiaoliang¹, WANG Ruizhen³, LI Shanrui¹, LI Erzhen¹, ZHONG Shengzhu¹, LI Bing¹

¹Wuyuan Agriculture and Animal Husbandry Technology Promotion Center, Bayannur, Inner Mongolia 015100
²Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031
³Wuyuan Rural Ecological Energy Station, Bayannur, Inner Mongolia 015100

Received:2021-02-03 Revised:2021-06-18 Online:2022-08-15 Published:2022-08-08
Contact: LIANG Junmei

摘要/Abstract

摘要：

为探讨有机硅土壤调理剂和有机硅功能底肥对河套灌区盐碱土壤碱化度、养分有效性及作物增产效果,在内蒙古巴彦淖尔市五原县通过采取田间小区试验设置3个处理：（1）有机硅土壤调理剂45 kg/hm²,有机硅功能肥7.5 kg/hm²;（2）有机硅土壤调理剂75 kg/hm²,有机硅功能底肥5 kg/hm²;（3）磷酸二铵 16.3 kg/hm²,氯化钾16.5 kg/hm²,尿素11.5 kg/hm²。结果表明：施用有机硅土壤调理剂后,可增加向日葵百粒重,进而增加向日葵产量,且随着有机硅土壤调理剂施用量的增加,向日葵产量呈上升趋势,施用量为75 kg/hm²时,增产幅度为9.0%,增产效果显著。在基施有机硅土壤调理剂45 kg/hm²和追施有机硅功能肥7.5 kg/hm²的前提下经济效益最佳,施用有机硅土壤调理剂后,可增加土壤有效养分,降低土壤pH、含盐量、碱化度和容重,可有效提高耕地质量和修复障碍层次。

关键词: 盐碱地, 有机硅, 向日葵, 理化性状, 产量

Abstract:

To investigate the effects of organosilicone soil conditioner and organosilicone functional base fertilizer on the alkalization degree of saline-alkali soil and the increase of crop yield in Hetao irrigation area, three treatments were set up through field plot experiment in Wuyuan County, Bayannur City, Inner Mongolia: (1) organosilicone soil conditioner 45 kg/hm² and organosilicone functional fertilizer 7.5 kg/hm²; (2) organosilicone soil conditioner 75 kg/hm² and organosilicone functional base fertilizer 5 kg/hm²; (3) diammonium phosphate 16.3 kg/hm², potassium chloride 16.5 kg/hm², and urea 11.5 kg/hm². The results showed that the application of organosilicone soil conditioner could increase the 100-grain weight of sunflower, and then increase the yield of sunflower. With the increase of the application amount of organosilicone soil conditioner, the yield of sunflower showed an upward trend. When the application amount of organosilicone soil conditioner was 75 kg/hm², the yield increase range was 9.0%, and the yield increase effect was significant. Under the premise of 45 kg/hm² of organosilicone soil conditioner and 7.5 kg/hm² of organosilicone functional fertilizer, the economic benefit was the best. The application of organosilicone soil conditioner could increase the soil available nutrients, reduce the soil pH, salt content, alkalinity and bulk density, and effectively improve the quality of cultivated land, restore soil condition and reduce the level of obstacles to plant growth.

Key words: saline-alkali land, organosilicone, sunflower, physical and chemical properties, yield

中图分类号:

刘娟, 梁俊梅, 段玉, 闫洪, 温晓亮, 王瑞珍, 李杉瑞, 李二珍, 仲生柱, 李彬. 有机硅土壤调理剂和功能肥对盐碱地的改良及向日葵产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 77-81.

LIU Juan, LIANG Junmei, DUAN Yu, YAN Hong, WEN Xiaoliang, WANG Ruizhen, LI Shanrui, LI Erzhen, ZHONG Shengzhu, LI Bing. Effects of Organosilicone Soil Conditioner and Functional Fertilizer on Saline-alkali Soil Improvement and Sunflower Yield[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(23): 77-81.

图/表 7

参考文献 17

[1]	孙德钒, 李树范. 干旱区土壤盐渍化及防治对策[J]. 干旱区资源与环境(Z1期):243-244.
[2]	胡敏. 河套灌区盐渍化土壤节水改良技术及土壤水盐运移规律研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学,2015
[3]	郭晓静. 内蒙古河套灌区冻融期土壤盐分的多极化雷达响应分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2014.
[4]	步怀亮. 变化环境下沈乌灌域土地利用/覆盖及土壤盐分时空变化分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2017.
[5]	胡敏, 向永生, 鲁剑巍. 不同调理剂对酸性土壤降酸效果及大麦幼苗生长的影响简[J]. 中国土壤与肥料, 2017(3):118-124.
[6]	薛毅, 盛浩, 张亮, 等. 有机肥和土壤调理剂对中稻的降镉效应[J]. 湖南农业科学, 2018, 398(11):50-53.
[7]	周先林, 朱海勇, 覃琴, 等. 土壤调理剂与有机肥配施对西瓜生长、产量及品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2019, 32(8):86-89.
[8]	史蛟华, 陈宽, 王晓丽, 等. 土壤调理剂对盐碱地葡萄K-⁺,Na-⁺转运的影响[J]. 石河子大学学报:自然科学版, 2020, 38(5):45-51.
[9]	张玉娥, 杨习文, 王勇, 等. 耕作模式与氮肥运筹对土壤主要理化性状及作物产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(1):186-193.
[10]	周杰文, 张发明, 李海平, 等. 不同类型土壤调理剂对保山烟区酸化土壤改良效果研究[J]. 西南农业学报, 2018, 31(2):360-366.
[11]	李春越, 郝亚辉, 薛英龙, 等. 长期施肥对黄土旱塬农田土壤微生物量碳、氮、磷的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(8):1783-1791.
[12]	陶梦慧. 生物有机肥施用的土壤和作物效应[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2017.
[13]	张曦. 四种土壤调理剂对镉铅形态及生物效应的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2012.
[14]	卢建男, 张琼, 刘铁军, 等. 不同改良剂对盐碱地土壤及草地早熟禾生长的影响[J]. 草业科学, 2017, 34(6):1141-1148.
[15]	赖长鸿, 陈泽恩, 谢敏杰, 等. 土壤调理剂对土壤环境和作物产量的影响[J]. 磷肥与复肥, 2018(1):23-25.
[16]	柯用春, 曹明, 杨小锋, 等. 喷施不同浓度有机硅肥对热带地区甜瓜产量和品质的影响[J]. 南方农业学报, 2015, 46(1):53-57.
[17]	胡志华, 徐小林, 李大明, 等. 土壤改良剂对中稻-再生稻产量与氮肥利用的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(1):114-121.

pH	全盐/(g/kg)	碱化度/%	容重/(g/cm³)	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
8.6	3.0	17.3	1.63	11.0	0.8	43.6	149

pH	全盐/(g/kg)	碱化度/%	容重/(g/cm³)	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)
8.6	3.0	17.3	1.63	11.0	0.8	43.6	149

处理	施肥时期	施肥方式	肥料种类及用量
处理1 (优化模式1)	5月7日	基施	有机硅土壤调理剂450 kg/hm²
处理1 (优化模式1)	6月24日	追施	有机硅功能肥75 kg/hm²
处理2 (优化模式2)	5月7日	基施	有机硅土壤调理剂750 kg/hm²
处理2 (优化模式2)	6月24日	追施	有机硅功能底肥75 kg/hm²
处理3 (农户模式)	5月7日	基施	磷酸二铵163.5 kg/hm² 氯化钾165 kg/hm²
处理3 (农户模式)	6月24日	追施	尿素115.5 kg/hm²

处理	施肥时期	施肥方式	肥料种类及用量
处理1 (优化模式1)	5月7日	基施	有机硅土壤调理剂450 kg/hm²
处理1 (优化模式1)	6月24日	追施	有机硅功能肥75 kg/hm²
处理2 (优化模式2)	5月7日	基施	有机硅土壤调理剂750 kg/hm²
处理2 (优化模式2)	6月24日	追施	有机硅功能底肥75 kg/hm²
处理3 (农户模式)	5月7日	基施	磷酸二铵163.5 kg/hm² 氯化钾165 kg/hm²
处理3 (农户模式)	6月24日	追施	尿素115.5 kg/hm²

处理	株高	茎粗	盘径
处理1	208.3 a	3.4 a	27.8 a
处理2	211.7 a	3.4 a	27.0 a
处理3	210.8 a	3.1 a	28.7 a

有机硅土壤调理剂和功能肥对盐碱地的改良及向日葵产量的影响

Effects of Organosilicone Soil Conditioner and Functional Fertilizer on Saline-alkali Soil Improvement and Sunflower Yield

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	百粒重/g	产量/(kg/hm²)	增产率/%
处理1	26.71±2.7 a	4195±264 ab	4.6
处理2	27.62±1.6 a	4372±336 a	9
处理3	27.13±1.9 a	4011±286 b	—

处理	产量/ (t/hm²)	产值/ (t/hm²)	农资及人工成本投入量/ (t/hm²)	纯收益/ (元/hm²)	产投比
处理1	4194.9	15521.1	5622.2	9674.1	41.4
处理2	4371.8	16175.7	7121.4	8829.4	34
处理3	4010.5	14838.8	6064.8	8774.1	36.7

[1]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[2]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[3]	刘志军, 辜柳霜, 闫超, 冯岗, 贺春萍, 吴伟怀, 曾鑫年, 易克贤. 有机硅助剂对7种杀虫剂在剑麻叶上润湿性能的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 112-116.
[4]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[5]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[6]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[7]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[8]	纪洪亭, 赵韩伟, 王勇, 曾燕楠, 程润东, 王庆南, 赵荷娟. 2种植物生长延缓剂对向日葵穴盘苗素质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 1-8.
[9]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[10]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[11]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[12]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[13]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[14]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[15]	钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133.