中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (28): 58-67.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1169
张紫卿1(), 韩守安2, 王敏2, 谢辉2, 张雯2(
), 周龙1(
)
收稿日期:
2021-12-06
修回日期:
2022-08-05
出版日期:
2022-10-05
发布日期:
2022-09-28
通讯作者:
张雯,周龙
作者简介:
张紫卿,男,1999年出生,辽宁营口人,硕士,研究方向为果树栽培与生理。通信地址:830013 新疆省乌鲁木齐市沙依巴克区新疆农业科学院园艺楼,E-mail: 基金资助:
ZHANG Ziqing1(), HAN Shou’an2, WANG Min2, XIE Hui2, ZHANG Wen2(
), ZHOU Long1(
)
Received:
2021-12-06
Revised:
2022-08-05
Online:
2022-10-05
Published:
2022-09-28
Contact:
ZHANG Wen,ZHOU Long
摘要:
研究叶幕整形方式对厂形树形红色酿酒葡萄叶幕和果域微环境、光合特性、果实品质的影响,为提高新疆酿酒葡萄品质提供有效方法。设置篱壁形和V形2个叶幕整形方式,于果实膨大期、转色期、成熟期对叶幕下果域温度、湿度以及2种叶幕形不同位置叶片光合有效辐射强度与光合生理指标进行测定;于果实成熟期对果实外观品质及可溶性固形物与可滴定酸,果皮和种子中的黄酮、多酚、原花青素、单宁等含量进行测定。试验结果表明,与篱壁形叶幕相比,V形叶幕改善叶幕整体光照情况较好,可提高日差值、果域湿度、叶幕内部叶片的光合能力、果穗松散度、可溶性固形物、可滴定酸和酚类物质含量。因此在新疆天山北麓生态条件下,采用V形叶幕整形方式更有助于提高果实品质。
中图分类号:
张紫卿, 韩守安, 王敏, 谢辉, 张雯, 周龙. 叶幕整形方式对新疆主要红色酿酒葡萄生长和果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 58-67.
ZHANG Ziqing, HAN Shou’an, WANG Min, XIE Hui, ZHANG Wen, ZHOU Long. Effects of Leaf Curtain Shaping on Growth and Fruit Quality of Red Wine Grapes in Xinjang[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(28): 58-67.
品种 | 时期 | 叶幕形 | 温度/℃ | 湿度/% | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日均值 | 日最高值 | 日最低值 | 日差值 | 日均值 | 日最高值 | 日最低值 | 日差值 | ||||
赤霞珠 | 膨大期 | V形 | 25.17 | 33.38 | 16.59 | 16.79 | 58.40 | 87.88 | 30.98 | 56.90 | |
篱壁形 | 25.01 | 32.78 | 16.95 | 15.83 | 56.24 | 86.48 | 29.71 | 56.77 | |||
转色期 | V形 | 25.51 | 34.38 | 16.22 | 18.16 | 52.99 | 84.30 | 27.58 | 56.72 | ||
篱壁形 | 25.33 | 34.16 | 16.40 | 17.76 | 53.65 | 84.27 | 27.14 | 57.13 | |||
成熟期 | V形 | 17.28 | 27.74 | 8.27 | 19.47 | 49.32 | 76.89 | 20.68 | 56.21 | ||
篱壁形 | 17.14 | 27.68 | 8.47 | 19.21 | 52.59 | 77.92 | 25.00 | 52.92 | |||
梅鹿辄 | 膨大期 | V形 | 25.48 | 34.05 | 17.46 | 16.58 | 55.18 | 84.58 | 26.79 | 57.80 | |
篱壁形 | 25.36 | 32.64 | 17.56 | 15.09 | 53.97 | 83.59 | 26.97 | 56.62 | |||
转色期 | V形 | 26.21 | 36.09 | 17.06 | 19.03 | 50.10 | 81.03 | 22.96 | 58.07 | ||
篱壁形 | 26.08 | 35.38 | 17.06 | 18.32 | 48.96 | 80.24 | 22.49 | 57.76 | |||
成熟期 | V形 | 17.35 | 28.35 | 8.23 | 20.12 | 50.75 | 79.00 | 21.70 | 57.30 | ||
篱壁形 | 17.69 | 28.16 | 8.37 | 19.79 | 50.13 | 78.80 | 20.47 | 58.33 |
品种 | 时期 | 叶幕形 | 温度/℃ | 湿度/% | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
日均值 | 日最高值 | 日最低值 | 日差值 | 日均值 | 日最高值 | 日最低值 | 日差值 | ||||
赤霞珠 | 膨大期 | V形 | 25.17 | 33.38 | 16.59 | 16.79 | 58.40 | 87.88 | 30.98 | 56.90 | |
篱壁形 | 25.01 | 32.78 | 16.95 | 15.83 | 56.24 | 86.48 | 29.71 | 56.77 | |||
转色期 | V形 | 25.51 | 34.38 | 16.22 | 18.16 | 52.99 | 84.30 | 27.58 | 56.72 | ||
篱壁形 | 25.33 | 34.16 | 16.40 | 17.76 | 53.65 | 84.27 | 27.14 | 57.13 | |||
成熟期 | V形 | 17.28 | 27.74 | 8.27 | 19.47 | 49.32 | 76.89 | 20.68 | 56.21 | ||
篱壁形 | 17.14 | 27.68 | 8.47 | 19.21 | 52.59 | 77.92 | 25.00 | 52.92 | |||
梅鹿辄 | 膨大期 | V形 | 25.48 | 34.05 | 17.46 | 16.58 | 55.18 | 84.58 | 26.79 | 57.80 | |
篱壁形 | 25.36 | 32.64 | 17.56 | 15.09 | 53.97 | 83.59 | 26.97 | 56.62 | |||
转色期 | V形 | 26.21 | 36.09 | 17.06 | 19.03 | 50.10 | 81.03 | 22.96 | 58.07 | ||
篱壁形 | 26.08 | 35.38 | 17.06 | 18.32 | 48.96 | 80.24 | 22.49 | 57.76 | |||
成熟期 | V形 | 17.35 | 28.35 | 8.23 | 20.12 | 50.75 | 79.00 | 21.70 | 57.30 | ||
篱壁形 | 17.69 | 28.16 | 8.37 | 19.79 | 50.13 | 78.80 | 20.47 | 58.33 |
品种 | 处理 | 叶绿素a/[μg/(g·FW)] | 叶绿素b/[μg/(g·FW)] | 叶绿素a+b | 叶绿素a/b | 可溶性蛋白/(mg/g) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
赤霞珠 | V形叶幕 | 外围 | 1.18a | 0.76a | 1.94a | 1.57b | 8.81ab |
内膛 | 1.18a | 0.70ab | 1.88a | 1.70ab | 9.65a | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 1.13a | 0.58c | 1.71b | 1.95a | 8.58b | |
内膛 | 1.08a | 0.64bc | 1.72b | 1.67b | 5.35c | ||
梅鹿辄 | V形叶幕 | 外围 | 1.89b | 1.00b | 2.89b | 1.88ab | 9.88ab |
内膛 | 2.23a | 1.30a | 3.52a | 1.72b | 10.60a | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 1.78b | 0.94b | 2.72b | 1.88ab | 8.94b | |
内膛 | 1.12c | 0.57c | 1.69c | 1.98a | 4.67c |
品种 | 处理 | 叶绿素a/[μg/(g·FW)] | 叶绿素b/[μg/(g·FW)] | 叶绿素a+b | 叶绿素a/b | 可溶性蛋白/(mg/g) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
赤霞珠 | V形叶幕 | 外围 | 1.18a | 0.76a | 1.94a | 1.57b | 8.81ab |
内膛 | 1.18a | 0.70ab | 1.88a | 1.70ab | 9.65a | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 1.13a | 0.58c | 1.71b | 1.95a | 8.58b | |
内膛 | 1.08a | 0.64bc | 1.72b | 1.67b | 5.35c | ||
梅鹿辄 | V形叶幕 | 外围 | 1.89b | 1.00b | 2.89b | 1.88ab | 9.88ab |
内膛 | 2.23a | 1.30a | 3.52a | 1.72b | 10.60a | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 1.78b | 0.94b | 2.72b | 1.88ab | 8.94b | |
内膛 | 1.12c | 0.57c | 1.69c | 1.98a | 4.67c |
品种 | 处理 | 净光合速率Pn/[μmol/(m2·s)] | 蒸腾系数E/[mmol/(m2·s)] | 胞间二氧化碳浓度Ci/(μL/L) | 气孔导度Gs/[mmol/(m2·s)] | |
---|---|---|---|---|---|---|
赤霞珠 | V形叶幕 | 外围 | 16.27b | 5.23b | 277.33a | 239.00b |
内膛 | 15.37b | 5.13b | 288.67a | 240.97b | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 22.40a | 8.91a | 282.67a | 421.33a | |
内膛 | 11.90c | 4.92b | 264.33a | 167.00c | ||
梅鹿辄 | V形叶幕 | 外围 | 19.20a | 7.94a | 248.67b | 274.33b |
内膛 | 17.23a | 8.53a | 292.00a | 310.00a | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 18.43a | 7.60a | 241.33b | 242.00b | |
内膛 | 6.17b | 4.20b | 302.00a | 104.33c |
品种 | 处理 | 净光合速率Pn/[μmol/(m2·s)] | 蒸腾系数E/[mmol/(m2·s)] | 胞间二氧化碳浓度Ci/(μL/L) | 气孔导度Gs/[mmol/(m2·s)] | |
---|---|---|---|---|---|---|
赤霞珠 | V形叶幕 | 外围 | 16.27b | 5.23b | 277.33a | 239.00b |
内膛 | 15.37b | 5.13b | 288.67a | 240.97b | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 22.40a | 8.91a | 282.67a | 421.33a | |
内膛 | 11.90c | 4.92b | 264.33a | 167.00c | ||
梅鹿辄 | V形叶幕 | 外围 | 19.20a | 7.94a | 248.67b | 274.33b |
内膛 | 17.23a | 8.53a | 292.00a | 310.00a | ||
篱壁形叶幕 | 外围 | 18.43a | 7.60a | 241.33b | 242.00b | |
内膛 | 6.17b | 4.20b | 302.00a | 104.33c |
品种 | 叶幕形 | 穗重/g | 果穗松散度 | 粒重/g | 皮果比 | 果核数/粒 | 多酚/(mg/g) | 总黄酮/(mg/g) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
赤霞珠 | V形 | 140.72a | 1.74a | 0.95a | 0.21a | 17.00b | 5.30a | 4.82a |
篱壁形 | 147.14a | 1.63a | 1.07a | 0.21a | 26.33a | 3.21b | 2.61b | |
梅鹿辄 | V形 | 206.84a | 1.97a | 1.59a | 0.16b | 14.00b | 3.79a | 3.83a |
篱壁形 | 132.54b | 1.64b | 1.09b | 0.19a | 21.67a | 3.93a | 3.32a |
品种 | 叶幕形 | 穗重/g | 果穗松散度 | 粒重/g | 皮果比 | 果核数/粒 | 多酚/(mg/g) | 总黄酮/(mg/g) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
赤霞珠 | V形 | 140.72a | 1.74a | 0.95a | 0.21a | 17.00b | 5.30a | 4.82a |
篱壁形 | 147.14a | 1.63a | 1.07a | 0.21a | 26.33a | 3.21b | 2.61b | |
梅鹿辄 | V形 | 206.84a | 1.97a | 1.59a | 0.16b | 14.00b | 3.79a | 3.83a |
篱壁形 | 132.54b | 1.64b | 1.09b | 0.19a | 21.67a | 3.93a | 3.32a |
项目 | 原花青素 | 黄烷醇 | 类黄酮 | 黄酮 | |
---|---|---|---|---|---|
梅鹿辄 | V形 | 122.72±13.44b | 113.57±14.10b | 1014.51±87.37b | 7.00±0.48b |
篱壁形 | 68.08±8.20d | 61.30±3.91d | 706.22±283.65b | 4.77±0.48c | |
赤霞珠 | V形 | 195.28±5.34a | 163.83±5.35a | 1442.39±62.43a | 8.31±0.72a |
篱壁形 | 91.40±7.70c | 85.62±5.10c | 765.04±14.36b | 6.16±0.15b | |
品种 | 梅鹿辄 | 95.40±8.52b | 87.43±8.18b | 860.36±65.78b | 5.88±0.04b |
赤霞珠 | 143.34±2.54a | 124.72±3.06a | 1103.71±38.39a | 7.23±0.25a | |
叶幕形 | V形 | 159.00±6.34a | 138.70±7.75a | 1228.45±28.65a | 7.65±0.44a |
篱壁形 | 79.74±4.67b | 73.46±3.37b | 735.63±19.57b | 5.46±0.17b | |
2因素方差分析F值 | 品种 | 8.57*** | 85.93*** | 48.94*** | 25.64** |
叶幕形 | 9.34*** | 262.99*** | 193.79*** | 42.32*** | |
品种×叶幕形 | 1.51 | 10.40* | 23.83** | 2.26 |
项目 | 原花青素 | 黄烷醇 | 类黄酮 | 黄酮 | |
---|---|---|---|---|---|
梅鹿辄 | V形 | 122.72±13.44b | 113.57±14.10b | 1014.51±87.37b | 7.00±0.48b |
篱壁形 | 68.08±8.20d | 61.30±3.91d | 706.22±283.65b | 4.77±0.48c | |
赤霞珠 | V形 | 195.28±5.34a | 163.83±5.35a | 1442.39±62.43a | 8.31±0.72a |
篱壁形 | 91.40±7.70c | 85.62±5.10c | 765.04±14.36b | 6.16±0.15b | |
品种 | 梅鹿辄 | 95.40±8.52b | 87.43±8.18b | 860.36±65.78b | 5.88±0.04b |
赤霞珠 | 143.34±2.54a | 124.72±3.06a | 1103.71±38.39a | 7.23±0.25a | |
叶幕形 | V形 | 159.00±6.34a | 138.70±7.75a | 1228.45±28.65a | 7.65±0.44a |
篱壁形 | 79.74±4.67b | 73.46±3.37b | 735.63±19.57b | 5.46±0.17b | |
2因素方差分析F值 | 品种 | 8.57*** | 85.93*** | 48.94*** | 25.64** |
叶幕形 | 9.34*** | 262.99*** | 193.79*** | 42.32*** | |
品种×叶幕形 | 1.51 | 10.40* | 23.83** | 2.26 |
项目 | 原花青素 | 黄烷醇 | 黄酮 | 类黄酮 | |
---|---|---|---|---|---|
梅鹿辄 | V形 | 140.77±13.11c | 325.77±35.31b | 17.71±3.61a | 1639.95±88.86b |
篱壁形 | 90.31±39.51b | 92.22±37.83c | 10.22±1.61b | 1235.94±210.14a | |
赤霞珠 | V形 | 185.74±13.41a | 529.12±112.28a | 21.04±2.25a | 875.67±116.99b |
篱壁形 | 44.16±19.31c | 365.97±54.78b | 8.97±0.66b | 865.41±150.45b | |
品种 | 梅鹿辄 | 65.54±25.14b | 208.99±19.67b | 13.96±1.74b | 837.94±145.70b |
赤霞珠 | 114.95±13.79a | 447.54±83.25a | 15.00±1.28a | 870.54±133.72a | |
叶幕形 | V形 | 113.25±0.54a | 427.44±58.78a | 19.37±0.76a | 1757.81±58.95b |
篱壁形 | 67.23±11.39b | 229.09±10.42b | 9.59±1.13b | 1050.67±66.47a | |
2因素方差分析F值 | 品种 | 38.47*** | 253.29*** | 0.51 | 4.69 |
叶幕形 | 34.26** | 225.84*** | 44.98*** | 22.37** | |
品种×叶幕形 | 76.46*** | 31.95** | 2.47 | 23.97** |
项目 | 原花青素 | 黄烷醇 | 黄酮 | 类黄酮 | |
---|---|---|---|---|---|
梅鹿辄 | V形 | 140.77±13.11c | 325.77±35.31b | 17.71±3.61a | 1639.95±88.86b |
篱壁形 | 90.31±39.51b | 92.22±37.83c | 10.22±1.61b | 1235.94±210.14a | |
赤霞珠 | V形 | 185.74±13.41a | 529.12±112.28a | 21.04±2.25a | 875.67±116.99b |
篱壁形 | 44.16±19.31c | 365.97±54.78b | 8.97±0.66b | 865.41±150.45b | |
品种 | 梅鹿辄 | 65.54±25.14b | 208.99±19.67b | 13.96±1.74b | 837.94±145.70b |
赤霞珠 | 114.95±13.79a | 447.54±83.25a | 15.00±1.28a | 870.54±133.72a | |
叶幕形 | V形 | 113.25±0.54a | 427.44±58.78a | 19.37±0.76a | 1757.81±58.95b |
篱壁形 | 67.23±11.39b | 229.09±10.42b | 9.59±1.13b | 1050.67±66.47a | |
2因素方差分析F值 | 品种 | 38.47*** | 253.29*** | 0.51 | 4.69 |
叶幕形 | 34.26** | 225.84*** | 44.98*** | 22.37** | |
品种×叶幕形 | 76.46*** | 31.95** | 2.47 | 23.97** |
[1] |
NOGALES-BUENO J, HERNÁNDEZ-HIERRO J M, RODRÍGUEZ-PULIDO F J, et al. Determination of technological maturity of grapes and total phenolic compounds of grape skins in red and white cultivars during ripening by near infrared hyperspectral image: A preliminary approach[J]. Food chemistry, 2014,152(1):586-591.
doi: 10.1016/j.foodchem.2013.12.030 URL |
[2] | 贺普超, 姜润丽. 酿酒葡萄架面管理存在的问题及改造措施[J]. 烟台果树, 2007(4):45-46. |
[3] | 唐虎利. 新疆玛纳斯县葡萄与葡萄酒产地品质分析[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2009. |
[4] | 吴春燕, 简慰民, 邵敏兰. 中国葡萄气候区划探讨[J]. 新疆气象, 2000. 3(4):13-15. |
[5] | 罗国光. 酿酒葡萄产量与质量的关系及其调控[J]. 中国果树, 1999(2):48-49. |
[6] | 张大鹏, 陈星黎. 叶幕微气候与葡萄生理,产量和品质形成之间基本关系的研究[J]. 园艺学报, 1995,22(2):110-116. |
[7] | 申艳红, 姜涛, 陈晓静. 葡萄架式整形、修剪及特点[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2007(4):29-31. |
[8] | 成果, 陈立业, 王军. 等. 2种整形方式对赤霞珠葡萄光合特性及果实品质的影响[J]. 果树学报, 2015,32(2):215-224. |
[9] | 项殿芳, 朱京涛, 吴学仁. 等. 不同叶幕结构对赤霞珠葡萄生长发育的影响[J]. 河北科技师范学院学报, 2004,18(2):45-50. |
[10] | 满丽婷, 赵文东, 郭修武. 等. 不同架式和负载量对晚红葡萄果实品质的研究[J]. 北方果树, 2011(5):11-12. |
[11] | LIU Mei-Ying, CHI Ming, TANG Yong-Hong, et al. Effect of three training systems on grapes in a wet region of China: Yield, incidence of disease and anthocyanin compositions of Vitis vinifera cv. Cabernet Sauvignon[J]. Molecules, 2015,20(10):967-987. |
[12] | 张大鹏, 姜红英, 陈星黎. 等. 叶幕微气候与葡萄生理,产量和品质形成之间基本关系的研究[J]. 园艺学报, 2019,22(2):110-116. |
[13] | 孙晔, 张军翔. 叶幕微气候对酿酒葡萄品质影响研究进展[J]. 广东农业科学, 2014(10):30-33. |
[14] | 贺普超. 葡萄学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999:169-170. |
[15] | 张大鹏, 姜红英, 陈星黎. 等. 叶幕PAR光能截留和分配对葡萄群体光合同化物源库关系的调控[J]. 植物生态学报, 1995,19(4):302-310. |
[16] | BERGQVIST J, DOKOOZLIAN N, EBISUDA N. Sunlight exposure and temperature effects on berry growth and composition of Cabernet Sauvignon and Grenache in the central San Joaquin Valley of California[J]. American journal of enology & viticulture, 2001,52(1):1-7. |
[17] | 钱东南, 钭凌娟, 周秦. 等. 高温对红亚历山大葡萄的伤害及防御对策[J]. 现代园艺, 2012(3):27-28. |
[18] | 胡文海, 胡雪华. 高温干旱对两种辣椒叶片光合作用、呼吸作用和抗氧化酶活性的影响[A].第三届全国植物生态学前沿论坛第三届全国克隆植物生态学研讨会[C]. 江西吉安, 2009. |
[19] | 李记明, 李华. 葡萄酒品种香气研究进展[J]. 西安:陕西人民出版社, 2008:39-41. |
[20] | RAVINDRAN C, JAGANATH S, KRISHNAMANOHAR R. Effect of different propagating structures on rooting of hardwood cuttings of grape (Vitis vinifera L.) varieties[J]. Acta horticulturae, 2006(710):313-316. |
[21] | GLADSTONE E A, DOKOOZLIAN N K. Influence of leaf area density and trellis/training system on the light microclimate within grapevine canopies[J]. Vitis, 2003,42(3):123-131. |
[22] | 张娟, 王晓宇, 田呈瑞. 等. 基于酚类物质的酿酒红葡萄品种特性分析[J]. 中国农业科学, 2015,48(7):1370-1382. |
[23] | HULANDS S, GREER D H, HARPER J D I. The interactive effects of temperature and light intensity on Vitis vinifera cv. 'Semillon' grapevines I. Berry growth and development[J]. European journal of horticultural science, 2013,78(6):249-257. |
[24] | LAMIKANRA O, INYANG I D, LEONG S. Distribution and effect of grape maturity on organic acid content of red muscadine grapes[J]. Journal of agricultural & food chemistry, 1991,43(12):3026-3028. |
[25] | 高年发, 李小刚. 葡萄及葡萄酒中的有机酸及降酸研究[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 1999(4):6. |
[26] | 杨春霞, 刘元柏, 葛谦. 贺兰山东麓酿酒葡萄中有机酸含量分析[J]. 食品科技, 2016,11:244-247. |
[27] | 黄晶. 巨峰葡萄负载量对果实品质及生长的影响试验[J]. 农业科技与信息, 2008,1:17-18. |
[28] | 黄晶. 不同负载量对巨峰葡萄果实品质及生长的影响[J]. 山西果树, 2007,62. |
[1] | 高文瑞, 孙艳军, 韩冰, 费聪, 王显生, 徐刚. 弱光对西瓜果实品质及蔗糖代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 56-61. |
[2] | 彭程, 邓林萍, 蒙万聪, 常晓晓, 张增文, 罗贱良, 邱继水, 陆育生. 套袋对柰李果实外观及香气物质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 45-51. |
[3] | 邵雪花, 赖多, 肖维强, 贺涵, 刘传和, 匡石滋. 不同干燥方法对番石榴果实品质及抗氧化活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 134-140. |
[4] | 赵明新, 曹刚, 王玮, 曹素芳, 李红旭. 5个梨授粉品种与‘玉露香梨’授粉效应比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 52-57. |
[5] | 周琳, 李梦莎, 王化, 沈光, 吕品, 周丽萍. 不同品种蓝靛果果实品质比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 44-49. |
[6] | 虞凤慧, 成道泉, 王祥传, 周倩, 吴文雷, 张骞, 杨传伦, 韩立霞, 吴磊, 刘海玉, 徐泽平. 壳寡糖锌对温室番茄的防病效果及果实品质和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 42-48. |
[7] | 谭宗琨, 罗增桂, 王璟. 广西‘沃柑’果实品质等级气候适宜性种植区划研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 65-74. |
[8] | 弓德强, 李敏, 高兆银, 杨衍, 谷会, 胡美姣. 低温结合GABA处理对樱桃番茄果实采后品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 54-60. |
[9] | 沈会芳, 杨祁云, 蒲小明, 张景欣, 孙大元, 林伟, 陈雨生, 林壁润, 李晓刚. 咪鲜胺防治菠萝黑腐病效果评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 133-140. |
[10] | 区善汉, 林林, 刘冰浩, 梅正敏, 张社南, 贺申魁, 蔡军, 肖远辉, 莫健生. 虾肽有机肥对沙田柚叶片与果实品质及果园土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 105-111. |
[11] | 段鹏伟, 马筱建, 石海强, 杜纪壮, 秦立者, 徐国良, 杨素苗. ‘富士’苹果果实品质与海拔的相关性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 49-56. |
[12] | 范七君, 陈传武, 刘萍, 牛英, 唐艳, 邓崇岭. 树冠覆膜对沙糖橘光合作用及果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 57-62. |
[13] | 彭程, 蒙万聪, 邓林萍, 常晓晓, 罗贱良, 陈喆, 邱继水, 林志雄, 陆育生. 杏花银梨果园改造对土壤养分和果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 40-45. |
[14] | 杨琴, 俞露, 赵芷, 池继焰, 谭书明. 植物生长调节剂对百香果的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 58-64. |
[15] | 陈青英, 耿芳, 何风杰, 徐小菊, 卓宣含, 贾惠娟, 孙良都. 不同有机肥对土壤特性及‘红地球’葡萄生长和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 82-88. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||