浙东沿海涂地土壤结构演变特征及机理研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0527

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (18): 81-85.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0527

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

浙东沿海涂地土壤结构演变特征及机理研究

陶娟花¹(), 石其伟¹, 伍少福², 章明奎³()

¹ 绍兴市柯桥区农业水产技术推广站，浙江绍兴 312030
² 绍兴市粮油作物技术推广中心，浙江绍兴 312000
³ 浙江大学环境与资源学院，杭州 310058

收稿日期:2022-06-22 修回日期:2022-09-03 出版日期:2023-06-25 发布日期:2023-06-25
通讯作者: 章明奎，男，1964年出生，浙江绍兴人，教授，博士，主要从事土壤质量方面的研究。通信地址：310058 杭州市西湖区余杭塘路866号浙江大学环境与资源学院，E-mail：mkzhang@zju.edu.cn。
作者简介:
陶娟花，女，1987年出生，浙江绍兴人，农艺师，学士，主要从事土壤肥料技术的研究与推广。通信地址：312030 绍兴市柯桥区金柯桥大道306号绍兴市柯桥区农业水产技术推广站，Tel：0575-88067553，E-mail：347506283@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目“长期全年淹水集约种植对水耕人为土性态演变与物质循环及生态功能的影响”(41977001)

Study on Evolution Characteristics and Mechanism of Soil Structure in the Coastal Area of Eastern Zhejiang Province

TAO Juanhua¹(), SHI Qiwei¹, WU Shaofu², ZHANG Mingkui³()

¹ Keqiao District Agricultural and Fishery Technology Extension Station of Shaoxing, Shaoxing, Zhejiang 312030
² Shaoxing Grain and Oil Crop Technology Extension Center, Shaoxing, Zhejiang 312000
³ College of Environmental and Resource Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310058

Received:2022-06-22 Revised:2022-09-03 Online:2023-06-25 Published:2023-06-25

摘要/Abstract

摘要：

为了解涂地围垦利用过程中土壤结构的变化特征，探讨浙江沿海涂地土壤结构的演变及变化机理，以浙南—乐清湾和浙北—杭州湾为研究对象，采用田间采集不同围垦时间土壤的理化分析与室内加盐、施有机肥及干湿交替培养试验相结合的方法，分析了不同条件下土壤结构的变化。调查结果表明，从潮滩盐土经滨海盐土至潮土、水稻土，随着围垦利用时间的增加及土地利用方式的改变，土壤结构由松散状单粒为主转变为弱块状结构最后演变为稳定的块状结构，>0.25 mm水稳定性团聚体数量明显增加，同时水稳定性团聚体的粒径也逐渐增大。培养试验与土壤分析的结果表明：干湿交替和土壤脱盐是促使由潮滩盐土至滨海盐土水稳定性团聚体迅速增加的关键因素，而有机质的积累和耕作熟化是由滨海盐土至潮土、水稻土水稳定性团聚体逐渐增加的主要原因。

关键词: 滨海平原, 团聚体, 脱盐, 干湿交替, 围垦时间, 利用方式, 变化规律

Abstract:

To understand the change characteristics of soil structure in the process of reclamation and utilization of coastal land, we took Yueqing Bay in southern Zhejiang and Hangzhou Bay in northern Zhejiang as the research objects, conducted physical and chemical analysis of the soils with different reclamation time and incubation experiments by adding salt and organic fertilizer and dry-wet alternation, to explore the evolution and formation mechanism of soil structure in the coastal land of Zhejiang Province. The results showed that from coastal saline soil to fluvo-aquic soil to paddy soil, with the increase of reclamation time and the change of land use, the soil structure changed from loose single grain to weak block structure, and finally evolved into stable block structure, the amount of > 0.25 mm water stable aggregates increased significantly, and the particle size of water stable aggregates also gradually increased. The results of both incubation experiments and soil analysis showed that the dry-wet alternation and soil desalination were the key factors for the rapid increase of water stable aggregates from intertidal beach saline soil to coastal saline soil, while the accumulation of organic matter and cultivation maturity were the main reasons for the gradual increase of water stable aggregates from coastal saline soil to fluvo-aquic soil to paddy soil.

Key words: coastal plain, aggregates, desalination, alternation of dry and wet, reclamation time, utilization mode, change law

陶娟花, 石其伟, 伍少福, 章明奎. 浙东沿海涂地土壤结构演变特征及机理研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 81-85.

TAO Juanhua, SHI Qiwei, WU Shaofu, ZHANG Mingkui. Study on Evolution Characteristics and Mechanism of Soil Structure in the Coastal Area of Eastern Zhejiang Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(18): 81-85.

图/表 3

参考文献 30

[1]	李云生, 盛大海. 不同开垦年限农田黑土团聚体与土壤基础肥力的关系[J]. 现代化农业, 2010(4):11-13.
[2]	刘文忠. 微团聚体对土壤肥力影响的研究[J]. 中国新技术新产品, 2013(17):181.
[3]	尚杰, 耿增超, 赵军, 等. 生物炭对塿土水热特性及团聚体稳定性的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(7):1969-1976.
[4]	任娇娇, 周运超, 刘兵, 等. 石灰岩发育土壤团聚体形成机制研究[J]. 中国岩溶, 2019, 38(5):722-728.
[5]	冷暖, 邓羽松, 林立文, 等. 南亚热带不同母质发育土壤团聚体特征及其稳定性[J]. 水土保持学报, 2021, 35(5):80-86, 93.
[6]	王清奎, 汪思龙. 土壤团聚体形成与稳定机制及影响因素[J]. 土壤通报, 2005, 36(3):415-421.
[7]	聂文婷, 胡波. 土壤团聚体稳定性及其影响因素研究进展[C]. //中国水土保持学会海峡两岸水土保持学术研讨会论文集. 2014:48-52.
[8]	金亚波, 寇智瑞, 韦建玉, 等. 有机物料对黄壤烟田土壤团聚体组成及土壤肥力的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(8):9-16.
[9]	赵亮, 刘存寿. 不同有机物料对土壤肥力及团聚体稳定性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(2):130-136, 144.
[10]	毛霞丽, 邱志腾, 张爽, 等. 不同母质发育土壤团聚体分布对外源输入秸秆的响应及其与有机碳矿化的关系[J]. 环境科学, 2020, 41(6):2842-2851.
[11]	金雯晖, 杨劲松, 侯晓静, 等. 轮作模式对滩涂土壤有机碳及团聚体的影响[J]. 土壤, 2016, 48(6):1195-1201.
[12]	张世祺, 王沛裴, 王昌全, 等. 不同植烟年限对土壤团聚体稳定性的影响及其相关因素分析[J]. 土壤, 2017, 49(6):1229-1236.
[13]	候晓静, 杨劲松, 赵曼, 等. 耕作方式对滨海盐渍土有机碳含量及团聚体特性的影响[J]. 土壤, 2015, 47(4):781-789.
[14]	李江涛, 钟晓兰, 赵其国. 耕作和施肥扰动下土壤团聚体稳定性影响因素研究[J]. 生态环境学报, 2009, 18(6):2354-2359. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906(2009)06-2354-06
[15]	崔士友, 张蛟. 秸秆和植被覆盖对江苏滨海盐土土壤盐分变化的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2017, 34(6):509-516.
[16]	潘宏, 严少华, 张振华, 等. 轻质滨海盐土围垦利用初期土壤环境的化学变化[J]. 江苏农业科学, 1996(5):47-50.
[17]	张金龙, 刘明, 钱红, 等. 漫灌淋洗暗管排水协同改良滨海盐土水盐时空变化特征[J]. 农业工程学报, 2018, 34(6):98-103.
[18]	陈巍, 陈邦本, 沈其荣. 滨海盐土脱盐过程中pH变化及碱化问题研究[J]. 土壤学报, 2000, 37(4):521-528.
[19]	潘宏, 陈邦本, 方明. 江苏轻壤质滨海盐土向潮土演化过程中土壤有效养分的变化[J]. 江苏农业科学, 1993(2):41-43.
[20]	刘晓红. 江苏盐城沿海地区耕地质量变化趋势的研究[J]. 农业工程技术, 2018, 38(26):29-31.
[21]	汤泽辉, 吕铭, 丁诚, 等. 外源有机碳对滩涂盐碱地土壤团聚体形成的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2021, 42(2):122-128.
[22]	王铁成, 冯百成. 盐碱土团聚体的有机碳含量分布[J]. 吉林农业科技学院学报, 2015, 24(1):8-9.
[23]	王卫超, 冯欢, 王巍琦, 等. 开垦对盐渍化弃耕地土壤团聚体含量及稳定性的影响[J]. 土壤通报, 2016, 47(2):327-333.
[24]	桑文, 王卫超, 杨磊, 等. 盐渍化弃耕地不同恢复年限对土壤团聚体含量及稳定性的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(14):27-31.
[25]	马宏秀, 张开祥, 孟春梅, 等. 棉粕对盐渍化土壤团聚体中交换性盐基离子的影响[J]. 西南农业学报, 2018, 31(7):1411-1417.
[26]	张甘霖, 龚子同. 土壤调查实验室分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 2012:8-189.
[27]	徐爽, 王益权, 王浩, 等. 不同肥力水平土壤团聚体的稳定性及对氮肥盐溶液的响应[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(5):1135-1143.
[28]	魏守才, 谢文军, 夏江宝, 等. 盐渍化条件下土壤团聚体及其有机碳研究进展[J]. 应用生态学报, 2021, 32(1):369-376. doi: 10.13287/j.1001-9332.202101.026
[29]	王纯, 陈晓旋, 陈优阳, 等. 水盐梯度对闽江河口湿地土壤水稳性团聚体分布及稳定性的影响[J]. 环境科学学报, 2019, 39(9):3117-3125.
[30]	陈曦, 王改玲, 刘焕焕, 等. 黄土高原吕梁山不同撂荒年限土壤团聚体稳定性及有机碳分布特征[J]. 土壤, 2021, 53(2):375-382.

区位	土壤	利用方式	pH	盐分/ (g/kg)	粘粒/ (g/kg)	CaCO₃/ (g/kg)	粉砂/ (g/kg)	砂粒/ (g/kg)	有机质/ (g/kg)	游离氧化铁/ (g/kg)
浙南—乐清湾	潮滩盐土	荒地	8.35	6.34	322	37.24	355	323	16.24	9.87
	滨海盐土	荒地	8.17	3.54	315	38.11	374	311	15.27	8.66
	潮土	蔬菜	7.84	0.54	308	35.43	368	324	22.43	14.56
	水稻土	水稻	7.34	0.38	314	24.25	373	313	27.85	16.32
浙北—杭州湾	潮滩盐土	荒地	8.24	4.33	143	21.46	421	436	6.52	5.41
	滨海盐土	荒地	8.14	1.27	152	20.88	437	411	6.33	5.89
	潮土	蔬菜	7.54	0.38	138	17.63	419	443	10.28	9.76
	水稻土	水稻	7.34	0.42	142	11.54	433	425	16.87	10.24

区位	土壤	利用方式	pH	盐分/ (g/kg)	粘粒/ (g/kg)	CaCO₃/ (g/kg)	粉砂/ (g/kg)	砂粒/ (g/kg)	有机质/ (g/kg)	游离氧化铁/ (g/kg)
浙南—乐清湾	潮滩盐土	荒地	8.35	6.34	322	37.24	355	323	16.24	9.87
	滨海盐土	荒地	8.17	3.54	315	38.11	374	311	15.27	8.66
	潮土	蔬菜	7.84	0.54	308	35.43	368	324	22.43	14.56
	水稻土	水稻	7.34	0.38	314	24.25	373	313	27.85	16.32
浙北—杭州湾	潮滩盐土	荒地	8.24	4.33	143	21.46	421	436	6.52	5.41
	滨海盐土	荒地	8.14	1.27	152	20.88	437	411	6.33	5.89
	潮土	蔬菜	7.54	0.38	138	17.63	419	443	10.28	9.76
	水稻土	水稻	7.34	0.42	142	11.54	433	425	16.87	10.24

区位	土壤	利用方式	团聚体组成/%
区位	土壤	利用方式	>5 mm	5~2 mm	2~1 mm	1~0.5 mm	0.5~0.25 mm	>0.25 mm
浙南—乐清湾	潮滩盐土	荒地	0	0	0	3.25	5.34	8.59
	滨海盐土	荒地	0	3.65	4.65	4.33	14.65	27.28
	潮土	蔬菜	5.24	6.35	5.34	7.65	8.65	33.23
	水稻土	水稻	13.65	16.53	6.78	9.68	6.57	53.21
浙北—杭州湾	潮滩盐土	荒地	0	0	3.56	2.65	1.44	7.65
	滨海盐土	荒地	0	2.89	5.98	6.59	3.28	18.74
	潮土	蔬菜	3.14	8.74	8.79	1.63	2.35	24.65
	水稻土	水稻	4.15	11.24	5.41	4.65	7.09	32.54

区位	土壤	利用方式	团聚体组成/%
区位	土壤	利用方式	>5 mm	5~2 mm	2~1 mm	1~0.5 mm	0.5~0.25 mm	>0.25 mm
浙南—乐清湾	潮滩盐土	荒地	0	0	0	3.25	5.34	8.59
	滨海盐土	荒地	0	3.65	4.65	4.33	14.65	27.28
	潮土	蔬菜	5.24	6.35	5.34	7.65	8.65	33.23
	水稻土	水稻	13.65	16.53	6.78	9.68	6.57	53.21
浙北—杭州湾	潮滩盐土	荒地	0	0	3.56	2.65	1.44	7.65
	滨海盐土	荒地	0	2.89	5.98	6.59	3.28	18.74
	潮土	蔬菜	3.14	8.74	8.79	1.63	2.35	24.65
	水稻土	水稻	4.15	11.24	5.41	4.65	7.09	32.54

处理	加盐/(g/kg)	加商品有机肥/(g/kg)	干湿循环次数	有机质/(g/kg)	>0.25 mm/%
1	0	0	1	16.35	9.78
2	0	0	2	15.89	8.97
3	0	0	4	15.83	11.54
4	0	0	6	15.66	16.58
5	0	0	8	15.74	19.87
6	0	0	10	15.73	21.56
7	0	30	1	34.25	28.78
8	0	30	2	33.87	37.65
9	0	30	4	33.28	42.58
10	0	30	6	32.97	48.87
11	0	30	8	32.65	47.65
12	0	30	10	31.45	52.47
13	20	0	1	16.48	6.87
14	20	0	2	16.32	5.98
15	20	0	4	16.18	8.74
16	20	0	6	16.24	11.65
17	20	0	8	16.08	14.65
18	20	0	10	16.11	15.67
19	20	30	1	36.87	16.54
20	20	30	2	35.79	23.14
21	20	30	4	35.67	31.25
22	20	30	6	35.74	32.88
23	20	30	8	34.62	30.59
24	20	30	10	33.97	35.64

浙东沿海涂地土壤结构演变特征及机理研究

Study on Evolution Characteristics and Mechanism of Soil Structure in the Coastal Area of Eastern Zhejiang Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘新坤, 孙盛凯, 段霄汉, 崔冬梅, 张婷婷, 崔纪超, 朱旭毅, 韩惠芳. 耕作方式对土壤团聚体微生物及有机碳矿化的影响研究进展及展望[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 88-94.
[2]	廖珺, 方洪生, 苏有健, 王烨军, 张永利, 孙宇龙, 方雅各. 不同摊放环境下茶鲜叶失水的变化规律[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 160-164.
[3]	刘敏, 赵财, 范虹, 殷文, 樊志龙, 胡发龙, 孙亚斌. 长期间作及免耕对土壤物理性状及作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 28-35.
[4]	熊丽军, 马莉, 刘美泽, 李亦男. 免耕条件下蚯蚓对农田水分及土壤物理性质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 77-81.
[5]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[6]	陆峰, 廖超林, 肖志鹏, 石刚, 向鹏华, 禹保成, 单雪华, 夏凡. 烟-稻复种连作对红壤性水稻土团聚体组成及稳定性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 56-61.
[7]	范雅琦, 王亚南, 霍瑞轩, 姚涛, 杨珍平, 乔月静, 郭来春. 轮作模式下土壤微生物与线虫群落的互作研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 108-113.
[8]	张剑, 章明奎, 谢国雄. 浙江省滨海平原土壤中微量元素随利用时间的演变研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 64-69.
[9]	赵天鑫, 俄胜哲, 袁金华, 王钰轩, 姚佳璇. 土壤中钙与有机碳之间相互作用的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 77-81.
[10]	余洁, 苗淑杰, 乔云发. 不同类型土壤团聚体稳定机制的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 89-95.
[11]	杨卫君, 惠超, 陈雨欣, 宋世龙, 史春玲, 陈磊. 连作年限对棉田土壤团聚体有机碳分布的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 104-108.
[12]	王子豪, 柳荦, 唐安琪, 买占海, 王金泉, 胡燕. 伊犁马长途运输应激血液生理、生化及激素指标的动态变化规律[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 96-103.
[13]	肖弘扬, 李谟志, 林启美, 李二珍, 李贵桐, 赵小蓉. 8种耐盐植物与脱硫石膏对河套灌区盐碱土水稳定性团聚体的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 90-96.
[14]	游萍, 肖群英, 王丹, 尚桃, 杨敬义, 李亚梅, 薛晓辉. 草海湿地黑色沼泽土不同利用方式可培养微生物的多样性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 74-79.
[15]	马和平, 屈兴乐, 王建科, 宋小广. 西藏尼洋河中上游流域不同土地利用方式土壤养分含量差异分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 103-108.