中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (33): 61-67.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0897
收稿日期:
2023-12-27
修回日期:
2024-01-15
出版日期:
2024-11-25
发布日期:
2024-11-23
通讯作者:
作者简介:
王璐洋,男,1999年出生,山东人,硕士研究生,研究方向:种子引发和甜菜遗传育种。通信地址:150080 黑龙江省南岗区学府路74号 黑龙江大学现代农业与生态环境学院,Tel:0451-86604650,E-mail:wly1137186632@163.com。
基金资助:
WANG Luyang1(), HU Huabing2, WANG Ronghua2, WANG Maoqian1(
)
Received:
2023-12-27
Revised:
2024-01-15
Published:
2024-11-25
Online:
2024-11-23
摘要:
本研究旨在探讨磷酸二氢钠不同处理对甜菜种子活力的影响,以筛选出新的甜菜种子包衣材料。选取‘TD801’甜菜种子作为试验材料,设定磷酸二氢钠的浓度为10、15、20 mmol/L,浸泡时间为8、16、24 h(未经处理的干种子作为CK)对甜菜种子进行处理。通过测定发芽指标,探讨了磷酸二氢钠对甜菜种子活力的影响。结果表明,3种浓度的磷酸二氢钠在8、16、24 h处理时,均能有效促进‘TD801’甜菜种子发芽;相较CK,各处理的发芽势和发芽率分别增加6.67%~16.67%、5.66%~15.66%,发芽指数和活力指数分别增加5.25%~98.05%、7.9%~101.29%,各处理的电导率比CK降低28.30%~66.40%。当浓度为10 mmol/L,24 h时,对发芽势和发芽率的效果更好;当浓度为15 mmol/L,24 h时,对发芽指数和活力指数的影响较好;浓度10 mmol/L,时间为24 h对相对电导率效果更好。磷酸二氢钠能够促进甜菜种子萌发,浓度为10 mmol/L、15 mmol/L,浸泡时间为24 h的磷酸二氢钠处理效果最佳。
王璐洋, 胡华兵, 王荣华, 王茂芊. 磷酸二氢钠对甜菜种子引发的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 61-67.
WANG Luyang, HU Huabing, WANG Ronghua, WANG Maoqian. Effect of Sodium Dihydrogen Phosphate on Initiation of Sugar Beet Seeds[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(33): 61-67.
处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理4 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理7 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 8 |
处理2 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理5 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理8 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 16 |
处理3 | 10mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理6 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理9 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 24 |
处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h | 处理编号 | 引发组合 | 时间/h |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理4 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 8 | 处理7 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 8 |
处理2 | 10 mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理5 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 16 | 处理8 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 16 |
处理3 | 10mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理6 | 15mmol/L磷酸二氢钠 | 24 | 处理9 | 20mmol/L磷酸二氢钠 | 24 |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 82.66±2.60ab | 88.00±3.21a | 34.50±1.14cd | 328.11±9.87d |
处理2 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 86.33±1.85ab | 89.66±1.20a | 47.01±1.11ab | 468..51±15.64bc |
处理3 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 90.00±0.57a | 92.66±0.33a | 44.44±1.38abc | 500.31±21.99b |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 82.66±2.60ab | 88.00±3.21a | 34.50±1.14cd | 328.11±9.87d |
处理2 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 86.33±1.85ab | 89.66±1.20a | 47.01±1.11ab | 468..51±15.64bc |
处理3 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 90.00±0.57a | 92.66±0.33a | 44.44±1.38abc | 500.31±21.99b |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7d发芽势/% | 10d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理4 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.33±1.45ab | 90.33±1.45a | 31.89±0.56d | 340.28±0.87d |
处理5 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 87.33±2.02ab | 90.00±2.08a | 38.63±3.51c | 422.12±42.12c |
处理6 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 83.00±3.78ab | 88.33±2.02a | 50.92±0.70a | 578.07±2.83a |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7d发芽势/% | 10d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理4 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.33±1.45ab | 90.33±1.45a | 31.89±0.56d | 340.28±0.87d |
处理5 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 87.33±2.02ab | 90.00±2.08a | 38.63±3.51c | 422.12±42.12c |
处理6 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 83.00±3.78ab | 88.33±2.02a | 50.92±0.70a | 578.07±2.83a |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理7 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 80.00±2.51bc | 87.66±0.66a | 27.06±0.31e | 310.00±10.05d |
处理8 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 82.00±5.50ab | 85.66±4.63ab | 38.39±2.40c | 436.27±46.85bc |
处理9 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 84.33±1.66ab | 88.33±1.20a | 37.58±1.53c | 413.63±23.22c |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 引发组合 | 处理时间 | 7 d发芽势/% | 10 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|---|---|
处理7 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 80.00±2.51bc | 87.66±0.66a | 27.06±0.31e | 310.00±10.05d |
处理8 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 82.00±5.50ab | 85.66±4.63ab | 38.39±2.40c | 436.27±46.85bc |
处理9 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 84.33±1.66ab | 88.33±1.20a | 37.58±1.53c | 413.63±23.22c |
CK | TD801 | 0 | 73.33±0.88c | 80.00±2.08b | 25.71±0.83e | 287.17±3.56d |
处理编号 | 种子名称 | 引发组合 | 处理时间/h | 电导率 |
---|---|---|---|---|
处理1 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.13±1.29c |
处理2 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 65.26±1.42e |
处理3 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 55.26±0.37f |
处理4 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 93.36±0.66b |
处理5 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 58.33±1.61f |
处理6 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 80.36±1.20cd |
处理7 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 81.16±0.78cd |
处理8 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 76.66±1.45d |
处理9 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 82.46±1.03cd |
ck | TD801 | 干种子 | 0 | 121.66±6.00a |
处理编号 | 种子名称 | 引发组合 | 处理时间/h | 电导率 |
---|---|---|---|---|
处理1 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 85.13±1.29c |
处理2 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 65.26±1.42e |
处理3 | TD801 | 10 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 55.26±0.37f |
处理4 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 93.36±0.66b |
处理5 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 58.33±1.61f |
处理6 | TD801 | 15 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 80.36±1.20cd |
处理7 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 8 | 81.16±0.78cd |
处理8 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 16 | 76.66±1.45d |
处理9 | TD801 | 20 mmol/L NaH2PO4 | 24 | 82.46±1.03cd |
ck | TD801 | 干种子 | 0 | 121.66±6.00a |
[1] |
邢燕, 王吉庆, 菅广宇, 等. 不同引发剂处理对西瓜种子萌发及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(11):133-136.
|
[2] |
张婉晴, 代梦雅, 胡乃月, 等. 磷、铁处理对冬小麦种子萌发和幼苗活力的影响[J]. 中国农业大学学报, 2023, 28(4):1-12.
|
[3] |
张康康, 余庆, 朱坤淼, 等. 不同引发剂对干旱胁迫下‘旱优73’种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 上海农业学报, 2022, 38(4):128-133.
|
[4] |
张瑞栋, 梁晓红, 刘静, 等. 硝种子引发对干旱胁迫下高粱种子发芽及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2022(6):234-240.
|
[5] |
胡婷, 李文芳, 向昌国, 等. 硒对常见蔬菜种子萌发的影响及在植株中的分布[J]. 食品科学, 2015, 36(7):45-49.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201507009 |
[6] |
王聪聪, 范华芳, 郑川, 等. 外源硒引发对不同品种紫花苜蓿种子活力的影响[J]. 草学, 2023(4):33-39.
|
[7] |
蒋雪君, 李明, 张永平, 等. 引发处理对甜瓜种子萌发的影响[J]. 上海蔬菜, 2021(4):80-82,88.
|
[8] |
曾邵贵, 邱胤晖, 吴立东, 等. 氯化钾和赤霉素组合处理对辣椒种子萌发及幼苗生生理特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(4):36-37,41.
|
[9] |
何恬田, 陈夕子, 徐冕, 等. 种子引发对黄花草木樨发芽生理特性的影响[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(3):16-17,89.
|
[10] |
丁全林, 党选民, 詹园凤. 硝酸钾和赤霉素浸种处理对小型西瓜种子发芽的影响[J]. 热带生物学报, 2007, 13(4):14-16.
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
邢雨蒙, 周国彦, 彭笑洁, 等. PEG引发对盐胁迫下萝卜种子萌发效应的影响[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(21):52-55.
|
[20] |
梁静, 李秀璋, 陈建博, 等. 水引发温度及时间对珠芽蓼种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2022, 22:109-115.
|
[21] |
董秋丽, 王聪聪, 郑川, 等. 褪黑素引发对乌里胡枝子种子干旱萌发的影响[J]. 中国草地学报, 2022, 44(7):114-120.
|
[22] |
卢昌世. 四种不同的盐引发对玉米幼苗生长特性的影响[J]. 农家参谋, 2018(11):76.
|
[23] |
梁帅克, 樊宏, 张文明, 等. 无机盐溶液引发对紫花苜蓿种子活力及幼苗抗逆性的影响[J]. 草原与草坪, 2010, 30(3):61-65,69.
|
[24] |
王东光, 郭淑红, 徐大平, 等. 不同处理对土沉香生长和结香的影响.[J]. 中南林业科技大学学报, 2023(10):28-35.
|
[25] |
罗永华, 张吉民, 牛瑞明, 等. 氯化钙对坝亚7号亚麻种子萌发及幼苗活力的影响[J]. 贵州农业科学, 2014, 42(1):48-50.
|
[26] |
杨文杰, 巢思琴. 不同化学药剂对黄秋葵种子的引发效果试验[J]. 天津农业科学, 2016, 22(11):115-119.
|
[27] |
方丽, 王吉庆. 不同渗透调节剂对辣椒种子发芽与活力的影响[J]. 湖北农业科学, 2008, 47(7):809-814.
|
[28] |
张鑫瑞, 李政, 孙哲, 等. 不同引发剂对柴胡种子萌发的影响[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(2):85-91.
|
[29] |
丛俊超, 胡华兵, 王荣华, 等. 曲酸对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国糖料, 2022, 44(4):64-68.
|
[30] |
苏炀, 胡华兵, 王荣华, 等. 不同浓度酒石酸对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30):21-27.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0253 |
[31] |
程梓祺, 兴旺, 刘大丽, 等. 不同浓度维生素B1对甜菜种子引发的影响[J]. 中国糖料, 2023, 45(3):60-65.
|
[1] | 陈思, 韩丽君, 郝向春, 周帅, 张峻尘. 皂荚枝条对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 12-20. |
[2] | 于博, 杨哲, 王钰艳, 马扬, 郭艳, 张一博, 任琴, 穆俊祥, 徐松鹤, 张学峰. 秸秆还田与改良剂对盐碱土化学性质和养分的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 50-55. |
[3] | 应虹, 朱诗君, 金树权, 汪峰, 周金波. 宁波地区长期非粮化生产对耕层土壤理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 75-82. |
[4] | 程梓祺, 张惠忠, 王荣华, 王茂芊. 不同浓度的维生素C对不同品种的甜菜种子引发的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 15-21. |
[5] | 颜杰, 谷海斌, 武红旗, 张丽, 颜安, 盛建东. 基于EM38的玛纳斯县土壤剖面盐分的解译模型构建[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 69-75. |
[6] | 刘爱杰, 张惠忠, 王茂芊. 亚硒酸钠浸种对盐胁迫下甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 20-26. |
[7] | 吴菲, 李鹏, 王巍, 崔玉莲, 徐雨晴, 卢珊珊, 赵宝林. 中国北方6种常见蕨类植物耐热性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(34): 92-97. |
[8] | 孙喜军, 高莹, 周维涛, 蔡苗, 宋喜芳. 富活素改良剂对日光温室土壤农化性质及芹菜品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 82-86. |
[9] | 杨然, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 褪黑素和多巴胺对甜菜种子引发与盐胁迫的比较研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 36-46. |
[10] | 刘爱杰, 张惠忠, 兴旺, 王茂芊. 木酢液处理对甜菜种子萌发及物质效率的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 28-35. |
[11] | 刘镎, 胡华兵, 王荣华, 刘小越, 刘朝阳, 刘晓晗, 王茂芊. 甲醇老化处理对甜菜种子发芽的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 28-33. |
[12] | 杨然, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 不同浓度褪黑素对甜菜种子的引发影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 19-25. |
[13] | 丛俊超, 胡华兵, 王荣华, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 不同浓度柠檬酸对甜菜种子的引发影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 13-19. |
[14] | 银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36. |
[15] | 胡娟, 周道玮, 关胜超, 张丹. 覆沙对松嫩平原盐碱裸地的改良和利用效果研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 85-94. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 54
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 106
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||