种植密度对甜糯玉米新品种产量及主要农艺性状的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0474

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (10): 1-6.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0474

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

种植密度对甜糯玉米新品种产量及主要农艺性状的影响

王玉浩(), 蒙云飞, 贺囡囡, 韦桂旺, 韦爱娟, 王珊, 冯云敢()

广西农业科学院玉米研究所，南宁 530007

收稿日期:2024-07-16 修回日期:2024-10-29 出版日期:2025-04-05 发布日期:2025-04-03
通讯作者:
冯云敢，男，副研究员，研究方向：鲜食玉米遗传育种。通信地址：530007 广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学东路174号广西农业科学院，Tel：0771-3246115，E-mail：893785423@qq.com。
作者简介:
王玉浩，男，工程师，研究方向：鲜食玉米遗传育种。通信地址：530007 广西壮族自治区南宁市西乡塘区大学东路174号广西农业科学院，Tel：0771-3246115，E-mail：wwm321a@163.com。
基金资助:
广西农业科学院基本科研业务专项项目“甜、糯玉米研究”(桂农科2021YT020); 广西农业科学院基本科研业务专项项目“甜玉米挥发性风味成分遗传研究”(桂农科2023YM58); 2024年度广西农业科学院成果转化项目“优质高产鲜食玉米新品种中试示范”(NCZ202404)

Effects of Planting Densities on Yield and Main Agronomic Traits of New Sweet-waxy Maize Varieties

WANG Yuhao(), MENG Yunfei, HE Nannan, WEI Guiwang, WEI Aijuan, WANG Shan, FENG Yungan()

Maize Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530007

Received:2024-07-16 Revised:2024-10-29 Published:2025-04-05 Online:2025-04-03

摘要/Abstract

摘要：

为明确甜糯玉米新品种的最适种植密度，以鲜食玉米新品种‘桂甜糯108’和‘桂甜糯189’为试验材料，设置40000、46667、53333、60000、66667株/hm²5个密度水平，以及春播和秋播2个播期条件，研究不同种植密度对‘桂甜糯108’和‘桂甜糯189’产量和主要农艺性状的影响。结果表明，甜糯玉米单株产量、果穗穗长、果穗穗粗以及植株茎粗等指标随种植密度的增加而降低；单位面积产量和果穗秃尖长等指标随种植密度的增加而增加。综合考虑产量及经济效益，‘桂甜糯108’和‘桂甜糯189’在广西的合理种植密度为46667~53333株/hm²。

关键词: ‘桂甜糯108’, ‘桂甜糯189’, 种植密度, 甜糯玉米, 产量, 农艺性状, 经济效益, 广西

Abstract:

The aim of this study was to provide scientific guidance for the promotion and cultivation of new sweet-waxy maize varieties. In order to explore the effects of different planting densities on the yield and main agronomic traits, in this experiment, the sweet-waxy maize varieties ‘Guitiannuo 108’ and ‘Guitiannuo 189’ were used as experimental materials, and five density levels were set as 40000, 46667, 53333, 60000 and 66667 plants/hm², as well as two sowing dates in spring and autumn. The results showed that the yield per plant, ear length, ear diameter and stem diameter decreased with the increase of planting density; while the yield per unit area and cob tip bald length increased with the increase of planting density. Considering yield and economic benefits comprehensively, the reasonable planting density for ‘Guitiannuo 108’ and ‘Guitiannuo 189’ in Guangxi is 46667-53333 plants/hm².

Key words: ‘Guitiannuo 108’, ‘Guitiannuo 189’, planting density, sweet-waxy maize, yield, agronomic traits, economic benefits, Guangxi

王玉浩, 蒙云飞, 贺囡囡, 韦桂旺, 韦爱娟, 王珊, 冯云敢. 种植密度对甜糯玉米新品种产量及主要农艺性状的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(10): 1-6.

WANG Yuhao, MENG Yunfei, HE Nannan, WEI Guiwang, WEI Aijuan, WANG Shan, FENG Yungan. Effects of Planting Densities on Yield and Main Agronomic Traits of New Sweet-waxy Maize Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(10): 1-6.

图/表 9

参考文献 25

[1]	杜如珊, 卢保红, 王志虹, 等. 深沟覆膜对甜糯玉米采收期及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7):1-7. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0261
[2]	徐丽, 赵久然, 卢柏山, 等. 我国鲜食玉米种业现状及发展趋势[J]. 中国种业, 2020(10):14-18.
[3]	孔亮亮, 刘俊峰, 宋俏姮, 等. 不同栽培条件对糯玉米鲜产及构成因素的影响[J]. 四川农业大学学报, 2017, 35(3):289-293.
[4]	王楷, 王克如, 王永宏, 等. 密度对玉米产量(>15000 kg/hm²)及其产量构成因子的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(16):3437-3445. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.16.025
[5]	吴兰芳, 钟维, 张超, 等. 不同种植密度及施肥处理对玉米品种“庆红509”产量的影响[J]. 广西农学报, 2023, 38(6):33-37.
[6]	高文辉, 杨柳, 赵利妮, 等. 青贮玉米不同种植密度的对比试验[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26):1-7. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0761
[7]	贺囡囡, 韦桂旺, 冯云敢, 等. 种植密度对超甜玉米新品种主要农艺性状和产量的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(11):2521-2529.
[8]	宋云飞, 曾林, 戈芹英. 密度对鲜食糯玉米产量及产量构成因子的影响[J]. 耕作与栽培, 2023, 43(4):84-86.
[9]	ASSEFA Y, PRASAD V V P, CARTER P, et al. Yield responses to planting density for US modern corn hybrids: A synthesis-analysis[J]. Crop science, 2016, 56(5):2802-2817
[10]	MARK C, KAI P, CARLOS D, et al. Tackling G×E×M interactions to close on-farm yield-gaps: Creating novel pathways for crop improvement by predicting contributions of genetics and management to crop productivity[J]. Theoretical and applied genetics, 2021, 134(6):1625-1644.
[11]	XU W, LIU C, WANG K, et al. Adjusting maize plant density to different climatic conditions across a large longitudinal distance in China[J]. Field crops research, 2017,212:126-134.
[12]	汪波, 魏亚凤, 李波, 等. 种植密度对鲜食糯玉米生长发育及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(13):91-95.
[13]	YE D, CHEN J, WANG X, et al. Coupling effects of optimized planting density and variety selection in improving the yield, nutrient accumulation, and remobilization of sweet maize in Southeast China[J]. Agronomy, 2023, 13(11).
[14]	DU X, WANG Z, LEI W, et al. Increased planting density combined with reduced nitrogen rate to achieve high yield in maize[J]. Scientific reports, 2021, 11(1):358-358. doi: 10.1038/s41598-020-79633-z pmid: 33432054
[15]	GUO Q, HUANG G, GUO Y, et al. Optimizing irrigation and planting density of spring maize under mulch drip irrigation system in the arid region of Northwest China[J]. Field crops research, 2021,266.
[16]	姚霄宇, 邱纹, 陆虎华, 等. 种植密度和施肥方式对春播鲜食糯玉米产量、品质及氮素吸收利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2023, 29(12):2258-2271.
[17]	MYLONAS I, SINAPIDOU E, REMOUNTAKIS E, et al. Improved plant yield efficiency alleviates the erratic optimum density in maize[J]. Agronomy journal, 2020, 112(3):1690-1701.
[18]	TESTA G, REYNERI A, BLANDINO M. Maize grain yield enhancement through high plant density cultivation with different inter-row and intra-row spacings[J]. European journal of agronomy, 2016,72:28-37.
[19]	姜妍, 刘延兴, 李人杰, 等. 密度、施肥、种植方式及杀虫剂处理对玉米穗腐病及伏马毒素污染的影响[J]. 植物保护学报, 2019, 46(3):693-698.
[20]	杨治伟, 钱爱萍, 张炜, 等. 种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8):1-5. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0291
[21]	曹庆军, 姜晓莉, 杨粉团, 等. 种植密度对甜玉米与鲜食糯玉米产量与品质性状的影响[J]. 玉米科学, 2018, 26(6):94-98.
[22]	程建梅, 赵树政, 杨美丽, 等. 种植密度对玉米品种植株及籽粒相关性状的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18):20-27. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0701
[23]	姚美玲, 李伟, 林秀蔚, 等. 不同剂量糖蜜和复合菌酶制剂对鲜食玉米秸秆青贮品质的影响[J]. 动物营养学报, 2024, 36(3):1987-1996. doi: 10.12418/CJAN2024.173
[24]	卜德强. 影响鲜食糯玉米产业发展的因素分析及对策研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2019.
[25]	JIANG X, TONG L, KANG S, et al. Planting density affected biomass and grain yield of maize for seed production in an arid region of Northwest China[J]. Journal of arid land, 2018, 10(2):292-303. doi: 10.1007/s40333-018-0098-7

品种	种植密度	2020年秋季			2021年春季
品种	种植密度	株高/cm	穗位高/cm	茎粗/mm	株高/cm	穗位高/cm
A₁	D₁	214.08±0.51a	85.08±1.13a	21.36±0.16a	225.80	94.07
	D₂	219.30±3.28a	89.10±2.68a	19.97±0.42ab	226.73	94.67
	D₃	217.48±3.75a	86.92±1.18a	18.97±0.15b	222.86	93.07
	D₄	221.65±0.87a	93.33±1.22a	19.04±0.29b	220.87	95.60
	D₅	223.57±2.86a	93.83±2.56a	18.49±0.65b	220.40	89.33
A₂	D₁	222.37±4.48a	88.62±3.62a	19.10±0.51a	243.80	105.33
	D₂	221.73±0.95a	91.22±1.05a	18.94±0.14a	238.40	100.00
	D₃	224.20±1.66a	95.27±1.89a	18.92±0.11a	235.53	99.13
	D₄	225.67±2.45a	94.12±3.28a	18.17±0.40a	233.00	94.20
	D₅	225.25±2.24a	92.68±1.21a	18.05±0.06a	236.50	101.53

品种	种植密度	2020年秋季			2021年春季
品种	种植密度	株高/cm	穗位高/cm	茎粗/mm	株高/cm	穗位高/cm
A₁	D₁	214.08±0.51a	85.08±1.13a	21.36±0.16a	225.80	94.07
	D₂	219.30±3.28a	89.10±2.68a	19.97±0.42ab	226.73	94.67
	D₃	217.48±3.75a	86.92±1.18a	18.97±0.15b	222.86	93.07
	D₄	221.65±0.87a	93.33±1.22a	19.04±0.29b	220.87	95.60
	D₅	223.57±2.86a	93.83±2.56a	18.49±0.65b	220.40	89.33
A₂	D₁	222.37±4.48a	88.62±3.62a	19.10±0.51a	243.80	105.33
	D₂	221.73±0.95a	91.22±1.05a	18.94±0.14a	238.40	100.00
	D₃	224.20±1.66a	95.27±1.89a	18.92±0.11a	235.53	99.13
	D₄	225.67±2.45a	94.12±3.28a	18.17±0.40a	233.00	94.20
	D₅	225.25±2.24a	92.68±1.21a	18.05±0.06a	236.50	101.53

品种	种植密度	2020年秋季			2021年春季
品种	种植密度	穗长/cm	穗粗/cm	秃尖长/cm	穗长/cm	穗粗/cm	秃尖长/cm
A₁	D₁	16.38±0.40a	4.97±0.02a	0.12±0.04b	18.60	5.02	0
	D₂	15.80±0.51a	4.78±0.10ab	0.12±0.09b	18.18	4.97	0.03
	D₃	15.59±0.59a	4.78±0.02ab	0.44±0.08ab	17.20	4.91	0.10
	D₄	14.92±0.35a	4.68±0.02ab	0.60±0.04a	17.37	4.92	0.81
	D₅	12.87±1.80a	4.48±0.12b	0.33±0.07ab	16.52	4.91	0.93
A₂	D₁	17.72±0.05a	4.72±0.05a	1.15±0.09b	19.37	4.86	0.13
	D₂	17.45±0.17a	4.67±0.07a	1.20±0.20b	19.40	4.85	0.20
	D₃	16.35±0.25b	4.70±0.08a	1.90±0.07ab	18.93	4.75	1.05
	D₄	15.60±0.25b	4.52±0.02a	2.07±0.21a	19.27	4.73	1.13
	D₅	15.40±0.12b	4.48±0.05a	2.30±0.16a	18.77	4.78	1.34

品种	种植密度	2020年秋季			2021年春季
品种	种植密度	穗长/cm	穗粗/cm	秃尖长/cm	穗长/cm	穗粗/cm	秃尖长/cm
A₁	D₁	16.38±0.40a	4.97±0.02a	0.12±0.04b	18.60	5.02	0
	D₂	15.80±0.51a	4.78±0.10ab	0.12±0.09b	18.18	4.97	0.03
	D₃	15.59±0.59a	4.78±0.02ab	0.44±0.08ab	17.20	4.91	0.10
	D₄	14.92±0.35a	4.68±0.02ab	0.60±0.04a	17.37	4.92	0.81
	D₅	12.87±1.80a	4.48±0.12b	0.33±0.07ab	16.52	4.91	0.93
A₂	D₁	17.72±0.05a	4.72±0.05a	1.15±0.09b	19.37	4.86	0.13
	D₂	17.45±0.17a	4.67±0.07a	1.20±0.20b	19.40	4.85	0.20
	D₃	16.35±0.25b	4.70±0.08a	1.90±0.07ab	18.93	4.75	1.05
	D₄	15.60±0.25b	4.52±0.02a	2.07±0.21a	19.27	4.73	1.13
	D₅	15.40±0.12b	4.48±0.05a	2.30±0.16a	18.77	4.78	1.34

品种	种植密度	单株生物产量	单株鲜苞产量	单株鲜穗产量
A₁	D₁	0.81±0.03a	0.28±0.01a	0.23±0.00a
	D₂	0.69±0.04ab	0.27±0.01a	0.21±0.01a
	D₃	0.61±0.01bc	0.24±0.00b	0.19±0.00b
	D₄	0.56±0.03bc	0.22±0.00bc	0.18±0.00b
	D₅	0.50±0.02c	0.21±0.00c	0.18±0.00b
A₂	D₁	0.66±0.02a	0.27±0.01a	0.21±0.01a
	D₂	0.64±0.01a	0.26±0.00ab	0.20±0.00ab
	D₃	0.60±0.02a	0.23±0.01bc	0.18±0.00bc
	D₄	0.55±0.02a	0.22±0.00c	0.17±0.00c
	D₅	0.55±0.03a	0.22±0.01c	0.17±0.01c

种植密度对甜糯玉米新品种产量及主要农艺性状的影响

Effects of Planting Densities on Yield and Main Agronomic Traits of New Sweet-waxy Maize Varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

编号	种植密度/(株/hm²)	行距/cm	株距/cm	每行株数/株
D₁	40000	75	33.3	12
D₂	46667	75	28.6	14
D₃	53333	75	25.0	16
D₄	60000	75	22.2	18
D₅	66667	75	20.0	20

品种	种植密度	单位面积生物产量	单位面积鲜苞产量	单位面积鲜穗产量
A₁	D₁	32533.3±1669.2a	11386.67±362.67c	9170.00±288.01c
	D₂	32017.5±1210.3a	12460.09±168.299b	10013.96±162.01bc
	D₃	32470.9±970.5a	12893.259±76.61b	10115.49±97.43bc
	D₄	33545.0±1087.4a	13135.00±118.67ab	10865.00±106.79b
	D₅	33597.9±511.5a	14085.63±100.90a	11950.06±145.55a
A₂	D₁	26256.67±951.74c	10836.67±232.35c	8443.33±217.03c
	D₂	30069.10±707.86bc	12043.97±246.04bc	9224.51±126.03bc
	D₃	31755.36±650.88abc	12373.26±332.97bc	9822.16±169.21abc
	D₄	33160.00±1491.20ab	13060.00±168.40ab	10175.00±248.33ab
	D₅	36839.07±1665.57a	14555.63±532.38a	11238.95±465.60a

[1]	李阳阳, 陈帅民, 徐铭鸿, 迟畅, 马巍, 王胤平, 宋艳, 范作伟, 吴海燕. 腐解菌剂耦合尿素对水稻秸秆腐解率及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 18-24.
[2]	田翠玲, 田家良. 不同生育期喷施海藻酸增效液对冬小麦光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 25-31.
[3]	黄文茵, 张白鸽, 常静静, 陈潇, 李静, 陈雷, 赵俊宏, 罗谋雄, 宋钊. 外源肌醇对盐胁迫下番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 73-80.
[4]	汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98.
[5]	王俊江, 尹媛红, 陆楚盛, 陆展华, 蔡昊炀, 叶群欢, 廖嘉晖, 卢钰升, 梁开明, 傅友强. 水稻关键生育期灌溉对干旱胁迫下稻谷产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 1-10.
[6]	李林, 晏云, 亢江飞, 孟琦翰, 方社法, 陈颖民, 郭建秋. 播期和密度对‘洛豆1304’生育进程、光合特性、农艺性状、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 11-18.
[7]	薛远赛, 王锡久, 邹士国, 张守福, 刘光亚, 韩伟, 孙显. 复合寡糖对山东典型作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 50-56.
[8]	马卓, 周韩冰, 赵满兴, 张霞, 王欣, 马丹妮. 黄腐酸钾对延安山地苹果养分吸收、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 63-68.
[9]	王成, 李国瑞, 狄建军, 罗蕊, 李明静, 黄凤兰. 蓖麻菌酶生物肥对樱桃番茄生长、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 69-75.
[10]	苏丹, 王子诚, 贾俊英, 孙德智, 李志军, 郭园, 庄得凤. 水分调控对北苍术生长特性及药材产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 75-83.
[11]	李梦寒, 胡文平, 董鑫, 普布桑珠, 宗巴吉. 种植密度和收获时期对林芝市粮饲通用型玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 9-14.
[12]	莫俊杰, 郑嘉成, 蔡继葳, 刘嘉威, 冯永成. 基于收获指数的水稻单株选择效应[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 1-8.
[13]	李腊平, 李效珍, 杨淑华, 岳新丽, 孙梦霞, 杨春仓. 防草布应用对大同黄花生长、发育及产量的影响研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 107-114.
[14]	赵娜, 李国清, 李国瑜, 丛新军, 张继波, 徐慧媛. 绿肥轮作对谷子农艺性状、产量及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 15-21.
[15]	范华, 程敦公, 刘建军, 刘爱峰. 不同筋力小麦品种混播的理化品质特性变化及对面包面条品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 148-152.