基于CNKI数据库的土壤酸化调节措施文献计量分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0472

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (2): 203-210.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0472

基于CNKI数据库的土壤酸化调节措施文献计量分析

周佳慧¹(), 唐浦林¹, 张诗野¹, 张爱华¹, 汪树理², 魏航¹, 任新龙¹, 郜玉钢¹, 王艳芳¹()

¹ 吉林农业大学中药材学院，国家中医药管理局药用植物栽培育种三级实验室，长春 130118
² 农业农村部参茸产品质量监督检验测试中心，长春 130118

收稿日期:2025-06-21 修回日期:2025-10-11 出版日期:2026-01-25 发布日期:2026-01-22
通讯作者:
王艳芳，女，1982年出生，副教授，博士，主要从事中药资源生产与加工方面的教学研究工作。通信地址：130118 吉林省长春市南关区新城大街2888号吉林农业大学，E-mail：yfwang2014@163.com。
作者简介:
周佳慧，女，2000年出生，吉林省吉林人，研究生，研究方向：中药材生产技术。通信地址：130118 吉林省长春市南关区新城大街2888号吉林农业大学，E-mail：974187515@qq.com。
基金资助:
吉林省科技发展计划项目“人参根部主要病害早期预警和无公害生产技术研究及基地建设”(20210204063YY); “参后地污染土壤生态修复关键技术的研究与应用”(20200403011SF); 吉林省教育厅科学技术项目“红花天冬氨酸激酶基因的克隆及鉴定”(JJKH20170310KJ); 国家自然科学基金青年基金项目“红花赖氨酸生物合成途径关键酶AK和DHPS基因的分离、表达分析及其调控机制的研究”(31401445); “人参化感物质的微生态效应研究”(31100239)

Bibliometric Analysis of Soil-Acidification-Regulation Measures Based on CNKI Database

ZHOU Jiahui¹(), TANG Pulin¹, ZHANG Shiye¹, ZHANG Aihua¹, WANG Shuli², WEI Hang¹, REN Xinlong¹, GAO Yugang¹, WANG Yanfang¹()

¹ College of Traditional Chinese Medicinal Materials, Jilin Agricultural University, Changchun 130118
² Ministry of Agriculture and Rural Affairs Ginseng & Antler Products Quality Supervision, Inspection and Testing Center, Changchun 130118

Received:2025-06-21 Revised:2025-10-11 Published:2026-01-25 Online:2026-01-22

摘要/Abstract

摘要：

针对土壤酸化加剧威胁农业生产的问题，为系统梳理国内土壤酸化调控研究现状与趋势，基于CNKI数据库2004—2024年关于土壤酸化调控策略的386篇中文核心文献，采用CiteSpace6.4R1软件，从年度发文量、研究机构、作者合作、关键词聚类等维度开展文献计量分析。结果显示，（1）该研究领域的发展趋势分为3个阶段：2004—2015年缓慢增长，2016—2021年平稳波动，2022—2024年快速发展；（2）机构与作者合作呈现“局部集中、整体分散”格局，华中农业大学（18篇）、福建农林大学（9篇）为核心研究机构，作者合作以小规模集群为主，整体协作性较弱；（3）关键词聚类形成“生石灰改良”“生物炭应用”“秸秆还田”“微生物调控”等14个核心主题，近年“生物炭”“微生物菌剂”“钙镁肥”成为突现热点。国内土壤酸化调控研究已实现从单一化学改良向“化学-有机-生物”联合调控的范式转型，研究聚焦与不同酸化土壤特性适配的技术路径与作物种植模式，为中国土壤酸化精准治理、耕地质量保护及农业可持续发展提供了重要的文献计量参考与技术支撑。

关键词: 生石灰, 改良剂, 生物炭, 秸秆还田, 微生物菌剂, 钙镁肥, CiteSpace, 文献计量

Abstract:

To address the issue of intensifying soil acidification threatening agricultural production, this study systematically reviews the current status and trends of research on soil acidification regulation in China. Based on 386 Chinese core journal articles from the CNKI database (2004-2024) focusing on soil acidification regulation strategies, bibliometric analysis was conducted using CiteSpace 6.4R1 software from the perspectives of annual publication volume, research institutions, author collaboration, and keyword clustering. The results show that: (1) the development of this research field can be divided into three stages: slow growth from 2004 to 2015, stable fluctuation from 2016 to 2021, and rapid growth from 2022 to 2024. (2) Collaboration among institutions and authors presents a pattern of “local concentration but overall dispersion,” with Huazhong Agricultural University (18 articles) and Fujian Agriculture and Forestry University (9 articles) as core research institutions. Author collaboration is mainly characterized by small-scale clusters, reflecting relatively weak overall coordination. (3) Keyword clustering formed 14 core themes, including “lime amendment,” “biochar application”, “straw return”, and “microbial regulation”. In recent years, “biochar”, “microbial inoculants”, and “calcium-magnesium fertilizers” have emerged as research hotspots. Research on soil acidification regulation in China has shifted from a single chemical amendment approach to an integrated chemical-organic-biological regulation paradigm. Current studies focus on technological pathways and crop planting patterns adapted to different acidified soil characteristics, providing important bibliometric references and technical support for the precise management of soil acidification, cultivated land quality protection, and sustainable agricultural development in China.

Key words: quicklime, amendment, biochar, straw incorporation, microbial agent, calcium-magnesium fertilizer, CiteSpace, bibliometrics

周佳慧, 唐浦林, 张诗野, 张爱华, 汪树理, 魏航, 任新龙, 郜玉钢, 王艳芳. 基于CNKI数据库的土壤酸化调节措施文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 203-210.

ZHOU Jiahui, TANG Pulin, ZHANG Shiye, ZHANG Aihua, WANG Shuli, WEI Hang, REN Xinlong, GAO Yugang, WANG Yanfang. Bibliometric Analysis of Soil-Acidification-Regulation Measures Based on CNKI Database[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(2): 203-210.

图/表 8

参考文献 33

[1]	徐影, 于镇华, 李彦生, 等. 土壤酸化成因及其对农田土壤-微生物-作物系统影响的研究进展[J]. 土壤通报, 2024, 55(2):562-572.
[2]	张玲玉, 赵学强, 沈仁芳. 土壤酸化及其生态效应[J]. 生态学杂志, 2019, 38(6):1900-1908.
[3]	王代长, 蒋新, 卞永荣, 等. 酸沉降下加速土壤酸化的影响因素[J]. 土壤与环境, 2002(2):152-157.
[4]	武菲, 赵彦锋, 张水清, 等. 农田土壤酸化成因及防治措施分析与展望[J]. 环境科学, 2026, 47(1):531-542.
[5]	马存金, 任士伟, 郑磊, 等. 硅钙钾镁肥用量对烟草根系发育及烟叶质量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(31):13-18.
[6]	ITICHA B, MOSLEY L M, MARSCHNER P. Combining lime and organic amendments based on titratable alkalinity for efficient amelioration of acidic soils[J]. Soil, 2024, 10(1):89-98.
[7]	DONG L X, XU J, LI Y, et al. Manipulation of microbial community in the rhizosphere alleviates the replanting issues in Panax ginseng[J]. Soil biology & biochemistry, 2018, 125(6):64-74. doi: 10.1016/j.soilbio.2018.06.028 URL
[8]	NUZZO A, SATPUTE A, ALBRECHT U, et al. Impact of soil microbial amendments on tomato rhizosphere microbiome and plant growth in field soil[J]. Microbial ecology. 2020; 80 (2):398-409. doi: 10.1007/s00248-020-01497-7 pmid: 32144464
[9]	WEI Z, GU Y, FRIMAN V, et al. Initial soil microbiome composition and functioning predetermine future plant health[J]. Science advances, 2019, 5(9):47-59.
[10]	ROSENSTOCK N P, STENDAHL J, VAN DER HEIJDEN G, et al. Base cations in the soil bank: Non exchangeable pools may sustain centuries of net loss to forestry and leaching[J]. Soil, 2019, 5(2):351-366. doi: 10.5194/soil-5-351-2019 URL
[11]	耿明昕, 关松, 孟维山, 等. 秸秆还田与生物炭施用影响黑土有机质并缓解土壤酸化[J]. 吉林农业大学学报, 2023, 45(2):178-187.
[12]	张永春, 汪吉东, 沈明星, 等. 长期不同施肥对太湖地区典型土壤酸化的影响[J]. 土壤学报, 2010, 47(3):465-472.
[13]	CHEN D L, WANG X X, CARRIÓN V J, et al. Acidic amelioration of soil amendments improves soil health by impacting rhizosphere microbial assemblies[J]. Soil biology & biochemistry, 2022, 167:108599-108599. doi: 10.1016/j.soilbio.2022.108599 URL
[14]	张祥, 王典, 姜存仓, 等. 生物炭及其对酸性土壤改良的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(5):997-1000
[15]	范贝贝, 彭宇涛, 潘成杰, 等. 矿物调理剂对酸性土壤酸度降低和菠菜镉累积的影响[J]. 中国农业大学学报, 2023, 28(5):96-105.
[16]	赵琳, 刘桂珍, 钱笑杰, 等. 炭基肥添加对蜜柚果园酸性土壤pH和交换性能的影响[J]. 水土保持学报, 2022, 36(3):244-251.
[17]	邓小华, 黄杰, 杨丽丽, 等. 石灰、绿肥和生物有机肥协同改良酸性土壤并提高烟草生产效益[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(9):1577-1587.
[18]	陈士更, 张民, 丁方军, 等. 腐植酸土壤调理剂对酸化果园土壤理化性状及苹果产量和品质的影响[J]. 土壤, 2019, 51(1):83-89.
[19]	孙瑶, 张培苹, 王洪章. 牡蛎类土壤调理剂对设施番茄酸化土壤化学性质及果品质量的影响[J]. 北方农业学报, 2017, 45(1):88-91.
[20]	廖萍, 刘磊, 何宇轩, 等. 施石灰和秸秆还田对双季稻产量和氮素吸收的互作效应[J]. 作物学报, 2020, 46(1):84-92.
[21]	吴林土, 徐火忠, 李贵松, 等. 微生物菌剂对松阳茶园土壤酸化改良及肥力提升的效果分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6):1245-1249. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20213291
[22]	邓琳璐, 王继红, 刘景双, 等. 休耕轮作对黑土酸化的影响[J]. 水土保持学报, 2013, 27(3):184-188.
[23]	陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2):242-253
[24]	蔡泽江, 孙楠, 王伯仁, 等. 长期施肥对红壤pH、作物产量及氮、磷、钾养分吸收的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(1):71-78.
[25]	赵晓红, 张佳腾, 毛云飞, 等. 胶东富士果园土壤酸化定位检测及对果实品质的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2019, 25(6):1359-1364.
[26]	郑诗樟. 硫肥对土壤性质、重金属形态和作物生长的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2012.
[27]	刘晓迪. 丛枝菌根对低pH的响应及植物激素的调控模式研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2020.
[28]	曲晶晶, 郑金伟, 郑聚锋, 等. 小麦秸秆生物质炭对水稻产量及晚稻氮素利用率的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(3):288-293.
[29]	赵鹏, 陈阜. 秸秆还田配施化学氮肥对冬小麦氮效率和产量的影响[J]. 作物学报, 2008(6):1014-1018.
[30]	赵亚丽, 郭海斌, 薛志伟, 等. 耕作方式与秸秆还田对土壤微生物数量、酶活性及作物产量的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(6):1785-1792.
[31]	文炯, 李祖胜, 许望龙, 等. 生石灰和钙镁磷肥对晚稻生长及稻米镉含量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(11):2496-2502.
[32]	吕金岭, 李太魁, 寇长林. 生物质炭和微生物菌肥对酸化黄褐土农田土壤改良及玉米生长的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(6):61-69.
[33]	王丙磊, 王冲, 刘萌丽. 蚯蚓对土壤-植物系统生态修复作用研究进展[J]. 应用生态学报, 2021, 32(6):2259-2266. doi: 10.13287/j.1001-9332.202106.034

标签	聚类名称	关键词
0	生石灰	土壤肥力；白云石；烟草枯萎病；pH；交换性酸；复合型菌剂；CEC；果园
1	土壤改良	有机物料；茶叶品质；石灰氮；茶园；山核桃；微生物；铝形态；生物黑炭；氮转化；蔬菜；烟草质量
2	双季稻	有机肥；经济效益；酸化改良；石灰；生物有机肥；农业土壤；南方稻田
3	土壤pH	土壤酸度；土壤养分；甘蔗；熟石灰；品质；膨润土；红壤酸化；生物菌剂；土壤含水量
4	改良剂	元胡；生物炭；大豆；微观结构；稳定性；物理性质；生物质炭；牡蛎壳
5	酸性土壤	水稻产量；紫花苜蓿；水稻；多样性；水通道蛋白；酸化稻田；生理生化；食品安全性；重金属
6	酸化土壤	酸化土壤；玉菇甜瓜；改良效果；果实品质；效果；沼渣；牡蛎壳土壤调理剂；小白菜；甘蔗
7	土壤酸化	炭基肥；蜜柚果园；氮肥；农田土壤酸化；腐植酸土壤调理剂；钙镁吸收；品质成分；钙-蒙脱石；土壤酶活性；
8	水稻	毒害性铝；玉米；铝；土壤水稻；玉米；大粒硅；模拟酸雨；奥力硅；盆栽实验；
9	土壤质量	复合肥；土壤性质；施肥；微生物；土壤质量；酸化；产量；花生；小麦；土壤Cd和Pb；果实品质

标签	聚类名称	关键词
0	生石灰	土壤肥力；白云石；烟草枯萎病；pH；交换性酸；复合型菌剂；CEC；果园
1	土壤改良	有机物料；茶叶品质；石灰氮；茶园；山核桃；微生物；铝形态；生物黑炭；氮转化；蔬菜；烟草质量
2	双季稻	有机肥；经济效益；酸化改良；石灰；生物有机肥；农业土壤；南方稻田
3	土壤pH	土壤酸度；土壤养分；甘蔗；熟石灰；品质；膨润土；红壤酸化；生物菌剂；土壤含水量
4	改良剂	元胡；生物炭；大豆；微观结构；稳定性；物理性质；生物质炭；牡蛎壳
5	酸性土壤	水稻产量；紫花苜蓿；水稻；多样性；水通道蛋白；酸化稻田；生理生化；食品安全性；重金属
6	酸化土壤	酸化土壤；玉菇甜瓜；改良效果；果实品质；效果；沼渣；牡蛎壳土壤调理剂；小白菜；甘蔗
7	土壤酸化	炭基肥；蜜柚果园；氮肥；农田土壤酸化；腐植酸土壤调理剂；钙镁吸收；品质成分；钙-蒙脱石；土壤酶活性；
8	水稻	毒害性铝；玉米；铝；土壤水稻；玉米；大粒硅；模拟酸雨；奥力硅；盆栽实验；
9	土壤质量	复合肥；土壤性质；施肥；微生物；土壤质量；酸化；产量；花生；小麦；土壤Cd和Pb；果实品质

基于CNKI数据库的土壤酸化调节措施文献计量分析

Bibliometric Analysis of Soil-Acidification-Regulation Measures Based on CNKI Database

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

排名	机构	发文量
1	华中农业大学	18
2	福建农林大学	9
3	西南大学	8
4	山东农业大学	7
5	湖南农业大学	7
6	浙江大学	6
7	中国科学院南京土壤研究所	5
8	中国农业大学	5
9	华南农业大学	5
10	四川农业大学	5

[1]	李保军, 温国昌, 陈洁, 崔晓敬, 贾良良, 杨云马, 杨璞, 李红铁. 耕作方式、有机肥、秸秆还田对小麦赤霉病和茎基腐病的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 184-190.
[2]	秦小欢, 焦多朵, 金铁棚, 孙师, 郜坤媛, 胡建霖. 人参属植物根系微生态研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 84-92.
[3]	李亚莉, 路国梁, 吴正虎, 郭飞, 张喜生, 刘安. 不同改良剂对冬小麦产量、养分吸收及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 128-132.
[4]	刘润梅, 周国平, 汪福正, 宋瑞瑚, 胡兴钢, 唐俊云. 土壤调理剂与微生物菌剂对镉砷复合污染旱地安全利用效果研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 128-135.
[5]	王文丽, 尹晓宁, 靳海波, 马磊, 牛军强, 马明. 微生物菌剂对苹果苗生长和根际土壤微生物群落的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 142-152.
[6]	周春艳, 陶宁, 樊梅娜, 王丽荣. 喷施微生物菌剂对果实着色及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 77-83.
[7]	宋凯, 高宇, 左雨田, 刘杨. 生物炭改良模式下农田土壤总有机碳的Meta分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 125-131.
[8]	李阳阳, 陈帅民, 徐铭鸿, 迟畅, 马巍, 王胤平, 宋艳, 范作伟, 吴海燕. 腐解菌剂耦合尿素对水稻秸秆腐解率及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 18-24.
[9]	汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98.
[10]	徐静, 王超, 万小刚, 赵岳, 伍勇. 基于文献计量的中国植物内生真菌学位论文研究热点与趋势分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 140-148.
[11]	卢云峰, 李锐群, 曾润华, 李树忠, 王忠美, 李智海, 贾冬冬. 基于Web of Science文献计量的香蕉枯萎病研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 149-158.
[12]	王彦, 刘晓丽, 张怡, 陈宏灏. 基于CiteSpace的葡萄阿小叶蝉研究进展可视化分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 121-127.
[13]	王安娜, 秦健, 赵志刚, 赖多, 肖维强, 庄庆礼, 邵雪花, 阳成伟, 董涛. 基于CiteSpace的油梨采后保鲜研究进展与热点可视化分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 145-153.
[14]	吴亚迪, 代惠蓉, 张燕, 辛梦琦, 刘若馨, 王文波. 生物炭替代对栽培基质性质和作物生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(36): 90-99.
[15]	曾婷, 胡晋豪, 龚颖婷, 姚建武, 申健, 王荣辉, 李盟军. 基于文献计量法的轮作影响氨排放研究进展及热点分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(35): 110-121.