机插同步侧深施肥对水稻产量和氮肥利用及土壤氮的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0513

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (7): 1-7.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0513

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

机插同步侧深施肥对水稻产量和氮肥利用及土壤氮的影响

商小兰¹(), 李丹¹, 方文英², 徐著³, 王强⁴, 陈照明⁴()

¹ 浙江省杭州市农业技术推广中心，杭州 310019
² 浙江省杭州市余杭区农业技术推广中心，杭州 311114
³ 浙江省杭州市萧山区农业和林业技术推广中心，杭州 311899
⁴ 浙江省农业科学院资源环境与土壤肥料研究所，杭州 310021

收稿日期:2025-06-23 修回日期:2025-11-18 出版日期:2026-04-15 发布日期:2026-04-15
通讯作者:
陈照明，男，1986年出生，浙江义乌人，助理研究员，博士，主要从事作物养分高效管理与利用研究。通信地址：310021 浙江省杭州市德胜中路298号浙江省农业科学院，E-mail：zhmchen@aliyu.com。
作者简介:
商小兰，女，1980年出生，浙江淳安人，高级农艺师，本科，主要从事农业生态与农村能源的研究与应用。E-mail：Shangxl09@126.com。
基金资助:
浙江省尖兵攻关计划项目“‘非粮化’土壤快速熟化的靶向产品研制与配套应用技术”(2023C02005); 浙江省三农九方项目“水稻秸秆高效还田及绿色生态种植综合模式的研究与推广”(2025SNJF049)

Effect of Machine-Transplanting Synchronized with Side-deep Fertilization on Rice Yield, Nitrogen Fertilizer Utilization and Soil Nitrogen Content

SHANG Xiaolan¹(), LI Dan¹, FANG Wenying², XU Zhu³, WANG Qiang⁴, CHEN Zhaoming⁴()

¹ Hangzhou Agricultural Technology Extension Center, Hangzhou 310019
² Yuhang District Agricultural Technology Extension Center of Hangzhou City, Hangzhou 311114
³ Xiaoshan District Agricultural and Forestry Technology Extension Center of Hangzhou City, Hangzhou 311899
⁴ Institute of Environment, Resource, Soil and Fertilizer, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021

Received:2025-06-23 Revised:2025-11-18 Published:2026-04-15 Online:2026-04-15

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在解决水稻生产中氮肥利用率低、环境污染严重的问题，探索机插同步侧深施肥对水稻产量、氮素吸收、氮肥利用率及土壤氮含量的影响，为水稻氮肥减量高效利用提供理论依据。于2018—2020年在浙江省杭州市余杭区瓶窑镇设置6个处理，分别为不施氮肥(N₀)、常规施肥(N₁)、氮肥减量10%+侧深施(N₂)、缓释氮肥减量15%(N₃)、缓释氮肥减量15%+侧深施(N₄)及缓释氮肥减量15%一次侧深施(N₅)。通过测定水稻干物质积累量、稻谷产量、植株氮含量、氮素积累量、氮肥利用率和土壤氮含量等指标，评估不同施肥处理的效果。结果表明，在常规施肥基础上减氮15%，缓释肥机械侧深施（N₄和N₅）的干物质积累量和氮素积累量均与常规施肥相似，且N₃处理产量显著低于其他施氮处理。缓释肥侧深施（N₄和N₅）与常规施肥处理(N₁)有相似的植株氮含量和氮素积累量，处理间氮肥表观利用率没有显著差异。但与常规施肥相比，缓释肥侧深施在2018、2019和2020年分别提高氮肥农学效率24.1%、21.8%~35.7%和0.6%~24.8%，提高氮肥偏生产力19.1%、18.3%~21.0%和13.9%~19.0%。缓释肥侧深施在施氮量减少15%的情况下，不会降低土壤速效氮含量。综上，缓释肥侧深施能有效减少氮肥投入、维持水稻产量，并显著提高氮肥利用率，具有显著的环境和经济效益，值得在水稻生产中积极推广应用，以实现氮肥减量增效和农业可持续发展。

关键词: 机插秧, 侧深施肥, 水稻产量, 氮肥减量, 氮肥利用率

Abstract:

In-depth studies on the effects of machine-transplanting synchronized with side-deep fertilization on grain yield, nitrogen (N) uptake and N use efficiency of rice, and soil N contents will provide a theoretical basis for N efficient use with reduced application rate in machine-transplanting rice. Six treatments were established in Yuhang District, Hangzhou City of Zhejiang Province during 2018 to 2020, including no N fertilizer (N₀), conventional fertilization (N₁), conventional fertilization with 10% N reduction and side-deep fertilization (N₂), slow-released fertilizer (SF) with 15% N reduction (N₃), SF with 15% N reduction and side-deep fertilization (N₄) and SF with 15% N reduction and one-time side-deep fertilization (N₅). The characteristics of dry matter accumulation, grain yield, N concentration, N uptake, N use efficiency of rice, as well as soil available N were determined. The results showed that when reducing conventional N application rate by 15%, side-deep fertilization with SF (N₄ and N₅) would still have similar dry matter accumulation and N accumulation compared with N₁treatment. The results of three-year average indicated that the yield of N₃ treatment was the lowest among all N application treatments, which was significantly lower than those of other N treatments. The SF with side-deep fertilization treatments (N₄ and N₅) had similar N concentration in rice plant and N uptake by rice compared with N₁ treatment. No significant difference in N apparent use efficiency was observed among N₄, N₅ and N₁ treatment. However, compared with N₁ treatment, the SF with side-deep fertilization treatments (N₄ and N₅) increased the N agronomy efficiency and N partial factor productivity by 24.1% and 19.1%, respectively, in 2018; and by 21.8%-35.7% and 18.3%-21.0%, respectively, in 2019; and by 0.6%-24.8% and 13.9%-19.0%, respectively, in 2020. Despite a 15% reduction in N application rate, the SF with side-deep fertilization did not decrease the soil available N concentration compared with N₁ treatment. To sum up, slow-released fertilizer with side-deep fertilization effectively reduces N input and maintains yield in machine-transplanted rice, and improves N use efficiency, making it worthy of active promotion and application.

Key words: machine-transplanting rice, side-deep fertilization, rice yield, nitrogen reduction, nitrogen use efficiency

商小兰, 李丹, 方文英, 徐著, 王强, 陈照明. 机插同步侧深施肥对水稻产量和氮肥利用及土壤氮的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 1-7.

SHANG Xiaolan, LI Dan, FANG Wenying, XU Zhu, WANG Qiang, CHEN Zhaoming. Effect of Machine-Transplanting Synchronized with Side-deep Fertilization on Rice Yield, Nitrogen Fertilizer Utilization and Soil Nitrogen Content[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 1-7.

图/表 7

参考文献 21

[1]	ZHU C, XIANG J, ZHANG Y, et al. Mechanized transplanting with side deep fertilization increases yield and nitrogen use efficiency of rice in Eastern China[J]. Scientific reports, 2019, 9:1. doi: 10.1038/s41598-018-37186-2
[2]	ZHONG X, ZHOU X, FEI J, et al. Reducing ammonia volatilization and increasing nitrogen use efficiency in machine-transplanted rice with side-deep fertilization in a double-cropping rice system in Southern China[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 2021, 306:107183. doi: 10.1016/j.agee.2020.107183 URL
[3]	国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2024.
[4]	侯坤, 荣湘民, 韩磊, 等. 速效氮与缓控释氮配比一次性侧深施对双季稻产量、氮素利用率及氮素损失的影响[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(9):1923-1934.
[5]	彭术, 王华, 张文钊, 等. 长期氮肥减量深施对双季稻产量和土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(6):999-1007.
[6]	刘晓伟, 王火焰, 朱德进, 等. 氮肥施用方式对水稻产量以及氮、磷、钾养分吸收利用的影响[J]. 南京农业大学学报, 2017, 40(2):203-210.
[7]	YAO Y L, ZHANG M, TIANY H, et al. Urea deep placement in combination with Azolla for reducing nitrogen loss and improving fertilizer nitrogen recovery in rice field[J]. Field crops research, 2018, 218:141-149. doi: 10.1016/j.fcr.2018.01.015 URL
[8]	ZHANG M, YAO Y L, ZHAO M, et al. Integration of urea deep placement and organic addition for improving yield and soil properties and decreasing N loss in paddy field[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 2017, 247:236-245. doi: 10.1016/j.agee.2017.07.001 URL
[9]	YAO Y L, ZHANG M, TIAN Y H, et al. Urea deep placement for minimizing NH₃ loss in an intensive rice cropping system[J]. Field crops research, 2018, 218:254-266. doi: 10.1016/j.fcr.2017.03.013 URL
[10]	怀燕, 陈照明, 张耿苗, 等. 水稻侧深施肥技术的氮肥减施效应[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2020, 46(2):217-224.
[11]	朱从桦, 张玉屏, 向镜, 等. 侧深施氮对机插水稻产量形成及氮素利用的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(23):4228-4239. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.23.004
[12]	洪瑜, 李旭, 张慈娟, 等. 基于养分专家系统的侧深施肥技术对宁夏引黄灌区水稻产量与养分利用的影响[J]. 水土保持学报, 2020, 34(3):252-258.
[13]	李亚娟, 董明辉, 江贻, 等. 缓混肥侧深氮施用对水稻氮肥吸收利用及其产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36):14-21. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-1041
[14]	马昕, 杨艳明, 刘智蕾, 等. 机械侧深施控释掺混肥提高寒地水稻的产量和效益[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(4):1095-1103.
[15]	王强, 姜丽娜, 潘建清, 等. 缓释氮肥一次性施肥对单季稻氮素吸收和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2018, 51(20):3951-3960. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.013
[16]	WANG X D, WANG Y L, ZHANG Y P, et al. The nitrogen topdressing mode of indica-japonica and indica hybrid rice are different after sied-deep fertilization with machine transplanting[J]. Scientific reports, 2021, 11:1494. doi: 10.1038/s41598-021-81295-4
[17]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999.
[18]	黄恒, 姜恒鑫, 刘光明, 等. 侧深施氮对水稻产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(11):2232-2249. doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.02086
[19]	KE J, HE R, HOU P, et al. Combined controlled-released nitrogen fertilizers and deep placement effects of N leaching, rice yield and N recovery in machine-transplanted rice[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 2018, 265:402-412. doi: 10.1016/j.agee.2018.06.023 URL
[20]	YU C, LIN Y, LI B, et al. Polymer-coated urea applied at one-time mechanical topdressing increases nitrogen use efficiency and rice yield in the cold area[J]. Soil research, 2024,62:SR23192.
[21]	张宝龙, 何军, 张艺, 等. 缓释肥对水稻生长特性、产量及干物质积累的影响[J]. 作物杂志, 2025(1):214-219.

处理	施肥方式	基肥/(kg/hm²)					分蘖肥/(kg/hm²)	穗肥/(kg/hm²)
处理	施肥方式	过磷酸钙	氯化钾	复合肥	缓释肥	尿素	尿素	尿素	氯化钾
N₀	撒施	312	237	0	0	0	0	0	0
N₁	撒施	0	0	375	0	0	187.5	136.5	150
N₂	机插侧深施	108	0	245	0	0	187.5	136.5	180
N₃	撒施	0	144	0	469	0	0	163	0
N₄	机插侧深施	0	144	0	469	0	0	163	0
N₅	机插侧深施	0	144	0	469	163	0	0	0

处理	施肥方式	基肥/(kg/hm²)					分蘖肥/(kg/hm²)	穗肥/(kg/hm²)
处理	施肥方式	过磷酸钙	氯化钾	复合肥	缓释肥	尿素	尿素	尿素	氯化钾
N₀	撒施	312	237	0	0	0	0	0	0
N₁	撒施	0	0	375	0	0	187.5	136.5	150
N₂	机插侧深施	108	0	245	0	0	187.5	136.5	180
N₃	撒施	0	144	0	469	0	0	163	0
N₄	机插侧深施	0	144	0	469	0	0	163	0
N₅	机插侧深施	0	144	0	469	163	0	0	0

年份	处理	干物质积累量			齐穗后干物质积累量
年份	处理	分蘖期	齐穗期	成熟期	齐穗后干物质积累量
2018	N₀	913b	8126b	15039c	6913c
	N₁	1414a	12035a	19956ab	7920b
	N₂	1545a	11572a	20586a	9014a
	N₃	1425a	11926a	19654b	7727b
	N₄	1427a	12054a	20234ab	8179ab
	N₅	1124ab	11770a	20236ab	8468ab
2019	N₀	—	9537c	16142c	6605a
	N₁	—	12470ab	19417a	6947a
	N₂	—	13896a	18684b	4788b
	N₃	—	13127ab	18443ab	5316ab
	N₄	—	11377bc	19561a	8183a
	N₅	—	12056ab	20014a	7958a
2020	N₀	1921a	8448b	15557c	7109b
	N₁	1903a	9256ab	19665a	10409a
	N₂	2109a	9692ab	19393a	9701 a
	N₃	2362a	11261a	18642b	7381b
	N₄	1794a	10005ab	19922a	9917a
	N₅	1988a	10535ab	19076ab	8541ab

年份	处理	干物质积累量			齐穗后干物质积累量
年份	处理	分蘖期	齐穗期	成熟期	齐穗后干物质积累量
2018	N₀	913b	8126b	15039c	6913c
	N₁	1414a	12035a	19956ab	7920b
	N₂	1545a	11572a	20586a	9014a
	N₃	1425a	11926a	19654b	7727b
	N₄	1427a	12054a	20234ab	8179ab
	N₅	1124ab	11770a	20236ab	8468ab
2019	N₀	—	9537c	16142c	6605a
	N₁	—	12470ab	19417a	6947a
	N₂	—	13896a	18684b	4788b
	N₃	—	13127ab	18443ab	5316ab
	N₄	—	11377bc	19561a	8183a
	N₅	—	12056ab	20014a	7958a
2020	N₀	1921a	8448b	15557c	7109b
	N₁	1903a	9256ab	19665a	10409a
	N₂	2109a	9692ab	19393a	9701 a
	N₃	2362a	11261a	18642b	7381b
	N₄	1794a	10005ab	19922a	9917a
	N₅	1988a	10535ab	19076ab	8541ab

年份	处理	分蘖期	齐穗期	成熟期
2018	N₀	24.2b	78.8b	115.3b
	N₁	51.4a	136.7a	179.7a
	N₂	46.3a	159.7a	195.0a
	N₃	44.0a	127.1a	173.1a
	N₄	50.6a	144.2a	178.3a
	N₅	38.7ab	139.8a	186.0a
2019	N₀	—	76.7c	125.2c
	N₁	—	171.5a	186.3a
	N₂	—	163.6a	166.5b
	N₃	—	160.3a	165.8b
	N₄	—	131.3b	186.4a
	N₅	—	162.5a	187.6a
2020	N₀	36.5a	77.2c	103.0b
	N₁	35.1a	113.5ab	161.7a
	N₂	43.6a	111.0ab	151.4ab
	N₃	47.5a	140.4a	145.9b
	N₄	39.0a	110.8ab	155.6a
	N₅	43.7a	125.2ab	147.8b

机插同步侧深施肥对水稻产量和氮肥利用及土壤氮的影响

Effect of Machine-Transplanting Synchronized with Side-deep Fertilization on Rice Yield, Nitrogen Fertilizer Utilization and Soil Nitrogen Content

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

年份	处理	氮含量/(g/kg)		氮积累/(kg/hm²)
年份	处理	稻谷	秸秆	稻谷	秸秆	总
2018	N₀	10.6a	3.9b	87.0b	26.6b	113.5b
	N₁	12.2a	5.2ab	132.4a	47.4a	179.7a
	N₂	12.4a	5.9ab	139.7a	55.4a	195.0a
	N₃	12.1a	4.9ab	129.2a	43.9ab	173.1a
	N₄	11.2a	6.0ab	123.6a	54.7a	178.3a
	N₅	11.4a	6.5a	125.9a	60.1a	186.0a
2019	N₀	9.8c	5.5c	83.0c	42.3c	125.2c
	N₁	12.0a	6.7ab	127.5a	58.9ab	186.3a
	N₂	10.9b	6.4ab	113.3b	53.2b	166.5b
	N₃	11.3ab	6.4ab	110.6ab	55.2b	166.8b
	N₄	11.4ab	7.3a	121.2a	65.2a	186.4a
	N₅	11.3ab	7.0ab	123.1a	64.5a	187.6a
2020	N₀	8.6b	4.3b	72.8b	30.1b	103.0c
	N₁	10.4a	5.7a	111.0a	50.7a	161.7a
	N₂	9.6ab	5.5ab	99.3a	47.6a	146.9b
	N₃	9.8a	5.7a	105.9a	51.6a	157.5a
	N₄	9.7ab	5.5ab	105.6a	50.0a	155.6ab
	N₅	9.6ab	5.3ab	99.9a	45.8a	145.7b

处理	2018年	2019年	2020年	3年平均
N₀	8203c	8502c	8485c	8397c
N₁	10885ab	10591a	10727a	10734a
N₂	11229a	10394a	10810a	10811a
N₃	10720b	9782b	9634b	10045b
N₄	11037a	10670a	10866a	10858a
N₅	11038a	10917a	10405a	10787a

年份	处理	表观利用率/%	农学效率/(kg/kg)	偏生产力/(kg/kg)
2018	N₁	28.5b	11.5b	46.8c
	N₂	39.0a	14.5a	53.7b
	N₃	30.1b	12.7ab	54.1ab
	N₄	32.7ab	14.3a	55.7a
	N₅	36.6a	14.3a	55.7a
2019	N₁	23.6ab	9.0a	45.6c
	N₂	19.8b	9.0a	49.7b
	N₃	20.5ab	6.5b	49.4b
	N₄	30.9a	11.0a	53.9ab
	N₅	31.5a	12.2a	55.1a
2020	N₁	25.2a	9.6a	46.1b
	N₂	23.1a	11.1a	51.7ab
	N₃	21.7b	5.8b	48.7b
	N₄	26.6a	12.0a	54.9a
	N₅	22.6b	9.7a	52.6a

处理	全氮/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	铵态氮/(mg/kg)	硝态氮/(mg/kg)
N₀	2.1a	86.6c	9.1c	2.1b
N₁	1.9a	99.2b	10.8bc	2.1b
N₂	2.0a	98.7b	9.7c	2.2b
N₃	2.2a	119.9a	18.0a	3.6ab
N₄	2.1a	98.0b	13.2b	4.2a
N₅	2.2a	101.8ab	15.9a	4.3a

[1]	孙乙健, 张翔, 左博源, 孟天瑶, 陈英龙, 戴其根, 韦还和. 缓释肥一次性施用对滨海盐碱地油菜产量和氮肥利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 41-47.
[2]	唐建鹏, 陈京都, 刘绍贵, 洪叶, 张彦, 辛海滨, 陆佩玲, 张明伟. 减量简化侧深施肥对水稻物质生产及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 16-24.
[3]	汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98.
[4]	张宇羽, 王香宁, 曾雪娇, 官洁, 张毅, 李冰, 蔡艳. 控释氮肥与尿素配施对川东套作春玉米氮素吸收与利用的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 25-30.
[5]	杨洋, 柯莉萍, 朱君, 胡妍妍, 衮毅. 织金县水稻气象产量动态预报模型及适宜性区划研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(23): 64-73.
[6]	陈海龙, 陈朝辉, 魏廷邦. 氮肥减量与有机肥配施对玉米干物质积累及产量的调控机理[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 7-16.
[7]	乔月, 胡诚, 万建华, 徐化林, 刘茂军, 郭卫红, 戴黎, 张春华, 邓超然. 不同施肥模式对水稻产量及养分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 9-15.
[8]	康丽霞, 罗维贵, 侯振安, 闵伟, 刘涛. 硝化抑制剂影响中国农田氧化亚氮排放、主要作物产量及氮肥利用率的Meta分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 107-115.
[9]	荀贤玉, 夏阳洋, 钟月华, 孟爱红, 何玲玲, 张军强, 马洪波, 王晓云. 腐熟鸡粪替代氮肥对水稻产量、氮肥利用率和土壤理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 1-5.
[10]	苗运彩, 何铁虎, 刘德燕, 丁维新. 抑制剂和包膜尿素对河套灌区土壤养分含量和向日葵产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(23): 92-98.
[11]	高鹏, 雷星宇, 鲁耀雄, 彭福元, 崔新卫. 有机氮肥替代部分化学氮肥对水稻产量及稻米品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 1-6.
[12]	张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9.
[13]	阚建鸾, 王晓云, 苏建平, 张永春, 汪吉东, 马洪波, 蔡云彤. 不同氮肥抑制剂对小麦产量、土壤肥力、氮肥利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 69-74.
[14]	赵凯丽, 李权辉, 刘瑜, 李萍, 陈娟, 颜芳, 闫实, 郭宁. 北京郊区不同肥力水平下玉米的施氮量推荐[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 24-30.
[15]	梅婷婷, 王小利, 段建军, 杨宏伟, 徐彬, 蒙婼熙, 张利武. 有机无机肥配施对水稻产量、氮吸收利用和根系形态的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(15): 92-98.