Research on Regulation of Processing Pepper Seedling Growth by Lyophyllum decastes Residue Composite Substrate

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0294

Abstract

Abstract:

To establish an environmentally friendly seedling substrate system, this study employed a mixture experimental design to systematically evaluate the growth-regulating effects of Lyophyllum decastes residue (LDR)-based composite substrates with varying ratios on processing pepper seedlings. By analyzing changes in substrate physicochemical properties, seedling growth metrics, biomass accumulation, and root morphology, LDR exhibited significantly superior nutrient content and pore structure compared to traditional peat. At the optimal ratio of peat: LDR: perlite=6:3:1, seedling leaf area, strong seedling index, and root activity increased by 17.32%, 13.11%, and 7.58%, respectively, compared with the control CK (peat: perlite=8:2). Fresh and dry weights of aboveground biomass rose by 26.44% and 14.47%, while total root length and root surface area expanded by 10.05% and 12.76%. Substituting 30% peat with LDR reduces costs while enhancing pepper seedling growth through root-shoot synergy.

Key words: Lyophyllum decastes residue, processing pepper, growth regulation, biomass, root morphology, strong seedling index, root activity, mixture experiment design, root-shoot synergy

WANG Jingjing, ZHANG Zikun, LI Tengfei, CHANG Peipei, LI Hongjie, HAN Meimei, WANG Youping, ZHANG Hongyong. Research on Regulation of Processing Pepper Seedling Growth by Lyophyllum decastes Residue Composite Substrate[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(19): 36-41.

Figures/Tables 9

References 24

[1]	韩娅楠, 程志芳, 常晓轲, 等. 加工型辣椒主要性状的遗传效应分析[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(7):59-64.
[2]	邹学校, 胡博文, 熊程, 等. 中国辣椒育种60年回顾与展望[J]. 园艺学报, 2022, 49(10):2099-2118. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2022-0677
[3]	韩娅楠, 行文妍, 史艳艳, 等. 加工型辣椒种质资源遗传多样性分析[J]. 山东农业科学, 2024, 56(1):34-42.
[4]	王广辉, 刘林, 沈彦辉, 等. 山东省辣椒产业发展现状、存在问题及对策[J]. 长江蔬菜, 2024(16):80-83.
[5]	韦东旭. 食用菌菌渣利用研究现状分析[J]. 生物技术世界, 2013(1):159.
[6]	董雪梅. 食用菌菌渣综合利用研究进展[J]. 中国食用菌, 2013, 32(6):4-6.
[7]	张菲菲, 高程达, 王红利, 等. 杏鲍菇渣与鸭粪联合高温堆肥发酵参数研究[J]. 北京农学院学报, 2014, 29(3):68-72.
[8]	卫智涛, 周国英, 胡清秀, 等. 食用菌菌渣利用研究现状[J]. 中国食用菌, 2010(5):3-6.
[9]	李晓强, 郭世荣, 卜崇兴, 等. 菇渣复合基质在甜椒育苗上的使用效果研究[J]. 上海农业学报, 2007, 23(1):48-51.
[10]	谭新霞, 张云舒. 菇渣等复合基质对番茄育苗效果的影响[J]. 西北农业学报, 2011(5):158-160.
[11]	姚旭, 赵海涛, 颜志俊, 等. 在菇渣育苗基质中添加蛭石对培育番茄幼苗的影响[J]. 江西农业学报, 2016, 28(4):23-27.
[12]	刘衍晨, 白惠敏, 乔鹏, 等. 蛭石为主的复合基质对辣椒植株生长发育及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(5):141-145.
[13]	王碧卿. 鹿茸菇的栽培现状与营养保健价值[J]. 食品安全导刊, 2023(6):104-106.
[14]	董沁, 朱龙弟, 郭倩, 等. 利用鹿茸菇菌渣和稻秸秆复配培养料栽培草菇初探[J]. 上海农业学报, 2025, 41(1):21-29.
[15]	白耀博, 王胜永, 魏峰, 等. 不同鹿茸菇菇渣混配基质对宁玉草莓生长的影响[J]. 现代园艺, 2024, 47(21):46-47.
[16]	王闯, 曹娜, 付成龙, 等. 不同配比基质对番茄生长和根际微生物数量的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(9):63-67.
[17]	代惠洁, 纪祥龙, 杜迎刚. 椰糠替代草炭作番茄穴盘育苗基质的研究[J]. 北方园艺, 2015(9):46-48.
[18]	李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000:184-185.
[19]	周万管, 徐诚, 徐恒辉, 等. 工厂化番茄穴盘育苗基质筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5):903-905. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20200530
[20]	吴志行, 凌丽娟, 张义平. 蔬菜育苗基质的理论与技术的研究[J]. 农业工程学报, 1988(3):20-27.
[21]	郭世荣. 无土栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2018:102-103.
[22]	申洁, 宋小静, 钟丹丹, 等. 腐植酸及D-精氨酸对干旱胁迫下谷子幼苗根系生长的影响[J]. 生态学杂志, 2025, 44(4):1220.
[23]	王妍, 冯金玲, 吴小慧, 等. 施肥对闽楠根系形态及苗木质量的调控作用[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2022, 50(10):44-56.
[24]	仝少伟, 时连辉, 刘登民, 等. 菇渣堆肥对苹果苗生长和土壤持水能力的影响[J]. 北方园艺, 2014(3):154-158.

处理	草炭(x₁)	菌渣(x₂)	珍珠岩(x₃)
L1	0.8	0.1	0.1
L2	0.2	0.7	0.1
L3	0.2	0.5	0.3
L4	0.6	0.3	0.1
L5	0.6	0.1	0.3
L6	0.4	0.5	0.1
L7	0.4	0.3	0.3
L8	0.4	0.1	0.5
L9	0.2	0.3	0.5
CK	0.8	0	0.2

处理	草炭(x₁)	菌渣(x₂)	珍珠岩(x₃)
L1	0.8	0.1	0.1
L2	0.2	0.7	0.1
L3	0.2	0.5	0.3
L4	0.6	0.3	0.1
L5	0.6	0.1	0.3
L6	0.4	0.5	0.1
L7	0.4	0.3	0.3
L8	0.4	0.1	0.5
L9	0.2	0.3	0.5
CK	0.8	0	0.2

基质	pH	全氮/ (g/kg)	速效氮/ (mg/kg)	速效磷/ (mg/kg)	速效钾/ (g/kg)	电导率/ (mS/cm)	容重/ (g/cm³)	总孔隙度/ %	通气孔隙度/ %	持水孔隙度/ %
LDR	7.03	14.98	632.30	308.48	6.35	0.82	0.46	72.11	21.07	51.04
草炭	5.90	9.72	414.39	272.62	3.07	0.58	0.22	48.21	20.28	27.93

基质	pH	全氮/ (g/kg)	速效氮/ (mg/kg)	速效磷/ (mg/kg)	速效钾/ (g/kg)	电导率/ (mS/cm)	容重/ (g/cm³)	总孔隙度/ %	通气孔隙度/ %	持水孔隙度/ %
LDR	7.03	14.98	632.30	308.48	6.35	0.82	0.46	72.11	21.07	51.04
草炭	5.90	9.72	414.39	272.62	3.07	0.58	0.22	48.21	20.28	27.93

处理	株高/cm	茎粗/mm	叶片数	叶面积/cm²	SPAD	壮苗指数
L1	11.22a	1.99a	5.00a	7.38a	41.58ab	0.64a
L2	7.90d	1.66e	4.00b	3.36e	33.70ef	0.25d
L3	8.03cd	1.68e	4.33b	3.91de	35.40e	0.27d
L4	11.57a	2.02a	6.00a	7.42a	42.40a	0.69a
L5	9.00b	1.91b	5.00a	5.01c	38.70c	0.46b
L6	8.60bc	1.77d	4.67ab	4.09d	37.80d	0.36c
L7	8.77b	1.85c	5.00a	4.70cd	38.13cd	0.42b
L8	8.10c	1.72d	4.33b	3.73de	37.40de	0.31c
L9	6.93e	1.60f	4.00b	2.64f	32.60f	0.19e
CK	11.06a	1.93ab	5.00a	6.89b	41.17b	0.61a