Influence of Different Sowing and Planting Periods on Growth of Yellow Onion in Hilly Areas of Southern Jiangsu

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0461

Abstract

Abstract:

The study aims to solve the problem of lack of supporting autumn and winter cultivation techniques for the new variety 'Nonglin Huangyu 405' yellow onion in the hilly areas of southern Jiangsu, and the unclear sowing and planting periods. To select the suitable cultivation date, two sowing periods (September 27^th and October 11^th) and three planting periods (November 29^th, December 13^th, and December 27^th) were set up, resulting in six treatments. Plant growth traits, seedling biomass, bulb traits, and yield were measured to select the optimal combination. The results showed: (1) After 60 days of planting, seedlings planted earlier showed better growth vigor. With the postponement of sowing and planting periods, the total dry and fresh weight of the whole plant and the healthy seedling index showed an upward trend during the seedling stage. (2) The treatment of sowing on October 11^th and planting on November 29^th (T₂) performed the best, with a bulb length of 8.62 cm, width of 10.20 cm, hardness of 7.30 kg/cm², and a single bulb weight of 386.67 g, equivalent to a yield of 86445.33 kg/hm², which was 2.83%-50.09% higher than other treatments. (3) Postponing the sowing and planting periods led to a decrease in bulb traits and yield. In summary, sowing on October 11^th and planting on November 29^th is the optimal cultivation combination for 'Nonglin Huangyu 405' in the hilly areas of southern Jiangsu. In the future, cultivation parameters can be optimized by combining soil fertility and climate year types, and a collaborative experiment on sowing-planting period-density can be conducted to provide more comprehensive technical support for the large-scale promotion of new varieties.

Key words: yellow onion, southern Jiangsu hilly region, sowing date, planting time, plant traits, yield

CLC Number:

S633.2

LIU Yeqiong, OU Aijia, DONG Xingyuan, LI Bing, SUN Pengpeng. Influence of Different Sowing and Planting Periods on Growth of Yellow Onion in Hilly Areas of Southern Jiangsu[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(5): 62-68.

Figures/Tables 9

References 25

[1]	李满堂, 张仕林, 邓鹏, 等. 洋葱转录组SSR信息分析及其多态性研究[J]. 园艺学报, 2015, 42(6):1103-1111. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2015-0046
[2]	党永花. 不同育苗基质及播种时间对洋葱出苗及幼苗生长的影响[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(8):4460-4461,4463.
[3]	王亚会. 洋葱高效育苗移栽技术[J]. 吉林农业, 2014(24):69.
[4]	邹典旭. 洋葱气生鳞茎繁殖育苗技术探究[D]. 南京: 南京农业大学, 2023.
[5]	翟彩娇, 仇亮, 程玉静, 等. 定植期和施肥方式对蘘荷生长、产量及品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2025, 38(7):189-198.
[6]	张碧薇, 葛洁, 樊继德, 等. 不同播期对大蒜农艺性状、产量及品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2025, 53(17):43-47,51.
[7]	施迎迎, 吕美琴, 林文磊, 等. 播期和种植密度对高蛋白春大豆泉豆17农艺性状、产量及品质的影响[J]. 福建农业科技, 2025, 56(2):48-55.
[8]	杨冬艳, 桑婷, 王丹, 等. 宁夏日光温室纸膜覆盖模式下定植期对越夏番茄的影响研究[J]. 宁夏农林科技, 2023, 64(2):17-19.
[9]	张雪莲, 王玮玮, 汪国莲, 等. 不同定植期对红椒生长特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(13):133-137.
[10]	王晓玲, 常怀成, 原让花, 等. 不同播期对春种大白菜生长发育及产量的影响[J]. 种业导刊, 2025(5):66-70.
[11]	刘社. 不同栽培因子对地膜洋葱产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2006, 24(5):38-41.
[12]	胡巍, 侯喜林, 王建军, 等. 播期和越冬定植对洋葱生长发育及产量的影响[J]. 上海农业学报, 2003(4):57-60.
[13]	陈伟, 高莉敏, 王海英, 等. 不同播种期和定植期对越冬栽培大葱产量及经济性状的影响[J]. 山东农业科学, 2016, 46(1):64-66.
[14]	董雨琛, 刘旭, 万建民, 等. 洋葱种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[15]	MEHMET S, GOKSOY A T, TURAN Z M. Influence of sowing properties on winter oilseed rape in a sub-humid Mediterranean environment[J]. Notulae botanicae horti agrobotanici cluj-napoca, 2010, 38(1):171. doi: 10.15835/nbha3814570 URL
[16]	李志瑛, 郭莹, 翟荣荣, 等. 播期对早熟籼粳杂交稻生育期及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4):4.
[17]	田效琴, 李卓, 刘永红, 等. 播期和覆膜对直播冬油菜农艺性状、产量和品质的影响[J]. 西南农业学报, 2023(2):264-271.
[18]	张玮, 严玲玲, 傅志强, 等. 播期对湖南省双季稻产量和光热资源利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2023(1):31-45. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.01.003
[19]	沙晓梅, 贾凯, 张婧, 等. 播期与密度对新疆地区露地洋葱越冬育苗的影响[J]. 西北农业学报, 2022, 31(10):1302-1315.
[20]	段永华, 张钟, 张军云, 等. 玉溪市红皮洋葱播期试验研究[J]. 云南农业科技, 2016(4):4-7.
[21]	叶可辉, 梁燕, 杨永政, 等. 不同播期对洋葱小株繁种产量的影响[J]. 中国蔬菜, 2002(5):32.
[22]	史公军, 侯喜林. 洋葱不同品种和播期对先期抽薹率及产量的影响[J]. 长江蔬菜, 2000(11):32-33.
[23]	孙亚玲, 宋计平, 岳林旭, 等. 不同播种时间和喷肥次数对洋葱幼苗生长的影响[J]. 天津农业科学, 2019, 25(8):44-47.
[24]	阿热孜姑·吐逊, 高杰. 干旱胁迫和播种密度对洋葱小鳞茎生理特性及产出鳞茎个数的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8):2211-2222.
[25]	庄红梅, 王浩, 韩宏伟, 等. 不同洋葱品种资源生物学特性评价及主成分分析[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(11):2100-2110. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2017.11.018

指标	T1	T2	T3	T4	T5	T6
播种期	9月27日	10月11日	9月27日	10月11日	9月27日	10月11日
定植期	11月29日	11月29日	12月13日	12月13日	12月27日	12月27日
定植时苗龄/d	64	50	78	64	92	78
定植当天叶片数/片	3~4	3~4	4~5	4~5	4~5	4~5

指标	T1	T2	T3	T4	T5	T6
播种期	9月27日	10月11日	9月27日	10月11日	9月27日	10月11日
定植期	11月29日	11月29日	12月13日	12月13日	12月27日	12月27日
定植时苗龄/d	64	50	78	64	92	78
定植当天叶片数/片	3~4	3~4	4~5	4~5	4~5	4~5

处理	鲜质量/g			干质量/g			植株含水量/%	根冠比	干鲜比	壮苗指数
处理	全株	地上部	地下部	全株	地上部	地下部	植株含水量/%	根冠比	干鲜比	壮苗指数
T1	5.30±1.71 a	4.27±1.61 a	1.03±0.27 b	0.46±0.12 bc	0.35±0.11 bc	0.10±0.03 bc	91.20% ab	0.26±0.10 ab	0.09±0.01 ab	0.16±0.06 b
T2	5.36±2.52 a	4.91±2.50 a	0.54±0.19 b	0.37±0.17 c	0.33±0.16 c	0.04±0.01 c	93.00% a	0.12±0.03 c	0.07±0.00 b	0.06±0.02 b
T3	7.52±2.27 a	6.36±2.15 a	1.17±0.24 ab	0.69±0.11 ab	0.58±0.11 ab	0.12±0.02 b	90.40% b	0.20±0.06 abc	0.10±0.02 a	0.15±0.03 b
T4	6.23±2.61 a	5.33±2.14 a	0.90±0.50 b	0.65±0.24 abc	0.57±0.20 ab	0.08±0.05 bc	89.00% b	0.17±0.04 bc	0.11±0.04 a	0.11±0.07 b
T5	7.70±2.36 a	5.96±1.73 a	1.73±0.71 a	0.82±0.27 a	0.62±0.20 a	0.20±0.08 a	89.40% b	0.29±0.07 a	0.11±0.01 a	0.30±0.13 a
T6	8.62±2.46 a	6.92±2.10 a	1.70±0.52 a	0.89±0.27 a	0.70±0.24 a	0.19±0.05 a	89.60% b	0.25±0.08 ab	0.10±0.01 a	0.27±0.08 a

处理	鲜质量/g			干质量/g			植株含水量/%	根冠比	干鲜比	壮苗指数
处理	全株	地上部	地下部	全株	地上部	地下部	植株含水量/%	根冠比	干鲜比	壮苗指数
T1	5.30±1.71 a	4.27±1.61 a	1.03±0.27 b	0.46±0.12 bc	0.35±0.11 bc	0.10±0.03 bc	91.20% ab	0.26±0.10 ab	0.09±0.01 ab	0.16±0.06 b
T2	5.36±2.52 a	4.91±2.50 a	0.54±0.19 b	0.37±0.17 c	0.33±0.16 c	0.04±0.01 c	93.00% a	0.12±0.03 c	0.07±0.00 b	0.06±0.02 b
T3	7.52±2.27 a	6.36±2.15 a	1.17±0.24 ab	0.69±0.11 ab	0.58±0.11 ab	0.12±0.02 b	90.40% b	0.20±0.06 abc	0.10±0.02 a	0.15±0.03 b
T4	6.23±2.61 a	5.33±2.14 a	0.90±0.50 b	0.65±0.24 abc	0.57±0.20 ab	0.08±0.05 bc	89.00% b	0.17±0.04 bc	0.11±0.04 a	0.11±0.07 b
T5	7.70±2.36 a	5.96±1.73 a	1.73±0.71 a	0.82±0.27 a	0.62±0.20 a	0.20±0.08 a	89.40% b	0.29±0.07 a	0.11±0.01 a	0.30±0.13 a
T6	8.62±2.46 a	6.92±2.10 a	1.70±0.52 a	0.89±0.27 a	0.70±0.24 a	0.19±0.05 a	89.60% b	0.25±0.08 ab	0.10±0.01 a	0.27±0.08 a

处理	肉质鳞片数	肉质鳞片厚	鳞茎茎粗/ cm	盘状茎横径/ cm	鳞茎纵茎/ cm	鳞茎横茎/ cm	球形指数	鳞茎硬度/ (kg/cm²)	鳞茎含水量/%
T1	6.80±0.45 a	0.68±0.11 a	1.72±0.16 a	1.38±0.13 a	8.15±0.77 ab	9.19±1.01 ab	0.89	6.96±0.75 ab	93.47
T2	7.40±0.55 a	0.73±0.08 a	1.54±0.15 a	1.24±0.11 ab	8.62±0.53 a	10.20±1.35 a	0.85	7.30±0.51 a	94.49
T3	7.40±0.55 a	0.72±0.07 a	1.70±0.16 a	1.08±0.18 b	7.56±0.69 b	8.49±1.23 b	0.90	6.50±0.46 abc	94.30
T4	7.40±1.14 a	0.73±0.11 a	1.48±0.37 ab	1.14±0.15 b	7.71±0.59 b	8.50±0.49 b	0.91	6.18±0.69 bc	93.70
T5	6.80±0.84 a	0.68±0.05 a	0.84±0.24 c	1.06±0.24 b	6.63±0.61 c	8.21±0.26 b	0.81	7.00±0.45 a	94.40
T6	7.20±0.84 a	0.72±0.08 a	1.20±0.22 b	1.04±0.18 b	7.42±0.65 bc	8.39±0.66 b	0.88	5.96±0.51 c	93.15