
Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (7): 97-104.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0559
Previous Articles Next Articles
HUANG Jian1(
), JING Jiyue2(
), LIN Haohan3
Received:2025-07-02
Revised:2026-03-15
Online:2026-04-15
Published:2026-04-15
CLC Number:
HUANG Jian, JING Jiyue, LIN Haohan. Research Progress on Application of Different Types of Fertilizers in Tea[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 97-104.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0559
| 种类 | 主要类型 | 使用方式 | 特性 | 存在问题 |
|---|---|---|---|---|
| 化学 肥料 | 单一养分肥料 | 底肥或 追肥 | 单质元素含量高,见效快(尤其氮肥增产显著),尿素水解有助于维持土壤酸性[ | 养分单一,需配合其他肥料;易挥发淋溶、养分利用率低;长期过量施用导致土壤酸化加剧、板结等[ |
| 复合肥 | 养分全面、含量高,施用方便,养分比例相对固定,科学配施显著提升产量品质;不同品种/地力水平需优化N、P、K配比;分为快速释放型、缓释型[ | 养分比例相对固定,最佳配比的普适性模型待完善,缓释肥成本与应用效果需更多验证[ | ||
| 有机肥 | 农家肥 (饼肥、厩肥、 堆肥、绿肥) | 底肥 | 改良土壤结构(缓解板结)、提升有机质和养分含量、增加有益微生物,改善生态环境[ | 需充分腐熟,养分含量较低、释放慢,未腐熟有风险[ |
| 生物有机肥 | 营养元素齐全、有机质含量高、富含有益微生物,养分含量较低[ | 功能微生物定殖与互作机制不清,针对特定障碍(酸化)的专用产品研发不足 | ||
| 有机无机复合肥 | 养分供应平衡,养分利用率高;改善土壤环境和提高土壤有益微生物的活性[ | 最佳有机无机配比需精细化,成本效益需综合评估 | ||
| 新型 肥料 | 生物肥料 | 底肥或 追肥 | 富含有益微生物与营养元素;改良土壤,提高土壤肥力和肥料利用率[ | 作用机理研究薄弱,高效菌株筛选与适配性不足,田间应用技术不完善 |
| 土壤改良剂 | 底肥 | 改善土壤理化性质,提升部分养分有效性[ | 专用配方缺乏,最佳用量不清,与其他肥料协同效应研究少,长期生态效应评估不足 | |
| 水溶性肥料 | 追肥 | 养分含量和利用率高、节水节肥,省时省力、绿色环保[ | 专用配方体系不完善,叶面肥施用参数缺乏标准,水肥一体化长期效应值得深入研究 |
| 种类 | 主要类型 | 使用方式 | 特性 | 存在问题 |
|---|---|---|---|---|
| 化学 肥料 | 单一养分肥料 | 底肥或 追肥 | 单质元素含量高,见效快(尤其氮肥增产显著),尿素水解有助于维持土壤酸性[ | 养分单一,需配合其他肥料;易挥发淋溶、养分利用率低;长期过量施用导致土壤酸化加剧、板结等[ |
| 复合肥 | 养分全面、含量高,施用方便,养分比例相对固定,科学配施显著提升产量品质;不同品种/地力水平需优化N、P、K配比;分为快速释放型、缓释型[ | 养分比例相对固定,最佳配比的普适性模型待完善,缓释肥成本与应用效果需更多验证[ | ||
| 有机肥 | 农家肥 (饼肥、厩肥、 堆肥、绿肥) | 底肥 | 改良土壤结构(缓解板结)、提升有机质和养分含量、增加有益微生物,改善生态环境[ | 需充分腐熟,养分含量较低、释放慢,未腐熟有风险[ |
| 生物有机肥 | 营养元素齐全、有机质含量高、富含有益微生物,养分含量较低[ | 功能微生物定殖与互作机制不清,针对特定障碍(酸化)的专用产品研发不足 | ||
| 有机无机复合肥 | 养分供应平衡,养分利用率高;改善土壤环境和提高土壤有益微生物的活性[ | 最佳有机无机配比需精细化,成本效益需综合评估 | ||
| 新型 肥料 | 生物肥料 | 底肥或 追肥 | 富含有益微生物与营养元素;改良土壤,提高土壤肥力和肥料利用率[ | 作用机理研究薄弱,高效菌株筛选与适配性不足,田间应用技术不完善 |
| 土壤改良剂 | 底肥 | 改善土壤理化性质,提升部分养分有效性[ | 专用配方缺乏,最佳用量不清,与其他肥料协同效应研究少,长期生态效应评估不足 | |
| 水溶性肥料 | 追肥 | 养分含量和利用率高、节水节肥,省时省力、绿色环保[ | 专用配方体系不完善,叶面肥施用参数缺乏标准,水肥一体化长期效应值得深入研究 |
| [1] |
doi: 10.1007/s11032-017-0759-9 URL |
| [2] |
韩驰. 茶的健康效益和人群干预研究[J]. 卫生研究, 2011, 40(6):802-805.
|
| [3] |
doi: 10.1631/jzus.B1500001 URL |
| [4] |
doi: 10.36347/sjahss.2024.v12i05.003 URL |
| [5] |
|
| [6] |
李佳, 黄玮, 马丹妮, 等. 不同施肥处理对四个茶树品种茶叶品质的影响[J]. 茶叶通讯, 2021, 48(4):644-651.
|
| [7] |
吕程佳. 不同肥料种类对茶园土壤特性及茶叶品质成分的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2022:1-9.
|
| [8] |
杨如兴, 张磊, 王文建, 等. 安溪铁观音茶园土壤肥力分析[J]. 中国农学通报, 2010(21):160-166.
|
| [9] |
倪康, 廖万有, 伊晓云, 等. 我国茶园施肥现状与减施潜力分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(3):421-432.
|
| [10] |
doi: 10.3389/fpls.2022.1055900 URL |
| [11] |
doi: 10.1007/s13593-017-0478-y |
| [12] |
|
| [13] |
doi: 10.1016/j.catena.2020.105132 URL |
| [14] |
张钊, 金明康, 黄鑫榕, 等. 安溪铁观音茶园土壤养分状况与肥力评价[J]. 土壤通报, 2023, 54(4):812-821.
|
| [15] |
doi: 10.1515/fhort-2017-0019 URL |
| [16] |
王峰, 吴志丹, 陈玉真, 等. 提高福建茶园土壤肥力质量的技术途径[J]. 福建农业学报, 2012, 27(10):1139-1145.
|
| [17] |
唐劲驰, 吴利荣, 吴家尧, 等. 初投产茶园氮磷钾配比施用与产量、品质的关系研究[J]. 茶叶科学, 2011, 31(1):11-16.
|
| [18] |
张烨, 覃子海, 肖玉菲, 等. 配方施肥对澳洲茶树幼林生长性状的影响研究[J]. 西部林业科学, 2018, 47(1):29-33.
|
| [19] |
陈育才, 张经贤, 陈顺安, 等. 不同肥料种类对金观音茶树生长及其品质的影响试验初探[J]. 福建茶叶, 2012, 34(3):12-16.
|
| [20] |
陈永兴. 不同氮磷钾组合搭配对佛手茶产量效应的影响初报[J]. 茶叶科学技术, 2007(4):3-5.
|
| [21] |
程博一, 韩艳娜, 李叶云, 等. 施肥模式对茶叶品质、产量构成及土壤肥力的影响[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(5):525-533.
|
| [22] |
doi: 10.1007/s11368-014-0989-y URL |
| [23] |
王宁, 李九玉, 徐仁扣. 三种植物物料对两种茶园土壤酸度的改良效果[J]. 土壤, 2009, 41(5):764-771.
|
| [24] |
doi: 10.1007/s11368-016-1535-x URL |
| [25] |
doi: 10.3390/metabo11030146 URL |
| [26] |
doi: 10.3390/foods13132091 URL |
| [27] |
王海斌, 陈晓婷, 丁力, 等. 福建省安溪县茶园土壤酸化对茶树产量及品质的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2018, 24(6):1398-1403.
|
| [28] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.143059 URL |
| [29] |
赵晨光, 牛司耘, 陈勋, 等. 复合肥料对茶叶产量、品质及茶园土壤肥力的影响[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(6):206-217.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2021.0304 |
| [30] |
doi: 10.3390/horticulturae8070660 URL |
| [31] |
doi: 10.21273/HORTSCI.40.6.1898 URL |
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
doi: 10.3923/ajps.2008.30.36 URL |
| [35] |
|
| [36] |
耿建梅, 黄建国, 王守生. 矿质营养对茶叶产量和品质的效应[J]. 西南农业大学学报, 2001, 23(1):51-52.
|
| [37] |
doi: 10.1016/j.scienta.2022.111590 URL |
| [38] |
|
| [39] |
赵梓筌. 微量元素肥料对茶叶产量、品质和元素积累的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2022:2-16.
|
| [40] |
pmid: 12517104 |
| [41] |
赵玉鹏, 王治国, 付彦博, 等. 不同有机物料对南疆黏质土壤化学性质及微生物数量的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2025(3):1-9.
|
| [42] |
罗意. 不同肥料处理对秋季绿茶产量和品质影响的研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2016:1-12.
|
| [43] |
安思羽, 李艳霞, 张雪莲, 等. 我国果菜茶中畜禽粪便有机肥替代化肥潜力[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(8):1712-1722.
|
| [44] |
占奥丽, 黄敏, 尹龙, 等. 土壤碳循环微生物作用研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2024, 43(4):70-81.
|
| [45] |
doi: 10.1023/B:AGFO.0000049430.52250.87 URL |
| [46] |
doi: 10.1007/s11273-003-3104-5 URL |
| [47] |
|
| [48] |
郭龙, 李陈, 刘佩诗, 等. 牛粪有机肥替代化肥对茶叶产量、品质及茶园土壤肥力的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(6):264-269
|
| [49] |
宋莉, 廖万有, 王烨军, 等. 套种绿肥对茶园土壤理化性状的影响[J]. 土壤, 2016, 48(4):675-679.
|
| [50] |
doi: 10.1186/s12866-019-1672-7 |
| [51] |
李磊. 不同肥料处理对茶树生长和茶叶品质的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2010:1-16.
|
| [52] |
doi: 10.3390/f14020225 URL |
| [53] |
|
| [54] |
韦静峰, 文兆明. “满园春”生物系列肥在有机茶园上的应用效果[J]. 中国农学通报, 2007(8):250-255.
|
| [55] |
王玉, 侯玉杰, 付乃峰, 等. 生物有机肥对茶园土壤肥力、养分及土壤环境的影响[J]. 北方园艺, 2011(17):171-173.
|
| [56] |
doi: 10.3390/plants13020207 URL |
| [57] |
doi: 10.3390/plants12010122 URL |
| [58] |
阮建云, 马立锋, 伊晓云, 等. 茶树养分综合管理与减肥增效技术研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(1):85-95.
|
| [59] |
doi: 10.1016/j.geoderma.2010.04.029 URL |
| [60] |
王宏武, 冯柱安, 胡钟胜, 等. 长期施用有机堆肥对土壤性状与烟叶质量的影响[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(2):6-11.
|
| [61] |
王子腾, 耿元波, 梁涛, 等. 减施化肥和配施有机肥对茶园土壤养分及茶叶产量和品质的影响[J]. 生态环境学报, 2018, 27(12):2243-2251.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2018.12.009 |
| [62] |
张昆, 孙永明, 万雅静, 等. 江西茶园有机肥化肥配施对茶叶产量品质和土壤肥力的影响[J]. 江西农业学报, 2017, 29(5):57-61.
|
| [63] |
张宁, 陶荣浩, 刘佩诗, 等. 不同种类有机肥配施化肥对茶叶生长、品质和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8):1844-1852.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.20220956 |
| [64] |
陈利燕. “茶渣有机—无机复合肥”研制及对茶叶品质和土壤环境的影响[D]. 杭州: 浙江大学, 2003:1-13.
|
| [65] |
|
| [66] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.136963 URL |
| [67] |
doi: 10.1007/s11368-016-1409-2 URL |
| [68] |
|
| [69] |
苏秋芹, 李春维, 郑作芸, 等. 豆浆菌肥在茶树栽培中的应用效果[J]. 福建农业学报, 2014, 29(2):194-196.
|
| [70] |
刘文彬, 崔诗宇, 陈锋, 等. 对比不同微生物肥料与化肥对茶园土壤肥力和茶叶品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2023(6):78-80.
|
| [71] |
doi: 10.1039/D1EN00551K URL |
| [72] |
万青, 胡振民, 李欢, 等. 调理剂对茶园土壤和茶叶产量及品质的影响[J]. 土壤, 2019, 51(6):1086-1092.
|
| [73] |
杨旎, 宗良纲, 严佳, 等. 改良剂与生物有机肥配施方式对强酸性高硒茶园土壤硒有效性的影响[J]. 土壤, 2014, 46(6):1069-1075.
|
| [74] |
doi: 10.1016/j.apsoil.2021.104005 URL |
| [75] |
金桂梅, 李昱航, 郑向群, 等. 不同土壤管理与施肥模式对茶园土壤环境及茶叶产量的影响[J]. 土壤通报, 2020, 51(1):152-158.
|
| [76] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.136439 URL |
| [77] |
|
| [78] |
赵妍, 马爱军, 宗良纲, 等. 不同调控措施在强酸性高硒茶园土壤中的应用研究[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(11):2306-2312.
|
| [79] |
陈秋金. 不同调理剂对茶园土壤理化性状及茶叶产量、品质的影响[J]. 福建农业学报, 2014, 29(10):1015-1020.
|
| [80] |
doi: 10.1007/s10705-010-9390-4 URL |
| [81] |
doi: 10.1021/jf202131z pmid: 21848295 |
| [82] |
|
| [83] |
祝金虹. 武夷山市设施茶园水肥一体化示范推广技术应用[J]. 福建茶叶, 2014, 36(4):12-13.
|
| [84] |
doi: 10.3390/agronomy13051303 URL |
| [85] |
赵锦, 付静, 刘宁宁, 等. 茶树施肥研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2023(3):226-235.
|
| [86] |
李树亮, 梁斌, 丁兆堂, 等. 微喷灌施用专用水溶肥在幼龄茶树上的试验研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(25):252-256.
|
| [87] |
doi: 10.4236/ajps.2014.518286 URL |
| [88] |
doi: 10.1080/00380768.2015.1027134 URL |
| [89] |
doi: 10.3389/fpls.2021.753086 URL |
| [90] |
|
| [91] |
罗凌迅, 左婷, 程维, 等. 叶面喷施氨基酸和钾肥对安吉白茶产量与品质的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2024, 50(5):724-736.
|
| [92] |
|
| [93] |
李洁, 刘贝宁, 赵超逸, 等. 专用配方氨基酸叶面肥对乌龙茶树生理特性及品质的影响[J]. 热带作物学报, 2021, 42(1):123-129.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.01.018 |
| [94] |
蔡利娅, 肖力争, 肖文军, 等. 茶树喷施生物叶面肥效果[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2005(1):60-62.
|
| [95] |
胡雲飞, 杨亦扬, 李荣林, 等. 不同时段喷施叶面肥对春茶新梢生长与品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(7):170-173.
|
| [96] |
王小红, 刘朝安, 韩定丽, 等. 氨基酸水溶肥在勉县茶叶上的应用研究[J]. 西北园艺, 2024(5):57-59.
|
| [97] |
雒焕蓉, 冉隆贵, 秦道正. 叶面肥对小贯小绿叶蝉Empoasca (Matsumurasca) onukii种群数量的影响[J]. 西北农业学报, 2017, 26(11):1689-1694.
|
| [98] |
|
| [99] |
doi: 10.3390/agronomy14061338 URL |
| [100] |
doi: 10.1016/j.agee.2004.05.004 URL |
| [101] |
徐飙. 福建省有机茶生产现状与发展探讨[J]. 福建茶叶, 2010, 32(11):39-41.
|
| [1] | XU Peizhi, LI Haifeng, LI Wenguang, DONG Yun, ZHANG Jiexin, GU Wenjie, LU Yusheng. Technological Innovation and Prospects of Fertilizer Industry in Guangdong Province over Past 20 Years [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 163-170. |
| [2] | LUO Junxia, GUO Zhigang, DUAN Lumei, ZHAO Qianqian, WANG Jing, LI Qing, ZHANG Qiang, AN Xiaoliang, ZHAO Jianbo, LIU Yanmin, LI Guijin, DONG Yajie. Research Progress on Allelopathy and Planting Mode of Garlic [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(6): 85-94. |
| [3] | LUO Guohui, YU Shikang, ZHAI Yangni, GU Huizhan, LI Fucheng, WANG Bin, WU Tao. Characteristics of Allelochemicals and Microbial Diversity in Soils with Different Types of Tobacco Continuous Cropping Obstacles [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(5): 101-108. |
| [4] | ZHAO Mingming, LI Ke, DU Furong, ZHANG Mei, HU Xinyan, CHEN Xiaoguang. Effect of Partial Chemical Nitrogen Substitution by Organic Fertilizer on Potato Yield and Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(5): 128-134. |
| [5] | PANG Pei, LI Hua, WANG Liang, XU Shilong. Current Status of Chemical Fertilizer Input and Countermeasures for Nutrient Optimization Management in Ziyang City of Sichuan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(4): 172-178. |
| [6] | XIAO Ting, NIE Qing, LIU Lei, LI Ting, YANG Meng, QU Mingshan. Effects of Combined Application of Compound Microbial Fertilizer and Chemical Fertilizer on Yield and Quality of Mini Chinese Cabbage [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(4): 90-96. |
| [7] | LI Baojun, WEN Guochang, CHEN Jie, CUI Xiaojing, JIA Liangliang, YANG Yunma, YANG Pu, LI Hongtie. Effects of Tillage Methods, Organic Fertilizer and Straw Returning on Wheat Fusarium Head Blight and Crown Rot [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(2): 184-190. |
| [8] | WANG Wenli, YIN Xiaoning, JIN Haibo, MA Lei, NIU Junqiang, MA Ming. Effects of Microbial Agents on Apple Seedlings Growth and Rhizosphere Soil Microorganism [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(1): 142-152. |
| [9] | JIANG Kunlian, FENG Changchun, HAN Lihong, SUN Long, HUANG Kanghui, JIANG Hong, CAI Yan. Effects of New Bio-organic Fertilizer on Growth of Flue-cured Tobacco [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(1): 20-26. |
| [10] | WU Suxia, ZHAO Peng, FAN Hairong, SONG Shitao, CHEN Lina, JIN Changmin, CUI Yue. Effect of Bio-organic Fertilizer on Growth Trait of Millet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 19-24. |
| [11] | TANG Chaochen, CHEN Diwen, ZHOU Wenling, YANG Yiling, AO Junhua, WANG Zhangying, HUANG Zhenrui. Effects of Liquid Fertilizers Compounded from Hydrothermal Cracking Products on Sweet Potato Growth and Nutrient Utilization [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 39-49. |
| [12] | ZHOU Bo, TANG Jinchi, LI Jianlong, CHEN Yiyong, ZHANG Man, CUI Yingying, HUANG Xiuxin. Physiological Response of Tea Tree Leaves to Drought Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 67-74. |
| [13] | WANG Lili, ZHU Shijun, LU Xiaohong, JIN Shuquan. Biological Effects of Trichoderma W1 Bio-organic Fertilizer on Coastal Tomato Planting [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 100-106. |
| [14] | FENG Zhizhen, YAN Hong, CHEN Ni, SHEN Donghu, SU Haiyan, ZHANG Yingjun. Soil Nutrient Investigation and Fertility Assessment of Pomegranate Orchards with Different Ages in Lintong District [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 109-117. |
| [15] | WANG Yangmei, LIU Yan, FENG Kui, DONG Hongping, LIU Shaowen, YANG Yong, ZHANG Rong, HE Lian. Relationship Between Agronomic Traits and Yield of Different Potato Varieties in Western Sichuan Plateau Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 29-37. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||