Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (15): 37-42.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030077
Previous Articles Next Articles
Meng Yan1, Meng Xianzheng1, Chen Minju1(), Yuan Haibo1, Zhang Fujuan1, Guo Guangyu2, Zhou Shuai1, Sun Xiyun1
Received:
2019-03-19
Revised:
2019-04-23
Online:
2020-05-25
Published:
2020-05-21
Contact:
Chen Minju
E-mail:86255603@qq.com
CLC Number:
Meng Yan, Meng Xianzheng, Chen Minju, Yuan Haibo, Zhang Fujuan, Guo Guangyu, Zhou Shuai, Sun Xiyun. Tropical Waxy Sorghum Germplasm: Breeding and Improvement[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(15): 37-42.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030077
亲本名 | 来源 | 株高/cm | 穗长/cm | 千粒重/g | 穗型 | 穗形 | 粒色 | 颖壳色 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
商恢5号 | 晋九×唐九 | 180.1 | 24.3 | 25.2 | 中散 | 阔心形 | 红褐 | 深红 |
商恢6号 | 大青秸×高鸹坐 | 180.9 | 23.5 | 28.5 | 散 | 圆筒形 | 橙红 | 红色 |
豫粱2号 | 大青秸×高鸹坐 | 174.6 | 26.4 | 28.5 | 散 | 圆筒形 | 橙红 | 红色 |
早忻7 | 忻粱七号 | 156.0 | 17.9 | 26.4 | 紧 | 杯形 | 橙红 | 黑色 |
TX623A | 外引系 | 110.2 | 21.9 | 24.2 | 紧 | 纺锤形 | 灰白 | 黑色 |
M17A | 原1×W3B | 120.3 | 25.7 | 23.1 | 中散 | 圆筒形 | 白色 | 浅红 |
M08A | TX623A×M824 | 122.3 | 38.1 | 28.3 | 中散 | 帚形 | 白色 | 红色 |
亲本名 | 来源 | 株高/cm | 穗长/cm | 千粒重/g | 穗型 | 穗形 | 粒色 | 颖壳色 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
商恢5号 | 晋九×唐九 | 180.1 | 24.3 | 25.2 | 中散 | 阔心形 | 红褐 | 深红 |
商恢6号 | 大青秸×高鸹坐 | 180.9 | 23.5 | 28.5 | 散 | 圆筒形 | 橙红 | 红色 |
豫粱2号 | 大青秸×高鸹坐 | 174.6 | 26.4 | 28.5 | 散 | 圆筒形 | 橙红 | 红色 |
早忻7 | 忻粱七号 | 156.0 | 17.9 | 26.4 | 紧 | 杯形 | 橙红 | 黑色 |
TX623A | 外引系 | 110.2 | 21.9 | 24.2 | 紧 | 纺锤形 | 灰白 | 黑色 |
M17A | 原1×W3B | 120.3 | 25.7 | 23.1 | 中散 | 圆筒形 | 白色 | 浅红 |
M08A | TX623A×M824 | 122.3 | 38.1 | 28.3 | 中散 | 帚形 | 白色 | 红色 |
组合 | 亲本 | 组合 | 亲本 | 组合 | 亲本 |
---|---|---|---|---|---|
1 | TX623A×商恢5号 | 5 | M17A×商恢6号 | 9 | M08A×豫粱2号 |
2 | M17A×商恢5号 | 6 | M08A×商恢6号 | 10 | TX623A×早忻7 |
3 | M08A×商恢5号 | 7 | TX623A×豫粱2号 | 11 | M17A×早忻7 |
4 | TX623A×商恢6号 | 8 | M17A×豫粱2号 | 12 | M08A×早忻7 |
组合 | 亲本 | 组合 | 亲本 | 组合 | 亲本 |
---|---|---|---|---|---|
1 | TX623A×商恢5号 | 5 | M17A×商恢6号 | 9 | M08A×豫粱2号 |
2 | M17A×商恢5号 | 6 | M08A×商恢6号 | 10 | TX623A×早忻7 |
3 | M08A×商恢5号 | 7 | TX623A×豫粱2号 | 11 | M17A×早忻7 |
4 | TX623A×商恢6号 | 8 | M17A×豫粱2号 | 12 | M08A×早忻7 |
组合号 | 穗长/ cm | 轴长/ cm | 单穗重/ g | 穗粒重/ g | 千粒重/ g | 角质率/ % | 着壳率/ % | 小区产量/ kg | 单宁含量/ % | 淀粉含量/ % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33.55eE | 29.03cC | 128.78bcB | 108.37cdC | 27.27iI | 55.17cC | 0.13hH | 13.34cC | 1.10 | 72.80 |
2 | 35.47cC | 29.30cC | 133.80abAB | 116.45bB | 28.18gG | 50.33dD | 0.13hH | 14.33bB | 1.08 | 75.60 |
3 | 37.50aA | 32.28aA | 125.48cBCD | 101.92eDE | 29.28eE | 55.33cC | 0.22gG | 12.52dD | 1.53 | 73.00 |
4 | 36.37bB | 31.20bB | 117.63dDE | 99.27eE | 28.28fgFG | 62.17bB | 0.33eE | 12.46dD | 0.70 | 73.00 |
5 | 32.62fF | 21.45iI | 131.28bcAB | 110.25cC | 30.82dD | 39.17fF | 0.39dD | 14.63bB | 0.90 | 74.20 |
6 | 33.40eE | 22.15hH | 112.03dE | 98.22eE | 29.27eE | 62.00bB | 0.34eE | 12.02eD | 0.66 | 73.30 |
7 | 36.23bB | 27.87eE | 116.97dE | 107.50cdC | 28.37fF | 63.17bAB | 0.31fF | 13.02cC | 0.67 | 73.50 |
8 | 33.50eE | 21.50iI | 138.37aA | 123.77aA | 34.42aA | 43.00eE | 0.38dD | 15.17aA | 0.93 | 74.60 |
9 | 36.37bB | 25.03fF | 115.87dE | 105.83dCD | 28.00hH | 60.33bB | 0.33eE | 13.03cC | 0.65 | 72.30 |
10 | 28.42gG | 23.25gG | 105.28eF | 88.35fF | 32.27cC | 60.50bB | 2.60aA | 11.06fE | 0.44 | 67.80 |
11 | 34.53dD | 29.17cC | 126.13cBC | 107.92cdC | 34.35aA | 54.33cCD | 2.08cC | 13.38cC | 0.42 | 70.50 |
12 | 32.30fF | 28.53dD | 118.15dCDE | 101.95eDE | 33.10bB | 67.00aA | 2.55bB | 12.31deD | 0.46 | 67.90 |
F值 | 105.90 | 266.11 | 111.42 | 147.04 | 414.78 | 140.56 | 869.77 | 26.23 | ||
变异系数/% | 26.94 | 53.08 | 29.56 | 31.71 | 31.26 | 55.42 | 434.88 | 35.56 |
组合号 | 穗长/ cm | 轴长/ cm | 单穗重/ g | 穗粒重/ g | 千粒重/ g | 角质率/ % | 着壳率/ % | 小区产量/ kg | 单宁含量/ % | 淀粉含量/ % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33.55eE | 29.03cC | 128.78bcB | 108.37cdC | 27.27iI | 55.17cC | 0.13hH | 13.34cC | 1.10 | 72.80 |
2 | 35.47cC | 29.30cC | 133.80abAB | 116.45bB | 28.18gG | 50.33dD | 0.13hH | 14.33bB | 1.08 | 75.60 |
3 | 37.50aA | 32.28aA | 125.48cBCD | 101.92eDE | 29.28eE | 55.33cC | 0.22gG | 12.52dD | 1.53 | 73.00 |
4 | 36.37bB | 31.20bB | 117.63dDE | 99.27eE | 28.28fgFG | 62.17bB | 0.33eE | 12.46dD | 0.70 | 73.00 |
5 | 32.62fF | 21.45iI | 131.28bcAB | 110.25cC | 30.82dD | 39.17fF | 0.39dD | 14.63bB | 0.90 | 74.20 |
6 | 33.40eE | 22.15hH | 112.03dE | 98.22eE | 29.27eE | 62.00bB | 0.34eE | 12.02eD | 0.66 | 73.30 |
7 | 36.23bB | 27.87eE | 116.97dE | 107.50cdC | 28.37fF | 63.17bAB | 0.31fF | 13.02cC | 0.67 | 73.50 |
8 | 33.50eE | 21.50iI | 138.37aA | 123.77aA | 34.42aA | 43.00eE | 0.38dD | 15.17aA | 0.93 | 74.60 |
9 | 36.37bB | 25.03fF | 115.87dE | 105.83dCD | 28.00hH | 60.33bB | 0.33eE | 13.03cC | 0.65 | 72.30 |
10 | 28.42gG | 23.25gG | 105.28eF | 88.35fF | 32.27cC | 60.50bB | 2.60aA | 11.06fE | 0.44 | 67.80 |
11 | 34.53dD | 29.17cC | 126.13cBC | 107.92cdC | 34.35aA | 54.33cCD | 2.08cC | 13.38cC | 0.42 | 70.50 |
12 | 32.30fF | 28.53dD | 118.15dCDE | 101.95eDE | 33.10bB | 67.00aA | 2.55bB | 12.31deD | 0.46 | 67.90 |
F值 | 105.90 | 266.11 | 111.42 | 147.04 | 414.78 | 140.56 | 869.77 | 26.23 | ||
变异系数/% | 26.94 | 53.08 | 29.56 | 31.71 | 31.26 | 55.42 | 434.88 | 35.56 |
相关性 | 穗长 | 轴长 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 角质率 | 着壳率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
轴长 | 皮尔逊相关性 | 0.586* | ||||||
显著性 | 0.045 | |||||||
单穗重 | 皮尔逊相关性 | 0.288 | 0.055 | |||||
显著性 | 0.363 | 0.865 | ||||||
穗粒重 | 皮尔逊相关性 | 0.340 | -0.102 | 0.902** | ||||
显著性 | 0.280 | 0.752 | 0.000 | |||||
千粒重 | 皮尔逊相关性 | -0.503 | -0.333 | 0.141 | 0.120 | |||
显著性 | 0.095 | 0.289 | 0.663 | 0.711 | ||||
角质率 | 皮尔逊相关性 | 0.052 | 0.386 | -0.800** | -0.677* | -0.236 | ||
显著性 | 0.871 | 0.215 | 0.002 | 0.016 | 0.460 | |||
着壳率 | 皮尔逊相关性 | -0.655* | -0.045 | -0.430 | -0.471 | 0.690* | 0.347 | |
显著性 | 0.021 | 0.890 | 0.163 | 0.123 | 0.013 | 0.270 | ||
产量 | 皮尔逊相关性 | 0.258 | -0.200 | 0.919** | 0.957** | 0.127 | -0.827** | -0.477 |
显著性 | 0.418 | 0.533 | 0.000 | 0.000 | 0.695 | 0.001 | 0.117 |
相关性 | 穗长 | 轴长 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 角质率 | 着壳率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
轴长 | 皮尔逊相关性 | 0.586* | ||||||
显著性 | 0.045 | |||||||
单穗重 | 皮尔逊相关性 | 0.288 | 0.055 | |||||
显著性 | 0.363 | 0.865 | ||||||
穗粒重 | 皮尔逊相关性 | 0.340 | -0.102 | 0.902** | ||||
显著性 | 0.280 | 0.752 | 0.000 | |||||
千粒重 | 皮尔逊相关性 | -0.503 | -0.333 | 0.141 | 0.120 | |||
显著性 | 0.095 | 0.289 | 0.663 | 0.711 | ||||
角质率 | 皮尔逊相关性 | 0.052 | 0.386 | -0.800** | -0.677* | -0.236 | ||
显著性 | 0.871 | 0.215 | 0.002 | 0.016 | 0.460 | |||
着壳率 | 皮尔逊相关性 | -0.655* | -0.045 | -0.430 | -0.471 | 0.690* | 0.347 | |
显著性 | 0.021 | 0.890 | 0.163 | 0.123 | 0.013 | 0.270 | ||
产量 | 皮尔逊相关性 | 0.258 | -0.200 | 0.919** | 0.957** | 0.127 | -0.827** | -0.477 |
显著性 | 0.418 | 0.533 | 0.000 | 0.000 | 0.695 | 0.001 | 0.117 |
[1] | 孟彦, 陈鑫伟, 李新国 . 作物栽培技术[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2018. 2:111-114. |
[2] | 孟宪政, 张福娟 , 康䧂钧,等.糯质高粱不育系M17A的选育[J]. 农业科技通讯, 2018(12):260-262. |
[3] | 孟宪政, 张福娟, 陈鑫伟 . 高粱豫粱八号高产栽培技术[J]. 现代农业科技, 2008(17):222. |
[4] | 陈鑫伟, 连少英, 张福娟 , 等. 高产、优质、多抗、专用型夏播高粱新品种豫粱九号的选育及表现[J]. 农业科技通讯, 2016(8):184-186. |
[5] | 袁秀萍 . 甘肃省高粱种质资源的品质类型及评价[J]. 甘肃农业科技, 2006(9):16-17. |
[6] | 杨延兵, 管延安, 张华文 , 等. 山东高粱品质资源农艺性状及营养品质分析[J]. 中国农学通报, 2006,22(2):357-360. |
[7] | 张桂香, 史红梅, 宋旭东 , 等. 新引进印度高粱不育系配合力分析[J]. 山西农业科学, 2007,35(1):30-32. |
[8] | 张阳, 赵威军, 张福燿 , 等. 新选甜高粱不育系和恢复系的配合力分析[J]. 作物杂志, 2010(5):102-105. |
[9] | 丁国祥, 曾庆曦, 陈国民 , 等. 糯高粱杂1代酿酒品质性状的研究[J]. 西南农业大学学报, 1997,19(1):63-65. |
[10] | 张桂香, 史红梅, 张海燕 . 高粱主要品质性状的基因型与环境及互作效应分析[J]. 中国农学通报, 2010,26(5):68-71. |
[11] | 赵婧, 张福燿, 詹鹏杰 , 等. 高粱酿造品质性状配合力分析[J]. 中国农学通报, 2011,27(33):44-47. |
[12] | 董怀玉, 徐秀德, 姜钰 , 等. 高粱糯质资源创新及其利用研究[J]. 植物遗传资源学报, 2007,8(3):321-324. |
[13] | 张晓娟, 张一中, 周福平 , 等. 高粱新不育系主要农艺经济性状的配合力分析[J]. 中国农学通报, 2012,28(18):71-75. |
[14] | 兰静, 叶红红, 孙向东 , 等. 中国高粱品质现状分析[J]. 黑龙江农业科学, 2018(02):99-102. |
[15] | 卢庆善, 邹剑秋, 朱凯 , 等. 高粱种质资源的多样性和利用[J]. 植物遗传资源学报, 2010,11(6):798-801. |
[16] | 全国高粱品种区域试验总结[M]. 国家高粱改良中心, 2007: 90-91. |
[17] | 卢庆善, 宋仁本, 郑春阳 , 等. 高粱不同分类组杂种优势和配合力的研究[J]. 辽宁农业科学, 1997,2:3-13. |
[18] | 李延玲, 白晓倩, 丁澎湃 , 等. 高粱株型性状数量遗传分析[J]. 华北农学报, 2018,33(1):143-149. |
[19] | 孙贵荒, 陈悦, 丛秀艳 . 高粱数量性状相关遗传力研究[J]. 辽宁农业科学, 1997(5):3-6. |
[20] | 丁国祥, 曾庆羲, 陈国民 , 等. 四川糯高粱品种的酿酒品质及育种目标[J]. 绵阳经济技术高等专科学报, 1994(2):14-16. |
[21] | 周忠宇, 柳青山, 张一中 , 等. 糯高粱育种要求性状特征及研究进展[J]. 山西农业科学, 2012,40(5):547-549. |
[22] | 全国高粱品种区域试验总结[M]. 国家高粱改良中心, 2011: 113-114. |
[23] | 宋邦钧 . 作物遗传与育种学:北方本[M].第二版, 农业出版社, 1987: 257-264. |
[24] | 张文毅 . 高粱品质性状的遗传研究[J]. 辽宁农业科学, 1980(2):37-43. |
[25] | 张文毅 . 高粱籽粒品质的遗传改良[J]. 辽宁农业科学, 1996,4:3-6. |
[1] | ZHAO Shuangmei, LIU Xianbin, LI Hongmei, DONG Wencai, SHEN Jianping, BAO Jinmei, LIANG Fang, LU Mei. Distributional Characteristics of Soil Carbon in Moist Evergreen Broad-leaved Forest in Ailao Mountains of Yunnan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 88-95. |
[2] | LIU Dong, LIU Ruijin. Development Strategy of Tropical Crop Industry in China Based on SWOT- PEST Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 139-147. |
[3] | LUO Wei, ZHOU Wei, WANG Zhenguo, LI Yan, YU Wenhao, YANG Zhiqiang, YU Zhonghao, LI Ziwen, ZHOU Yaxing. Twenty-four Sweet Sorghum Materials: Comprehensive Analysis of Main Agronomic Traits and Biological Yield [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(30): 21-28. |
[4] | SHAO Rongfeng, ZHANG Wei, ZHANG Yang, WANG Guan, CHANG Yuhui, BAI Wenbin, ZHAO Weijun. Mutagenic Effect of Colchicine on Sweet Sorghum ‘FH59’ Seeds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 1-5. |
[5] | WANG Wei. The Development Route of Efficient Agriculture with Tropical Characteristics in Hainan Free Trade Port [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 158-164. |
[6] | HUANG Yuan, LIN Jun, SHUI Jing, HE Liye, GU Xiaohong, JIA Min, LIU Xuemei, ZHOU Yan, LIU Yang, WANG Xiaoqin, ZHANG Zhidong. Dynamic Monitoring of Sorghum Lepidoptera Pest Occurrence by Using Sex Pheromone Technology [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(13): 135-140. |
[7] | Zhao Wenbo, Zhang Yizhong, Fan Xinqi, Zhang Xiaojuan, Nie Meng’en, Liang Du, Guo Qi, Yang Bin. 10 Sorghum Varieties of Different Ages in Shanxi Province: Grout Filling and Dehydration Rate [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(33): 15-22. |
[8] | Fan Heling, Wang Haochen, Chen Weiyi, Lu Jianming, Sun Xuebing, Zhu Qing, Li Changjiang, Zhang Rongping. Effects of Jiaosu on Soil Physical and Chemical Properties and Crop Growth in Tropical Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(22): 76-83. |
[9] | Fan Na, Peng Zhidong, Bai Wenbin. Analysis of Soil Bacterial Composition, Abundance and Diversity Based on High-throughput Sequencing [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(20): 66-70. |
[10] | Liu Shujuan, Liu Hujun, Liu Guangwu, Li Yinke, Wan Xiang, Zhang Zhiping, Liu Kailin, Li Jingjing. Effect of Two Organic Fertilizers of Cattle Manure on Growth Rate of Sweet Sorghum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(19): 22-26. |
[11] | Chen Minju, Sun Xiyun, Yuan Haibo, Zhang Fujuan, Meng Xianzheng, Meng Yan. Herbicides Selection in Sorghum Breeding Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(18): 159-164. |
[12] | Gao Chunxiang, Zhang Chaoqun, Yang Yuhui. Water Collecting Effect of Ridge Film Furrow Planting of Main Crops in Jalaid Banner of Xing’an League [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(11): 65-70. |
[13] | Zhang Wei, Zhao Weijun, Bai Wenbin, Zhang Yang, Wang Guan, Shao Rongfeng, Xue Dingding. Screening and Identification of EMS Mutants from Sweet Sorghum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(36): 22-25. |
[14] | Li Yun, Wang Meng, Ma Yili, Luo Yanli, Zhang Jiwei, Shi Wei, Ma Hao. Photosynthetic Characteristics of Sorghum sudanense Under Different Water-retaining Treatments [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(36): 44-49. |
[15] | Wang Honglin, Zuo Yanchun, Yan Xu, Zhou Xiaokang, Kou Jing, Pu Jun, Zhang Haoren, Du Zhouhe. Evaluation of Agronomic Characters and Feeding Potential of a New Perennial Sorghum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(27): 33-40. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||